[Warszawa Śródmieście] Hotel Puro - Widok 5/7/9 - Page 7 - SkyscraperCity
 

forums map | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Forum Polskich Wieżowców > Inwestycje w Polsce > Inwestycje ukończone


Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools
Old May 8th, 2017, 10:18 AM   #121
kanabi
Tribunus Plebis
 
kanabi's Avatar
 
Join Date: Jan 2005
Location: Równina Łowicko-Błońska
Posts: 466
Likes (Received): 52

Skoro już inwestor tak ładnie oczyścił teren, to naprawdę nie może się postarać o ten kawałek działki, żeby wyrównać do pierzei? (szczątkowej co prawda, ale jednak) Przecież to diametralnie zmieniłoby na plus wizerunek całej inwestycji i okolicy.
__________________

Grvl, Bunau liked this post
kanabi no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old May 8th, 2017, 12:33 PM   #122
Juda
Registered User
 
Juda's Avatar
 
Join Date: Feb 2004
Location: Warszawa / Poland
Posts: 959
Likes (Received): 803


Oczywiście, że można, ale od wychodzenia z takimi inicjatywami powinno być miasto.
Juda no está en línea   Reply With Quote
Old May 8th, 2017, 02:58 PM   #123
kanabi
Tribunus Plebis
 
kanabi's Avatar
 
Join Date: Jan 2005
Location: Równina Łowicko-Błońska
Posts: 466
Likes (Received): 52

Quote:
Originally Posted by Juda View Post

Oczywiście, że można, ale od wychodzenia z takimi inicjatywami powinno być miasto.
Tak, powinno. Powinien być MPZP i wyznaczone linie zabudowy. Ale jak wiadomo - tak nie jest.

Nie mniej jednak uważam, że w takiej sytuacji inwestorowi (dysponującemu przecież dużymi środkami) też powinno zależeć na korzystnym uregulowaniu i wywarciu skutecznego nacisku na miasto, aby nie stawiać byle jak i byle gdzie.

W innym przypadku, takie działanie można śmiało nazwać utrwalaniem na lata nieprawidłowego stanu i wykorzystywaniem z premedytacją niemocy aparatu urzędniczego. Ku szkodzie ogółu, jak i samej inwestycji...
kanabi no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old May 22nd, 2017, 05:21 PM   #124
Michcio
WAWA
 
Michcio's Avatar
 
Join Date: Aug 2005
Location: Wawa
Posts: 812
Likes (Received): 2100

Wygląda na to, że w kamienicy nawet dach wymieniają.

__________________

Mōnsterior, Bastian. liked this post
Michcio no está en línea   Reply With Quote
Old May 22nd, 2017, 06:50 PM   #125
Mōnsterior
roiretsnōM
 
Mōnsterior's Avatar
 
Join Date: Feb 2009
Posts: 6,578
Likes (Received): 3424

To jest jakaś zagadka. Czytałem gdzieś, nie mogę znaleźć, gdzie, że ona będzie remontowana przez inwestora Puro. To była tylko jedna wzmianka w tekście, myślałem, że omyłkowa, ale coś jest, widać, na rzeczy.
__________________
Przepiękna SIENA - ratusz i katedra ;) >>>
Mōnsterior no está en línea   Reply With Quote
Old May 24th, 2017, 10:54 PM   #126
arkadiusz
Registered User
 
Join Date: Feb 2008
Posts: 4,426
Likes (Received): 15917

Hmm, trochę dziwna sprawa. Postawili prawie 3 miesiące temu dźwig... i cisza? To trochę wygląda, jakby stał sobie tutaj, bo nie było go gdzie trzymać.

Na samej działce nie dzieje się NIC. Częściowo robi za skład materiałów, m.in... papy.



Natomiast wszystko wskazuje na to, że COŚ się z będzie działo (a właściwie to nawet już się dzieje) z kamienicą. Pytanie tylko, czy chcą ją minimalnymi środkami zabezpieczyć, na tyle, żeby się nie rozpadła i nie straszyła tuż obok wejścia do hotelu (to nawet miałoby pewien sens...), czy też mają w planach kapitalny remont?



__________________
arkadiusz no está en línea   Reply With Quote
Old May 25th, 2017, 09:14 AM   #127
Architeles
Registered User
 
Architeles's Avatar
 
Join Date: Feb 2013
Posts: 755
Likes (Received): 1000

Arkadiusz to taki invastigative journalist. Zaloze sie ze sprawa Magdaleny Żuk Cie troche rozpaliła?
__________________
"Nie zgadzam się z Twoimi poglądami, ale po kres moich dni będę bronił Twego prawa do ich głoszenia."

Wolter
Architeles no está en línea   Reply With Quote
Old May 25th, 2017, 01:27 PM   #128
arkadiusz
Registered User
 
Join Date: Feb 2008
Posts: 4,426
Likes (Received): 15917

Quote:
Originally Posted by Architeles View Post
Arkadiusz to taki invastigative journalist. Zaloze sie ze sprawa Magdaleny Żuk Cie troche rozpaliła?


Nie wiem, to miała być złośliwa ironia?

Jeśli już, to tylko w temacie inwestycji (chyba jak spora część forum?). A co ma niby z tym wspólnego tania sensacja, o którą mnie podejrzewasz?

Co najwyżej "Junior Research Specialist" A porównywać to do "internet invastigative journalist", to jak porównywać krzesło i krzesło elektryczne.

EDIT: A wracają do wątku... Miałem to napisać wczoraj, ale mapa UM nie działała. Padały tu pytania, czy inwestor może być właścicielem kamienicy... Z rejestru transakcji gruntami wynika, że niekoniecznie - w okolicy, w ostatnich 15 latach, właściciela zmieniała tylko działka Widok 5/7/9, pod hotel (w 2013 i w 2015) i działka Widok 15 (w 2004). O kamienicy - Widok 11 - nic nie słychać. Oczywiście chyba, że nabyli ją już w tym roku, w ciągu ostatnich pięciu miesięcy... (bo rejestr nie obejmuje 2017 roku).

EDIT2: A... chyba się wyjaśniło. Czyli jednak nie remont:

Quote:
– Od 2008 r. toczy się z powództwa spadkobierców byłej właścicielki postępowanie sądowe o zobowiązanie miasta do oddania w użytkowanie wieczyste gruntu oraz sprzedaży znajdującego się na nim budynku oraz zapłatę odszkodowania. W związku z tym ewentualne dalsze działania miasta związane z tą nieruchomością uzależnione są od rozstrzygnięcia sprawy sądowej – rozkłada ręce Bartosz Milczarczyk, rzecznik stołecznego ratusza.

Kamienica w 2003 r. została wpisana do rejestru zabytków. – Uzgadniając rozbiórkę sąsiedniego biurowca, ustaliliśmy z inwestorem, że wzmocni ścianę kamienicy, żeby nie obsunęła się na jego działkę. Nie da się ukryć, że stan kamienicy jest kiepski. Wyburzono w niej większość stropów – mówi Michał Krasucki, p.o. stołecznego konserwatora zabytków.

Zapowiada, że przeprowadzi kontrolę kamienicy i jeśli okaże się to konieczne, wyda dzielnicy, która formalnie nią włada, nakaz zabezpieczenia budynku.
Szkoda, bo było by co odtwarzać...





(projekt techniczny rekonstrukcji i rewaloryzacji elewacji frontowej wykonany przez PKZ „Zamek” w 1993)

Natomiast to dalej nie wyjaśnia, co robi od kilku miesięcy w sercu miasta "bezczynny" żuraw.

PS: I to jest właśnie "zwykły" researching
__________________

Last edited by arkadiusz; May 25th, 2017 at 02:02 PM.
arkadiusz no está en línea   Reply With Quote
Old May 26th, 2017, 10:03 PM   #129
Fredi
Registered User
 
Fredi's Avatar
 
Join Date: Aug 2003
Location: Warszawa Praga Północ
Posts: 4,675
Likes (Received): 9341

Quote:
Originally Posted by Yoy View Post

Pierwsza oficjalna wizualizacja z insta dyrektora Puro Hotels:



Źródło: https://www.instagram.com/p/BSX1qspBBCb/
Drobne zmiany

__________________

Bastian., PiotrG, supermario liked this post
Fredi no está en línea   Reply With Quote
Old May 26th, 2017, 10:25 PM   #130
Bastian.
Balthazar Bux
 
Bastian.'s Avatar
 
Join Date: Aug 2008
Location: Warszawa, Ursynów.
Posts: 27,790

Żądam większych zmian!
__________________

Langolier, Bunau liked this post
Bastian. no está en línea   Reply With Quote
Old May 26th, 2017, 10:37 PM   #131
Cyran
Registered User
 
Cyran's Avatar
 
Join Date: Nov 2010
Location: Warsaw
Posts: 774
Likes (Received): 2023

W stosunku do tego co było jest to znaczny architektoniczny regres.

Wystarczy porównać:



A w alternatywnej rzeczywistości mogło to wyglądać tak:

__________________

Last edited by Cyran; May 26th, 2017 at 11:14 PM.
Cyran no está en línea   Reply With Quote
Old May 26th, 2017, 10:41 PM   #132
demmat
Registered User
 
demmat's Avatar
 
Join Date: Aug 2007
Location: U stóp Narodowego
Posts: 17,293

Nie powiedziałbym. Tamten budynek to całkiem niezły przykład socmodernizmu. Tutaj mamy średni postmodernizm. Jedyna jakościowa różnica na plus to otwarte przyziemie.
__________________
wypowiadaj swoją prawdę jasno i spokojnie
wysłuchaj innych, nawet tępych i nieświadomych
oni też mają swoją opowieść
oni też mają opowieść
Warszawa Welecka

skuteli, Van der Rohe liked this post
demmat no está en línea   Reply With Quote
Old June 18th, 2017, 06:22 PM   #133
Bastian.
Balthazar Bux
 
Bastian.'s Avatar
 
Join Date: Aug 2008
Location: Warszawa, Ursynów.
Posts: 27,790

__________________

Robert Alda liked this post
Bastian. no está en línea   Reply With Quote
Old August 17th, 2017, 12:04 PM   #134
TomaszIT
Registered User
 
Join Date: Aug 2017
Posts: 1
Likes (Received): 0

Czy wiadomo kiedy prace ruszą pełną parą ?
TomaszIT no está en línea   Reply With Quote
Old August 17th, 2017, 03:49 PM   #135
Tirupati
Registered User
 
Join Date: Mar 2006
Location: Warszawa
Posts: 468
Likes (Received): 278

Mam nadzieję, że nie ruszą, bo:
a. szkoda tej działki dla tak przeciętnego projektu
b. absolutnie nieakceptowalne jest utrwalanie chaosu w linii zabudowy i widoku tej wielkiej gołej ściany kamienicy
Tirupati no está en línea   Reply With Quote
Old August 17th, 2017, 08:06 PM   #136
Cooperbeer
biroholik-warsawianista
 
Cooperbeer's Avatar
 
Join Date: Feb 2009
Location: Łorsoł
Posts: 651
Likes (Received): 371

Urbanistyczne dno utrwalające poprzednie, modernistyczno-komunistyczne. Architektonicznie jeśli nawet OK to raczej nie przy tej ulicy. Ulicy z w miarę dużym jak na Warszawę odsetkiem starej, przedwojennej zabudowy do której nowoczesne, przeszklone elewacje chyba średnio pasują.
__________________
Piętnastego czerwca roku dwa tysiące czwartego zbóje z bandy Heńka zamkły "Królewskiego"
1944 - brunatni niszczą Browar Haberbuscha. W 60. rocznicę zieloni niszczą Browar Warszawski.

BrowaryMazowsza.pl
Cooperbeer no está en línea   Reply With Quote
Old August 17th, 2017, 09:05 PM   #137
Marco Polo
Registered User
 
Marco Polo's Avatar
 
Join Date: Oct 2002
Location: N/A
Posts: 5,663

A mi sie ta platanina tkanki miejskiej podoba. Uskoki, nowe obok starego.
To bardzo wielkomiejskie, nadaje characteru I przypomina mi Nowy Jork, Londyn czy Sydney - gdzie jest tego b duzo.
__________________

pickling liked this post
Marco Polo no está en línea   Reply With Quote
Old August 17th, 2017, 10:36 PM   #138
NeosWarszawa
Registered User
 
NeosWarszawa's Avatar
 
Join Date: Oct 2009
Location: Warszawa
Posts: 7,566
Likes (Received): 3595

prawda akurat ten budynek nijak nie pasuje do tej czesci miasta, a raczej do tego małego obrębu miasta. kilkanaście metrów dalej będziemy mieli jedyny szklany budynek który jest akceptowalny ze względu na historię. a naprzeciwko niego mamy coś co kompletnie nie pasuje do okolicy. a jeszcze dalej mamy przy nowym świecie kolejny obły szklany budynek który też nie pasuje do okolicy ale jest fajny. Sam teren, działka otoczona socrealem jest naprawde świetna. cała powinna zostac objęta planem i powinno powstać coś z czego byśmy byli dumni, a nie odmalowanie kamienicy, postawienie hotelu który gwałci wszystkie zasady urbanistyki. Ulica widok króciutka ulica. ale jeżeli by się miasto deweloperzy ogarnęli, to mogła by to byś świetna ulica, a wręcz pasaż/deptak prowadzący ludzi z centrum, spod fajnego terenu przy rotundzie i biurowca w miejscu uniwersalu prosto pod stopy Smyka, a w przyszłości to nawet i od patelni bo przejście przez marszałkowską miało być na wysokości ulicy widok(?) do placu pięciu kątów (dobrze pamięam nazwe?). Mamy chmielną, czemu widok nie może być podobnym pasażem? tylko bardziej spokojnym. Jest tak fajnie osłonięty teren od ulicy, tam w głębi musi być naprawdę cicho i spokojnie że to aż sie prosi o kreatywne zagospodarowanie
__________________

Bunau liked this post
NeosWarszawa no está en línea   Reply With Quote
Old August 17th, 2017, 11:28 PM   #139
polski_kibol
Registered User
 
Join Date: Sep 2007
Location: Lemingrad
Posts: 947
Likes (Received): 464

Miło, że inwestor ma chociaż świadomość urbanistycznej beznadziejności swojego dzieła i publikuje przekłamane wizualki, na których budynek nie jest tak wycofany jak będzie w rzeczywistości.
polski_kibol no está en línea   Reply With Quote
Old August 18th, 2017, 01:37 PM   #140
Tirupati
Registered User
 
Join Date: Mar 2006
Location: Warszawa
Posts: 468
Likes (Received): 278

Jakby mi ktoś z pracowni planistycznej mógł odpowiedzieć, dlaczego, dlaczego takie linie?
Wysokość zabudowy w tym miejscu wg plany powinna mieć 24 metry. Czy ten budynek ze swoimi 8 kondygnacjami nie ma przypadkiem więcej.

Tirupati no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 


Reply

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off


Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
[LK 271] Wrocław - Leszno - Poznań (E-59) PB Infrastruktura kolejowa 6574 Yesterday 08:25 PM
Madrid oggi - Vista monografica di una delle cittą pił importanti d'Europa Castor_Game Reportage dall'estero e focusbar 531 October 17th, 2019 11:47 AM
City Centre - Hotel Developments snup Sheffield Metro Area 386 October 6th, 2019 12:39 PM
#Radisson Hotel Blaauwberg - 14F - Blouberg | Complete Die Kapenaar Projects 140 February 21st, 2019 09:29 AM


All times are GMT +2. The time now is 01:20 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions Inc.
vBulletin Security provided by vBSecurity v2.2.2 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us