[Warszawa] Biurowiec Plac Unii [90m] - Page 4 - SkyscraperCity
 

forums map | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Forum Polskich Wieżowców > Inwestycje w Polsce > Inwestycje ukończone


Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools
Old October 9th, 2005, 12:05 PM   #61
mikeleg
Poor Leno
 
mikeleg's Avatar
 
Join Date: Feb 2005
Location: Anti-bureaucratic revolution
Posts: 7,643
Likes (Received): 13

Byłem w środku przed kilkoma dniami, moim zdaniem stan fatalny, ewidentnie do zburzenia :/. Już lepiej się centralny prezentuje.
Miejmy nadzieje, że za 130mln $ można coś ciekawego postawić, wg. mnie wysokości kamienic przy placu Unii Lubelskiej.
__________________
.
mikeleg no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old October 9th, 2005, 12:18 PM   #62
Tuzin
 
Join Date: Mar 2005
Posts: 692
Likes (Received): 7

Quote:
Originally Posted by gregry
kurde myślałem, że wybuudują jakąś wieżę
Juz nie mysl wiecej.
Tuzin no está en línea   Reply With Quote
Old October 9th, 2005, 03:39 PM   #63
anakin
 
Join Date: Sep 2003
Posts: 6,914
Likes (Received): 8

to nie jest miejsce na wieze
anakin no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old October 10th, 2005, 06:17 PM   #64
DuraAce
ex Leshchoo
 
DuraAce's Avatar
 
Join Date: May 2005
Location: wuwua
Posts: 3,532
Likes (Received): 560

Wieza na placu uni? dobrze ze nie jestes z wawy, przynajmniej nie wiesz o czym mowisz .
DuraAce no está en línea   Reply With Quote
Old October 10th, 2005, 06:35 PM   #65
Paolo
Registered User
 
Paolo's Avatar
 
Join Date: Jul 2004
Location: Warszawa - Ursynów
Posts: 1,327
Likes (Received): 8



a to coś to niby gdzie miało stanąć????
Paolo no está en línea   Reply With Quote
Old October 10th, 2005, 06:41 PM   #66
michau
Boxes rule
 
michau's Avatar
 
Join Date: Dec 2002
Location: Stockholm, Warsaw
Posts: 1,422
Likes (Received): 1658

Na skrzyzowaniu Pulawskiej i Warynskiego by spokojnie mogla wieza stanac Jako dominanta na osi Pulawskiej.

Przynajmniej bym widzial jakis wiezowiec z okna
michau no está en línea   Reply With Quote
Old October 11th, 2005, 08:25 PM   #67
DuraAce
ex Leshchoo
 
DuraAce's Avatar
 
Join Date: May 2005
Location: wuwua
Posts: 3,532
Likes (Received): 560

Paolo-> to ze byl taki projekt bynajmniej nie jest argumentem ze byl sluszny :], zostawmy ten kawalek paryza w warszawie jakim jest
DuraAce no está en línea   Reply With Quote
Old January 21st, 2006, 10:31 PM   #68
kafarek
Robert
 
kafarek's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: Warszawa
Posts: 9,518
Likes (Received): 17768

Quote:
Originally Posted by michau
Na skrzyzowaniu Pulawskiej i Warynskiego by spokojnie mogla wieza stanac Jako dominanta na osi Pulawskiej.

Przynajmniej bym widzial jakis wiezowiec z okna
w 82 roku odbył sie konkurs SARP na tkzw plac Puławski.
Wygrały dwie równorzędne prace
Pierwsza zakładała brak wież. Puławska schowana od Europlexu do Bojazieleńskiego. Duzo zieleni i niskie handlowe budynki.
Druga praca juz mniej tuneli. Schowanie środkowego pasa do szybkiego tranzytu. Na górze ruch uspokojony.
Trzy wieże kolosy.Szczególnie na rysunku w perspektywie przy rogatce [niedawno odrestaurowanej] przy placu wydaje się wielki. Drugi na wlocie Rakowieckiej przy ministerstwie. Trzecia na miejscu Europlexu
Szkoda że przez tyle lat nie udało sie sporządzić planu i decyzje były wydawane indywidualnie
Taki tunel to nie głupi pomysł.
__________________
flickr Warszawa album
kafarek no está en línea   Reply With Quote
Old January 21st, 2006, 10:44 PM   #69
smolak
Registered User
 
smolak's Avatar
 
Join Date: Feb 2003
Location: Wawa/Śródmieście/Stara Ochota
Posts: 525
Likes (Received): 0

Quote:
Originally Posted by Paolo


a to coś to niby gdzie miało stanąć????
Czy to nie jest przypadkiem przedwojenny projekt wieżowca radia i telewizji???
Jego budowa zaczeła się w 1939 niestety wojna przerwała dalsze prace.
smolak no está en línea   Reply With Quote
Old January 22nd, 2006, 12:15 AM   #70
SoboleuS
Homo Masoviensis
 
SoboleuS's Avatar
 
Join Date: Aug 2003
Location: 52°09'N 21°14'E
Posts: 7,770
Likes (Received): 7017


Owszem, a oto inne jego fotki z tego wątku: https://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=237234



SoboleuS está en línea ahora   Reply With Quote
Old January 22nd, 2006, 11:20 AM   #71
anakin
 
Join Date: Sep 2003
Posts: 6,914
Likes (Received): 8

Na miejscu PKO BP kiedyć w palanch był wieżowiec, ale bardzo dawno się z tego wycofana. Nawet chyba planowano "południową bramę" dwa wieżowce. Plany te zarzucono bardzo dawno, a działkę zresztą zabudowano również już dawno jednym z brzydszych budynków stolicy
anakin no está en línea   Reply With Quote
Old January 22nd, 2006, 02:20 PM   #72
kafarek
Robert
 
kafarek's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: Warszawa
Posts: 9,518
Likes (Received): 17768

Quote:
Originally Posted by anakin
Na miejscu PKO BP kiedyć w palanch był wieżowiec, ale bardzo dawno się z tego wycofana. Nawet chyba planowano "południową bramę" dwa wieżowce. Plany te zarzucono bardzo dawno, a działkę zresztą zabudowano również już dawno jednym z brzydszych budynków stolicy
no napisałem że w 82 roku. Dwie równorzędne prace wygrały
Pomyliłem się tylko i masz rację że jedna z wiez miała stanąć na miejscu PKO a nie Europlexu
dwie perspektywy
__________________
flickr Warszawa album

Last edited by kafarek; January 22nd, 2006 at 02:31 PM.
kafarek no está en línea   Reply With Quote
Old January 31st, 2006, 12:56 AM   #73
martin
Registered User
 
martin's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Posts: 7,279
Likes (Received): 1030

zdaje sie że niedługo będzie sie mozna spodziewać ogłoszenia konkursu na przebudowe, ktoś może ma jakies wieści ??
martin no está en línea   Reply With Quote
Old February 1st, 2006, 01:46 AM   #74
martin
Registered User
 
martin's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Posts: 7,279
Likes (Received): 1030

Supersam może się zawalić

Zdaniem naukowców z Politechniki Warszawskiej, budynek jest w tak złym stanie technicznym, że nie nadaje się już do remontu

To już nie przelewki. Supersam przy ul. Puławskiej może działać jeszcze najwyżej rok i to przy zachowaniu nadzwyczajnych zasad bezpieczeństwa. Miasto zastanawia się, gdzie przenieść sklep.

Spółdzielnia Spożywców Supersam, która jest właścicielem sklepu, zamówiła pod koniec ub.r. ekspertyzę techniczną, mającą odpowiedzieć na pytanie, czy funkcjonowanie sklepu jest jeszcze możliwe. A jeśli tak, to jak długo. Badanie przeprowadził zespół fachowców pod kierunkiem prof. Kazimierza Szulborskiego, kierownika Zakładu Mechaniki Konstrukcji Politechniki Warszawskiej.
To może się rozsypać

Badanie potwierdziło, że stan techniczny Supersamu jest tragiczny. Na dachu są ogniska korozji, w wielu miejscach, tam gdzie powinna być stal, nie ma już po niej śladu. Gdyby spółdzielnia Supersam od lat nie dbała niemal przesadnie o konserwację zniszczonych elementów i nie usuwała śniegu z dachu budynku (i jedno, i drugie potwierdza raport), doszłoby tu zapewne już dawno do zamknięcia budynku ze względów bezpieczeństwa.

– Jest szansa, że budynek postoi jeszcze jakiś czas, ale to tylko dlatego, że my stajemy na głowie, by było bezpiecznie – ocenia Grzegorz Majewski, prezes spółdzielni Supersam.

Spółdzielnia od kilku miesięcy jest zainteresowana wyburzeniem sklepu i postawieniem na jego miejscu dopasowanego do okolicy biurowca, w którym znalazłby się i Supersam, i powierzchnie biurowe. Dlatego może nasuwać się podejrzenie, że ekspertyza została wykonana „na zamówienie” Supersamu. To twierdzenie wydaje się jednak nieuprawnione.

Miasto będzie działać

Zdaniem naczelnego architekta miasta Michała Borowskiego, raport wykonany przez specjalistów z Politechniki Warszawskiej oddaje sto procent prawdy. – Ekspertyza jest niesłychanie niepokojąca. Już wcześniej jednak wiedziałem, że sytuacja Supersamu rzeczywiście jest alarmująca. Teraz, w świetle katowickiej tragedii, musi spowodować szybkie, konkretne działania ze strony miasta – ocenia Michał Borowski.

Spółdzielcy poinformowali o ustaleniach prof. Szulborskiego warszawskich urzędników w poniedziałek po południu (raport otrzymali w piątek po południu). Do raportu dołączyli wniosek o wydanie zgody na ustawienie tymczasowej hali handlowej, do której można by przenieść sklep. Zdaniem Grzegorza Majewskiego, optymalnym miejscem byłaby działka u zbiegu Batorego i Waryńskiego, kilkadziesiąt metrów na północny zachód od obecnej lokalizacji Supersamu. – Jeśli jednak to miejsce, np. z przyczyn technicznych, odpadnie, poprosiliśmy o wskazanie innego, może w okolicach Warszawianki, gdzie jest wolna działka pod taki obiekt – dodaje Majewski.

Supersam chciałby wydzierżawić od miasta ten teren na trzy lata, aby prowadzić normalną działalność handlową i nie zwalniać 200 pracowników. W tym czasie spółdzielnia chciałby na swoim terenie przy Puławskiej, w miejscu rozebranego sklepu, razem z zewnętrznym inwestorem postawić biurowiec ze sklepem.

Michał Borowski po przeczytaniu raportu, natychmiast, jeszcze w poniedziałek, wydał polecenie swoim ludziom, by ocenili, czy miejsca wskazane przez spółdzielców nadają się do przeprowadzki. Wnioski z tych ustaleń będą znane w ciągu kilku, kilkunastu dni. Naczelny architekt miasta zapewnia jednak, że zdaje sobie sprawę z powagi sytuacji, więc niemal na pewno przeniesienie Supersamu jest jedynie kwestią czasu. – Nie można ryzykować, to zbyt poważna sprawa – przekonuje Michał Borowski.

Nowy sklep w lipcu

Grzegorz Majewski zapewnia, że na wydzierżawionym terenie (spółdzielnia płaciłaby miastu za korzystanie z gruntu) w ciągu czterech, pięciu miesięcy mógłby powstać tymczasowy budynek, do którego przeniósłby się handel. Koszty budowy i przeprowadzki szacowane są na około dwa miliony złotych, pokryłby je w całości Supersam.

Gdyby urzędnicy zaakceptowali któreś ze wskazanych miejsc do połowy lutego i w ciągu miesiąca wydali wszystkie formalne pozwolenia na budowę, to w lipcu zamiast w niebezpiecznym zniszczonym budynku robilibyśmy zakupy w nowym sklepie. Wprawdzie tymczasowym i niedopasowanym do okolicy, ale bezpiecznym.

2006-02-01
martin no está en línea   Reply With Quote
Old February 1st, 2006, 01:54 AM   #75
embercadero
Registered User
 
embercadero's Avatar
 
Join Date: Jul 2003
Location: Warszawa Grochów
Posts: 4,781
Likes (Received): 3

No to obstawiamy: ile lat postoi ten bezpieczny i tymczasowy sklep? Tyle co Marcpol pod pałacem? A moze dłużej?
embercadero no está en línea   Reply With Quote
Old February 1st, 2006, 09:09 AM   #76
Kaczor
 
Join Date: Mar 2005
Posts: 1,553
Likes (Received): 2

Znów prowizorka okaże się najtrwalsza
Kaczor no está en línea   Reply With Quote
Old February 1st, 2006, 09:27 AM   #77
kafarek
Robert
 
kafarek's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: Warszawa
Posts: 9,518
Likes (Received): 17768

Quote:
to w lipcu zamiast w niebezpiecznym zniszczonym budynku robilibyśmy zakupy w nowym sklepie. Wprawdzie tymczasowym i niedopasowanym do okolicy, ale bezpiecznym.
jak miło
Prowizorka.

Stawiam na minimum 10 lat..
Juz widzę jak z zapałem zabierają się do budowy stałego budynku po przeniesieniu w inne miejsce.
__________________
flickr Warszawa album
kafarek no está en línea   Reply With Quote
Old February 1st, 2006, 01:07 PM   #78
korowiow86
Registered User
 
korowiow86's Avatar
 
Join Date: Aug 2005
Location: Warszawa/Stara Ochota
Posts: 1,121
Likes (Received): 19

Świetny pomysł. Skoro w Katowicach zawalił się blaszak, to w Warszawie postawimy jeszcze jeden. W końcu bedzie NOWY, a więc bezpieczny...

Powala mnie tez logika postępowania miasta - skoro Społem ma problem techniczny z budynkiem, to natychmiast nowego miejsca. Rozumiem, że gdyby zdecydowali się na rozbiórkę supersamu i budowę czegoś nowego, też natychmiast dostaliby lokalizację zastępczą... Skandal, żadnych nowych blaszaków w Śródmieściu i przyległościach, trzeba przedciwko takim bzdurom protestować .

Sadze, że hala Marcpolu jest w kiepskim stanie. Ale przecież jej rozbiórka pozbawi wielu ludzi pracy... Dlatego uważam, że za pieniądze miasta powinna postać nowa hala targowa. Odpowiednim miejscem bedzie wg mnie pl. Piłsudskiego.
korowiow86 no está en línea   Reply With Quote
Old February 1st, 2006, 02:05 PM   #79
anakin
 
Join Date: Sep 2003
Posts: 6,914
Likes (Received): 8

I jeszcze Zycie Warszawy
Perelka architektury lat szescdziesiatych

Oddzial warszawski Stowarzyszenia Architektów Polskich stworzyl liste budynków wybudowanych w czasach PRL-u, które ze wzgledu na wyjatkowe walory architektoniczne nalezy chronic.

Na liscie dóbr kultury wspólczesnej wsród kilkudziesieciu cennych obiektów obok Palacu Kultury i Nauki, stacji kolejowej Powisle czy Smyka znalazl sie rtez Supersam.
Zaprojektowany w 1959 roku przez Jerzego Hryniewieckiego, Macieja i Ewe Krasinskich, Waclawa Zalewskiego i Andrzeja Zorawskiego, a wybudowany w latach 1961-62 budynek Supersamu zostal doceniony wlasnie za unikatowy dach. Wygiety i zawieszony na specjalnych zelbetonowych linach, w latach 60. uwazany byl za jeden z najnowoczesniejszych na swiecie. Projekt ten wyznaczyl nowa mode w architekturze wspólczesnej – laczenie metalu i szkla. To wlasnie Supersam zostal wyrózniony na Biennale w Sao Paulo w 1962 roku.

Do obicia wnetrz budynku uzyto drewna, które zostalo pokryte bezbarwnym ognioodpornym lakierem. Wczesniej w zadnym budynku w Polsce nie zastosowano takiej technologii.

Lista obiektów, które powinny zostac objete ochrona zostala przekazana przez SARP wladzom stolicy. W zeszlym roku Ratusz obiecal uwzglednic je w studium uwarunkowan, a nastepnie w uchwalanych miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego. Dzieki temu zabytki PRL-u nie moglyby byc niszczone. Niestety, jak dotychczas te dokumenty nie powstaly. Decyzje, czy mozna zburzyc dany budynek, kazdorazowo podejmowac bedzie naczelny architekt miasta.

2006-02-01

DANIEL ZYSK
anakin no está en línea   Reply With Quote
Old February 1st, 2006, 05:36 PM   #80
piortek
Registered User
 
piortek's Avatar
 
Join Date: Mar 2005
Posts: 796
Likes (Received): 0

Czyli Supersamu już się nie uratuje, a na pocieszenie postawią kolejną prowizorkę.
piortek no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 


Reply

Tags
biurowiec, mokotów, puławska, stipson, warszawa

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off


Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
[Białystok] Nowy budynek UM Białostoczanin » Białystok 46 December 4th, 2016 03:44 PM
[Łódź] Nowy budynek wydziału prawa UŁ lazej Inwestycje ukończone 655 October 8th, 2010 12:47 PM
[Warszawa] Nowy budynek SGH Kubster Inwestycje ukończone 131 December 19th, 2008 12:09 AM


All times are GMT +2. The time now is 11:34 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions Inc.
vBulletin Security provided by vBSecurity v2.2.2 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us