Советская архитектура 1917-1960 - Page 8 - SkyscraperCity
 

forums map | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Российский форум > Тематические форумы > Архитектура

Архитектура Разговор об архитектуре


Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools
Old October 30th, 2011, 09:52 AM   #141
contemplatio
контемпляцио
 
contemplatio's Avatar
 
Join Date: Feb 2011
Location: Нижний Новгород
Posts: 2,887
Likes (Received): 1780

окна кажутся очень узкими
contemplatio no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old October 30th, 2011, 11:51 AM   #142
newrussian
BANNED
 
Join Date: Jun 2005
Location: Bundesdorf
Posts: 7,101

кстате про этот ЭПРОН было кино, они вроде подняли Чёрного принца и на это золото потом Сталин сделал индустриализацию, но и себе наверное немножко золотишка на домик взяли
newrussian no está en línea   Reply With Quote
Old October 30th, 2011, 12:00 PM   #143
newrussian
BANNED
 
Join Date: Jun 2005
Location: Bundesdorf
Posts: 7,101

Почему при Сталине была архитектура

Почему при Сталине архитектура была, а после Сталина – уже нет

...
КРАТКИЙ КУРС ИСТОРИИ СТРОИТЕЛЬСТВА В СССР

- В Советском Союзе в конце 1920-х – в 1930-х гг. произошла резкая индустриализация страны. В течение 15 лет строилось по 2 тысячи предприятий в год. В деревнях жило 85 – 89% населения страны. И оттуда были взяты миллионы рабочих, которых надо было где-то поселить. А вот этого советская власть не делала. За счет чего и произошла мгновенная индустриализация страны. Строительство промышленных предприятий велось интенсивно, а жилье – по остаточному принципу. Население как-то с пониманием к этому относилось, тем более что была полностью развязана инициатива.

Масса жилых домов строилась так называемым хозяйственным способом: на профсоюзном собрании решили построить жилой дом в свободное от работы время. Рабочим выделялся участок, проект, материалы. Трехэтажные, пятиэтажные, двухэтажные деревянные. Кроме того, любой гражданин, которому негде было жить или он маялся в коммуналке в городе, мог явиться в райисполком, и ему немедленно выделяли участок, давали порубочный билет, материалы по низкой цене – конечно, не в Зеленогорске, а в Мге, Тосно, Колпине, Металлострое. Эти огромные массивы возникли после войны, во время войны там было ровное место. Правда, на работу ездить два часа, зато собственный дом, клочок земли, где что-то можно вырастить… Т.е. самодеятельность в строительстве поощрялась.

К 1950 году в стране никаких следов войны не осталось, ни малейших. Я был очень удивлен, когда мой дядька вернулся из Германии и сказал, что Германия еще вся в развалинах. У нас были отстроены пр. Стачек, Московский пр., Кировский пр., пр. Энгельса – ведь все это было построено за восемь послевоенных лет. На Кировском проспекте строил Олег Иванович Гурьев. Я был с ним очень хорошо знаком, мы, можно сказать, были друзьями.

- То есть при Сталине с архитектурой все было хорошо.
- Основа архитектуры – градостроительство. Градостроительство – это наука, в соответствии с этой наукой надо было создавать строительную политику. И вот в 1955 году градостроительство объявили попросту несуществующим. Инициативу взяли директивные органы. Партийные комитеты давали указания, Госплан и его структуры выделяли фонды, лимиты, и развернулось жилищное строительство. В 1950-е годы оно шло еле-еле, а в 1960-х уже развернулось. Но оно было абсолютно антинаучным. Он строилось по образцу коротких политических кампаний. В начале 1960-х гг. заработали ДСК, которые выпускали дома, где все было подчинено технологиям. Это были шедевры технической и экономической мысли. Но жить там было невозможно. Семья поселялась, какое-то время муж и жена были счастливы, потом у них рождался младенец, начинались осложнения, а потом появлялся второй, и они снова оказывались в очереди на жилье. Создалась парадоксальная вещь: строительство разворачивается, наращивает темпы, а очередь растет.

- Но в 1955 году было всего лишь принято постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР о борьбе с архитектурными излишествами…
- Это повод.

- Повод для чего?
- Для разгрома градостроительной науки и архитектуры. Хрущ (Н. С. Хрущев. – Ред.), как выпьет, рвался к микрофону, потом его выступления публиковались в подчищенном виде, но мы сами слышали, как он говорил: пусть архитекторы Бога благодарят, что сейчас времена другие, а то бы им нашлось занятие за Полярным кругом.

- А зачем надо было громить архитектуру – из самодурства Хрущева?
- Партийный аппарат не мог сказать народу, что мы не можем сейчас начать массовое строительство. Они его смогли начать только примерно 10 лет спустя, в 1960-е годы. Поэтому архитектуру надо было объявить несуществующей. Ведь в сталинские времена курс архитектуры академик Жолтовский читал в Высшей партийной школе. Партийный работник, который получал соответствующее образование, обязательно проходил курс архитектуры. Все это было уничтожено.

Советский Союз наследовал архитектурную школу дореволюционную. Все дореволюционные академики автоматом стали академиками архитектуры в советское время. Был авангард, как всякий авангард, он был довольно шумный: Ладовский, Леонидов, Чернихов… Много было всяких группировочек. Они предлагали то, что страна не могла потянуть. Небоскреб – это сооружение из металла, а каждый грамм металла был тогда на вес золота. И в начале 1930-х гг. выяснилось, что именно эти старички-академики берутся построить новые города из того, что под ногами. Из глины, песка, дерева. И будет все красиво.

- Кого вы имеете в виду?
- Щусев, Щуко, Гельфрейх, Жолтовский. И, естественно, правительство стало работать с ними. Мне рассказывал Борис Иванович Петунин, что, когда был конкурс на строительство города Магнитогорска, авангардисты выставили свои проекты. И там был проект города на плите, которая днем опускалась, а вечером поднималась в стратосферу вместе с жителями. Борис Иванович сказал, что, когда Сталин смотрел эту выставку, он не мог поверить, что это все всерьез. И с этого начался зажим авангардистов, организовали общий Союз архитекторов. Леонидовские небоскребы потом начали строить в Штатах, но в двадцатые годы в СССР они были абсолютно нереальны. Нас доводили из Госстроя приказами экономить металл все советское время.

Жолтовский строил, как он привык. Это была самобытная архитектура, которая очень высоко сейчас оценивается западными историками архитектуры. Братья Веснины продолжали строить конструктивистские здания. Архитектура была достаточно многообразной.

ЛЮДИ ВТОРОГО РЯДА

- В 1955 году разгромили московскую архитектуру, разгром начался и в Ленинграде. Всю группу ведущих архитекторов – Олега Гурьева, Бориса Михайловича Серебровского, Журавлева, Евгения Адольфовича Левинсона, Игоря Ивановича Фомина – от реальной работы отстранили.

Кроме того была традиция: каждый крупный архитектор занимал одновременно три должности. Валентин Александрович Каменский был главным архитектором города, руководителем 7-й мастерской в Ленпроекте, занимался конкретным проектированием и заведовал кафедрой архитектуры в ЛИСИ. Игорь Иванович Фомин был заместителем главного архитектора города, руководителем 6-й мастерской в Ленпроекте и заведующим кафедрой в академии. Александр Иванович Наумов, который занимался Генеральным планом, был первым замом главного архитектора города, руководителем 1-й мастерской Ленпроекта, которая занималась Генпланом, и был зав. кафедрой градостроительства в ЛИСИ.

В процессе разгрома Каменского отстранили от руководства 7-й мастерской, Евгения Адольфовича Левинсона из Ленпроекта, из 5-й мастерской, убрали, он остался профессором в академии. И т.д. Политика, которую проводили партийные органы, свелась к тому, что на конкретное проектирование довольно быстро пришел второй ряд людей: Жук, Евдокимов, Гольдгор, Белов. Если бы не политика партийных органов, им бы ничего не светило, потому что это люди явно менее способные. А чем менее способный человек, тем он легче управляем и более послушен.

Главным архитектором Васильевского острова и руководителем 3-й мастерской Ленпроекта в начале 1950-х был Борис Михайлович Серебровский, который еще от Ноя Абрамовича Троцкого ведет свою архитектурную родословную. Его выкинули, и его место занял Евдокимов. И что Евдокимов сделал? Очередное Купчино (я имею в виду то, что было построено в 1960 - 1970-е гг.). Хотя у него был шанс сделать лицо города, Васильевский остров.

К примеру, киноконцертный зал (БКЗ «Октябрьский». - Ред.), поставленный на месте Греческой церкви. С точки зрения градостроительства киноконцертный зал там вполне может быть, потому что Греческая церковь для этого просторного места была мелковата… Но киноконцертный зал мог быть другим. Не таким грубым, не таким дико немасштабным по отношению к окружающей застройке.

Постепенно люди из второго ряда стали преподавать. Сразу резко стал падать уровень архитектурного образования. К концу 1950-х разгром архитектуры был уже всесоюзный, тотальный. Строительство хозяйственным способом привело к тому, что каждое ведомство имело архитектурно-строительный отдел. Их все в Ленинграде закрыли, 162 отдела. Была настоящая безработица. Ленпроект сократили не то вдвое, не то втрое, потому что, повторяю, государство было не готово строить. У нас на курс пришло всего одно место для распределения. Всем дали свободные дипломы. И это место Игорь Иванович Фомин отдал мне.

А люди устраивались на киностудии, в кукольные театры художниками, потому что художественная подготовка в академии была серьезной. Учили рисовать, писать, графике архитектурной. Был взлет академического рисунка в 1950-е, и все лучшие рисовальщики акдемии учились на архитектурном факультете. Очень крепко учили по общей программе для архитектурных факультетов, в том числе теоретическим и инженерным дисциплинам. По инженерным дисциплинам штатных преподавателей не было. Преподаватели были совместители из крупных проектных институтов, крупные специалисты. Железобетон, металл, дерево.

- А в 1970-е что с образованием стало?
- Какое могло быть образование в конце 1960-х - в 1970-х гг.? Совместительство было запрещено. Чтобы читать курс железобетонных или металлических конструкций, нельзя было приглашать доктора наук, корифея, главного конструктора 1-го или 2-го проектного института. Надо было штатного преподавателя заводить на крохотные деньги. Ну и чему он научит?

ПРИ СТАЛИНЕ САЖАЛИ ВСЕХ, КРОМЕ АРХИТЕКТОРОВ

- Архитекторы, которые уходят на преподавательскую работу, это в нашей корпорации люди второго сорта. Значит, у них профессиональная карьера не получилась. А архитектурный уровень… Александр Владимирович Жук заведовал в академии кафедрой после Игоря Ивановича Фомина. В начале 1960-х гг. ходил анекдот. В Ленинграде построили крематорий наконец, и когда обыватели потянулись туда с гробами и залезли вовнутрь, выяснилось, что они попали не в крематорий, а в Театр юного зрителя (Жук – автор проекта ТЮЗа).

- Т.е. в архитектурной среде к Жуку отношение было прохладное?
- Хороший организатор, хороший исполнитель, Смольный был им доволен. А что архитектура могла быть и лучше…

- А что, Смольный не предъявлял к архитектуре каких-то требований? Вот, например, в годы моего детства появились типовые Дома быта на Лермонтовском, в Финском переулке…
- Стекляшка такая…

- Жуткого вида, сейчас еще страшнее.
- Это типовка 8-й мастерской Ленпроекта. Голынкин – руководитель мастерской, а кто конкретно сделал – не знаю.

- И что Смольный? Им плевать было на это? Они же глаза имели.
- В благословенные сталинские времена каждая корпорация, в том числе, несомненно, и архитектурная, была очень самостоятельная. Чтобы какой-то секретарь обкома высказался по поводу того, что ему какой-то дом не нравится, об этом не могло быть и речи. А при Хруще архитекторы превратились в исполнителей партийных директив.

- Неужели при Сталине архитекторы не были исполнителями партийных директив?
- При Сталине архитекторы были единственной профессией, которая не сидела. Вы мне не назовете ни одного архитектора, который бы подвергся репрессиям в сталинское время. Я вам назову двух. Мержанов, очень талантливый человек, личный архитектор Сталина, он занимался только архитектурой, но он находился на казарменном положении, то ли он сидел, то ли нет. И Николай Евгеньевич Лансере. Я работал с его дочерью Натальей Николаевной, она мне много рассказывала. Он выиграл конкурс проектов памятника Колумбу на каком-то из Больших Антильских островов. И получил премию 173 тыс. долларов. По тем временам – умопомрачительные деньги. И отказался перевести их в СССР. Но он не сел, его взял к себе Ной Абрамович Троцкий, который был главным архитектором НКВД, и Лансере просто жил в Большом доме, у него была мастерская, он там работал. Наталья Николаевна каждый день приходила к нему, работала там. Считается, что фактически он сидел. Только два человека, а больше никто.

- И после смерти Сталина архитектурная корпорация утратила свое влияние?
- Разгромлена была. Полностью разгромлена.

- А в сталинское время сама архитектурная корпорация формировала свое мнение?
- Да, и оно было достаточно высокопрофессиональным. И поскольку архитектура – это занятие для интеллигентных людей (среди архитекторов не было людей «от сохи»), корпорация была очень независимой. И ни в коем случае не могло быть такого, чтобы партийные или советские начальники имели какое-то право голоса. Например, взять период, когда во главе ленинградской архитектуры стоял Валентин Александрович Каменский, по моему глубокому убеждению, великий русский архитектор, который спас город в 1960-е. Сейчас никто не помнит, а кто помнит, старается не вспоминать, что тут творилось в 1960-е годы.

- А Дома быта? Это следствие морального развала внутри архитектурной корпорации?
- Я считаю, что это заплатная архитектура, я ее так называю. Когда Валентину Александровичу как главному архитектору города поручали реконструкцию Невского проспекта, он не отказывался, потому что, если бы он ответил отказом, его немедленно бы сняли. А он, наоборот, изображал активный интерес, собирал в группы молодежь, которая действительно считала, что надо одеть Ленинград в стекло и бетон, а старинную рухлядь надо проредить. Такие ребята собирались в 8-й мастерской Ленпроекта, которая проектировала гаражи, Дома быта, бани. Они эти стекляшки и соорудили.

- Эти стекляшки считались прогрессивными для своего времени? Это была кость, кинутая партийным органам?
- Да. Вот, дескать, у нас тоже есть, мы не чужды современным веяниям. У нас не одни ретрограды, консерваторы и реакционеры. Конечно, архитекторы другого уровня к этому всерьез не относились.

- Вы начали говорить о том, что в 1960-е Каменский спас город.
- В 1960-е годы ракетно-атомные фельдмаршалы ногой открывали дверь во все кабинеты. Они не хотели, чтобы их здания находились в районах нового строительства, хотели быть в центре. На Невском. Он не дал.

- А гостиница «Ленинград» на Пироговской набережной – разве не Каменского рук дело?
- Гостиница «Ленинград» - это Сперанский.

- Каменский к этому не имел отношения?
- Имел. Он не подписывал этот проект, хотя уже было четыре этажа там сделано. Сергей Борисович Сперанский подсиживал Каменского и, желая угодить партии, пробивал гостиницу как образец «современной архитектуры». Каменский пытался срывать такие начинания. Но, например, проиграл застройку четной стороны Шпалерной улицы. Еще был Петровский указ, запрещающий эту застройку. Он проиграл снос Спаса-на-Сенной. Инициатором сноса был Смирнов, председатель Ленгорисполкома. Он толкал, а из Москвы говорили: в Москве под бульдозер весь Арбат пустили, а вы там со своим Питером чего-то тянете…

Первый секретарь обкома Василий Сергеевич Толстиков (я с ним был хорошо знаком), он к нам в мастерскую заходил. Он из Китая в Голландию вернулся послом, а уже из Голландии в Ленинград. Интереснейший человек вообще. Необыкновенный был человек.

- И при Толстикове раскрутили дело Бродского…
- Ни он, ни Григорий Васильевич Романов… Помимо всего они были очень умные люди. И на них очень надо было из Москвы нажать, допустим, на того же Василия Сергеевича, чтобы он просто не вмешивался в историю со сносом храма на Сенной. Противиться он не мог, но ни в коем случае не проявлял никакой инициативы. И челядь придерживалась того же.

Валентин Александрович Каменский в ночь сноса к Смирнову домой явился, был крик, с матом, Смирнов снял трубку и отменил приказ о взрыве. Каменский ушел. А когда он ушел, Смирнов снова снял трубку, и в четыре часа утра церковь взорвали. Мне рассказывали, что Каменский плакал…

Точно так же и Григорий Васильевич Романов. Он никогда не проявлял инициативу, но когда на него интеллигенция набросилась, что снесли портик Руска, а тогда все это место раскопали под станцию метро, просто это мимо него прошло, Романов в печати публично извинился за то, что это мимо него прошло, что он не отреагировал, и портик восстановили.

Когда существовала естественно сложившаяся архитектурная корпорация, проблемой памятников занимались избранные. Кедринский, например. Это были эстеты с изысканным вкусом, с энциклопедической образованностью. Если корифеи что-нибудь скажут, это подлежало немедленному исполнению. А когда эти антиквары сошли со сцены, их место заняли старьевщики и чиновники. Чиновник боится за свое место прежде всего.

Сейчас никто не помнит, а кто помнит, старается не вспоминать, что после войны было решено с Петергофом и Царским Селом покончить. Разрушения были такие, что восстановление казалось невозможным. Отдать военным, они построят на месте Царскосельского дворца утилитарное здание. Но еще Грабарь был жив, потом Кедринский. И вот эти люди мобилизовали архитектурную корпорацию, корпорация вышла в правительство, и было принято эпохальное решение: все пригороды восстановить в прежнем виде. Если б это было в хрущевские времена или позднее, об этом не могло быть и речи. То есть архитектурная корпорация была очень влиятельной. Потом был такой могучий аргумент: вся страна разгромлена. Нужны огромные средства, возиться с какими-то дворцами, когда людям жить негде…

Досье

Эрнест Кондратович (род. 1936) принадлежит к старшему поколению ленинградских архитекторов. В 1959 г. закончил архитектурный факультет Академии художеств, в 1968 г. – аспирантуру при кафедре градостроительства ЛИСИ (инженерно-строительного института). Руководил 11-й мастерской ЛенНИИпроекта, был главным архитектором управления делами Ленинградского обкома КПСС, лауреат премии Совета министров СССР. Сейчас руководитель персональной творческой архитектурной мастерской.

Авторские работы: клиника факультетской хирургии 1-го Ленинградского мединститута, автоматическая междугородняя телефонная станция на Синопской набережной, больница Кировского завода, больница Св. Георгия, Институт скорой помощи, 5 жилых зданий в центральных районах. Градостроительные проекты: Кириши; 3 поселка городского типа в Ленинградской области; жилой район в Ташкенте (после землетрясения 1966 г.); набережная Невы, левый берег, между Литейным и Большеохтинским мостами; набережная Невы, правый берег между Большеохтинским мостом и мостом А. Невского. http://www.online812.ru/2011/10/07/013/

григорий романов понимал в архитектуре больше собчака

продолжение воспоминаний обкомовского архитектора на стр. 30
http://www.online812.ru/2011/10/19/018
newrussian no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old October 30th, 2011, 02:21 PM   #144
Askario
Ultimate Aero
 
Askario's Avatar
 
Join Date: Nov 2007
Location: Kazan
Posts: 18,710
Likes (Received): 20924

Если вкратце, то при Хрущёве экономика перешла к доминированию количественных показателей. А когда важно количество - страдает качество.
Askario no está en línea   Reply With Quote
Old October 30th, 2011, 02:51 PM   #145
newrussian
BANNED
 
Join Date: Jun 2005
Location: Bundesdorf
Posts: 7,101

Cегодня утром смотрел непутёвые заметки про мюнхен, после сумасшедшего короля Баварии Людвига остались только его волшебные замки, которыми весь мир восхищается, а кто бы вспомнил про него, если бы он строил хрущёвки? Фараоны тоже знали, как им остаться в вечности и самые прекрысные развалины Рима строили очень плохие римские цезари, такие дела

"Вопрос, конечно, интересный...!"
Я как-то всегда любила Пушкинский музей, хотя и не часто в нем бывала. И вот, когда-то привела туда маленькую дочку, в зал Искусства Древнего мира... Шли вдоль огромных барельефов, и вот тогда мне впервые и пришло в голову, что вот все это создавалось нечеловеческими усилиями, подневольным трудом, а вот сегодня, через тысячи лет, мы любуемся этими прекрасными произведениями - такой след оставили эти цивилизации на земле... А вот что после нас останется? Кварталы хрущовок (это было в конце 80-х) - долго ли они еще протянут?

А недавно по ТВ еще кто-то высказал свое соображение - по поводу того, что древние оставили память по себе в камне, а вот наша бумажно-электронная цивилизация - книги, фильмы, картины - что от нее останется, если сохрани господь, случится катастрофа?

С этой точки зрения архитектура в какой-то мере более долговечный хранитель культуры - если она серьезная.

И понятно, что всем людям нужно жилье - много жилья, достаточно дешевого, но, наверное, и нетленка нужна? Только не Тефали, конечно! (А ведь кто-о мечтал, что она станет новой Эйфелевой башней, наверное? Но, скорее, это была мечта авторов кукурузины, точно!)

Last edited by newrussian; October 31st, 2011 at 07:31 PM.
newrussian no está en línea   Reply With Quote
Old October 30th, 2011, 05:20 PM   #146
newrussian
BANNED
 
Join Date: Jun 2005
Location: Bundesdorf
Posts: 7,101

полукруглая сталинка на Охте!
Чайник немецкий уже современный

здесь большое фото

Last edited by newrussian; October 30th, 2011 at 07:12 PM.
newrussian no está en línea   Reply With Quote
Old October 31st, 2011, 04:32 PM   #147
newrussian
BANNED
 
Join Date: Jun 2005
Location: Bundesdorf
Posts: 7,101

вообще очевидная штука, а не хотите признавать, не было никакой архитектуры кроме сталинской, дурацкий эксперименты в 20-ые архитектура? а после уже была банальная стройиндустрия, там не до архитектуры уже было, главное кавдрaтные метры и сортиры на душу населения, вещь очень благородная, но к архитектуре никакого отношения не имеющая

Last edited by newrussian; November 1st, 2011 at 05:53 PM.
newrussian no está en línea   Reply With Quote
Old October 31st, 2011, 07:14 PM   #148
newrussian
BANNED
 
Join Date: Jun 2005
Location: Bundesdorf
Posts: 7,101

На Васильевском острове, в конце Большого проспекта в 1950-х годах годах было возведено несколько жилых домов. Автором многих из них является архитектор Игорь Михайлович Чайко, автор знаменитых «птиц» на Благодатной улице. Дома 87 и 89 были построены в 1950-х годах. Высокие шестиэтажные здания вытянулись вдоль Большого проспекта.
Между домами проходит почти не заметная Канареечная улица. Выходящие на нее торцы зданий украшены портиками с колоннами. Квадратные колонны имеют капитель в виде чудо-зверей с головой коня. С первого взгляда их можно принять за пегасов. Но если присмотреться к ним сзади, становится ясно, что это гибрид пегаса с гиппокампом - морским конем.
Глядя на этих пегасо-гиппокампов можно подумать, что дома предназначали для заселения поэтами-маринистами. Однако реальность более прозаична. Дома эти строились для Сталепрокатного и проволочно-канатного завода. Советский человек - не просто рабочий. Он - творец!


здесь большое фото







































http://babs71.livejournal.com/465558.html#cutid1
newrussian no está en línea   Reply With Quote
Old November 1st, 2011, 01:14 PM   #149
Gabiturat
Registered User
 
Join Date: Sep 2009
Posts: 2,878
Likes (Received): 1157

А мне нравится и сталинская архитектура, и архитектура 20-х годов.

А сейчас на первый план, по-моему, выходит не столько архитектура сколько отсутствие внятной политики в области внешнего облика городов. Любое здание будет выглядеть ужасно, если на него налепить кондиционеров, если каждый жилец поставит какие ему вздумается окна и т.д.
Gabiturat no está en línea   Reply With Quote
Old November 1st, 2011, 01:31 PM   #150
Yashka
Башкирия
 
Yashka's Avatar
 
Join Date: May 2009
Location: Ufa
Posts: 8,182
Likes (Received): 8659

ну кондиционеры не так уж бросаются в глаза, особенно в многоэтажных домах
Yashka no está en línea   Reply With Quote
Old November 1st, 2011, 11:41 PM   #151
Gabiturat
Registered User
 
Join Date: Sep 2009
Posts: 2,878
Likes (Received): 1157

Quote:
Originally Posted by Yashka View Post
ну кондиционеры не так уж бросаются в глаза, особенно в многоэтажных домах
Еще как бросаются.
Gabiturat no está en línea   Reply With Quote
Old November 2nd, 2011, 12:06 AM   #152
elto
BANNED
 
Join Date: Oct 2009
Location: death city
Posts: 3,542

совсем не бросаются, угу..
по сабжу. тут, справедливости ради, надо отметить, что в условно послевоенный период архитектура вырождалась повсеместно. началось всё с т.н. международного стиля коробкостроения, потом примитивный хай-тек, минимализм. только ближе к 90-м стало появляться что-то более гуманное
elto no está en línea   Reply With Quote
Old November 3rd, 2011, 12:41 AM   #153
newrussian
BANNED
 
Join Date: Jun 2005
Location: Bundesdorf
Posts: 7,101

вырождение началось в 1955, когда Хрущ влез в архитектуру и всё там переломал, до сих пор не могут оправиться
newrussian no está en línea   Reply With Quote
Old November 6th, 2011, 12:58 PM   #154
newrussian
BANNED
 
Join Date: Jun 2005
Location: Bundesdorf
Posts: 7,101

"Это было просторное и светлое жилище, но в его просторе и свете отчетливо присутствовал невыразимый советский ужас, пропитавший все посторйки той поры".

Пелевин о сталинской архитектуре
newrussian no está en línea   Reply With Quote
Old November 6th, 2011, 11:48 PM   #155
newrussian
BANNED
 
Join Date: Jun 2005
Location: Bundesdorf
Posts: 7,101

До сих пор, как свидетельствуют опросы, большинство горожан считают сталинки наиболее качественным жильем, отдавая им предпочтение даже перед современным жилищным строительством.

В целом жилой массив 30-50-х неоднороден. Сталинки следовало бы разделить на два разряда (более подробная типология будет дана ниже): "номенклатурное" жилье и рядовое. Первые строились для партийных работников, руководящего состава заводов, лидеров стахановского движения. Вторые - для трудового пролетариата. В них до сих пор еще сохранилось значительное число коммунальных квартир. Особенно показательны бывшие общежития - коммуналки на двадцать комнат с одной общей кухней, душевой и туалетом на две-три кабинки.
Кировка
В отличие от периода с 1954 до 80-х годов, когда на каждую эпоху (хрущевская и брежневская) приходилось по одному жесткому своду норм и правил строительства, в период с начала 1918 по 1954 годы, нормы очень часто менялись. Поэтому до- и послевоенный жилой массив города разношерстен. Кроме того, в "бесклассовом" советском государстве, жилая застройка была четко дифференцирована в соответствии с социальным статусом владельцев ордеров.
"Вдоль проспектов и на площадях высились 6-8-12 этажные, украшенные лепным декором номенклатурные здания, в глубине кварталов - более скромные рядовые. "Рядовые" сталинки строились для трудового пролетариата. Прежде всего, семей рабочих Кировского завода и предприятий Измайловской перспективы. "
В рекламных объявлениях здания 1920-34 годов чаще всего помечают аббревиатурой "СТ" - сталинка. Однако риэлторы в приватном разговоре с клиентами часто именуют их иначе - кировки. За указанный период нормы и правила в жилищном строительстве менялись трижды. Следовательно, рассматривая предложение квартиры в послереволюционном доме, имеет смысл поинтересоваться датой постройки.
По нормам 1920-28 годов обязательными элементами квартиры были: спальня в расчете 10 кв. м на человека, кухня размером не менее 6 кв. м, уборная, встроенный шкаф, просторная, от 5 кв. м, прихожая. Нормы 1930 года совпадают с предыдущими во всем, кроме размера кухни - ее минимальный размер 5 кв. м.
Уже в 1931 году появились очередные нормы, в которых также не предусматривалась душевая или ванная, а минимальный размер кухни составил 4,5 кв. м. Уменьшилась и спальня: 9 кв. м на одного, 15 кв. м - на двоих, 18 кв. м - на троих человек. Более того, в значительной части этих зданий и уборная устраивалась на две или более квартир.
Наиболее распространенный тип квартиры в кировке - трехкомнатная, в которой кухня и одна из комнат выходят на одну сторону, а две другие - на противоположную. В домах, как правило, четыре парадные, каждая секция включает в себя две квартиры. Это и самый приличный тип кировки. По крайней мере, уборные в таких домах отдельные.
В тот же период в Ленинграде активно строились так называемые пролетарские общежития. Обычно это пятиэтажные дома с одной парадной посередине. На каждом этаже около 20-ти комнат разной площади. Общая на этаж душевая, уборная и хозблок (как правило, жильцы устанавливают там стиральные машины). Многие из этих зданий внешне выглядят довольно прилично, но состояние внутренних коммуникаций сопоставимо с инженерией домов старого фонда, не прошедших капитальный ремонт. В последнее время бывшие "общаги" все меньше ремонтируют. Собственники комнат живут надеждой на скорое расселение. Немало таких домов попало в адресную программу развития застроенных территорий. Идеологией того периода было "экономическое жилище", от чего сегодня кировки и сносят без всякой жалости.
Парадная сталинка
Очередные строительные нормы были приняты в 1934 году, когда произошла радикальная переориентация советской архитектуры. На смену конструктивистскому "экономическому жилищу" пришел сталинский ампир. С этого времени и до 1956 года в Ленинграде строились дома с просторными, даже по современным меркам, квартирами. Подавляющее число квартир имеют комнаты по 15-20 кв. м и более.
Здания вдоль главных проспектов Ленинграда предназначались для элиты: партийных функционеров, видных деятелей науки и культуры, передовиков производства. Состав жилых комнат кроме спален стал включать детскую комнату, гостиную, кабинет, столовую, иногда комнату домработницы. Подсобные помещения включают в себя передние, большие кухни, кладовые гардеробные, комнаты для хозяйственных работ. Квартиры часто оборудовались мусоропроводом, проходящим непосредственно в кухне. В довоенных "сталинских" квартирах традиционно высокие потолки (более 3 метров). Кстати, именно здесь впервые в России появилась немыслимая для тех времен составляющая комфортного жилья - теплый пол.
С 1934 года в СССР впервые начинает нормироваться жилая площадь квартир (суммарная площадь жилых комнат). По первым сталинским нормам площадь 2-комнатных квартир составляла 30-40 кв. м, 3-комнатных - 45-50 кв. м, 4-комнатных - 60-70 кв. м.
Тогда же постановлением Совнаркома СССР "Об улучшении жилищного строительства" был установлен принцип посемейного заселения квартир. Таким образом, власти официально отказались от коммунального заселения. На практике структура строящихся квартир, ориентированная на большое количество комнат, не отвечала реальной семейной структуре претендентов на заселение. Поэтому нередко шикарные апартаменты сталинок превращались в коммуналки.
Наиболее характерные элитные сталинки - вблизи Смольного. Но основная их масса на Московском пр. и пр. Стачек. По словам исполнительного директора компании "Адвекс" Ирины Забродиной, такие квартиры могут себе позволить купить люди, чей доход несколько выше среднего уровня. "За квартиру с приличной, удобной для проживания планировкой, с уютной детской площадкой во дворе, будьте готовы выложить от $5 тыс за квадратный метр общей площади, - говорит г-жа Забродина, - Это штучный и дорогой товар".
Месторасположение большинства шедевров сталинского ампира определялось направлением двух первых, спроектированных в предвоенные годы, линий метрополитена - Кировско-Выборгской и Московско-Петроградской. Линии должны были разгрузить пассажиропоток вдоль парадных магистралей города - пр. Стачек и Московского пр. Кроме того, между этими проспектами расположено большое количество промышленных предприятий и, прежде всего, гигант советской индустрии Кировский завод. Именно поэтому значительная часть массива "сталинок" расположена в Кировском и Московском районах (см. табл. Объемы жилой сталинской застройки в разных районах Петербурга).
Рядовая сталинка
Вдоль проспектов и на площадях высились 6-8-12 этажные, украшенные лепным декором номенклатурные здания, в глубине кварталов - более скромные рядовые. "Рядовые" сталинки строились для трудового пролетариата. Прежде всего, семей рабочих Кировского завода и предприятий Измайловской перспективы.
В рядовых домах встречаются как классические для того периода трех- и четырехкомнатные квартиры, так и послевоенные "коридорные" - изначальные общежития вроде кировских, но уже с железобетонными перекрытиями.
В довоенных рядовых сталинках проектировались ванные комнаты, в послевоенный период строители были вынуждены вернуться к идеологии "экономического жилья" и ванных не стало.
В зданиях постройки 1938-41 годов жилая площадь 1-комнатых квартир составляет 22-24 кв. м, 2-комнатных - 30-40 кв. м, 3-х комнатных - 40-50 кв. м, 4-комнатных - 60-70 кв. м.
В тех же рядовых зданиях 1944-56 годов жилая площадь 1-коматных всего 12-18 кв. м, 2-комнатных - 22-30 кв. м, 3-комнатных - 32-38 кв. м, 4-комнатные не проектировались.
Рядовая застройка послевоенного периода заметно беднее, а степень стандартизации жилья выше. Архитектура рядовой застройки опускается до нарочитой утилитарности: отсутствие украшений, неоштукатуренный силикатный кирпич для наружных стен, почти плоские фасады со стандартным лепным декором.
Между тем, при всей неказистости "рядовых" сталинских домов, они все равно выигрывают на фоне более поздних продуктов массового строительства, значительной части "брежневок" и, тем более, "хрущевок". Проблема отсутствия ванных во многих зданиях решается жильцами индивидуально (кстати, не всегда с наличием всех необходимых согласований с надзорными органами, что часто вызывает проблемы при купле-продаже).
Надо заметить, что в сталинских домах любого типа есть еще одно неоспоримое достоинство - плотные толстые стены.
Твердый ликвид
Весь этот разношерстый сталинский жилой массив, по данным АН "Итака", занимает около 16% объема жилого фонда Петербурга. Благодаря активному жилищному строительству, эта доля постепенно уменьшается, что на руку владельцам квартир в наиболее качественных сталинках - "номенклатурных". Они расположены в престижных развитых районах города, фасады радуют глаз, а планировки квартир вполне соответствуют требованиям к жилью высокой комфортности - в обозримом будущем вряд ли что-то может угрожать их ликвидности. Впрочем, и "рядовые" строения будут пользоваться достаточным спросом, хотя бы в силу месторасположения большинства из них.
Объемы жилой сталинской застройки в разных районах Петербурга (количество строений/год постройки)

http://www.bn.ru/articles/2008/03/21/26958.html
newrussian no está en línea   Reply With Quote
Old November 7th, 2011, 09:13 AM   #156
Name-20
Registered User
 
Name-20's Avatar
 
Join Date: Jul 2011
Location: Магнитогорск
Posts: 3,989
Likes (Received): 3489



Интересная статья!
Очень похоже и на наши сталинки
Name-20 no está en línea   Reply With Quote
Old November 7th, 2011, 09:17 AM   #157
Name-20
Registered User
 
Name-20's Avatar
 
Join Date: Jul 2011
Location: Магнитогорск
Posts: 3,989
Likes (Received): 3489

Не плохая статейка про градостроительство 30-х на примере Магнитогорска.

http://archvuz.ru/numbers/2010_2/018
Name-20 no está en línea   Reply With Quote
Old November 7th, 2011, 09:33 AM   #158
Name-20
Registered User
 
Name-20's Avatar
 
Join Date: Jul 2011
Location: Магнитогорск
Posts: 3,989
Likes (Received): 3489

Поселок для иностранных специалистов у горы Магнитной 1931 год
В один из таких котеджей вселился Завенягин(директор ММК), узнав про это, Сталин отправил его работать в Норильск. Правдо тоже директором!



Сейчас поселок не потерял свой калорит, буду в том районе с фоткаю
Name-20 no está en línea   Reply With Quote
Old November 7th, 2011, 11:25 AM   #159
Name-20
Registered User
 
Name-20's Avatar
 
Join Date: Jul 2011
Location: Магнитогорск
Posts: 3,989
Likes (Received): 3489

Не много сталинок Магнитки









Name-20 no está en línea   Reply With Quote
Old November 8th, 2011, 08:29 AM   #160
Tuxedo
Registered User
 
Join Date: Mar 2010
Posts: 1,238
Likes (Received): 2007

Quote:
Originally Posted by newrussian View Post
Кстати, именно здесь впервые в России появилась немыслимая для тех времен составляющая комфортного жилья - теплый пол.
А про это можно поподробнее? Технология была та же, что и в наши дни?
Tuxedo no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 


Reply

Tags
сталинка, soviet architeture, stipson

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off



All times are GMT +2. The time now is 03:36 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions Inc.
vBulletin Security provided by vBSecurity v2.2.2 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us