Советская архитектура 1917-1960 - Page 9 - SkyscraperCity
 

forums map | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Российский форум > Тематические форумы > Архитектура

Архитектура Разговор об архитектуре


Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools
Old November 8th, 2011, 05:09 PM   #161
Name-20
Registered User
 
Name-20's Avatar
 
Join Date: Jul 2011
Location: Магнитогорск
Posts: 3,989
Likes (Received): 3489

пр. Металлургов



Name-20 no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old November 9th, 2011, 08:13 AM   #162
Tuxedo
Registered User
 
Join Date: Mar 2010
Posts: 1,238
Likes (Received): 2007

Газета "Известия" от 7.06.1937

АРХИТЕКТУРА И СТРОИТЕЛЬНАЯ ИНДУСТРИЯ
Архитектор А. Буров.

Архитектор М. Гинзбург в своей статье об индустриализации нашего жилищного строительства высказывает ряд верных мыслей. Однако далеко не со всеми утверждениями т. Гинзбурга можно согласиться. Так, например, он пишет: "Сооружение корпусов под неправильными,

Неразборчиво!

сложный периметр зданий, разной глубины корпуса в разных местах затрудняют монтаж и стандартных

Неразборчиво!

и деталей и способны свести на-нет весь экономический эффект механизации. Индустриализация требует от нас простых и правильных по форме га

Неразборчиво!

жилого дома и свободного расположения здания вместо подчинения планов неправильной форме участка".
Мне кажется, что это в значительной степени исключало бы возможность введения индустриальных методов строительства в таком городе, как Москва. В силу естественного формирования городского организма Москва получила ряд улиц, а следовательно, и кварталов с неправильными углами. Утвержденный правительством генеральный план реконструкции Москвы этого положения не уничтожает, и многие улицы образуют кварталы неправильной формы.
Выдвинутое арх. Гинзбургом предложение свободно располагать здания вместо того, чтобы подчинять корпуса неправильной форме участка, продиктовано скорее взглядами конструктивистов на структуру квартала, чем особенностями технологии. Высокое развитие индустрии ни в какой степени не может ограничить свободу архитектора в смысле конфигурации расположения зданий на участке.
В той же статье арх. Гинзбург заявляет: "Декоративные элементы здания (пилястры, тяжелые карнизы, тяги) нередко составляют нагрузку, равную по весу 1-2 облегченным этажам. Другими словами, ради чисто декоративных элементов здания заметно уменьшается общий объем жилья". Если мы переведем это высказывание на обыкновенный, не архитектурный язык, то окажется, что т. Гинзбург призывает строить так называемые дома-коробки. И совершенно напрасно он для защиты своих позиций апеллирует к древним памятникам архитектуры. Парфенон действительно, прямоуголен. Но находится в окружении других зданий, форма которых далеко не правильна. Ссылка на Парфенон неудачна еще и потому, что красота его обусловливается не только простотою формы, но и чрезвычайной сложностью композиции - наличием карнизов, которые, по мнению т. Гинзбурга, должны быть убраны и заменены "двумя облегченными этажами". Во всем своем объеме Парфенон не имеет ни одной горизонтальной или вертикальной линии; все карнизы его изогнуты; все колонны и стены наклонены. Поэтому схематичность и простота объема Парфенона - только кажущиеся.
Проблема индустриализации жилищного строительства самым серьезным образом волнует нашу архитектурную общественность. Но одного перечисления применяющихся в американской практике строительных материалов недостаточно. Задача состоит в том, чтобы найти правильною форму организации и развития индустриального производства основных строительных материалов, дeталей и оборудования". Главная трудность заключается здесь в чрезвычайном разнообразии элементов по их технологическим и производственным признакам. Возьмем, например, такую, казалось бы, простую вещь, как туалетная комната в квартире. Для правильной ее постройки и оборудования необходимо привлечь следующие виды промышленности: керамическую, чугунолитейную, фитинговое литье из цветных металлов и холодную штамповку, деревообделочную, пластических масс и электротехническую.
Если архитектор пожелает построить такую туалетную комнату, то при всем старании он физически не сможет (даже для очень большой постройки) дать заказ различным заводам, находящимся в подчинении у различных главков, и координировать работу этих заводов.
Вторая трудность заключается в том, что производящие организации не заинтересованы во внедрении новых строительных элементов. Наркомлес, например, командировал в 1930 году проф. Кротова в США для изучения производства дверей. По возвращении из командировки проф. Кротов издал очень интересную книгу о методах этого производства. Американская промышленность, производящая двери, основывает свое производство не на высокосортном и сухом лесе, как мы, а применяет лес самых низких сортов. Он распиливается на специальных машинах на бруски длиною в 20-25 см и толщиною в 4-5 см. Бруски с синевой или с ****************************************ми выбрасываются. Таким образом, остается хороший лес, который благодаря незначительному об'ему очень легко просушивается. На специальных машинах бруски сшиваются при помощи особого клея и шпонок в плиту, равную по величине размеру двери. Плита облицовывается в двух направлениях фанерой - низкосортной и высокосортной. Получается дверь, удовлетворяющая самым строгим требованиям и к тому же чрезвычайно дешевая.
Такого рода производство дверей позволило бы нам использовать запасы низкосортного дерева. Непонятно почему, но Наркомлес не желает внедрять эти новые методы производства, не желает обеспечить наше строительство высокосортными деталями. Или другой факт.
Представители стекольной промышленности обратились в Академию архитектуры с образцами новых видов толстого рифленого стекла, которое может быть применено для иллюминаторов или купольных железо-бетонных перекрытий со стеклянными вставками для освещения. Товарищи спрашивали, интересуются ли архитекторы и наша строительная промышленность такого рода стеклом, и сколько его может понадобиться. К сожалению, в Академии архитектуры не смогли ответить на эти вопросы, так как планирование не входит в компетенцию академии. О самых же образцах стекла было сказано, что они чрезвычайно интересны и нужны. Представителей промышленности это, конечно, не удовлетворило, и вряд ли они пустили свое стекло в производство.
На совещании по вопросам жилищного строительства, созванном союзом советских архитекторов в прошлом году, один из представителей периферии сообщил, что ими разрабатывается тип многосекционного жилого дома, сообщающегося по первому этажу длинным коридором. Коридор этот соединяет между собою пять-шесть лестничных клеток и таким образом разрешает вопрос охраны парадных входов, так как содержание сторожей на каждой лестничной клетке в отдельности стоило бы непомерно дорого.
Заграничный опыт строительства недостаточно у нас освещается и слабо используется. Иначе товарищи знали бы, что в США вопрос об охране парадных входов разрешен гораздо экономичнее и проще. У входной двери на улице висит табличка с номерами квартир и звоночными кнопками. В нижней части этой таблички - небольшое отверстие. Стоит нажать кнопку нужной вам квартиры, находящейся на любом этаже, и в отверстие вы услышите голос, который спрашивает, кого вам нужно. Получив удовлетворяющий ответ, в квартире нажимают кнопку, и при помощи электрического реле открывается замок входной двери. Таким же образом открывается дверь лифта. Это приспособление стоит дешевле, чем устройство коридора или содержание штата лифтеров.
А почему бы, например, Наркомторгу не заинтересоваться производством магазинных витрин? В Москве, по постановлению правительства, в каждом новом доме должны быть магазины, а для магазинов нужны витрины. В США десятки фирм специализировались на производстве проката для постройки витринных рам. Система патентованных креплений обеспечивает целость стекла при изменениях температуры, при сотрясениях; переплет красиво оформляется. Наркомторг не имеет заводов, которые производили бы металлические конструкции. Отдельный же архитектор, строящий дом, не в состоянии организовать из-за каких-нибудь десяти окон прокат специальных профилей креплений и уголков. Он комбинирует их из сортов железа, совершенно для этого не приспособленных, тратит лишний металл, и рамы получаются уродливые.
Как это ни странно, но у нас нет ни одного специального научно-исследовательского института, который занимался бы вопросами строительной промышленности. Из-за этого, между прочим, мы до сих пор не можем решить вопрос о стандартах.
До тех пор, пока не найдена плодотворная форма сотрудничества архитекторов и производственников непосредственно на производстве, до тех пор мы не будем иметь хорошей стандартной продукции.
Стоимость наших строительных деталей непомерно велика. В тракторной промышленности, например, килограмм обработанного металла в тракторе стоит приблизительно 1р. 50к. Стоимость же дверной фалевой ручки достигает 25 руб., а штангового шпингалета для обыкновенного квартирного окна - 70-100 руб. Объясняется это опять-таки кустарными методами производства.
Нам представляется, что целесообразно было бы создать комитет по делам строительной индустрии. Такой комитет мог бы связать воедино, правильно спланировать, организовать и большевистскими темпами двинуть вперед эту ответственнейшую отрасль нашего хозяйства.
На Западе строительная индустрия вошла в острый конфликт с народным творчеством. Оно безжалостно вытеснено из строительства и в метрополиях, и в колониях. Индустриализация строительства в нашей страна освободит огромные средства, часть которых можно будет использовать для развития искусств и ремесел. Резчики по камню в Армении, керамисты Узбекистана, деревообделочники Севера, мастера по металлу на Кавказе, - вся эта огромная масса замечательных мастеров-художников сможет применить свое искусство в строительстве. В уничтожении противоречий между искусством и индустрией заключается одна из специфических черт нашего социалистического производства.
Все эти вопросы должны стать предметом самого серьезного обсуждения на с'езде архитекторов, который поможет правильно наметить пути индустриализации строительства в третьей пятилетке.

Во как! Оказывается, в США ещё 74 года назад были домофоны! А в России они появились только 60 лет спустя.
Tuxedo no está en línea   Reply With Quote
Old November 9th, 2011, 10:17 AM   #163
Gabiturat
Registered User
 
Join Date: Sep 2009
Posts: 2,878
Likes (Received): 1157

Quote:
Originally Posted by Tuxedo View Post
Во как! Оказывается, в США ещё 74 года назад были домофоны! А в России они появились только 60 лет спустя.
Они и в 70-е, вроде как, были (я в журнале каком-то читал тех времен) но опять-таки не для всех...

Да они особо и не нужны были в обычных-то домах. По рассказам родителей, у нас в городе еще в начале 70-х спокойно хранили ключ от квартиры под ковриком, и никто ничего не воровал (впрочем у большинства людей и воровать-то особо нечего было).

Last edited by Gabiturat; November 9th, 2011 at 10:24 AM.
Gabiturat no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old November 9th, 2011, 08:18 PM   #164
newrussian
BANNED
 
Join Date: Jun 2005
Location: Bundesdorf
Posts: 7,101

Quote:
Originally Posted by Name-20 View Post
Поселок для иностранных специалистов у горы Магнитной 1931 год
В один из таких котеджей вселился Завенягин(директор ММК), узнав про это, Сталин отправил его работать в Норильск. Правдо тоже директором!



Сейчас поселок не потерял свой калорит, буду в том районе с фоткаю

little America?
newrussian no está en línea   Reply With Quote
Old November 9th, 2011, 09:49 PM   #165
newrussian
BANNED
 
Join Date: Jun 2005
Location: Bundesdorf
Posts: 7,101

Ивановская ул.Дом № 6 построен в 1960г. Живу в доме с 1969 года...Надстройки обоих домов- худ. мастерские, по крайней мере в ЖЭКе так числятся.

Хорошо,что хрущёвки не влепили на это место,ума хватило закончить ансамбль довоенный,хотя упростили донельзя, но всё же сталинские дома по качеству постройки,очень добротные.По-научному я бы назвал - сталинский излёт или сталинский лебединый постклассицизм ...))) , скорее всего,эти 2 дома - последние сталинки в стране.



здесь большое фото


здесь большое фото



здесь большое фото


здесь большое фото

Last edited by newrussian; March 25th, 2012 at 05:19 PM.
newrussian no está en línea   Reply With Quote
Old November 10th, 2011, 04:52 AM   #166
Tuxedo
Registered User
 
Join Date: Mar 2010
Posts: 1,238
Likes (Received): 2007

Quote:
Originally Posted by newrussian View Post
скорее всего, эти 2 дома - последние сталинки в стране.
Нет, не последние. В Свердловске (ныне Екатеринбург) в 1960 г. ещё строились полноценные сталинки. Например, жилой дом на ул. Хохрякова и библиотека им. Белинского.





В 1961 г. был построен вот этот дом - ещё с элементами классической архитектуры, но уже сильно упрощенный.



В 1963 г. через дорогу был построен брат-близнец этого дома. Вероятно, именно его можно считать последним жилым зданием СССР в стиле неоклассики.

Что касается нежилых зданий в стиле сталинского ампира, то, вероятно последним из них был дворец культуры им. Ленина в Перми. Он построен в 1963 г.

Tuxedo no está en línea   Reply With Quote
Old November 11th, 2011, 05:58 PM   #167
newrussian
BANNED
 
Join Date: Jun 2005
Location: Bundesdorf
Posts: 7,101

не может быть и как их всех за такое под суд не отдали!
newrussian no está en línea   Reply With Quote
Old November 11th, 2011, 09:29 PM   #168
Falshivomonetchick
всегда прав
 
Falshivomonetchick's Avatar
 
Join Date: Apr 2009
Location: Ekaterimburgo/Beriķzovski
Posts: 8,596
Likes (Received): 27999

Провинциальной архитектуре свойственна инерционность. По крайней мере на Урале можно даже встретить здания здания брежневских времён с налётом сталинского неоклассицизма.
__________________
Екатеринбург-2009|Челябинск-2009|Оренбург-2009|
Уфа-2010|Пермь-2011|Уральск 2012|
____________________
Quote:
мне не хочется остаться в памяти горожан человеком, который сломал телебашню. Но если окажется, что она угрожает жизни и здоровью граждан, нам придется ее снести. Если с ней можно что-то сделать, мы обязательно посоветуемся со всеми, выберем самую лучшую идею и будем ее реализовывать.
— губернатор Свердловской области Е.Куйвашев, 2012 год.

↑лишнее подтверждение тому, что быть треплом для госслужащего в путинской России — норма
Falshivomonetchick no está en línea   Reply With Quote
Old November 11th, 2011, 09:59 PM   #169
newrussian
BANNED
 
Join Date: Jun 2005
Location: Bundesdorf
Posts: 7,101

фото в студию!
newrussian no está en línea   Reply With Quote
Old November 12th, 2011, 04:40 PM   #170
newrussian
BANNED
 
Join Date: Jun 2005
Location: Bundesdorf
Posts: 7,101

Quote:
Originally Posted by Tuxedo View Post
Во как! Оказывается, в США ещё 74 года назад были домофоны! А в России они появились только 60 лет спустя.
ну в Америке и сталинские высотки были ещё до войны
newrussian no está en línea   Reply With Quote
Old November 13th, 2011, 05:22 PM   #171
newrussian
BANNED
 
Join Date: Jun 2005
Location: Bundesdorf
Posts: 7,101

неосуществлённые проекты сталинской архитектуры Ленинграда!
newrussian no está en línea   Reply With Quote
Old November 14th, 2011, 04:11 AM   #172
Name-20
Registered User
 
Name-20's Avatar
 
Join Date: Jul 2011
Location: Магнитогорск
Posts: 3,989
Likes (Received): 3489

Если б Сталин пожил бы лет 10 еще, то возможно и построили бы. У нас тоже были проекты шикарных зданий, но вместо их стоят хрущевки!
Name-20 no está en línea   Reply With Quote
Old November 18th, 2011, 08:34 PM   #173
newrussian
BANNED
 
Join Date: Jun 2005
Location: Bundesdorf
Posts: 7,101

фотки проектов в студию!
newrussian no está en línea   Reply With Quote
Old November 22nd, 2011, 09:03 PM   #174
newrussian
BANNED
 
Join Date: Jun 2005
Location: Bundesdorf
Posts: 7,101

Подворотни сталинских домов - мотив, утерянный в 1950-е, когда вместе с колоннами, балюстрадами и барельефами они были отнесены к числу "излишеств".

Эти не в меру монументальные проемы, созданные словно бы для триумфальных колесниц, ведут лишь в скромные дворы. Хрущевские коробки не знали такой детали вовсе, в 1970-е ее место заняли уродливые щели, только в последнее время наряду с иными цитатами из стилей былых времен застройщики пытаются возродить и триумфальные подворотни. Впервые странный гибрид жилого дома и величественной арки - скорее приглашающей куда-то, нежели останавливающей, появился в городе еще в дореволюционное время. В Петербург его принес архитектор Павел Сюзор, украсивший дома на Пестеля и Кирочной арками таких размеров, которым позавидовали бы строители московских высоток. "Домашние" арки можно встретить даже у конструктивистов, но все же их подлинный расцвет приходится на сталинское время. "Мы учились смотреть на архитектуру глазами Пиранези" - это признание советского зодчего многое объясняет. Не просто вход куда-то, не просто мотив триумфа, столь органичный в послевоенной застройке города-победителя, но сама сущность традиционной архитектуры, ее претензии охватить гипертрофированно огромными сводами весь мир, как и очевидное театрально-декорационное начало, столь противное духу функционализма, - вот о чем мечтал итальянский зодчий и что удалось воплотить создателям советских арок. http://kn.sobaka.ru/n57/06.html
newrussian no está en línea   Reply With Quote
Old November 24th, 2011, 11:26 PM   #175
xfury
RnD
 
xfury's Avatar
 
Join Date: Jun 2008
Location: Rostov-na-Donu
Posts: 45,284
Likes (Received): 31804

Ростов/Дон







xfury no está en línea   Reply With Quote
Old November 25th, 2011, 06:45 PM   #176
newrussian
BANNED
 
Join Date: Jun 2005
Location: Bundesdorf
Posts: 7,101

балконы над аркой застеклили?

Last edited by newrussian; November 25th, 2011 at 09:12 PM.
newrussian no está en línea   Reply With Quote
Old November 25th, 2011, 09:11 PM   #177
newrussian
BANNED
 
Join Date: Jun 2005
Location: Bundesdorf
Posts: 7,101

слава советской нефти!))

Last edited by newrussian; November 27th, 2011 at 08:30 PM.
newrussian no está en línea   Reply With Quote
Old November 26th, 2011, 12:13 AM   #178
xfury
RnD
 
xfury's Avatar
 
Join Date: Jun 2008
Location: Rostov-na-Donu
Posts: 45,284
Likes (Received): 31804

Quote:
Originally Posted by newrussian View Post
балконы над аркой застеклили?
Да, давно уже.
Были как на углу
xfury no está en línea   Reply With Quote
Old November 26th, 2011, 09:21 AM   #179
Name-20
Registered User
 
Name-20's Avatar
 
Join Date: Jul 2011
Location: Магнитогорск
Posts: 3,989
Likes (Received): 3489

Quote:
Originally Posted by newrussian View Post
вау, сталинские соколы уже были, а вот сталинских бульдогов еще нет
Даже палка во рту и то не простая
Name-20 no está en línea   Reply With Quote
Old November 26th, 2011, 09:15 PM   #180
dars-dm
Cotton
 
dars-dm's Avatar
 
Join Date: Oct 2007
Location: Moscow
Posts: 8,011
Likes (Received): 22071

А есть примеры, когда с уже готовых или почти зданий, построенных в середине-конце 50-х, под мотивировкой "излишества" сбивалась облицовка?
__________________
Code:
Как только проедят напечатанные амерами баблосы, нефтя будет падвацать, хас папиисяд, а толяр - пасто диривянных. И ражко сразу развалиццо. Патаму шо она сичаз разваливаиццо, хотя нефтя ещё не падвацать
dars-dm no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 


Reply

Tags
сталинка, soviet architeture, stipson

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off



All times are GMT +2. The time now is 10:29 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions Inc.
vBulletin Security provided by vBSecurity v2.2.2 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us