[Lublin] Budżet obywatelski - projekty,propozycje, realizacje - Page 5 - SkyscraperCity
 

forums map | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Forum Polskich Wieżowców > Inwestycje w Polsce > Lubelskie, Małopolska, Podkarpacie i Świętokrzyskie > » Lublin


Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools Rating: Thread Rating: 11 votes, 3.55 average.
Old November 30th, 2016, 07:34 PM   #81
S_Poli
Registered User
 
S_Poli's Avatar
 
Join Date: Nov 2012
Posts: 1,645
Likes (Received): 636

Obecnie BO przypomina bardziej sondę na stronie kuriera niż głosowanie.
Lepsze byłoby po prostu zrobienie na kształt wyborów - idziesz do BOMu z dowodem, tam w systemie odznaczają udział w głosowaniu i wydają kartę.
__________________

famabud, piotr k liked this post
S_Poli no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old December 1st, 2016, 10:32 AM   #82
kylo
Unregistered User
 
kylo's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: Lublin
Posts: 3,233
Likes (Received): 1073


Co jest złego w tym, że zagłosować może każdy i o każdej porze kiedy mu się tylko podoba, lub po prostu ma czas?

Mało to roboty jest w urzędach? Za mało makulatury produkujemy?
__________________
patronat medialny tego postu:
kylo.pl
FRL - FORUM ROZWOJU LUBLINA
/// AKJ www.akj.archi

Strzala, deyott liked this post
kylo no está en línea   Reply With Quote
Old December 2nd, 2016, 07:36 AM   #83
Arkonada
Puławska Krew- Na zawsze!
 
Arkonada's Avatar
 
Join Date: Dec 2005
Location: Lublin/Warsaw/Puławy
Posts: 1,603
Likes (Received): 108

Kiedy te wyniki się pojawią / miały być w Listopadzie a tu Grudzień i cisza.
Arkonada no está en línea   Reply With Quote
Old December 2nd, 2016, 08:26 PM   #84
reig
FRL
 
reig's Avatar
 
Join Date: Oct 2005
Location: Lublin
Posts: 3,185
Likes (Received): 1051

w internecie niech zostanie, tym bardziej, że w tym roku uszczelniono nr telefonu.
__________________
W Lublinie nie walczymy żeby było lepiej, my walczymy żeby nie było gorzej!
reig no está en línea   Reply With Quote
Old December 2nd, 2016, 08:38 PM   #85
Stiggy
Не имеет аналогов в мире
 
Stiggy's Avatar
 
Join Date: Apr 2007
Location: Lublin
Posts: 2,565
Likes (Received): 13353

Quote:
Originally Posted by kylo View Post

Co jest złego w tym, że zagłosować może każdy i o każdej porze kiedy mu się tylko podoba, lub po prostu ma czas?
Trudno to nazwać głosowaniem, kiedy ludzie nawet nie wiedzą o co chodzi, a spółdzielnie mieszkaniowe rozdają karty z wpisanymi numerami projektów, a potem odwiedzają mieszkanie po mieszkaniu i je zbierają.
__________________
Lublin - jest klimat!

Maciek Lublin liked this post
Stiggy no está en línea   Reply With Quote
Old December 2nd, 2016, 08:40 PM   #86
mario_92
Registered User
 
Join Date: Sep 2012
Posts: 2,497
Likes (Received): 964

Quote:
Originally Posted by reig View Post
w internecie niech zostanie, tym bardziej, że w tym roku uszczelniono nr telefonu.
To uszczelnienie jest niezbyt fajne i chyba niezbyt legalne akurat.
mario_92 no está en línea   Reply With Quote
Old December 4th, 2016, 12:27 PM   #87
uranium
she's my wolf
 
uranium's Avatar
 
Join Date: Mar 2007
Location: De Lier, Lublin
Posts: 4,856
Likes (Received): 3188

Quote:
Wątpliwości w sprawie głosowania na budżet obywatelski. Część głosów odrzuconych

Jest zamieszanie wokół wyników głosowania na budżet obywatelski, które mamy poznać po niedzieli. Ratusz odrzucił karty bez wpisanego adresu e-mail lub telefonu. Według Biura Rzecznika Praw Obywatelskich – bezpodstawnie. Czy głosy trzeba policzyć od nowa?
Wyników głosowania nad budżetem obywatelskim nie poznaliśmy do dzisiaj, chociaż ich ogłoszenie zapowiadano na przełom października i listopada, a od zakończenia głosowania minęło siedem tygodni. Ratusz tłumaczy, że nadzwyczaj dużo dostał w tym roku papierowych kart do głosowania, które liczy się wolniej niż głosy elektroniczne. Przez internet głosowało 18 tys. osób, a papierowych kart wyciągnięto z urn prawie 56 tys.

Później pojawił się drugi problem. – Sporo głosów jest nieważnych – mówi Anna Machocka z Kancelarii Prezydenta. – Najczęściej zdarzały się błędy w numerze PESEL, w danych adresowych i kontaktowych. Zdarzało się, że było samo imię, nie było adresu, karta miała datę sprzed rozpoczęcia głosowania, była niepodpisana.

Problemów może być więcej. Wątpliwości co do zasad głosowania ma Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich (BRPO), które prosił o opinię prezes fundacji "Nasza Dzielnica" Filip Trubalski. Chodzi o wymóg wpisania na papierowej karcie swojego numeru telefonu lub adresu poczty elektronicznej.

Wymóg ten – jak zauważa BRPO – nie był uzasadniony, bo "tego rodzaju dane nie są konieczne do ustalenia tożsamości osoby biorącej udział w głosowaniu", a poza tym dane te należą "do sfery prywatności obywateli”. Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich przypuszcza, że osoby, które nie chciały podać namiarów „zapewne zrezygnowały z udziału w głosowaniu" wiedząc, że ich głos będzie nieważny".

W piśmie BRPO jest też nieco cięższy zarzut. Chodzi o to, że wymóg podania na karcie do głosowania adresu e-mail lub telefonu nie był w ogóle zapisany w regulaminie budżetu obywatelskiego, który to regulamin wprowadził prezydent miasta w drodze zarządzenia.

Wśród załączników do tego zarządzenia nie było wzoru karty do głosowania. A przez to, jak twierdzi Tomasz Schabowski z BRPO "istnieje wątpliwość, czy zawarte w karcie postanowienia były wiążące dla osób biorących udział w głosowaniu". Tymczasem Ratusz odrzucał karty, w których nie było numeru telefonu lub adresu e-mail. – Taki głos jest nieważny – przyznaje Machocka.

Jak Ratusz wybrnie z tej sytuacji? – Nie znamy pisma Biura Rzecznika Praw Obywatelskich, ciężko nam się do niego odnieść – mówi Beata Krzyżanowska, rzecznik prezydenta Lublina. Mimo to zapowiada, że wyniki głosowania poznamy tuż po niedzieli. – W poniedziałek lub wtorek.

Zdaniem Trubalskiego miasto powinno przeliczyć karty odrzucone przez brak telefonu lub adresu e-mail. – Powinny zostać zweryfikowane pozytywnie – twierdzi społecznik.

(dp)
http://lublin.onet.pl/watpliwosci-w-...uconych/evw7c0
__________________
· Doskonała argumentacja nigdy nie przekona zaślepiającej emocji.
· Tym samym mózgiem myśleć i wierzyć?
uranium no está en línea   Reply With Quote
Old December 4th, 2016, 05:27 PM   #88
S_Poli
Registered User
 
S_Poli's Avatar
 
Join Date: Nov 2012
Posts: 1,645
Likes (Received): 636

Mnie ciekawi co miało weryfikować podanie maila lub telefonu w głosowaniu.
Przecież z jednego numeru/adresu może korzystać kilka osób (np. telefon stacjonarny w domu) a i jedna osoba moze mieć po kilkadziesiąt adresów mail/numerów telefonu...
S_Poli no está en línea   Reply With Quote
Old December 5th, 2016, 12:14 PM   #89
pecet86
Registered User
 
pecet86's Avatar
 
Join Date: Jun 2013
Location: Lublin - Felin
Posts: 1,360
Likes (Received): 594

a czemu uważasz że telefon bądź mal należy rozpatrywać osobno od peselu
to czysto praktyczne podejście pesel + mail/telefon tworzy wartość unikalną a nie sam telefon/mail
__________________
🚲🚲🚲 Cykel Lublin - rower dla Lublina 🚲🚲🚲:
Mapa online infrastruktury rowerowej Lublina oraz okolic
Facebok Google+ Twitter Instagram Pinterest
pecet86 no está en línea   Reply With Quote
Old December 6th, 2016, 12:19 AM   #90
S_Poli
Registered User
 
S_Poli's Avatar
 
Join Date: Nov 2012
Posts: 1,645
Likes (Received): 636

Tylko że sam PESEL już jest unikatowy dla każdego mieszkańca.

A z tymi numerami telefonów to zwykła głupota, chyba że miasto tworzy sobie kontaktową bazę danych mieszkańców w jakimś celu...
S_Poli no está en línea   Reply With Quote
Old December 6th, 2016, 01:05 AM   #91
pecet86
Registered User
 
pecet86's Avatar
 
Join Date: Jun 2013
Location: Lublin - Felin
Posts: 1,360
Likes (Received): 594

a możesz mi powiedzieć na jakiej zasadzie jest unikalny dla każdego mieszkańca Lublina? Bo że unikalne dla mieszkańca Polski to rozumiem.

Co do bazy, to miasto jakby chciało to zrobili by ją już dawno ale tego nie robią no. skrzynka dialogu.

Weryfikacja z tego co wiem był robiona przez firmę zewnętrzną a nie miasto.
__________________
🚲🚲🚲 Cykel Lublin - rower dla Lublina 🚲🚲🚲:
Mapa online infrastruktury rowerowej Lublina oraz okolic
Facebok Google+ Twitter Instagram Pinterest
pecet86 no está en línea   Reply With Quote
Old December 7th, 2016, 10:57 AM   #92
robertd12
Registered User
 
robertd12's Avatar
 
Join Date: Feb 2011
Location: Kraków
Posts: 638
Likes (Received): 325

Quote:
Lublin: Są wyniki budżetu obywatelskiego
Projekty małe:

M76 Aktywny Lublin
M74 Aktywny uczeń
M75 Sport dla każdego
M77 Aktywność dla każdego
M23 Remont ul. Tatarakowej i Tymiankowej
M92 remont chodników, budowa podjazdu dla niepełnosprawnych, zatok parkingowych w os. Błonie
M109 rewitalizacja zespołu boisk sportowych Lublinianki
M24 Sygnał od nowa - kompleks sportowy przy Zemborzyckiej
M8 Budowa chodnika od Zbożowej do Świerkowej i ścieżki rowerowej łączącej os. Botanik z ul. Zbożową
M14 boiska do koszykówki i siatkówki na Botaniku
M103 kraina radości dla dzieci i młodzieży trzech dzielnic Lublina, czyli place zabaw przy Dzierżawnej, 1 Maja, Nałkowskich
M104 modernizacja ul. Zamenhofa i Szelburg-Zarembiny
M96 zagospodarowanie terenu na cele rekreacji i wypoczynku w os. Poręba
M79 pokochaj bieganie w Lublinie
M25 ostatni etap budowy wąwozu Jana Pawła II
M120 Budowa miejsc parkingowych przy Szmaragdowej i sięgaczach oraz przy Bursztynowej
M71 (w ograniczonym zakresie, bo projekt przekracza limit) Punkt kultury - kontynuacja i rozbudowa projektu kulturalno-społecznego w dzielnicy Stare Bronowice i Za Cukrownią

Projekty duże:

D40: rewitalizacja ul. Różanej
D20: Aktywny student
D19: Wirtualny uniwersytet dla każdego
D34: rewitalizacja zespołu boisk sportowych KS Lublinianka
D8: Sygnał od nowa - kompleks sportowy przy Zemborzyckiej
D2: Budowa boisk i innych obiektów sportowych na terenie zespołu szkół przy Sławinkowskiej (przekracza limit, będzie ograniczony o 98 tys. zł)

źródło: http://www.dziennikwschodni.pl/lubli...000190893.html
__________________

pecet86, Prew liked this post
robertd12 no está en línea   Reply With Quote
Old December 7th, 2016, 11:06 AM   #93
reig
FRL
 
reig's Avatar
 
Join Date: Oct 2005
Location: Lublin
Posts: 3,185
Likes (Received): 1051

i te wyniki dla mnie są argumentem przeciwko nieograniczonemu zbieraniu papierowych głosów. Szczególnie interesuje mnie co zostanie dla mieszkańców Lublina po projekcie D-20 i D-19 oraz M 74, 75, 76, 77, 79 (nie mogę znaleźć ich opisów w internecie) - kojarzę, że niektóre z nich to były zajęcia, a więc płacenie osobom prowadzącym.
Widać jaką siłę ma zbieranie głosów w klubach i na uczelni. No i ogólnie złe wyniki bo dużo ciekawych i dobrze przygotowanych projektów nie przeszło (w tym 2 na które głosowałem )
__________________
W Lublinie nie walczymy żeby było lepiej, my walczymy żeby nie było gorzej!

patashnik93 liked this post
reig no está en línea   Reply With Quote
Old December 7th, 2016, 11:13 AM   #94
pecet86
Registered User
 
pecet86's Avatar
 
Join Date: Jun 2013
Location: Lublin - Felin
Posts: 1,360
Likes (Received): 594


https://obywatelski.lublin.eu/
__________________
🚲🚲🚲 Cykel Lublin - rower dla Lublina 🚲🚲🚲:
Mapa online infrastruktury rowerowej Lublina oraz okolic
Facebok Google+ Twitter Instagram Pinterest
pecet86 no está en línea   Reply With Quote
Old December 7th, 2016, 11:14 AM   #95
robertd12
Registered User
 
robertd12's Avatar
 
Join Date: Feb 2011
Location: Kraków
Posts: 638
Likes (Received): 325

Wg mnie papierowe karty do głosowania powinny być dostępne w lokalu jak przy referendum/wyborach prezydenckich. Zbieranie podpisów pod wypełnionymi już kartami doprowadza do sytuacji, że wygrywa projekt tego, kto zbierze więcej głosów, a nie ten, który najbardziej chcieliby ludzie.
__________________

szpinak, meedin3 liked this post
robertd12 no está en línea   Reply With Quote
Old December 7th, 2016, 11:17 AM   #96
savenago
Registered User
 
Join Date: Dec 2013
Location: Lublin/Warszawa
Posts: 329
Likes (Received): 92

Te wyniki to jest jakaś kpina. Chyba jedyną możliwością uzdrowienia BO jest ograniczenie do głosowania tylko przez internet i przeniesienie go na wrzesień, kiedy nie ma jeszcze przyjezdnych studentów. Żeby nie było niedomówień. Sam jestem studentem ale uważam, że te wszystkie ,,prostudenckie" projekty nie dają nic poza dowartościowaniem organizujących je samorządów.
__________________

szpinak, deyott liked this post
savenago no está en línea   Reply With Quote
Old December 7th, 2016, 11:19 AM   #97
robertd12
Registered User
 
robertd12's Avatar
 
Join Date: Feb 2011
Location: Kraków
Posts: 638
Likes (Received): 325

Fajnie by też było aby przynajmniej w każdej dzielnicy powstał jakiś projekt, np Zemborzyce z małą liczbą mieszkańców nie mają prawie siły przebicia w porównaniu do Czubów.
robertd12 no está en línea   Reply With Quote
Old December 7th, 2016, 11:21 AM   #98
kylo
Unregistered User
 
kylo's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: Lublin
Posts: 3,233
Likes (Received): 1073

Te wyniki są jakieś dziwne.....

M109 rewitalizacja zespołu boisk sportowych Lublinianki
D34: rewitalizacja zespołu boisk sportowych KS Lublinianka


Kto dopuścił dwa projekty w tym samym temacie? Jak oni mają to niby zreazliwować?
Poza tym... czy boiska nie są już teraz odświeżane z budżetu?

Nie podoba mi się formuła projektów, które są po prostu etatami dla sprytnych. To jest dojenie budżetu.
__________________
patronat medialny tego postu:
kylo.pl
FRL - FORUM ROZWOJU LUBLINA
/// AKJ www.akj.archi
kylo no está en línea   Reply With Quote
Old December 7th, 2016, 11:25 AM   #99
mario_92
Registered User
 
Join Date: Sep 2012
Posts: 2,497
Likes (Received): 964

Quote:
Originally Posted by kylo View Post
Te wyniki są jakieś dziwne.....

M109 rewitalizacja zespołu boisk sportowych Lublinianki
D34: rewitalizacja zespołu boisk sportowych KS Lublinianka


Kto dopuścił dwa projekty w tym samym temacie? Jak oni mają to niby zreazliwować?
Poza tym... czy boiska nie są już teraz odświeżane z budżetu?

Nie podoba mi się formuła projektów, które są po prostu etatami dla sprytnych. To jest dojenie budżetu.
Bo to ci sami składali. Nie zmieścił im się kosztorys w projekcie dużym, więc złożyli dwa osobne duży i mały. To samo z Sygnałem na Zemborzyckiej. I w obu przypadkach oba przeszły. Tak na Lubliniance już wcześniej był realizowany projekt mały za ok. 500 tys. zł.
mario_92 no está en línea   Reply With Quote
Old December 7th, 2016, 11:28 AM   #100
Strzala
Registered User
 
Join Date: Aug 2005
Location: Wyślij sobie pocztowkę stamtąd
Posts: 11,068
Likes (Received): 9171

Quote:
Originally Posted by reig View Post
i te wyniki dla mnie są argumentem przeciwko nieograniczonemu zbieraniu papierowych głosów. Szczególnie interesuje mnie co zostanie dla mieszkańców Lublina po projekcie D-20 i D-19 oraz M 74, 75, 76, 77, 79 (nie mogę znaleźć ich opisów w internecie) - kojarzę, że niektóre z nich to były zajęcia, a więc płacenie osobom prowadzącym.
Widać jaką siłę ma zbieranie głosów w klubach i na uczelni. No i ogólnie złe wyniki bo dużo ciekawych i dobrze przygotowanych projektów nie przeszło (w tym 2 na które głosowałem )
M79 pokochaj bieganie w Lublinie - uważam,że to super inicjatywa, i daje mieszkańcom Lublina to,że zachęca ich do aktywności fizycznej bez względu na wiek, promuje miasto, bo dzięki masowym imprezom biegowym ściąga do Lublina ludzi nie tylko z całego regionu ale też kraju i zagranicy. To jedyny projekt który przeszedł z tych na które głosowałem ale dobre i to.
__________________
Czarne dziury się podają za polarne zorze.

robertd12, skimble liked this post
Strzala no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 


Reply

Tags
lublin

Thread Tools
Rate This Thread
Rate This Thread:

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off



All times are GMT +2. The time now is 08:13 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions Inc.
vBulletin Security provided by vBSecurity v2.2.2 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us