GRAN SANTIAGO | Edificios y conjuntos residenciales | Noticias y proyectos - Page 4 - SkyscraperCity
 

forums map | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > Latin American & Caribbean Forums > Chile > Foros Regionales > Gran Santiago

Gran Santiago Área Metropolitana de Santiago


Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools
Old May 17th, 2012, 11:48 PM   #61
foster
Registered User
 
foster's Avatar
 
Join Date: Apr 2006
Location: Santiago
Posts: 4,436
Likes (Received): 860

Quote:
Originally Posted by ChileanFlag View Post
Alguno pasa o llega a los 100 mts xD?
Si van a hacer la gemela de la Santa María, por deducción van a llegar a los 100 m., porque la Sta. María supera los 100 m.
__________________
Dime con quien bebes y te dire quien paga.
foster no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old May 17th, 2012, 11:51 PM   #62
foster
Registered User
 
foster's Avatar
 
Join Date: Apr 2006
Location: Santiago
Posts: 4,436
Likes (Received): 860

Quote:
Originally Posted by RenovatioI View Post
La Torre Santa María en lo personal me gusta... y en cierto modo creo que puede ser un ícono, pero la realidad es que está lejos de ser un patrimonio arquitectónico como para generar un debate... y menos para prohibir a causa de eso, que otro edificio lo "eclipse".

Además, de este proyecto ya hablamos el años pasado en otro hilo y lo que ahí se entendió era que Socovesa iba a hacer la segunda torre (la que nunca se construyó por la crisis del 81) que va a completar el "Centro Santa María" (una copia chilensis del ex World Trade Center de NY) y además otra torre residencial de 30 pisos... eso se podrá discutir en este hilo.

Pero bueno
Sipues, si todos alegaramos porque nuestra casa o oficina va a ser eclipsada no se podría construir nada... no a lugar.
Da lo mismo si eclipsan o no a la Sta María, no estamos hablando de la Catedral ni de la Moneda, ni mucho menos.
La verdad es que en ese sector el único referente digno de tomar en cuenta es el San Cristobal.
__________________
Dime con quien bebes y te dire quien paga.
foster no está en línea   Reply With Quote
Old May 17th, 2012, 11:52 PM   #63
Javier
Arquitextualizado
 
Javier's Avatar
 
Join Date: Mar 2003
Location: Santiago
Posts: 7,154
Likes (Received): 4722

Quote:
Originally Posted by foster View Post
Si van a hacer la gemela de la Santa María, por deducción van a llegar a los 100 m., porque la Sta. María supera los 100 m.

Pero la pseudo gemela de la Santa María va a ser de oficinas, las otras edificaciones residenciales serán más bajas. En e-seia.cl hay unos planos generales del proyecto.
Javier no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old May 17th, 2012, 11:57 PM   #64
foster
Registered User
 
foster's Avatar
 
Join Date: Apr 2006
Location: Santiago
Posts: 4,436
Likes (Received): 860

Al principio dijeron que iba a ser 1 de oficinas y 1 residencial, hasta ahí todo claro.
Después anunciaron 4 torres y pensé: serán unos 2 de oficinas (gemela + otro por conocer) y otros 2 residenciales, por lo tanto un par de 100+ y el otro par de unos 85-90 m.
Ahora claro, tambíen puede que sean 1 de oficinas (gemela) y 3 residenciales.

A estas alturas ya no estoy entendiendo mucho.
__________________
Dime con quien bebes y te dire quien paga.
foster no está en línea   Reply With Quote
Old May 18th, 2012, 01:16 AM   #65
APOQUINDO
Le Flaneur de la ville
 
APOQUINDO's Avatar
 
Join Date: Jul 2007
Location: Moving forward
Posts: 1,561
Likes (Received): 237

Lo mismo que muchos de Uds., eclipsar la Santa Maria? mejor dicho, podria complementar muy bien para que no este tan sola. La verdad es que soy bastante moderado y no quiero rascacielos en todos lados, pero me carga que siempre alguien se oponga ....

Javier, subi los planos!
__________________
Soy el antiguo forista Richis reloaded !!

Last edited by APOQUINDO; May 18th, 2012 at 01:29 AM.
APOQUINDO no está en línea   Reply With Quote
Old May 23rd, 2012, 03:35 AM   #66
Jorgenio
Registered User
 
Join Date: Apr 2006
Location: Santiago
Posts: 437
Likes (Received): 1

Viendo la página del Espacio3 parece que ya no va el conjunto completo de 3 torres?
Para quienes no lo conocen, la foto publicada no muestra en toda su dimensión lo horripilante que quedó! (y en su momento lo promocionaban como "arquitectura de vanguardia"..)

slds
__________________
The Brainwashed do not know they are Brainwashed
http://jorgelopez.wordpress.com
http://picasaweb.google.com/jorgelopezg
Jorgenio no está en línea   Reply With Quote
Old May 23rd, 2012, 03:58 AM   #67
Mariosantiaguino
Urbano
 
Mariosantiaguino's Avatar
 
Join Date: Oct 2006
Location: Santiago, CL
Posts: 10,602
Likes (Received): 14455

Nop (gracias al universo), por que el terreno donde se iban a hacer las demás torres lo compró el Duoc, que obviamente quedó mil veces mejor de lo que iba a hacer ahí.
__________________
Mariosantiaguino está en línea ahora   Reply With Quote
Old May 23rd, 2012, 04:43 AM   #68
Enhander
Let It Bleed
 
Enhander's Avatar
 
Join Date: May 2004
Location: Providencia, Santiago
Posts: 11,554
Likes (Received): 3133

Qué asco jamás compraría un depto en un esperpento como ''espacio 3''... me quedo con mil veces con mi edificio de 10 pisos y su mezcolanza de deptos.
__________________
Santiaguino Militante
Enhander no está en línea   Reply With Quote
Old May 23rd, 2012, 04:58 AM   #69
Jorgenio
Registered User
 
Join Date: Apr 2006
Location: Santiago
Posts: 437
Likes (Received): 1

Quote:
Originally Posted by Mariosantiaguino View Post
Nop (gracias al universo), por que el terreno donde se iban a hacer las demás torres lo compró el Duoc, que obviamente quedó mil veces mejor de lo que iba a hacer ahí.
Hoy vi que están construyendo al otro lado del Duoc, y temblé pensando si sería el retorno de Espacio3!
__________________
The Brainwashed do not know they are Brainwashed
http://jorgelopez.wordpress.com
http://picasaweb.google.com/jorgelopezg
Jorgenio no está en línea   Reply With Quote
Old May 23rd, 2012, 08:47 PM   #70
feelipillo
Patiperro Citadino
 
feelipillo's Avatar
 
Join Date: Sep 2009
Location: Santiago, CL
Posts: 2,078
Likes (Received): 903

Tengo entendido que en ese espacio que están construyendo al lado del DUOC UC va una Universidad Santo Tomás.
__________________
La Ciudad. Más Allá de lo usual
Flickr
500px
Instagram
Transporte Citadino
feelipillo no está en línea   Reply With Quote
Old June 4th, 2012, 04:07 AM   #71
Marioguti
mariog
 
Marioguti's Avatar
 
Join Date: Mar 2012
Location: Santiago, Providencia
Posts: 893
Likes (Received): 252

Fuente: La Tercera
Santiago baja altura de edificaciones y aumenta bienes patrimoniales
Cambios en el plan regulador comunal comprenden el barrio universitario y el centro.

por Angela Neira
Compartir6 El pasado jueves, los vecinos de los sectores del Barrio Universitario y el centro de Santiago llegaron hasta el edificio de la municipalidad. Era la primera audiencia pública que se organizaba para dar a conocer los cambios al plan regulador comunal.

El sector para realizar las modificaciones comprende el área de Alameda, Vicuña Mackenna, Bascuñán Guerrero y el eje Blanco Encalada-Copiapó-10 de Julio. En total, son 459 hectáreas.

Entre las principales modificaciones a la norma actual se encuentra regular y rebajar las alturas. Ello, a raíz de que hoy se establece la altura mínima de construcción de cinco pisos, mientras que la máxima llega a 16, con rasante, lo que permite edificios de hasta 35 metros.

En cambio, el nuevo plan regulador postula que la altura mínima de construcción sea de dos pisos y nueve como máximo, llegando a edificaciones de 22,5 metros. Mientras que en los sectores de Santa Isabel, el corredor Vicuña Mackenna y Santa Rosa, la altura máxima sería de 12 pisos, equivalente a 30,5 metros.

La arquitecta del Departamento de Urbanismo, Marcia Cuiza, afirma que las modificaciones se deben a los "reclamos de los vecinos, a raíz de la enorme congestión que se está produciendo en esos sectores". Pero, además, afirma que el actual plan, que data de la década del 90, "es muy permisivo, porque no hay un límite para lo que se pueda construir, debido a que hay un sistema de rasantes".

Pablo Zalaquett, alcalde de Santiago, afirma que los cambios pretenden "regular de mejor forma el desmedido crecimiento en altura de esta importante zona, que a través del tiempo ha ido aumentando tanto en las actividades de servicio como equipamiento".

No es lo único, pues se propondrán incentivos para que se construyan departamentos con mayor tamaño. "Para aquellos que tengan una superficie mayor a los 40 metros cuadrados habrá incentivos que permitirán construir hasta cuatro pisos más, pero esto será sólo en algunos sectores".

El municipio también pretende proteger el patrimonio arquitectónico de la ciudad, por lo que postula incorporar 224 nuevas edificaciones a las 63 existentes. Así, se protegerán sectores como el barrio París Londres, Calle Dieciocho y el paseo Bulnes, entre otros.

El plan estará a disposición de la comunidad por 30 días y en noviembre se realizará una nueva audiencia.

Saludos mas bajos..
Marioguti no está en línea   Reply With Quote
Old June 4th, 2012, 04:37 AM   #72
Javier
Arquitextualizado
 
Javier's Avatar
 
Join Date: Mar 2003
Location: Santiago
Posts: 7,154
Likes (Received): 4722

Entonces me confirma lo que lei alguna vez hace un tiempo.
Los más altos en consecuencia se verán de la Alameda hacia el norte. Hay varios edificios en proyecto y aún hay terrenos disponibles.
El plan regulador comunal debería considerar muchas más cosas que regular la altura, sobre todo deberían tener una idea de futuro y no sólo poner restricciones.
Javier no está en línea   Reply With Quote
Old June 7th, 2012, 10:19 PM   #73
dintrans.g
Registered User
 
dintrans.g's Avatar
 
Join Date: Nov 2010
Location: Machalí, Región de O'higgins
Posts: 110
Likes (Received): 39

Porque todos odian al espacio 3? xD! Tiene hartas fallas, la fachada que da hacia la calle es feísima, pero por lo menos no es una torta de milhojas y fachada continua.

A mi me parece bastante mejor que los esperpentos construidos en el centro bajo la ordenanza de la fachada continua (tratan de imitar Manhattan o algo asi? xD), tienen cero relación con el entorno (derepente algunas botillerías o locales charchas) y generan un efecto "túnel de viento" en la calle. Vayan a darse una vuelta por San Isidro y esos lugares
dintrans.g no está en línea   Reply With Quote
Old June 7th, 2012, 10:28 PM   #74
CdoMchile
juzgado
 
CdoMchile's Avatar
 
Join Date: Nov 2010
Location: Santiago
Posts: 2,509
Likes (Received): 32

ninguno de los sobre 30 llega al 3 de 10 son horribles
CdoMchile no está en línea   Reply With Quote
Old July 16th, 2012, 03:47 AM   #75
felip
Registered User
 
felip's Avatar
 
Join Date: Apr 2010
Posts: 1,551
Likes (Received): 1242

El Alto Cochrane II lleva 14 pisos construidos (y me ha tapado el pedacito de cielo que podía ver desde mi ventana ).. llama la atención lo esbelto que es, se verá altísimo cuando lo teminen.. y pusieron un letrero que dice que tendrá 31 pisos.
felip no está en línea   Reply With Quote
Old July 16th, 2012, 08:02 PM   #76
foster
Registered User
 
foster's Avatar
 
Join Date: Apr 2006
Location: Santiago
Posts: 4,436
Likes (Received): 860

Quote:
Originally Posted by dintrans.g View Post
Porque todos odian al espacio 3? xD! Tiene hartas fallas, la fachada que da hacia la calle es feísima, pero por lo menos no es una torta de milhojas y fachada continua.

A mi me parece bastante mejor que los esperpentos construidos en el centro bajo la ordenanza de la fachada continua (tratan de imitar Manhattan o algo asi? xD), tienen cero relación con el entorno (derepente algunas botillerías o locales charchas) y generan un efecto "túnel de viento" en la calle. Vayan a darse una vuelta por San Isidro y esos lugares
Y de donde sacaste que la fachada continua se inventó en Manhattan?

Si no fueran edificios de fachada continua el desastre sería total. Justamente lo único rescatable es la fachada continua, por algo es una condición.
La torre aislada con rejas y panderetas son nefastas en el casco o en lugares que pretenden construir ciudad a modo de casita con reja y patio tratando de recrear algo que no es, y mal hecho.
__________________
Dime con quien bebes y te dire quien paga.
foster no está en línea   Reply With Quote
Old August 3rd, 2012, 12:59 AM   #77
M.F.N.
BANNED
 
Join Date: Jul 2011
Posts: 14,701
Likes (Received): 1898

Todos feios.
M.F.N. no está en línea   Reply With Quote
Old August 3rd, 2012, 03:46 AM   #78
agliati2005
BANNED
 
Join Date: Mar 2006
Location: Santiago de Chile
Posts: 542
Likes (Received): 8

Quote:
Originally Posted by M.F.N. View Post
Todos feios.

Last edited by agliati2005; August 3rd, 2012 at 03:54 AM.
agliati2005 no está en línea   Reply With Quote
Old October 6th, 2012, 10:23 PM   #79
kofemord
Santiago Rocks
 
kofemord's Avatar
 
Join Date: Feb 2007
Location: Rancagua, Chile
Posts: 1,024
Likes (Received): 399







__________________
CHILE || SANTIAGO
kofemord no está en línea   Reply With Quote
Old October 6th, 2012, 10:48 PM   #80
freiermann
Registered User
 
freiermann's Avatar
 
Join Date: Jul 2007
Location: Santiago
Posts: 2,211
Likes (Received): 2107

se ve bastante imponente esta torre del parque davis, ojalá no la rematen con otra torre de igual dimensiones al costado terminaría por matar su estética actual.

Se ve interesante para ese sector del Parque Almagro, aunque sea una caja mas de las tantas que hay en el centro, pero por lo menos ésta se encuentra bien ubicada en un sector que permite la viabilidad urbanística para este tipo de edificios habitacionales.
__________________
S C L - Cono Sur
freiermann no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 


Reply

Tags
edificios, highrises, residencial, santiago

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off



All times are GMT +2. The time now is 09:58 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions Inc.
vBulletin Security provided by vBSecurity v2.2.2 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us