¿Por qué BUENOS AIRES está de espaldas al agua? - Page 2 - SkyscraperCity
 

forums map | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > Latin American & Caribbean Forums > Argentina > Foros generales > Tablero de dibujo

Tablero de dibujo Debates de arquitectura y urbanismo argentino


Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools Rate Thread
Old February 9th, 2009, 07:44 PM   #21
lean.92
Registered User
 
Join Date: Jan 2009
Location: San Miguel de Tucumán
Posts: 43
Likes (Received): 0

Quote:
Originally Posted by NicoBolso View Post
¿Dónde está la reserva natural?
Al lado de Puerto Madero, osea, hacia el este.

Fijate en Google Earth.
lean.92 no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old February 9th, 2009, 07:53 PM   #22
lean.92
Registered User
 
Join Date: Jan 2009
Location: San Miguel de Tucumán
Posts: 43
Likes (Received): 0

[QUOTE=corner63;32027146]No me parece muy afortunado tu interrogante. SSC es un foro internacional.

Gracias por recordarme que SSC es un foto internacional, yo respondí de esa manera sin tratar de ofender ni agredir, solo me parecio que su pregunta era algo recriminativa, como si fuera obligación de Bs.As. estar mas cerca o quizas aprovechar más su costa del Río de la Plata.

Perdón si ofendí a alguien, solo fué como yo interpreté la pregunta que nuestro amigo uruguayo hizó.
lean.92 no está en línea   Reply With Quote
Old February 9th, 2009, 08:06 PM   #23
dieturk
Registered User
 
dieturk's Avatar
 
Join Date: Jan 2008
Location: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Posts: 6,459
Likes (Received): 6489

Quote:
Originally Posted by AAF76 View Post
El caso de Bs As llego a tal punto que demanda una gran inversion en espacios públicos y sobre todo reducir el limite que son las autopistas y avenidas costeras.. gran escollo para liberar la costa a parte del puerto.
No entiendo lo de liberar sobre todo avenidas costeras. Lo de autopistas lo justifico ya que son vías rápidas y no de paseo que además son un impedimento para poder cruzarlas. La gran mayoría de las ciudades costeras, ya sea de un río, arroyo, laguna, lago o mar, poseén una avenida costera. Muchas de ellas con amplias veredas peatonales, banquitos, jardines, paradores, y hasta playas (sacando la ultra recontra súper mini playita de Macri, esto es algo imposible por estas tierras) etc. Y la verdad que si están bien cuidadas son un lindo adorno para una ciudad y un lugar para relajarse y disfrutar de un sitio más tranquilo para pasear.

Está bueno que sea así ya que se la puede recorrer a pie o en auto y además son de fácil acceso.

Imaginate una costa en la ciudad sin una avenida o calle que pase sobre esta o bien cerca y en la que haya que recorrer varios cientos de metros caminando para estar junto a un espejo de agua... La mayoría de nosotros podemos hacerlo, pero también hay gente anciana, discapacitada o con dificultades que no...

Last edited by dieturk; February 9th, 2009 at 08:11 PM.
dieturk no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old February 9th, 2009, 09:06 PM   #24
AAF76
abs-zero.blogspot.com
 
AAF76's Avatar
 
Join Date: Aug 2006
Location: Rosario
Posts: 3,492
Likes (Received): 581

dietruk me referia mas a la avenida que pasa por detras de aeroparque.. creo que ahi viene la confusion. La avenida que pasa por delante de aeroparque sobre el rio esta bien. La falta de detalle por no ir seguido presta a confusión.
AAF76 no está en línea   Reply With Quote
Old February 9th, 2009, 09:14 PM   #25
corner63
Chau Vaga
 
corner63's Avatar
 
Join Date: Apr 2006
Location: Buenos Aires
Posts: 24,862
Likes (Received): 33038

Hay razones históricas. Las únicas zonas del AMBA en las que la costa no era anegadiza es la del "casco histórico" (frente Plaza San Martín - Parque Lezama) y la de la zona norte (parte de Vicente Lopez, San Isidro).

Lamentablemente, como ya se dijo, a la hora de construir el puerto se optó por la zona del casco histórico, erigiéndose Puerto Madero, la primera barrera entre la trama urbana y el río. Para colmo, inadecuado para su función portuaria. Las trazas ferroviarias también aportaron lo suyo, en la zona de Retiro.

Y luego siguieron los "rellenos", en algunos casos para ganar zonas de bañados como Palermo y Aeroparque, los bajos de Belgrano, Nuñez, C. Universitaria, la reserva, y un larguísimo etcétera.
corner63 no está en línea   Reply With Quote
Old February 9th, 2009, 10:04 PM   #26
dieturk
Registered User
 
dieturk's Avatar
 
Join Date: Jan 2008
Location: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Posts: 6,459
Likes (Received): 6489

Ah, ahora entiendo.

Las costaneras y/o costas urbanas, en mi opinión, representan en la mayoría de los casos el lugar hasta donde llega una ciudad, donde "todo se termina ahí" y se puede ver las aguas que se pierden en el horizonte. Algo así como el punto en donde se encuentra el bullicio de una ciudad con la imensidad y a la vez tranquilidad que aporta un río, mar, etc.

Ojalá que con estas reformas en la costanera norte, se cambie por completo el sistema original de barandas de cemento y de defensas en forma de paredón vertical, que hace que no se tenga practicamente ningún tipo de contacto cercano, al menos visual, con las aguas del río. Lo ideal sería, que coloquen barandas más modernas, como las de Puerto Madero y un desnivel que sea como los del Parque de los Niños.
dieturk no está en línea   Reply With Quote
Old May 16th, 2009, 04:53 AM   #27
Marcos 1973
Registered User
 
Marcos 1973's Avatar
 
Join Date: Jun 2006
Location: Buenos Aires
Posts: 46
Likes (Received): 0

BUENOS AIRES no mira al río

ES VERDAD QUE BS AS NO MIRA AL RIO, CUANTO ME GUSTARIA QUE B.A. TENGA RAMBLA, COSTA , AVENIDA COSTANERA, PLAYAS, COMO MONTEVIDEO, LA HAVANA, LOS ANGELES, RIO DE JANEIRO O SIDNEY !!!!!
NO HAY EDIFICIOS CON ACCESO DIRECTO AL AGUA, NO HAY ARQUITECTURA EN CONTACTO CON EL AGUA....

AÑORO POCITOS ( MONTEVIDEO )
AÑORO COPACABANA ( RIO DE JANEIRO )
AÑORO VENICE BEACH ( LOS ANGELES )
AHHH.......
PERO BUENO NO SE PUEDE TENER TODO EN LA VIDA!!!

QUE OPINAN?
Marcos 1973 no está en línea   Reply With Quote
Old May 16th, 2009, 06:08 AM   #28
chris_maiden
Somewhere In Time...
 
chris_maiden's Avatar
 
Join Date: Dec 2006
Location: Buenos Aires
Posts: 4,818
Likes (Received): 691

Tenes razón, es lo único que le faltaría a Buenos Aires, le pones eso y sería la ciudad perfecta, pero bueno, la cosa está dificil ya, porque la ciudad ya está practicamente toda hecha, y en su planeamiento nunca se tuvo en cuenta la interacción con el río, una lástima.
__________________
Buenos Aires Rock City!
chris_maiden no está en línea   Reply With Quote
Old May 16th, 2009, 06:13 AM   #29
LASTKA
Registered User
 
LASTKA's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Location: La Plata
Posts: 10,315
Likes (Received): 15394

realmente es una pena no tener una salida libre añl rio, para disfrutarlo. una gran parte que se podria modificar seria la de la reserva, sin olvidar el objetivo de la misma. pero seguro se crearian contradicciones.
LASTKA no está en línea   Reply With Quote
Old May 16th, 2009, 06:13 AM   #30
j petro
De Capitan Bermudez en BA
 
Join Date: Aug 2008
Location: Buenos Aires
Posts: 306
Likes (Received): 142

tambien deberia mirar al riachuelo....
j petro no está en línea   Reply With Quote
Old May 16th, 2009, 05:26 PM   #31
leodelsur
Registered User
 
leodelsur's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Location: Lanus Oeste, Prov. Buenos Aires
Posts: 8,511
Likes (Received): 5002

Quote:
Originally Posted by j petro View Post
tambien deberia mirar al riachuelo....
Se imaginan al Riachuelo en vez de tener esas fabricas abandonadas y villas, una avenida costanera a 100 metros por lo menos de la orilla, con todo parquizado y al frente, viviendas orientadas a la clase media o media baja, edificios no ostentosos pero dignos?
leodelsur no está en línea   Reply With Quote
Old May 16th, 2009, 05:30 PM   #32
j petro
De Capitan Bermudez en BA
 
Join Date: Aug 2008
Location: Buenos Aires
Posts: 306
Likes (Received): 142

Quote:
Originally Posted by leodelsur View Post
Se imaginan al Riachuelo en vez de tener esas fabricas abandonadas y villas, una avenida costanera a 100 metros por lo menos de la orilla, con todo parquizado y al frente, viviendas orientadas a la clase media o media baja, edificios no ostentosos pero dignos?
Leo: si me lo imagino!!!! pero sigo
j petro no está en línea   Reply With Quote
Old May 16th, 2009, 06:13 PM   #33
Nsch
Registered User
 
Join Date: Feb 2009
Location: Frankfurt
Posts: 5,779
Likes (Received): 9490

puerto madero, nuevo costa del plata, nuevo quilmes... son proyectos q si nos lo hubieran dicho de antemano a que se hicieran realidad, no lo hubieramos podido creer posible!!!... Es cuestion de que se sigan llenando los espacios "libres" que quedan en la ciudad, para que vean con mejores ojos esos espacios... que tienen un potencial inigualable en la ciudad!

solo hay q darle tiempo al tiempo... roma no fue construida en un dia!
Nsch no está en línea   Reply With Quote
Old May 16th, 2009, 06:22 PM   #34
dEmian
Gente de rio.
 
dEmian's Avatar
 
Join Date: Dec 2007
Location: Villa pago de los arroyos
Posts: 12,081
Likes (Received): 5541

Quote:
Originally Posted by Nsch View Post
solo hay q darle tiempo al tiempo... roma no fue construida en un dia!
O sea que hay que esperar 3000 años?
__________________
Valoro mas tu opinion que un "me gusta".

dEmian no está en línea   Reply With Quote
Old May 16th, 2009, 08:41 PM   #35
Agustin_M
Porteño
 
Agustin_M's Avatar
 
Join Date: Oct 2008
Location: Buenos Aires
Posts: 5,884
Likes (Received): 1680

Miren, con la construcción de rascacielos en zonas como Pto. Madero y Catalinas Norte, que tan contentos ponen a varios acá; la situación esta de m*rda que plantea Marcos y con la que estoy de acuerdo (en el repudio, claro!) no creo que se mejore en los proximos... 50 años! o mas.
Agustin_M no está en línea   Reply With Quote
Old May 17th, 2009, 02:35 AM   #36
Marcos 1973
Registered User
 
Marcos 1973's Avatar
 
Join Date: Jun 2006
Location: Buenos Aires
Posts: 46
Likes (Received): 0

FIJENSE QUE A LO LARGO DE TODA LA COSTA , DESDE RIVER HASTA EL RIACHUELO, NO HAY PRACTICAMENTE CONTACTO CON LE AGUA....
ME REFIERO QUE NO HAY TORRES DE DEPARTAMENTOS CON ACCESO DIRECTO AL RIO, MOTIVO POR EL CUAL SERIA FANTASTICO SI LAS PUDIERAMOS TENER COMO OTRAS CIUDADES.
BS BS, FUE CONSTRUYENDOSE CON EQUIPAMIENTOS Y ARQUITECTURA DE SERVICIOS A LO LARGO DE TODA SU COSTA:

EMPEZEMOS DE NORTE A SUR:

Estadio de River
Ciudad Universitaria
Parque Norte
Restorant Clo Clo
Aeroparque
Punta Carrazco
Costa Salguero
Las darsenas
El puerto principal
Terminal Buquebus
Puerto Madero, que de hecho estan todas las torres fantasticas que amamos todos pero estan "trabadas" en su "bajada al agua" por la Reserva Ecologica.
Y finalmente la Boca, igualmente la Vuelta de Rocha es un paseo costero y hay edificaciones sobre la costa, pero no es lo mismo!!!

LA UNICA MANERA DE AVANZAR UN POCO AL RIO SERIA CONSTRUIR UNAS PEQUEÑAS HILERAS DE TORRES SOBRE LOS TERRENOS DE LOS CARRITOS DE LA COSTANERA, PERO HABRIA QUE DEMOLER LOS RESTORANTES, LOS DUEÑOS PEGARIAN EL GRITO EN EL CIELO O PEDIR PERMISO A LAS AUTORIDADES DE LA CIUDAD Y AVANZAR UN POCO Y URBANIZAR EL PERIMETRO COSTERO DE LA RESERVA ECOLOGICA PERO....... LOS ECOLOGISTAS NOS MATAN!!!! JA JA

SIN LUGAR A DUDAS "NUESTRA QUERIDA BUENOS AIRES ES CAPRICHOSA" Y NO QUIERE MIRAR AL RIO.

SUEÑO UNA BUENOS AIRES COMO BARCELONA, MONTEVIDEO O SIDNEY!!!

IGUALMENTE B.A. ES ESPLENDIDA !!!!!
Marcos 1973 no está en línea   Reply With Quote
Old May 17th, 2009, 05:33 AM   #37
Aloy Concept
...
 
Join Date: Dec 2006
Location: Kuryakistán
Posts: 8,494
Likes (Received): 1814

Ya la ciudad quedo conformada y que se le va hacer.. la buena era allá por las decadas doradas el balneario de Costanera Sur, pero como ni una hacemos bien se ven solo matorrales y nada mas..
Aloy Concept no está en línea   Reply With Quote
Old May 17th, 2009, 07:39 PM   #38
AAF76
abs-zero.blogspot.com
 
AAF76's Avatar
 
Join Date: Aug 2006
Location: Rosario
Posts: 3,492
Likes (Received): 581

es una lastima, pero la situación no mejora construyendo nuevos edificios sobre la costa.. sino todo lo contrario, lo que se debe hacer es construir espacio público sobre la costa libre de edificios de departamentos u oficinas.
En Rosario los terrenos "recuperados" de áreas portuarias no fueron ocupadas con torres (salvo Scalabrini Ortiz y Puerto Norte) sino por espacio verdes de libre acceso a toda la ciudadanía.
No es fácil dada la escala de la ciudad de Buenos Aires, donde la distancia a la costa no es poca, pero tampoco es imposible
AAF76 no está en línea   Reply With Quote
Old August 21st, 2009, 12:05 AM   #39
Marcos 1973
Registered User
 
Marcos 1973's Avatar
 
Join Date: Jun 2006
Location: Buenos Aires
Posts: 46
Likes (Received): 0

Esto es mirar a la costa!

Que ganas que Buenos Aires pueda ser como Chicago: edificios sobre la costa!!! Esta es una foto aerea de la parte de la ciudad que mas me gusta. Fijense el sector de playa con arena a la derecha de la foto.
aaaaaaaaaaaaaaaahhhhh que bueno!!!!!!

Marcos 1973 no está en línea   Reply With Quote
Old August 21st, 2009, 12:49 AM   #40
Aloy Concept
...
 
Join Date: Dec 2006
Location: Kuryakistán
Posts: 8,494
Likes (Received): 1814

Pensaba que era la Chicago-Argentina , tambien hay arena en la costa pero aca te congelas jeje....
Aloy Concept no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 


Reply

Thread Tools
Rate This Thread
Rate This Thread:

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off



All times are GMT +2. The time now is 04:54 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions Inc.
vBulletin Security provided by vBSecurity v2.2.2 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us