Skyscrapercity no Wikipedia (precisa-se artigo em português!) - Page 5 - SkyscraperCity
 

forums map | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Fórum Português


Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools
Old June 23rd, 2009, 05:09 PM   #81
Fabius_
22°52'S 47°03'W
 
Fabius_'s Avatar
 
Join Date: Feb 2007
Location: Campinas
Posts: 19,961
Likes (Received): 9233

Eis os critérios: http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikiped...minação_rápida

As regras abaixo permitem a eliminação de itens por ER.
1. Subpáginas do próprio usuário (Exemplo: uma eventual página Usuário:Jorge/testes).
2. Páginas criadas com endereços de websites no título, desde que não se trate de algum site relevante cujo nome coincida com o endereço web tal como "Americanas.com".
3. Páginas com títulos absurdos, ou palavras que não o são, desde que se combinem três condições:
3.1. A página não tem artigos afluentes, ou o artigo afluente também contém material impróprio.
3.2. Uma busca no Google pelo termo não produz resultados verosímeis.
3.3. Não é um engano credível, capaz de servir como redirect.
4. Páginas com títulos absurdos em termos enciclopédicos, como por exemplo A Relação entre o Professor e o Estudante - por Carlos Carlinhos, ou uma eventual página chamada Tô triste e sozinha, me liga, vai; desde que não se trate do título de alguma obra relevante.
5. Páginas de aparecimento recorrente que a comunidade decide eliminar sempre que reaparecem. Porém, em casos de dúvidas deve-se colocar novamente para eliminação do modo tradicional.
6. Páginas em que o título é evidentemente spam. Por spam entende-se páginas cujo título ou único conteúdo é um anúncio, por exemplo, a um "casino online". (Isto de certa forma está incluído em "3. Páginas com títulos absurdos em termos enciclopédicos") - Tudo isso desde que:
6.1. A página não tem artigos afluentes, ou o artigo afluente também contém material impróprio.
6.2. O título não seja apenas o nome de uma empresa, marca ou campanha publicitária relevante.
7. Páginas em que o próprio criador reconhece que se enganou, desde que:
7.1. a página não seja eliminada pelo próprio.
7.2. a página a eliminar não seja um erro ortográfico comum.
7.3. a página a eliminar não seja uma entrada válida.
8. Eliminações temporárias sem perda de histórico para resolver problemas técnicos.
9. Eliminação de redirects se a página a eliminar não tiver um histórico relevante. Eliminação de um redirect com título X para que a página de destino possa ser movida para o título X. Desta forma o histórico da página de destino não se perde.
10. Namespaces (Domínios) que não existem, por exemplo: Wikipédia: desde que:
10.1. o conteúdo válido seja movido para o local adequado.
10.2. a página não tenha afluentes.
11. Páginas com erros devidos à má configuração do teclado ou codificação incorreta do sistema, como por exemplo: Japão, Santos (São Paulo), Discussão:Página principal. A codificação padrão da Wikipédia é UTF-8.
12. Imagens, quando o pedido for feito por quem carregou a imagem e desde que esta não esteja a ser utilizada por um artigo.
13. Páginas sem histórico relevante que são violações flagrantes de direitos autorais de outras páginas na Internet. Por histórico relevante entende-se qualquer contribuição ao artigo que não se limite a redirecionamentos, intelinks, categorias e wikificação.
13.1. Sugere-se aguardar algum tempo depois da violação de direitos autorais.
14. Eliminação de ficheiros (arquivos) duplicados.
14.1. Ficheiros iguais que estão sobre nomes diferentes.
14.2. Ficheiros que já estão no Wikimedia Commons.
14.3. No motivo da eliminação deve constar o atalho para o ficheiro já existente.
14.4. Os afluentes devem ser corrigidos.
14.5. Arquivos iguais que estão sob outra extensão, mantendo-se o formato JPG para fotografias, GIF para animações, PNG para outras imagens, e OGG para som e vídeo.
15. Páginas com o título mal formatado.
15.1. Desde que se tenha movido o conteúdo para um título formatado de acordo com o livro de estilo.
15.2. Desde que não seja o proponente a eliminar a página.
16. Artigos que resultam de uma fusão, cujo título não se enquadre nas convenções do Livro de Estilo (por exemplo: erro ortográfico).
16.1. Desde que não seja o proponente.
16.2. Desde que os afluentes tenham sido corrigidos.
17. Títulos que são redirects do namespace principal para outro:
17.1. Desde que não seja o proponente.
18. Páginas de discussão cujas páginas associadas não existam — em qualquer domínio (com algumas exceções, ver nota[1])
19. Todos os ficheiros carregados (domínio Imagem que não são som, imagem ou vídeo.
20. Podem ser eliminados por Eliminação rápida os artigos que encaixam no perfil de material impróprio:
20.1 Desde que não seja o proponente.
20.2 Confirmar no histórico se existem versões anteriores válidas.
20.3 Em caso de dúvida sobre a validade do conteúdo, ou do título caso haja afluentes válidos, encaminhar a página para o método de eliminação por votação em Wikipedia:Páginas para eliminar.
21. Uma página já votada em WP:PE e mantida só pode tornar a ser nomeada para eliminação após um prazo de seis meses a contar da última nomeação. Caso uma renomeação seja feita antes deste prazo, a nova página de votação iniciada pode ser eliminada
Fabius_ no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old June 25th, 2009, 11:54 AM   #82
Sky11
Hugs are always free
 
Sky11's Avatar
 
Join Date: Feb 2006
Location: Lisboa
Posts: 4,909
Likes (Received): 4

Quote:
Originally Posted by Reflex View Post
Não percebi, afinal que raio se passou??
Deve ter sido violada a regra 20
A regra 20 é sempre tramada. Dá para tudo!
__________________
Friendship is like the ocean. You can always see the beginning but you can never see how far it goes
Sky11 no está en línea   Reply With Quote
Old June 25th, 2009, 04:47 PM   #83
Lino
'tou na lua...
 
Lino's Avatar
 
Join Date: Oct 2007
Location: Coimbra
Posts: 39,391
Likes (Received): 4999

Mas como é que o nosso foi eliminado e os outros não? O holandês, por exemplo, ainda lá está... É 2 pesos e 2 medidas... alguém que proteste e diga isso!
__________________
Força Portugal!!
Lino no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old June 25th, 2009, 04:58 PM   #84
moyanapolit
turquia | türkiye
 
Join Date: Sep 2006
Location: istambul
Posts: 1,644
Likes (Received): 7

Hummmm moderadores do Wikipedia com 2 pesos e 2 medidas.....
Se eu fosse o Skyyyyyyyy (telefona-me pleeeeeeeeeeeeese) já faria aqui uma analogia
moyanapolit no está en línea   Reply With Quote
Old June 26th, 2009, 02:15 PM   #85
alentejolover
Registered User
 
alentejolover's Avatar
 
Join Date: Jun 2007
Location: Evora-World Heritage Site since 1986
Posts: 24,516
Likes (Received): 2680

Quote:
Originally Posted by moyanapolit View Post
pleeeeeeeeeeeeese)
falta o A
__________________
Évora, o 2.º concelho do país com mais Monumentos Nacionais
alentejolover no está en línea   Reply With Quote
Old June 26th, 2009, 04:39 PM   #86
moyanapolit
turquia | türkiye
 
Join Date: Sep 2006
Location: istambul
Posts: 1,644
Likes (Received): 7

Pois falta. É da ansiedade.

E a ti? O que te falta?
moyanapolit no está en línea   Reply With Quote
Old June 26th, 2009, 05:17 PM   #87
alentejolover
Registered User
 
alentejolover's Avatar
 
Join Date: Jun 2007
Location: Evora-World Heritage Site since 1986
Posts: 24,516
Likes (Received): 2680

Quote:
Originally Posted by moyanapolit View Post
Pois falta. É da ansiedade.

E a ti? O que te falta?
Uns kgs a mais...isto dos estudos faz nervos
__________________
Évora, o 2.º concelho do país com mais Monumentos Nacionais
alentejolover no está en línea   Reply With Quote
Old June 27th, 2009, 07:38 PM   #88
Lino
'tou na lua...
 
Lino's Avatar
 
Join Date: Oct 2007
Location: Coimbra
Posts: 39,391
Likes (Received): 4999

A mim dão-me fome...
__________________
Força Portugal!!
Lino no está en línea   Reply With Quote
Old January 14th, 2010, 10:12 PM   #89
LFellipe
Registered User
 
LFellipe's Avatar
 
Join Date: Aug 2009
Location: Oeste de São Paulo, Brasil
Posts: 3,132
Likes (Received): 365

Criei o artigo!

http://pt.wikipedia.org/wiki/SkyscraperCity

Está em processo de seleção... se não for excluído pelo sistema aí ele vai se tornar livre pra qualquer um editar, aí sim podemos colocar os Foristas Ilustres... hahahaha!!
LFellipe no está en línea   Reply With Quote
Old January 15th, 2010, 01:20 AM   #90
Miguel Correia
 
Join Date: Jan 2010
Posts: 450
Likes (Received): 8

Está em Português do Brasil...
Miguel Correia no está en línea   Reply With Quote
Old January 15th, 2010, 01:25 AM   #91
Fabius_
22°52'S 47°03'W
 
Fabius_'s Avatar
 
Join Date: Feb 2007
Location: Campinas
Posts: 19,961
Likes (Received): 9233

Quote:
Originally Posted by Miguel Correia View Post
Está em Português do Brasil...
Isto não importa, na prática.
Vários artigos da Wikipédia lusófona são uma mistureba de duas ou três grafias diferentes. E nunca deram certo as propostas de secessão, embora muita gente deseje a existência de duas Wikipédias, uma em português de Portugal e a outra em português brasileiro.
Fabius_ no está en línea   Reply With Quote
Old January 15th, 2010, 01:41 AM   #92
Miguel Correia
 
Join Date: Jan 2010
Posts: 450
Likes (Received): 8

Quote:
Originally Posted by Fabius_ View Post
Isto não importa, na prática.
Vários artigos da Wikipédia lusófona são uma mistureba de duas ou três grafias diferentes. E nunca deram certo as propostas de secessão, embora muita gente deseje a existência de duas Wikipédias, uma em português de Portugal e a outra em português brasileiro.
Por acaso preferia que fosse dividido expandido desta forma mais línguas no wikipedia
Miguel Correia no está en línea   Reply With Quote
Old January 15th, 2010, 03:11 AM   #93
LFellipe
Registered User
 
LFellipe's Avatar
 
Join Date: Aug 2009
Location: Oeste de São Paulo, Brasil
Posts: 3,132
Likes (Received): 365

Quote:
Originally Posted by Miguel Correia View Post
Está em Português do Brasil...
Bom, sou brasileiro, mas ter usado o português latino ao invés do europeu não importa, por lá é uma misturéba!
LFellipe no está en línea   Reply With Quote
Old January 15th, 2010, 01:53 PM   #94
Fabius_
22°52'S 47°03'W
 
Fabius_'s Avatar
 
Join Date: Feb 2007
Location: Campinas
Posts: 19,961
Likes (Received): 9233

Quote:
Originally Posted by Miguel Correia View Post
Por acaso preferia que fosse dividido expandido desta forma mais línguas no wikipedia
Não vou negar que apoio essa ideia.

Se aqui há muitos que se incomodam com as pelejas entre portugueses e brasileiros, na Wikipédia isso é diário.

Embora haja gente dos dois lados a colocar panos quentes e a desejar a manutenção dessa unidade, por outro lado há não pouca gente que entra em conflitos com frequência.

A proposta do Acordo Ortográfico foi saudada como uma solução que se não vai resolver o problema dos conflitos de edição, de grafia e de léxico, pelo menos vai mitigá-los. Mas há muitos que negam a validade do AO em Portugal e estão dispostos até a não usá-lo quando se tornar obrigatório, contando que ele seja postergado e depois revogado.

Já vi briga por causa de aspas, de letras mudas, de autoria do primeiro editor a escrever o verbete (é um critério para manter a grafia predominante e, se for o caso, do título), muitas alterações e reversões...uma das brigas mais exóticas é decidir a questão do nome de um certo país africano: Botsuana ou Botswana (http://pt.wikipedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Botswana)? Aqui, o desentendimento nem é de brasileiros e portugueses, é de todos contra todos. Ou que tal a peleja açougue/talho:http://pt.wikipedia.org/wiki/Discuss...o:A%C3%A7ougue ou mesmo a abatedouro/matadouro/açougue:http://pt.wikipedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Abatedouro ?

Analisando os dois lados da questão:

*Quem defende a manutenção de uma Wikipédia lusófona única diz que todos falam a mesma língua e que um esforço conjunto leva a uma maior grandeza. Que outras Wikipédias têm variantes linguísticas regionais e que nenhuma deseja separação de forma tão consistente, etc.

*Quem é a favor da separação das Wikipédias diz que há muitos confiltos, que há bagunça ortográfica, muita incompreensão, artigos embaralhados, cheios de barras a contemplar duas versões inconciliáveis, que muitas vezes nem designam as coisas pelas mesmas palavras e que o custo dessa união é muito alto, etc.

Jimmy Wales, o fundador da Wikipédia, tem a postura de não aceitar essa secessão por causa da enorme controvérsia por ela gerada. Ele, mesmo não admitindo, deve considerar também que o custo de separar as duas Wikipédias será muito grande, e pior, pode dar azo a novas separações, criando novas Wikipédias, que demandam mais uso dos supercomputadores e por conseguinte, mais gastos, para uma fundação com fins não lucrativos que vive a fazer campanhas de arrecadação de fundos para se manter viva com todas as realizações.

É, decerto, uma questão complicadíssima...
Fabius_ no está en línea   Reply With Quote
Old January 15th, 2010, 08:35 PM   #95
Lino
'tou na lua...
 
Lino's Avatar
 
Join Date: Oct 2007
Location: Coimbra
Posts: 39,391
Likes (Received): 4999

Quote:
Originally Posted by LFellipe View Post
Criei o artigo!

http://pt.wikipedia.org/wiki/SkyscraperCity

Está em processo de seleção... se não for excluído pelo sistema aí ele vai se tornar livre pra qualquer um editar, aí sim podemos colocar os Foristas Ilustres... hahahaha!!
Eu bem que criei o outro, mas foi apagado por razões completamente absurdas, visto que os restantes artigos se mantêm... achei completamente injusto...
__________________
Força Portugal!!
Lino no está en línea   Reply With Quote
Old January 15th, 2010, 11:24 PM   #96
Montemuro
Registered User
 
Join Date: Oct 2009
Posts: 330
Likes (Received): 0

Quote:
Originally Posted by Miguel Correia View Post
Por acaso preferia que fosse dividido expandido desta forma mais línguas no wikipedia
Não. O número de línguas era o mesmo. Simplesmente havia uma língua que estava repetida, o que era estúpido.

É tão estúpida a arrogância dalguns portugueses que dizem que «A Língua Portuguesa é nossa, chama-se português por algum motivo.» como a arrogância dalguns brasileiros que dizem que «Nós somos 200 milhões, vocês são apenas 10 milhões.». Nenhuma dessas atitudes tem qualquer lógica, e muitos esquecem ainda que não é só em Portugal e no Brasil que se fala esta língua.

(E para piorar tudo, querem impor um acordo ortográfico que foi pensado há mais de 20 anos, e que está completamente desactualizado. A massificação da Internet, entre outras coisas, revolucionou a forma como a língua é utilizada e como os seus falantes interactuam. Ninguém em 1990 podia imaginar a realidade actual.)

Last edited by Montemuro; January 15th, 2010 at 11:47 PM.
Montemuro no está en línea   Reply With Quote
Old May 20th, 2011, 06:47 PM   #97
tcpor
Nobre. Leal. Invicto.
 
tcpor's Avatar
 
Join Date: Mar 2007
Location: Matosinhos
Posts: 1,546
Likes (Received): 13

Fiz uma pequena alteração ao texto e actualizei a página, para o estado actual do nosso Fórum Português.

Espero que esteja do vosso agrado.

Abraços
__________________
Telmo Cunha
Geógrafo de Corpo e Alma.
tcpor no está en línea   Reply With Quote
Old May 20th, 2011, 10:18 PM   #98
Lampiao2000
You may call me Lamp...
 
Lampiao2000's Avatar
 
Join Date: Feb 2008
Location: Lisboa-Amadora-Portimão
Posts: 11,737
Likes (Received): 76

E não falaste de mim?

Bom trabalho!
__________________
load " " enter

«Chove? Está frio? Está calor? O que importa? Nem que o jogo seja no fim do mundo, entre as neves das serras ou no meio das chamas do inferno. Seja pela terra, pelo mar ou pelo ar, eles aí vão, os adeptos do Benfica atrás da sua equipa... Grande, incomparável e extraordinária massa associativa!» - Bella Gutmann

Fotos novas de BARCELONA - 20/JULHO
Lampiao2000 no está en línea   Reply With Quote
Old May 24th, 2011, 10:39 AM   #99
tcpor
Nobre. Leal. Invicto.
 
tcpor's Avatar
 
Join Date: Mar 2007
Location: Matosinhos
Posts: 1,546
Likes (Received): 13

estive quase... Mas, achei melhor não. O resto do pessoal iria ficar enciumado (sabes como esta gente é...).

Obrigado.
__________________
Telmo Cunha
Geógrafo de Corpo e Alma.
tcpor no está en línea   Reply With Quote
Old February 19th, 2018, 12:25 AM   #100
Superimediato
Registered User
 
Join Date: Jan 2018
Location: Sun and Sea
Posts: 228
Likes (Received): 56

Já fiz algumas atualizações.
Não fiquem espantados com o nome "Diogo2013", porque esse é o nome da minha conta.
__________________

Barragon liked this post
Superimediato no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 


Reply

Tags
português, wikipedia

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off



All times are GMT +2. The time now is 10:57 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions Inc.
vBulletin Security provided by vBSecurity v2.2.2 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us