Rotterdam: The CoolTower - Page 91 - SkyscraperCity
 

forums map | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Holland Hoogbouw Forums > Actueel > Rotterdam

Rotterdam » Ojajh?


Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools
Old November 19th, 2016, 01:04 PM   #1801
jb_nl
Registered User
 
jb_nl's Avatar
 
Join Date: Jun 2009
Location: Rotterdam
Posts: 18,307
Likes (Received): 5761

Nee, want wat hier staat is veel minder. En je moet ergens beginnen: het Wijnhavengebied had voorheen ook geen hoogbouw en nu volop en knapt hard op. Zo zie ik dit en vele andere gebieden in Rotterdam ook voor me: laat maar komen die hoogbouw! Ruimte zat voor en zorgt voor meer bewoning, levendigheid en draagvlak voor voorzieningen in de buurt. n toren moet de eerste zijn, erna zullen velen volgen. Zo ook met de Wilhelminapier: WPC stond er eerst ook maar eenzaam en raar bij, en kijk hoe het nu past in het geheel.
__________________
jb_nl no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old November 19th, 2016, 01:33 PM   #1802
vank
Registered User
 
vank's Avatar
 
Join Date: Oct 2007
Location: Gent
Posts: 9,126

Quote:
Originally Posted by flexpur View Post
Met een beetje inspanningen maak je daar zo do R'damse variant van De Pijp van. En iedereen die ik spreek is vol te spreken over de Witte de Withstraat. Kan dat niet naar meer straten worden gekopieerd? Nu gaat het een wijk worden waar de hoogbouw op je af gaat komen.
Dat gevoel heb ik dus ook. Witte de Withstraat is fantastisch.
vank no está en línea   Reply With Quote
Old November 19th, 2016, 01:48 PM   #1803
EPA001
Registered User
 
EPA001's Avatar
 
Join Date: Jan 2008
Location: Rotterdam metropolitan area
Posts: 32,174
Likes (Received): 10320

Quote:
Originally Posted by flexpur View Post
Tuurlijk is het goed dat er wat zou gebeuren, maar kies dan niet voor hoogbouw, maar voor laagbouw om te verdichten en wat past bij de rest van de buurt.
De bebouwing kent al een hoge dichtheid, maar is n.m.m. van een lage stedelijke kwaliteit, niet aantrekkelijk. Daarnaast is de programmering van de huidige bebouwing zeker op het niveau van de begane grond bedroevend. Juist daar is de grote winst te behalen in dit gebied. Dat heeft eigenlijk niets met hoog- of laagbouw te maken.

Quote:
Originally Posted by flexpur View Post
Vanwege de ligging van de buurt zal het altijd levendig zijn.
Dat deel van de wijk is juist nu helemaal niet levendig, ondanks die ligging. Een kwalitatief goede bebouwing en een aantrekkelijke programmering kunnen daar n.m.m. wel een hele grote verbetering in brengen.

Quote:
Originally Posted by flexpur View Post
Nu gaat het een wijk worden waar de hoogbouw op je af gaat komen.
Van hoogbouw merk je op straatniveau doorgaans heel weinig, zeker indien het plintprogramma aantrekkelijk en goed is. Ik ben er totaal niet bang voor dat "de hoogbouw op je af gaat komen". Daarnaast brengt een flinke dosis hoogbouw veel meer nieuwe inwoners in dit gebied wat het draagvlak voor meer en diverse buurtvoorzieningen, dus niet alleen horeca, sterk vergroot.

Ik vind dus juist deze rustig gelegen buurt bij uitstek geschikt voor verdichting middels hoogbouw, zeker gecombineerd met een goed en aantrekkelijk programma in de plinten van de gebouwen. Aan de Baan zal dat vanwege het oogziekenhuis lastig zijn maar de Hoornbrekerstraat en de 1e Blekerhof hebben de potentie om tot een aantrekkelijk gebied te transformeren. Waarbij verdichting middels goede laagbouw en hoogbouw dit proces n.m.m. eerder zal versterken dan afzwakken.
__________________
.
"Atheism is more than just the knowledge that Gods do not exist, and that religion is either a mistake or a fraud. Atheism is an attitude, a frame of mind that looks at the world objectively, fearlessly, always trying to understand all things as a part of nature" - Carl Sagan

rebbel13, EuroMaster, jb_nl liked this post

Last edited by EPA001; November 19th, 2016 at 01:55 PM. Reason: typo
EPA001 no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old November 19th, 2016, 01:53 PM   #1804
rebbel13
Registered User
 
rebbel13's Avatar
 
Join Date: May 2010
Location: Rotterdam
Posts: 1,243
Likes (Received): 2547

inderdaad. En laten we eerst de plint en laagbouw van het nieuwe ontwerp maar afwachten. Als de plint en laagbouw goed ontworpen zijn, kan hoogbouw en een gezellige/levendige wijk prima samen gaan. Misschien on-Nederlands, maar dat kan juist wel het leuke zijn denk ik.
rebbel13 no está en línea   Reply With Quote
Old November 19th, 2016, 02:07 PM   #1805
Kinkel
Registered User
 
Join Date: Jan 2010
Location: Rotterdam
Posts: 2,475
Likes (Received): 618

Dat je van hoogbouw op straatniveau niks merkt is niet waar; hoogbouw zorgt vaak voor windvlagen en tocht-effecten, en het neemt de zon en het uitzicht (deels) weg.

Het buurtje zou ook op andere manieren kunnen verbeteren zonder de obligate greep naar een toren. Maar gezien de naam van dit forum is deze kijk op de zaak hier waarschijnlijk minder populair...
Kinkel no está en línea   Reply With Quote
Old November 19th, 2016, 02:12 PM   #1806
EPA001
Registered User
 
EPA001's Avatar
 
Join Date: Jan 2008
Location: Rotterdam metropolitan area
Posts: 32,174
Likes (Received): 10320

Ik zei "heel weinig". Ik zei niet dat je er niks van merkt.

Maar juist in een dicht bebouwd gebied met aangesloten bebouwing zijn de effecten van tocht en wind veel op straatniveau minder dan bij op zichzelf staande hoge gebouwen waar Rotterdam er vrij veel van heeft. En waar die effecten idd. bemerkbaar zijn.

Ik was gisteren in De Doelen en daar was de wind bij de hoeken van het gebouw duidelijk te merken, net als bij de Calypso. Maar lopende langs de Calypso merkte ik verder niets van de hoge bebouwing die op de plint staat.
__________________
.
"Atheism is more than just the knowledge that Gods do not exist, and that religion is either a mistake or a fraud. Atheism is an attitude, a frame of mind that looks at the world objectively, fearlessly, always trying to understand all things as a part of nature" - Carl Sagan
EPA001 no está en línea   Reply With Quote
Old November 19th, 2016, 02:48 PM   #1807
Bouwput
Registered User
 
Join Date: Mar 2015
Posts: 1,567
Likes (Received): 692

Quote:
Originally Posted by flexpur View Post
Zonde hoor, dat op deze plek hoogbouw komt. En dan is de laagbouw ook nog eens geen n geheel met de hoogbouw. Nog weer meer verschillende stijlen door elkaar. Het intieme karakter van dat stukje buurt zal door de hoogbouw een stuk minder worden. Is er geen andere plek om meer hoogbouw neer te zetten? Ruimte zat zou ik zeggen in Rotterdam.
Je hebt blijkbaar nog nooit door dat straatje gelopen anders zou je wel een andere mening hebben verwoord. Ik heb toch een ander begrip van een intiem karakter.
Bouwput no está en línea   Reply With Quote
Old November 19th, 2016, 03:06 PM   #1808
flexpur
Registered User
 
Join Date: Nov 2005
Location: Amsterdam
Posts: 419
Likes (Received): 65

Ik ben er doorheen gefietst. En zag een wijk met veel potentie. Ook in die straat. Veel mooie oude bomen, niet te brede straat en ruimte voor verdichting met plinten.

Als je kijkt naar dit stukje: https://www.google.nl/maps/@51.91438...7i13312!8i6656

Gooi dat lage gebouwtje plat. Bebouw dat parkeerplaatsje en wellicht kun je ook wat van die tuin bebouwen. Gooi er 6 lagen voor terug met allemaal individuele plinten en je hebt de buurt al weer een stukje mooier gemaakt.

Of dit gebouw? https://www.google.nl/maps/@51.91560...7i13312!8i6656
Op de begane grond kun je een paar mooie plinten maken.

En hier valt zeker wat mee te doen: https://www.google.nl/maps/@51.91560...7i13312!8i6656
Gooi er vier verdiepingen op in dezelfde stijl? Ik weet niet wat ze binnen aan het doen zijn, maar het is een mooie plek voor een cafe.

Of er naast? https://www.google.nl/maps/@51.91560...7i13312!8i6656
Een mooie plek voor wat winkeltjes. En ook hier kunnen minstens twee verdiepingen erop. En pak dan meteen even het hele gebouw aan. Die blinde muur aan d ezijkant dan kan ook vast meer mee worden gedaan.

Op dit kleine stukje dus al zo veel mogelijkheden. Ik denk echt dat je hier een erg leuke buurt van kan maken. Zie de potentie mensen! En is er nog zo veel ruimte om te verdichten. Je hoeft de hoogte niet in!
flexpur no está en línea   Reply With Quote
Old November 19th, 2016, 04:11 PM   #1809
Eric Offereins
The only way is up
 
Eric Offereins's Avatar
 
Join Date: Jan 2004
Location: Rotterdam
Posts: 77,223
Likes (Received): 47293

Quote:
Originally Posted by flexpur View Post
Ik ben er doorheen gefietst. En zag een wijk met veel potentie. Ook in die straat. Veel mooie oude bomen, niet te brede straat en ruimte voor verdichting met plinten.

Als je kijkt naar dit stukje: https://www.google.nl/maps/@51.91438...7i13312!8i6656

Gooi dat lage gebouwtje plat. Bebouw dat parkeerplaatsje en wellicht kun je ook wat van die tuin bebouwen. Gooi er 6 lagen voor terug met allemaal individuele plinten en je hebt de buurt al weer een stukje mooier gemaakt.
Moet idd na de bouw van deze toren ook gebeuren.

Quote:
Originally Posted by flexpur View Post
Of dit gebouw? https://www.google.nl/maps/@51.91560...7i13312!8i6656
Op de begane grond kun je een paar mooie plinten maken.
Gaat ook gebeuren, volgens mij staat hier een toren gepland.

Quote:
Originally Posted by flexpur View Post
En hier valt zeker wat mee te doen: https://www.google.nl/maps/@51.91560...7i13312!8i6656
Gooi er vier verdiepingen op in dezelfde stijl? Ik weet niet wat ze binnen aan het doen zijn, maar het is een mooie plek voor een cafe.
Leuk gebouwtje, maar dit is een pompstation van de stadsverwarming zo te zien. Dure klus om te transformeren.

Quote:
Originally Posted by flexpur View Post
Of er naast? https://www.google.nl/maps/@51.91560...7i13312!8i6656
Een mooie plek voor wat winkeltjes. En ook hier kunnen minstens twee verdiepingen erop. En pak dan meteen even het hele gebouw aan. Die blinde muur aan de zijkant dan kan ook vast meer mee worden gedaan.

Op dit kleine stukje dus al zo veel mogelijkheden. Ik denk echt dat je hier een erg leuke buurt van kan maken. Zie de potentie mensen! En is er nog zo veel ruimte om te verdichten. Je hoeft de hoogte niet in!
Het gebouwtje ernaast kun je idd prima iets mee doen.
Algemeen gesteld denk ik dat oost van het Schiedamse Vest de bebouwing wat grootschaliger is en daar zit ook de nodig wederopbouw bij die nu rijp voor de sloop is. Daar kun je prima torens kwijt zonder het karakter van de wijk aan te tasten.
West van het Schiedamse Vest geen torens maar kleinschaligheid en vaak nog oude bebouwing. Hier focussen op restaureren en renoveren.

Last edited by Eric Offereins; November 19th, 2016 at 04:37 PM.
Eric Offereins no está en línea   Reply With Quote
Old November 19th, 2016, 04:17 PM   #1810
Prachtig
Registered User
 
Prachtig's Avatar
 
Join Date: Feb 2010
Posts: 2,373
Likes (Received): 2625

Quote:
Originally Posted by Kinkel View Post
Dat je van hoogbouw op straatniveau niks merkt is niet waar; hoogbouw zorgt vaak voor windvlagen en tocht-effecten, en het neemt de zon en het uitzicht (deels) weg.

Het buurtje zou ook op andere manieren kunnen verbeteren zonder de obligate greep naar een toren. Maar gezien de naam van dit forum is deze kijk op de zaak hier waarschijnlijk minder populair...
Waarom is een greep naar een toren 'obligaat'? Immers blijft het in Nederland in binnensteden eerder de uitzondering dan de regel. Als je zoiets in Hong Kong zou zeggen, dan kan ik er inkomen.
Prachtig no está en línea   Reply With Quote
Old November 20th, 2016, 10:35 AM   #1811
Kinkel
Registered User
 
Join Date: Jan 2010
Location: Rotterdam
Posts: 2,475
Likes (Received): 618

Ik bedoel Rotterdam, niet NL in het algemeen. Ik ben niet 'tegen' torens, maar met enige regelmaat is hier te lezen dat voor zo ongeveer ieder stedelijk probleem een aantal torentjes de oplossing is. Ik zou graag eens een stedelijke ontwikkeling zien die leidt tot een 'echte' stad, en niet tot gesoleerde staande torens c.q. windschermen (De Rotterdam) of alweer een 'icoon'.
76 jaar zijn we inmiddels van 1940, en het gebombardeerde deel van de stad is nog steeds een onsamenhangende chaos, enkele goede ontwikkelingen en gebouwen daargelaten. Dat is een schrale oogst in zoveel tijd. Waar zijn de plannen voor stedelijke blokken en wijken die wel een functionerende stad opleveren? Er zijn er enkelen, maar niet in het centrum.
Ik lees hier dat de Cooltower (het woord alleen al) een goede 'plint' krijgt; ik hoop het.
Ik zou graag een kleinschaliger verdichting van de stad zien, minder op hoogte gericht, en meer individuele verschillen, bijna alle projecten zijn grootschalig, (enkele 'plug's daargelaten).
Het 'Cool'-gebied leent zich daar wel voor. Relatief laag ook, een leuk contrast met het Wijnhavengebied.
Maar goed, ik behoor niet tot de doelgroep voor zo'n toren, hoger dan twee-drie hoog voel ik mij verre van prettig, laat staan op een balkonnetje...
__________________

Prachtig liked this post
Kinkel no está en línea   Reply With Quote
Old November 20th, 2016, 02:06 PM   #1812
Skyscrapercitizen
TIMBY
 
Skyscrapercitizen's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Location: Rotterdam
Posts: 34,092
Likes (Received): 6606

Quote:
Originally Posted by flexpur View Post
Met een beetje inspanningen maak je daar zo do R'damse variant van De Pijp van.
We willen helemaal geen Rotterdamse variant van De Pijp. Deze buurt heeft eigen kwaliteiten die met de hoogbouw verder versterkt worden.

Quote:
En iedereen die ik spreek is vol te spreken over de Witte de Withstraat.
Ik ook. En door de hoogbouw in het Baankwartier komt er nog meer draagvlak voor de voorzieningen op en rond de Witte de Withstraat. Tegelijk doen de plannen niets af aan de kwaliteit en de sfeer van de Witte de Withstraat.

Quote:
Kan dat niet naar meer straten worden gekopieerd?
Nee dat soort dingen kan je niet kopieren en dat moet je ook niet willen proberen. Je moet op elke plek uitgaan van de eigen kwaliteit of een nieuwe kwaliteit maken of toevoegen. Dat laatste is wat er in het Baankwartier gaat gebeuren.

Quote:
Nu gaat het een wijk worden waar de hoogbouw op je af gaat komen.
Inderdaad. Daar wordt de buurt intiemer van. En dat is precies wat Rotterdam zo anders en voor mij leuker maakt dan al die historische binnensteden in Nederland: De hoogbouw die aan alle kanten op je af komt. Heerlijk!

Blijkbaar hou jij niet van hoogbouw die op je afkomt en hou je meer van kleine smalle straatjes met laagbouw. Niks mis mee, maar dan is Rotterdam gewoon niet jouw stad. En we gaan er ook niet jouw stad van maken als het aan mij zou liggen.
__________________
Tower In My BackYard!

gedoogbeleid, jb_nl, rebbel13, renterghem liked this post
Skyscrapercitizen no está en línea   Reply With Quote
Old November 20th, 2016, 06:18 PM   #1813
Poeh-hee
Registered User
 
Join Date: Aug 2009
Posts: 1,065
Likes (Received): 780

Quote:
Originally Posted by Skyscrapercitizen View Post

Blijkbaar hou jij niet van hoogbouw die op je afkomt en hou je meer van kleine smalle straatjes met laagbouw. Niks mis mee, maar dan is Rotterdam gewoon niet jouw stad. En we gaan er ook niet jouw stad van maken als het aan mij zou liggen.
Waarom zou allebei niet kunnen?
Ik hou ook van hoogbouw, maar ben er ook niet voor om gezellige straatjes hier maar mee vol te gooien.
De Meent en Witte de With zijn plekken die intiem ogen en een soort van menselijke maat hebben. Laten we zoiets nou ook eens koesteren.
Als hoogbouw zo'n succes is dan zou de Wijnhaven nu moeten bruisen.

Ik zou zeggen laat succesvolle straten in hun waarde en bouw uit met het bestaande concept.
In de Wijnhaven, Central District, Wilhelminapier kun je experimenteren met gezellige straten tussen de 100+'ers.

Hoogbouw zou wel kunnen in de wijk maar ik denk niet n de Witte de Withstraat.
Poeh-hee no está en línea   Reply With Quote
Old November 20th, 2016, 06:46 PM   #1814
EuroMaster
Illustrateur
 
EuroMaster's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: Authenticity
Posts: 12,642
Likes (Received): 5838

Hoewel ik de potentie van de kleine straatjes als de Hoornbrekerstraat en de 1e Blekerhof wel inzie, stellen die straatje nu natuurlijk niet zoveel voor. Nu vind ik de straatjes verre van 'gezellig', wat dit ook betekent. Ik stel me er dan ook een soort levendigheid van mensen bij voor en die is er nu niet.

Ik ben wel voor verdichting van het weefsel en ook met hoogbouw. Het mooie zou zijn als de kleinschaligheid van mogelijke ateliers en kleine percelen aan de smalle stegen ruimte kan gaan bieden aan horeca, galerien en [werk]ateliers.

De komst van een nieuwe parkeergarage aan deze straten zou in de plannen van mij wel mogen worden heroverwogen, hoewel er op maaiveld wel degelijk aandacht wordt besteed aan mogelijk plintprogramma.

Kortom zie ik een combinatie van hoogbouw en fijnmazige kleinschalige invulling in de tussenstraten als een mooie combi die zijn eigen stedelijke kwaliteit gaat hebben. De Pijp hier kopiren lijkt me niet zo'n goed idee, buiten het feit dat het niet wenselijk en realistisch is. Ik zou het eerder gooien op een alternatief op het 'Vancouverisme', een strategie die hoogbouw en laagbouw met elkaar op een goede wijze poogt te ontwikkelen binnen stadsblokken.
__________________
Volg RTM XL op Facebook, Instagram en Twitter of bezoek onze Website en blijf op de hoogte van het laatste XL nieuws!
EuroMaster no está en línea   Reply With Quote
Old November 20th, 2016, 08:14 PM   #1815
Skyscrapercitizen
TIMBY
 
Skyscrapercitizen's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Location: Rotterdam
Posts: 34,092
Likes (Received): 6606

@ peoh-hee

Ik weet niet over welk plan jij het hebt maar de Cooltower staat niet echt aan de Witte de Withstraat.

Een torentje van 20 lagen op een hoek, zoals die waar de politie zat die al heel lang leeg staat, zou trouwens naar mijn mening totaal niet misstaan aan de Witte de With. Zolang de plint maar goed is.
__________________
Tower In My BackYard!

jb_nl, Stratosphere 2020 liked this post
Skyscrapercitizen no está en línea   Reply With Quote
Old November 20th, 2016, 10:11 PM   #1816
Eric Offereins
The only way is up
 
Eric Offereins's Avatar
 
Join Date: Jan 2004
Location: Rotterdam
Posts: 77,223
Likes (Received): 47293

idd, of je plaatst hem naar achteren, op de binnenplaats van dat blok. Dan zou je wat mij betreft zelfs nog veel hoger kunnen bouwen zonder het karakter van de straat aan te tasten en dan laat je direct aan de straat de plint op dezelfde hoogte als de rest.
Eric Offereins no está en línea   Reply With Quote
Old November 21st, 2016, 12:35 PM   #1817
Bouwmaardoor
Registered User
 
Bouwmaardoor's Avatar
 
Join Date: Jan 2011
Location: Rotterdam
Posts: 11,245
Likes (Received): 5614

Placemaking is nog altijd een kunst op zich. Dat kan eigenlijk op alle plekken. Alsof alle toffe plekken in Amsterdam, Londen, Berlijn of Rotterdam puur naar de bebouwing kijkend super gezellig/kleinschalig/mooi afgewerkt/ etc is. Zo'n Biergarten staat op een parkeerterrein tussen aftandse kantoorpanden, toch een doorslaand succes.
Bouwmaardoor no está en línea   Reply With Quote
Old November 21st, 2016, 01:38 PM   #1818
Ace
Captain
 
Ace's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Location: Rotterdam, The Netherlands, European Union
Posts: 3,269
Likes (Received): 139

https://www.google.nl/maps/@51.91463...7i13312!8i6656

Laten we ff heel eerlijk zijn en elkaar geen mietje noemen......; Je kan er zo verdomd weinig mee, met die 1e Blekerhof.

Hoe mooi je de plint van de Cooltower en de andere bebouwing ook maakt -al maak je er 24/7 retail en horeca in, incl. casino's, hoerenkasten en bijbehorende neonverlichting-... De achterkant van de panden aan de Schiedamsedijk zijn zo afzichtelijik lelijk, daar kan geen reclad tegenop en dat zal ongetwijfels zijn weerslag blijven houden op de andere kant van dat hofje. Ik wil niet negatief lopen doen hier, maar zo zit te vork nu eenmaal wel in de steel.
__________________
Don't talk, Just build!
Ace no está en línea   Reply With Quote
Old November 21st, 2016, 04:23 PM   #1819
Bouwmaardoor
Registered User
 
Bouwmaardoor's Avatar
 
Join Date: Jan 2011
Location: Rotterdam
Posts: 11,245
Likes (Received): 5614

Quote:
Originally Posted by Ace View Post
Laten we ff heel eerlijk zijn en elkaar geen mietje noemen......; Je kan er zo verdomd weinig mee, met die 1e Blekerhof.

Hoe mooi je de plint van de Cooltower en de andere bebouwing ook maakt -al maak je er 24/7 retail en horeca in, incl. casino's, hoerenkasten en bijbehorende neonverlichting-... De achterkant van de panden aan de Schiedamsedijk zijn zo afzichtelijik lelijk,
Je moet toch ergens kunnen pissen h.
__________________

Eric Offereins liked this post
Bouwmaardoor no está en línea   Reply With Quote
Old November 29th, 2016, 04:37 PM   #1820
renterghem
Registered User
 
renterghem's Avatar
 
Join Date: Dec 2013
Location: Rotterdam
Posts: 3,043
Likes (Received): 12053

Wordt hard gesloopt, dat is niet heel goed te zien, maar wel te horen..


2016-11-29_03-15-02 by Renterghem, on Flickr
renterghem no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 


Reply

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off



All times are GMT +2. The time now is 11:58 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions Inc.
vBulletin Security provided by vBSecurity v2.2.2 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us