BALNEÁRIO CAMBORIÚ l Infinity Coast | 240m | 66p | E/C - Page 6 - SkyscraperCity
 

forums map | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > Latin American & Caribbean Forums > Latinscrapers > Proyectos | Projetos > Rascacielos

Rascacielos Arranha-céus | Proyectos en construcción de +150 metros


Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools Rating: Thread Rating: 17 votes, 4.88 average.
Old March 5th, 2012, 09:04 PM   #101
Rio atrato
Registered User
 
Rio atrato's Avatar
 
Join Date: Oct 2009
Location: Goiânia/Uberaba, BRASIL
Posts: 31,209
Likes (Received): 81924

Quote:
Originally Posted by el palmesano View Post
ya no me gusto

otra vez el mismo error...

una pared de 240 metros!!! no!!!

acaso los promotores odian a su pais?? si hay algo que une a españa y brasil es el amor por las paredes de los constructores en los balnearios jaja
Quote:
Originally Posted by el palmesano View Post
y el 3:23 que??

jaja se ve una pared de 240 metros con una hilerita de ventanas..

habra que denunciarlos por crimen urbanístico!!!

como minimo que engañen y pongan un falso curtain wall poniendo cristal aunque detrás haya pared, pero asi queda horrible..

jajaja nadie verá esa pared el palmesano

Esa fachada trasera tendrá al fondo un cerro con vegetación intocada que tiene casi la misma altura de la torre

O sea, solo la fachada frontal estará visible, la trasera no

En esa foto está la ubicación de la futura torre, junto enfrente del cerro

image hosted on flickr

COM CORAÇÃO por dirceu1507, no Flickr

Aunque deberían poner un poco más de cristal en la fachada trasera, no hay sentido en revestir de vidrios una fachada que no tendrá visibilidad.

He visto edificios corporativos latinoamericanos con la altura de esa torre, con la fachada trasera de ventanitas, y la fachada en exposición, y no escondida como será esa.
__________________
BRASIL
"Seja o nosso Brasil triunfante, livre terra, de livres irmãos..."
Rio atrato no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old March 6th, 2012, 08:46 PM   #102
diestro
BANNED
 
Join Date: Jan 2012
Location: new india
Posts: 405
Likes (Received): 17

yo lo veo muy bien y con esa iluminacion verde de fondo ufff
diestro no está en línea   Reply With Quote
Old March 7th, 2012, 04:39 AM   #103
Roverach
Registered User
 
Roverach's Avatar
 
Join Date: Jun 2007
Location: Córdoba
Posts: 14,153
Likes (Received): 5870

Quote:
Originally Posted by LRenato View Post
Que maqueta¡¡¡ es de excelente calidad.
Roverach no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old March 8th, 2012, 02:27 AM   #104
el palmesano
Roquetero
 
el palmesano's Avatar
 
Join Date: May 2006
Posts: 58,178
Likes (Received): 25708

Quote:
Originally Posted by Rio atrato View Post
jajaja nadie verá esa pared el palmesano

Esa fachada trasera tendrá al fondo un cerro con vegetación intocada que tiene casi la misma altura de la torre

O sea, solo la fachada frontal estará visible, la trasera no

pero desde el cerro si se vera...

es un error diseñar algo diciendo: es que no se vera...

y seamos exactos jeje esta torre sera mas alta que el monte, asi que desde el otro lado dle monte se vera la pared :/


Quote:
Originally Posted by Rio atrato View Post
jajaja nadie verá esa pared el palmesano


Aunque deberían poner un poco más de cristal en la fachada trasera, no hay sentido en revestir de vidrios una fachada que no tendrá visibilidad.

He visto edificios corporativos latinoamericanos con la altura de esa torre, con la fachada trasera de ventanitas, y la fachada en exposición, y no escondida como será esa.

pero como que no tendra visibilidad, acaso las vistas a un bosque son feas?? jaja y los pisos mas altos podran ver mucho mas alla del monte...

es simplemente que esta torre esta diseñada con las ordenes del promotor, no con las decisiones de un arquitecto, y eso debería estar penalizado, aunque es imposible hacerlo jaja
__________________
el palmesano no está en línea   Reply With Quote
Old March 8th, 2012, 02:37 AM   #105
GuiBR
Perfect Stranger
 
GuiBR's Avatar
 
Join Date: Oct 2009
Location: São Paulo | Rio
Posts: 1,476
Likes (Received): 261

Quote:
Originally Posted by Bye bye world View Post
Todo mundo tem o direito de não gostar dos projetos que são postados, mas o número de vezes que você se manifestou em relação a esse projeto especificamente é no mínimo curioso.
Ué... Pelo fato de ser o novo edifício mais alto do Brasil pra mim o projeto toma uma atenção especial, sim, tive três posts negativos quanto ao projeto, nada que desqualifique a cidade ou qualquer região. Apenas fico horrorizado com alguns abortos que construtoras fazem, uma parede de 240m de altura não é uma coisa pra se ficar " ah, tudo bem, bonitinha", não é bonito, é desagradável e estraga qualquer projeto, ainda mais esse que tem um enorme potencial, aliás, não foi só eu que achei isso (a parede) horrível.
__________________
¯\_(ツ)_/¯
GuiBR no está en línea   Reply With Quote
Old March 8th, 2012, 02:39 AM   #106
AlbertoCruz
BANNED
 
Join Date: Jun 2010
Location: Curitiba - PR - Brazillll
Posts: 2,474
Likes (Received): 22

Que Deus Proteja Balneario Camboriu
AlbertoCruz no está en línea   Reply With Quote
Old March 8th, 2012, 03:03 AM   #107
Iago Carvalho
BANNED
 
Join Date: Apr 2011
Posts: 1,203
Likes (Received): 11

O importante é que vai ser alto e se Deus quiser será o primeiro de muitos... o pessoal tbm quer o que, um Burj kalifa todo espelhado? Não faz sentido construir uma fachada maravilhosa que dá de frente para um morro.. para que, para os passarinhos confundirem com o céu e morrerem batendo nos vidros? Esse povo não tem coração hahahhaha. Não imprta se sao prédios cujo desenho desagrada a pessoas que entendem do assunto, quando essa torre estiver pronta vai virar notícia por ser a mais alta do Brasil, e 99% da população vai achar linda e dizer que venderia a máe para morar nela. BC pode ter prédios feios sim, mas pelo menos a cidade tem ousadia, coisa que SP por exemplo, com seus lindos nanicos espelhados, não tem.
Iago Carvalho no está en línea   Reply With Quote
Old March 8th, 2012, 07:34 PM   #108
GuiBR
Perfect Stranger
 
GuiBR's Avatar
 
Join Date: Oct 2009
Location: São Paulo | Rio
Posts: 1,476
Likes (Received): 261



Nada que impedisse de ao menos fazerem um desenho melhor na traseira
__________________
¯\_(ツ)_/¯
GuiBR no está en línea   Reply With Quote
Old March 10th, 2012, 01:25 AM   #109
Rio atrato
Registered User
 
Rio atrato's Avatar
 
Join Date: Oct 2009
Location: Goiânia/Uberaba, BRASIL
Posts: 31,209
Likes (Received): 81924

Quote:
Originally Posted by el palmesano View Post
pero desde el cerro si se vera...

es un error diseñar algo diciendo: es que no se vera...

y seamos exactos jeje esta torre sera mas alta que el monte, asi que desde el otro lado dle monte se vera la pared :/





pero como que no tendra visibilidad, acaso las vistas a un bosque son feas?? jaja y los pisos mas altos podran ver mucho mas alla del monte...

es simplemente que esta torre esta diseñada con las ordenes del promotor, no con las decisiones de un arquitecto, y eso debería estar penalizado, aunque es imposible hacerlo jaja

Es que desde el otro lado del cerro ya ni hay mucha "ciudad", Balneário Camboriu es chiquita, no supera los 100.000 hab., lo que queda atrás de ese cerro son unas cuantas casas y vegetación, después una autopista

obvio, se podría hacer mejor, pero tampoco será algo muy visible digo, quizás eso lo pensaron los constructores del edificio jaja
__________________
BRASIL
"Seja o nosso Brasil triunfante, livre terra, de livres irmãos..."
Rio atrato no está en línea   Reply With Quote
Old March 10th, 2012, 01:25 AM   #110
Rio atrato
Registered User
 
Rio atrato's Avatar
 
Join Date: Oct 2009
Location: Goiânia/Uberaba, BRASIL
Posts: 31,209
Likes (Received): 81924

__________________
BRASIL
"Seja o nosso Brasil triunfante, livre terra, de livres irmãos..."
Rio atrato no está en línea   Reply With Quote
Old March 10th, 2012, 02:20 AM   #111
ricardito_pjc
Critico por excelencia
 
ricardito_pjc's Avatar
 
Join Date: Apr 2009
Location: Asunción
Posts: 29,663
Likes (Received): 10867

Cuantos pisos tiene el edificio mas alto del Brasil y en donde esta?
__________________
Eat, Sleep, Rave, Repeat
ricardito_pjc no está en línea   Reply With Quote
Old March 10th, 2012, 10:30 PM   #112
Rio atrato
Registered User
 
Rio atrato's Avatar
 
Join Date: Oct 2009
Location: Goiânia/Uberaba, BRASIL
Posts: 31,209
Likes (Received): 81924

Quote:
Originally Posted by ricardito_pjc View Post
Cuantos pisos tiene el edificio mas alto del Brasil y en donde esta?
El actual más alto tiene 50 pisos y 171 metros en São Paulo

el actual más alto en construcción tiene 183 metros y 51 pisos en João Pessoa

ese de Balneário Camboriú cuando empiecen sus obras será el más alto con 66 pisos y 240 metros

pero hay un proyecto de 80 pisos y 300 metros tambien en Balneário Camboriu
__________________
BRASIL
"Seja o nosso Brasil triunfante, livre terra, de livres irmãos..."
Rio atrato no está en línea   Reply With Quote
Old March 10th, 2012, 11:48 PM   #113
el palmesano
Roquetero
 
el palmesano's Avatar
 
Join Date: May 2006
Posts: 58,178
Likes (Received): 25708

Quote:
Originally Posted by Rio atrato View Post
Es que desde el otro lado del cerro ya ni hay mucha "ciudad", Balneário Camboriu es chiquita, no supera los 100.000 hab., lo que queda atrás de ese cerro son unas cuantas casas y vegetación, después una autopista

obvio, se podría hacer mejor, pero tampoco será algo muy visible digo, quizás eso lo pensaron los constructores del edificio jaja
si ya se, pero igual no se justifica, es una escusa barata en mi opinion. Han hecho esa porquería de fachada para ahorar dinero, y no les importa lo mas minimo destrozar estéticamente toda la zona de atras

hay en Benidorm un caso muy similar, mira:

Torre Lugano


http://www.urbanity.es/foro/rascacie...pana-c-ec.html

y asi de horrible se ve pro atras, y aunque como en camboriu no hay nada atras, estropea toda la vista desde el monte...

http://www.fecoval.es/resources/image/TorreLugano3.jpg
__________________
el palmesano no está en línea   Reply With Quote
Old March 11th, 2012, 03:10 AM   #114
FloripaNation
Não creio no que não vejo
 
FloripaNation's Avatar
 
Join Date: Mar 2011
Location: País da Musa Paradisiaca
Posts: 21,291
Likes (Received): 22323

Quote:
Originally Posted by Rio atrato View Post
El actual más alto tiene 50 pisos y 171 metros en São Paulo

el actual más alto en construcción tiene 183 metros y 51 pisos en João Pessoa

ese de Balneário Camboriú cuando empiecen sus obras será el más alto con 66 pisos y 240 metros

pero hay un proyecto de 80 pisos y 300 metros tambien en Balneário Camboriu
Esse de 80 andares espero que façam coisa melhor...

Afinal, 300m é mais alto que qualquer morro na região...então não pode ter parede cega.

Espero algo tipo isso (sonho pelo menos)

Ocean Heights, +- 80 andares....

__________________
O Firefox é meu navegador e nada me faltará...
FloripaNation no está en línea   Reply With Quote
Old March 11th, 2012, 03:42 AM   #115
dnh310
BANNED
 
dnh310's Avatar
 
Join Date: Apr 2010
Location: Catamarca, Argentina.
Posts: 11,960
Likes (Received): 428

Impresionente! Como esta Camboriú!
dnh310 no está en línea   Reply With Quote
Old March 13th, 2012, 12:51 AM   #116
HammerTower
Registered User
 
Join Date: Mar 2012
Posts: 25
Likes (Received): 0

O objetivo desse prédio parece apenas ser o mais alto. Vejo muitos defeitos.
1- Independente de ser bonito ou feio, a pele de vidro (structural glass) é ótima para Dubai, com suas tempestades de areia, mas é péssimo para um prédio que quer desfrutar a brisa do mar, pois as janelas são do tipo MAX AR. Então as salas e suíte master possuem Janelas MAX AR.
2- Os partamentos são minusculos, 160,00m2, são 3 suítes e duas delas muito pequenas, mais adequadas para habitação popular. As portas de entrada ficam em posição ridícula, ambas formam ângulo de 45graus, isso é ridículo não faria isso nem em um prédio popular.
3- 1,6 milhões para um apartamento sem dependência de empregada.
4- O obelisco do topo, é lindo para espetar nuvens e aumentar a altura do prédio, mas inviabiliza um heliponto de embarque desembarque para os moradores do prédio. Por segurança não há necessidade, mas para os moradores sim, pois na região muitos utilizam helicópteros, devido aos constantes congestionamentos. Hoje um helicóptero custa 600 mil reales.
Enfim, a fachada tem gosto duvidoso, a pele de vidro não é funcional, e optou-se em fazer apartamentos pequenos, médio padrão, para ganhar altura.
Isto não é boa arquitetura, é boa forma de ganhar dinheiro.
Em Balneário Camboriú existem melhores construtoras, com prédiso de muito melhor tamanho e padrão, pelo mesmo preço.
HammerTower no está en línea   Reply With Quote
Old March 13th, 2012, 05:58 AM   #117
FloripaNation
Não creio no que não vejo
 
FloripaNation's Avatar
 
Join Date: Mar 2011
Location: País da Musa Paradisiaca
Posts: 21,291
Likes (Received): 22323

edit.
__________________
O Firefox é meu navegador e nada me faltará...

Last edited by FloripaNation; March 13th, 2012 at 06:03 AM.
FloripaNation no está en línea   Reply With Quote
Old March 13th, 2012, 06:03 AM   #118
FloripaNation
Não creio no que não vejo
 
FloripaNation's Avatar
 
Join Date: Mar 2011
Location: País da Musa Paradisiaca
Posts: 21,291
Likes (Received): 22323

Quote:
Originally Posted by HammerTower View Post
O objetivo desse prédio parece apenas ser o mais alto. Vejo muitos defeitos.
1- Independente de ser bonito ou feio, a pele de vidro (structural glass) é ótima para Dubai, com suas tempestades de areia, mas é péssimo para um prédio que quer desfrutar a brisa do mar, pois as janelas são do tipo MAX AR. Então as salas e suíte master possuem Janelas MAX AR.
2- Os partamentos são minusculos, 160,00m2, são 3 suítes e duas delas muito pequenas, mais adequadas para habitação popular. As portas de entrada ficam em posição ridícula, ambas formam ângulo de 45graus, isso é ridículo não faria isso nem em um prédio popular.
3- 1,6 milhões para um apartamento sem dependência de empregada.
4- O obelisco do topo, é lindo para espetar nuvens e aumentar a altura do prédio, mas inviabiliza um heliponto de embarque desembarque para os moradores do prédio. Por segurança não há necessidade, mas para os moradores sim, pois na região muitos utilizam helicópteros, devido aos constantes congestionamentos. Hoje um helicóptero custa 600 mil reales.
Enfim, a fachada tem gosto duvidoso, a pele de vidro não é funcional, e optou-se em fazer apartamentos pequenos, médio padrão, para ganhar altura.
Isto não é boa arquitetura, é boa forma de ganhar dinheiro.
Em Balneário Camboriú existem melhores construtoras, com prédiso de muito melhor tamanho e padrão, pelo mesmo preço.
Você tá bem de matemática heim....
__________________
O Firefox é meu navegador e nada me faltará...
FloripaNation no está en línea   Reply With Quote
Old March 13th, 2012, 06:13 AM   #119
Rio atrato
Registered User
 
Rio atrato's Avatar
 
Join Date: Oct 2009
Location: Goiânia/Uberaba, BRASIL
Posts: 31,209
Likes (Received): 81924

Quote:
Originally Posted by HammerTower View Post
O objetivo desse prédio parece apenas ser o mais alto. Vejo muitos defeitos.
1- Independente de ser bonito ou feio, a pele de vidro (structural glass) é ótima para Dubai, com suas tempestades de areia, mas é péssimo para um prédio que quer desfrutar a brisa do mar, pois as janelas são do tipo MAX AR. Então as salas e suíte master possuem Janelas MAX AR.
2- Os partamentos são minusculos, 160,00m2, são 3 suítes e duas delas muito pequenas, mais adequadas para habitação popular. As portas de entrada ficam em posição ridícula, ambas formam ângulo de 45graus, isso é ridículo não faria isso nem em um prédio popular.
3- 1,6 milhões para um apartamento sem dependência de empregada.
4- O obelisco do topo, é lindo para espetar nuvens e aumentar a altura do prédio, mas inviabiliza um heliponto de embarque desembarque para os moradores do prédio. Por segurança não há necessidade, mas para os moradores sim, pois na região muitos utilizam helicópteros, devido aos constantes congestionamentos. Hoje um helicóptero custa 600 mil reales.
Enfim, a fachada tem gosto duvidoso, a pele de vidro não é funcional, e optou-se em fazer apartamentos pequenos, médio padrão, para ganhar altura.
Isto não é boa arquitetura, é boa forma de ganhar dinheiro.
Em Balneário Camboriú existem melhores construtoras, com prédiso de muito melhor tamanho e padrão, pelo mesmo preço.
Faz sentido um heliponto que só seria utilizado poucas semanas ao ano?
__________________
BRASIL
"Seja o nosso Brasil triunfante, livre terra, de livres irmãos..."
Rio atrato no está en línea   Reply With Quote
Old March 13th, 2012, 01:56 PM   #120
HammerTower
Registered User
 
Join Date: Mar 2012
Posts: 25
Likes (Received): 0

Quote:
Originally Posted by Rio atrato View Post
Faz sentido um heliponto que só seria utilizado poucas semanas ao ano?
Primeiramente, ao outro post, realmente seria ângulo de 90 graus, sorry, estão em 45 graus com a circulação eu troquei tudo foi mal.

Quanto ao helicóptero. Como exemplo, existe uma marina em Porto Belo, onde os clientes estacionam seus helicópteros e saem com seus barcos. Parece loucura mas um heliponto seria utilizável.

Lembro que, este apartamento na faixa de 1,6 milhões, creio eu que se situa em faixa de maior liquidez, pois por aqui, o normal seria na faixa de 3 milhões para 4 suítes +dep empregada.

O Ibiza Towers, também está lindo no 3D, mas aqule painel de vidro frontal, de frente para o mar, é do tipo MAX AR tb. A tecnologia é muito antiga e ineficiente.

As torres de vidro nos EUA por exemplo, a fachada é toda modulada e chaga pronta, com esqudria/vidro/granito e é apenas montada, bem diferente do que temos por aqui. Digamos que por aqui temos uma imitação estética que sacrifica a funcionalidade. Não são torres de escritório no centro de São Paulo, que podem ficar fechadas no Ar Cond, são torres de frente para o mar.
HammerTower no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 


Reply

Thread Tools
Rate This Thread
Rate This Thread:

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off



All times are GMT +2. The time now is 07:38 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions Inc.
vBulletin Security provided by vBSecurity v2.2.2 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us