[Poznań] Urbanistyka [Hyde Park]

[AndU]

to info się chyba jeszcze nie pojawiło:

Miejska Pracownia Urbanistyczna opracowała koncepcję nowoczesnej i zróżnicowanej społecznie dzielnicy podmiejskiej w południowo-wschodniej części Poznania. Teraz ma pracować nad nią zespół składający się z urzędników i radnych.

Chodzi o tereny bardziej znane jako Darzybór, Michałowo i Kobylepole. Miasto Poznań ma w tej okolicy sporo gruntu.

Nowoczesna i przyjazna mieszkańcom

– Część tego terenu objęta jest miejscowym planem zagospodarowania, a część – studium, które zakłada budownictwo jednorodzinne. Zapisy tego planu pozwalają jednak również na budownictwo wielorodzinne – mówi Łukasz Olędzki, rzecznik Miejskiej Pracowni Urbanistycznej.
MPU opracowała koncepcje rozwoju tej części miasta, która zakłada powstanie nowoczesnej dzielnicy o peryferyjnym charakterze, przyjaznej mieszkańcom, w której znajdzie się wszystko, co na co dzień jest potrzebne do życia. – Chodzi o to, żeby nie była to tylko sypialnia miasta. I żeby ta dzielnica była zróżnicowana pod względem społecznym – wyjaśnia Olędzki. Ale zastrzega, że to tylko koncepcja: – Na razie nie opracowujemy planu zagospodarowania dla tego terenu – precyzuje.

całość: http://poznan.wyborcza.pl/poznan/7,3...arzyborze.html

[tomashec]

o co chodzi z Mikułą? zamieścił fotki u siebie na FB z premier i teczką. Pisze o ministerstwie planowania przestrzennego

[Kalos_Kagathos]

to taki żart Łukasza, spotkał się z nią w związku z pracą naukową; zresztą zdjęcie chyba miało być jako prywatne a nie publiczne :P

[tomashec]

Originally Posted by Pogodynek

Jutro o 17 w Szkole Podstawowej nr 73 przy ul. Drzymały 4/6 odbędzie się II etap konsultacji MPZP "Sołacz - część C".

http://www.mpu.pl/repozytorium/241_Sdc2.pdf

Originally Posted by Kalos_Kagathos

to taki żart Łukasza, spotkał się z nią w związku z pracą naukową; zresztą zdjęcie chyba miało być jako prywatne a nie publiczne :P

no to wcale nie śmieszny

[misiek_z11]

Słaby ten plan dla Sołacza, zwłaszcza okolice Urbanowskiej. Moim zdaniem powinno się tam wprowadzić zabudowę kwartałową a nie luźne bloczki. No i zapewne przesunięcie targowiska spowoduje jego likwidację.

[Pogodynek]

Co tam słychać w EC Garbary? Część z elektrownią - pod usługi i mieszkania, przewidziano plac w centrum tego obszaru. Północna pod mieszkaniówkę ze względnie luźnym podejściem do linii zabudowy (zachowane m. in. otwarcia na Cytadelę i linie brzegowe). Komin znika. Planuje się dwie nowe kładki, w tym jedna po śladzie Tamy Garbarskiej.

Z ciekawostek: był Trybusz i zadawał proinwestycyjne pytania. Wedle jego woli powinno też dopuścić się nadbudowy obiektów elektrociepłowni

[AndU]

Na drugich konsultacjach społecznych pokazaliśmy koncepcję zagospodarowania małej wyspy Ostrowa Tumskiego, terenów dawnej Elektrociepłowni Garbary. Nowe mieszkania, tereny usług, marina, ochrona zabytków budownictwa przemysłowego, to główne kierunki przyszłej rewitalizacji wyspy i powrotu miasta nad rzekę.

https://www.facebook.com/prezydentwu...54183478049109

(nie podoba mi się brak pierzei

[DJanos]

Wymyślili sobie jakieś osie widokowe. Brak pierzei to duży minus tego planu.

[Tomia]

Brak pierzei i na cyplu przydałaby sie jakaś dominanta z punktem widokowym na dachu, zamiast tych 2 małych budynków

[johny.f]

Punkt widokowy moze byc na tej dobudowce budynku EC. Poza tym wg mnie wysokosc zabudowy jest odpowiednia. Nie trzeba wszedzie wciskac wysokiej zabudowy. Szczegolnie, ze to Ostrow Tumski.

Za to fakt - zabudowa powinna byc zdecydowanie bardziej uporzadkowana. Wszedzie powinna byc obowiazujaca, a nie nieprzekraczalna linia zabudowy.

[Sponsor]

Naramowice.

[Kuga]

Jak tak to ma wyglądać, to już lepiej żeby ten teren się marnował tak jak teraz. Tragedia.

[asfarasurizcanc]

Gdzie tam jest zostawione miejsce na dokończenie I ramy?

[Eregnar]

Nie rozumiem dlaczego nie pokusić się tam (w północnej części wyspy) o normalną zabudowę pierzejową. Wtedy faktycznie mielibyśmy miejsce na typowo rzeczne bulwary z knajpkami w przyziemiach. A tak nawrzucali bloczków i faktycznie będzie to w deseń Naramowic.

[misiek_z11]

Do 17. listopada można wysyłać opinie do ww. projektu MPZP dla Ostrowa Tumskiego. Gorąco zachęcam wszystkich do udziału.

MPU oprócz opinii prosi o odpowiedź na pytania:
1. Jaką funkcję mógłby pełnić budynek gmachu głównego elektrociepłowni?
2. W jaki sposób mogłyby być wykorzystane pozostałe zabytkowe budynki? (fort Roon, rozdzielnia, stacje pomp i oczyszczlni wody chłodzącej)

Sam naskrobałem taką notkę. Co myślicie?

Plan zagospodarowania części południowej jest moim zdaniem wzorowy. Podział funkcji oraz sposób wyznaczenia ulic z placem węglowym na czele są znakomite. Moje zastrzeżenia budzi za to część północna. Pozostawia ona zbyt dużą dowolność przyszlemu deweloperowi, zwłasza w zakresie wyznaczania ciągów ulic jak i ewentualnych pierzei. Uważam że miasto powinno ustalić sztywne ramy dotyczące obsługi komunikacyjnej, a więc wyznaczyć ulice oraz obowiązujące linie zabudowy, tak aby wymusić pierzejowość zabudowy. Ostatnie czego nam trzeba to luźno porozrzucanych bloków na tak ważnym i atrakcyjnym obszarze jak Ostrów Tumski. Ideałem byłaby kontynuacja zabudowy która jest planowana w południowej części planu.

Gmach elektrociepłowni byłby idealną siedzibą dla muzeum techniki, jeżeli są do tego warunki to filharmonii lub muzeum sztuki współczesnej. Poznaniowi brakuje miejsca dla każdej z tych instytucji dlatego nie przesądzam ktory byłby lepszy.

Przynajmniej jeden z pozostałych zabytkowych budynków należy przeznaczyć na przestrzeń kulturalną np. galerię dla młodych artystów poznańskich. Ponadto umożliwiłbym lokalizację w nich gastronomii i handlu, z wyjątkiem "spożywki". Dodatkowo jeden z budynków można by przeznaczyć na przestrzeń coworkingową.

[Guermo]

Wysyłasz pod [email protected] czy jest jakiś specjalny mail w tym celu?

[misiek_z11]

Pod ten sam

[smar]

Originally Posted by asfarasurizcanc

Gdzie tam jest zostawione miejsce na dokończenie I ramy?

I rama ma iść po południowej stronie torów, chyba, że źle interpretuję rysunek.

[Pogodynek]

Tak, zgadza się, ma iść po południowej stronie torów. Przy czym jak mówił Wudarski nie ma pewności co do tego, po której powstanie <baczność> trzeci tor <spocznij>.

[asfarasurizcanc]

Ja mam teorię, że powstanie po tej samej stronie, co I rama Czyli żadnej