[S61] Ostrów Maz. - Łomża (bez obwodnicy) - Budzisko (LT)

[pentaq]

Czyli Rubau skasowal sos i sobie wybyl? Chyba kradzieza sie to nazywa?

[ostrowiak2011]

To teraz jak wygra Budimex to może odkupić gotowy projekt żeby zaoszczędzić 1 rok czy będą sobie robili swój ze swoimi optymalizacjami itp?

Dodam tylko, że to jest właśnie patologia systemu projektuj i buduj.

[konrado345]

Każdy może wygrać, odkupić projekt, a potem przez rok optymalizować i szukać wykonawców co zrobią za darmo.

[cheslaw]

Originally Posted by ostrowiak2011

Dodam tylko, że to jest właśnie patologia systemu projektuj i buduj.

Co by się zmieniło w obecnej sytuacji, gdyby przedmiotem zerwanej umowy był tylko projekt bez realizacji?

[ostrowiak2011]

Originally Posted by cheslaw

Co by się zmieniło w obecnej sytuacji, gdyby przedmiotem zerwanej umowy był tylko projekt bez realizacji?

To by się zmieniło, że po podpisaniu umowy Rabału realizowałoby fizycznie budowę, a tak to nie realizuje i mamy obsuwę z długi czas.

[cheslaw]

Bez projektu?

[PEPEMASTER]

Originally Posted by yorar

Więc tak, wg nadzoru, projekt budowlany był skończony w ponad 90% i Rubau otrzymało za to 12,5 mln zł. Zobaczymy, jak to się skończy. Bo jeżeli prawnicy GDDKiA nic nie ugrają to skarb państwa będzie uboższy o 12,5 mln zł.

... jak do tego doszło nie wiem..., ale czytając ostatnie posty (mam nadzieję, że coś źle kojarzę i mnie poprawicie) dochodzę do wniosku, że przez ponad 15 miesięcy trwania tej budowy nie udało się nic zrobić co można teraz wykorzystać...?
Ponadto za to nic zapłacono ponad 15 mln PLN...
(chociaż tak naprawdę GDDKiA powinna mieć jakieś dokumenty z prawami autorskimi, bo prawa autorskie jeśli się nic nie zmieniło przechodzą z chwilą dokonania zapłaty przez Zamawiającego za dany dokument, może jednak coś będzie można wykorzystać...)
Szkoda że nie ma projektu budowlanego i ZRID, wtedy w formule optymalizuj i buduj można by się pokusić o zakończenie pod koniec 2021 roku, a patrząc na pozostałe odcinki, które będą miały ZRID może w sierpniu, z tego co tu czytam było to do zrobienia).

A propos czy Rubau będzie startował do „powtórki” dla tego zadania (czy formalnie może) ?

[ostrowiak2011]

Z tego co pamiętam to jakiś projekt oglądałem i nawet była dyskusja o kilku elementach przy węźle Podborze więc projekt jest.

[cheslaw]

Oglądałeś flamastermapę, wizualizację lub koncepcję. Projektu nie ma.

[hajki0]

Było posiedzenie KOPI dla tego odcinka i projekt jest na stronie GDDKiA https://www.gddkia.gov.pl/pl/a/32309...borze-Sniadowo

Może nowy przetarg nie będzie typowym PiB, tylko trochę skróconym ( do 5 miesięcy na złożenie wniosku o ZRID )

[cheslaw]

Dla GDDKiA ten projekt nie istnieje po zerwaniu umowy.

[ostrowiak2011]

Cheslaw weź ty chłopie zejdź na ziemie i przestań wymyślać swoje bajki tak jak z alternatywną drogą S10 do S8.

Właśnie oglądałem projekt ze stron Generalnej więc to mazakiem nie malowane.


W terenie też się coś dzieje ponieważ powstały malowania na asfaltach chyba to sprawy geodezyjne.

[cheslaw]

GDDKiA nie posiada praw do tego projektu.

[ostrowiak2011]

Nie istotne czy posiada ale istotne jest że wogle jest co dalej się z nim stanie to się okaże za jakiś czas ale projekt powstał.

[cheslaw]

Więc jak to się ma do patologii systemu Projektuj i Buduj, o której piszesz? Co by się zmieniło, gdyby zerwana umowa dotyczyła jedynie projektu, a nie projektu i realizacji? W obu sytuacjach inwestor jest bez projektu i w obu nie może rozpocząć realizacji.

Dlaczego nie jest istotne posiadanie praw do projektu?

[ostrowiak2011]

Jakby projekt był zrobiony wcześniej to firma Rabau byłaby w trakcie realizacji budowy wtedy zwyżka cena już tak mocno nie daje znać po takim okresie.

Dziś podpisujesz jutro wchodzisz na teren budowy, a nie dziś podpisujesz i rok projektujesz, a w tym czasie ceny idą w górę,a ty nawet wywrotki piasku nie masz na placu.

[cheslaw]

Originally Posted by ostrowiak2011

Jakby projekt był zrobiony wcześniej to firma Rabau byłaby w trakcie realizacji budowy...

Jakby babka miała wąsy...

Jakim sposobem projekt mógł być zrobiony wcześniej, skoro dopiero był w trakcie realizacji? Z nieba by spadł?

[Kemo]

Zamówienie dodatkowe dla Budimexu, warte prawie 3 mln zł

Zamówienie dodatkowe polegające na uzyskaniu wszelkich niezbędnych dokumentów pozwalających na wykonanie prac budowlanych oraz wykonaniu prac budowlanych związanych z dostosowaniem pochylenia jezdni do warunków technicznych (Dz.U. nr 43, poz. 430 z późn. zm.) na istniejącej jezdni obwodnicy Stawisk (km 5+436,82 - 5+932,40) w ramach robót wykonywanych na kontrakcie: Projekt i budowa drogi ekspresowej S-61 Ostrów Mazowiecka – Szczuczyn, odcinek: węzeł Stawiski (bez węzła) – początek obwodnicy Szczuczyna, na długości około 18,002 km [S61].

https://ted.europa.eu/udl?uri=TED:NO...:PL:HTML&src=0

[Kemo]

dla zadania: „Budowa drogi ekspresowej S61 Szczuczyn- Budzisko (gr. państwa). Zadanie nr 3: odcinek węzeł Wysokie- m. Raczki od km 42+765,51 do km 62+936,02”, przystąpiono do przeprowadzenia oceny oddziaływania przedmiotowego przedsięwzięcia na środowisko.

http://bip.uw.olsztyn.pl/pl/bip/obwi...ia2019/90_2019

[JotGie23]

Ponoć niebawem nowe przetargi, w tym dwa u nas powtórkowe:

S5 Nowe Marzy - Dworzysko,
S5 Dworzysko - Aleksandrowo,
S5 Białe Błota - Szubin,
S5 Wirwajdy - Ornowo,
S7 Płońsk - Czosnów (odcinek II i III),
S7 Moczydło - Miechów,
S61 Ostrów Mazowiecka - Śniadowo,
S61 obwodnica Suwałk - granica państwa,
S16 Borki Wielkie - Mrągowo,
S19 Rzeszów Południe - Babica.

https://www.gddkia.gov.pl/pl/a/34467...-na-nowe-drogi