Population des aires urbaines et agglomerations (2006) - Page 6 - SkyscraperCity
 

forums map | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Forum Gratte-ciel Français > Actualité des villes > France


Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools Rate Thread
Old January 5th, 2018, 05:54 PM   #101
marco68
Registered User
 
marco68's Avatar
 
Join Date: Mar 2016
Posts: 393
Likes (Received): 433

Quote:
Originally Posted by 3locations View Post
Dans le Grand Est, c'est l'UU de Colmar qui connait la plus forte croissance (UU de plus de 50 000 habitants) avec + 4% sur la période 2010-2015. La ville a une réputation de ville ensoleillée et à proximité de Strasbourg.
Et de Mulhouse aussi
Plus sérieusement, c'est effectivement la ville (du GE) qui peut être la plus satisfaite du recensement. Strasbourg progresse honorablement mais moins que les villes françaises de sa catégorie. Reims revient bien. Mulhouse stagne mais continue a avoir une agglomération avec un certain dynamisme. Metz et Nancy sont à la peine. Troyes connaît un rebond. Pour les autres ensembles urbains, la chute continue...
Le bilan dans le "Méga Est" , est aussi assez similaire: seul Dijon connait une belle croissance, Besançon avec un profil ressemblant à Mulhouse se maintient. sinon pour le reste c'est la soupe à la grimace.
__________________

Turgeman, fool liked this post
marco68 no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old January 5th, 2018, 07:20 PM   #102
tititlse
Registered User
 
Join Date: Jan 2006
Location: Toulouse
Posts: 10,254
Likes (Received): 2549

Ah oui effectivement Reims m'a surpris pour la commune. La commune de Reims peut raisonnablement viser les 200 000 habitants d'ici 2030 en continuant cet effort.
Est-ce un des effets visibles de l'effet TGV car Paris est proche du coup pour Reims.

179 992 en 2010
184 076 en 2015 soit une moyenne de +817/an

A ce rythme les 200 000 seraient atteints vers 2035. A suivre de près...
__________________
FORZA TOLOSA

fool liked this post
tititlse no está en línea   Reply With Quote
Old January 5th, 2018, 07:30 PM   #103
tititlse
Registered User
 
Join Date: Jan 2006
Location: Toulouse
Posts: 10,254
Likes (Received): 2549

Au sud, Perpignan a atteint les 200 000 habitants dans son agglomération.
Aujourd'hui Perpignan est une ville et unité urbaine de la dimension de Caen ou de Brest par exemple.
L'Aire Urbaine de Caen a 100 000 habitants de plus, mais d'ici peu l'unité urbaine de St Cyprien et ses 54 000 habitants devrait fusionner avec l'unité urbaine de Perpignan.
__________________
FORZA TOLOSA
tititlse no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old January 5th, 2018, 09:04 PM   #104
graeme5
Registered User
 
Join Date: Jan 2018
Posts: 2
Likes (Received): 0

Quote:
Originally Posted by tititlse View Post
Merci forsen.
C'est incroyable de voir Montpellier avec quasi 100 000 habitants de plus que Rennes pour l'unité urbaine et inversement de voir Rennes avec 120 000 habitants de plus que Montpellier pour son aire urbaine.

Montpellier a une couronne urbaine plus importante que celle de Rennes.
Rennes a une couronne péri urbaine de quasi 400 000 habitants soit 54% de la population de l'aire urbaine. C'est très rare d'avoir unecsi grande couronne péri urbaine en % de population totale de l'AU.
L'aire urbaine de Rennes est en archipel, avec des ceintures vertes entre les pôles urbains de banlieue, d'où la moindre importance de l'unité urbaine centrale. Les bâtiments se touchent moins entre deux communes. Le poids réel est plus Ã* regarder dans l'aire urbaine, qui se distingue nettement et se trouve dans les 10 premières aires urbaines françaises, par rapport Ã* l'unité urbaine, autrement dit l'agglomération.
Mais il y a aussi un autre phénomène étrange, qui fait que des communes touchant le coeur urbain (Vezin notamment) ne semblent pas intégrées Ã* l'unité urbaine et d'autres, pourtant éloignées (Melesse) en font partie. L'Insee devrait se pencher sur la question il me semble, car il y a comme un manque qui tend Ã* faire baisser le poids de l'unité urbaine de Rennes de manière peut-être indue.
Enfin, la métropole vient d'engager un processus au long cours afin de modifier la structure en archipel de l'aire urbaine. L'urbanisation devrait petit-Ã*-petit remplir les « trous » le long de certains grands axes, car il faut désormais densifier le pôle urbain afin d'éviter l'étalement toujours plus grand d'une population qui croît de plus en plus. On devrait donc voir évoluer très fortement l'unité urbaine dans les prochaines décennies.
graeme5 no está en línea   Reply With Quote
Old January 5th, 2018, 09:10 PM   #105
graeme5
Registered User
 
Join Date: Jan 2018
Posts: 2
Likes (Received): 0

Quote:
Originally Posted by Forsen View Post
Voici les résultats du recensement 2015 pour les aires urbaines françaises. Comme conseillé par l'INSEE, l'évolution est à mettre en perspective avec 2010 car il faut 5 ans pour avoir l'ensemble des communes couvert par une campagne de recensement.

Je n'affiche ici que les aires urbaines métropolitaines de +100 000 hab :



Merci beaucoup !

J'ai cependant une question concernant Rouen. En 2014 l'aire urbaine faisait environ 663 000 habitants. Aurait-elle réellement perdu autant d'habitants pour arriver à 655 500 en 2015 ?
https://www.populationdata.net/pays/france/
graeme5 no está en línea   Reply With Quote
Old January 6th, 2018, 03:02 AM   #106
fool
Registered User
 
Join Date: Mar 2010
Location: Strasbourg/ Bruxelles
Posts: 5,156
Likes (Received): 3470

Quote:
Originally Posted by tititlse View Post
Ah oui effectivement Reims m'a surpris pour la commune. La commune de Reims peut raisonnablement viser les 200 000 habitants d'ici 2030 en continuant cet effort.
Est-ce un des effets visibles de l'effet TGV car Paris est proche du coup pour Reims.

179 992 en 2010
184 076 en 2015 soit une moyenne de +817/an

A ce rythme les 200 000 seraient atteints vers 2035. A suivre de près...
C'est vrai que Mulhouse s'en sort pas trop mal( tout comme Besac), mais pas non plus le délire, Colmar c'est vraiment mieux, par contre Reims peut surprendre...

Surprenant mais surement bénéficiant d'un effet centre urbain proche de paris, mais avec des loyers nettement moins chers, ça laisse la porte ouverte à pas mal de gens...

Ceci étant ( et y ayant vécu) Reims est sur une belle pente, mais j'ai encore du mal à l'envisager toucher les 200 000 habitants. Pourtant elle a eu sa période de gloire à plus de 190 000 habitants si je ne me trompe pas.
Disons qu'elle aurait largement les moyens de les atteindre, mais et il y a un mais, elle manque tout de même de grands projets moteurs et de vision globale pour obtenir ce large consensus qui dirait " Oui Reims une ville qui a un sacré potentiel". Elle se balade dans une zone où tout est possible mais elle n'a pas l'air de vouloir évoluer. Ne serait-ce que son tram qui se contente que d'une ligne avec une branche, mais qui fait croire à deux lignes.
Et son projet multiplex de piscine et compagnie qui semble être " le " projet de la ville...c'est peu, très peu pour vouloir grandir...

mais bon laissons le temps agir, on peut être surpris...


Pour Rennes, elle est en train effectivement tout doucement de se structurer pour devenir un pôle urbain solide tout comme l'on vécu des villes comme Nantes, Strasbourg, Nice, ou Grenoble...
Elle prépare ce qui fera son socle pour grandir en s'appuyant sur son bassin de population, et l'avenir lui donne raison...d'autant que contrairement à la ville précédente ( Reims) Rennes sait prendre les choses en main, entre son métro qui continue de s'étendre, ses projets urbains, et ses friches qu'elle développe...

Et sinon des villes comme Perpignan, Bayonne ou Nîmes cartonnent franchement, ce seront les prochaines vraies villes qui risquent de compter à l'avenir, ça se voit...



Fool
fool no está en línea   Reply With Quote
Old January 6th, 2018, 01:58 PM   #107
Floch PC 11
Registered User
 
Join Date: Jan 2014
Posts: 342
Likes (Received): 294

Quote:
Originally Posted by tititlse View Post
Merci forsen.
C'est incroyable de voir Montpellier avec quasi 100 000 habitants de plus que Rennes pour l'unité urbaine et inversement de voir Rennes avec 120 000 habitants de plus que Montpellier pour son aire urbaine.

Montpellier a une couronne urbaine plus importante que celle de Rennes.
Rennes a une couronne péri urbaine de quasi 400 000 habitants soit 54% de la population de l'aire urbaine. C'est très rare d'avoir unecsi grande couronne péri urbaine en % de population totale de l'AU.

Attention, l'unité urbaine n'a pas grand sens pour Rennes. On connait bien sa topographie avec sa ceinture verte ce qui fait que en effet il n'y a pas une tâche urbaine continue. Et surtout des incohérences dans la prise en compte des communes. Ca marche sans doute pour toutes les autres métropoles : Nantes, Lille, Paris, mais là suffit de prendre une carte et de voir que Melesse est dans l'UU (complètement ridicule car je peux faire 15km de campagne sans voir une maison entre Melesse et Rennes) mais à l'inverse, Vezin ni est pas tout comme Vern ou Le Rheu qui sont bien plus intégrées à l'espace urbain que Melesse.

De même, le jour ou l'UU rennaise va augmenter de 50 000 habitants d'un coup, ça n'aura aucun sens car pour moi une UU en étoile n'est pas une UU en sens urbain selon moi (tâche urbaine).

Sinon j'ai regardé rapidement, malgré ses 330 000 habitants et sa 20ème place démographique, Rennes est à la 12ème en nombre d'emplois, ce qui montre qu'il faut aller plus loin. Pour moi, on est plus à 450 000 habitants de couronne urbaine (j'y intègre une 30aine de commune) et un peut moins de 300 000 en couronne périurbaine. A Rennes, beaucoup de communes hors UU (exemple typique : Vezin le coquet !) sont bien plus urbaines que certaines communes de l'UU de Montpellier (ex : Assas ! ). Il y a 1km entre la sortie de la commune et la rocade et même pas 500m avec la grande ZI Ouest ou elle partage des 100 aines d'emplois avec Rennes.

De même, l'AU rennaise est surestimée car dans la toute dernière couronne à 40km de Rennes, beaucoup de communes très rurales de 500 hbts arrivent juste à 40% des actifs vers le pole urbain de Rennes mais le reste (35%) va à Nantes ou St-Malo ou Vitré.

A relativiser donc. Rennes est plus globalement un agglo de 500 000 habitants, c'est plus réaliste

Last edited by Floch PC 11; January 6th, 2018 at 02:05 PM.
Floch PC 11 no está en línea   Reply With Quote
Old January 7th, 2018, 08:41 PM   #108
oc31
Registered User
 
Join Date: Sep 2016
Posts: 2,127
Likes (Received): 445

Que seraient les unités urbaines si la délimitation était faite sur une continuité de bâti de 50m.
Et que seraient les aires urbaines en utilisant une norme plus restrictive avec 50% d'actifs travaillant dans ces unités urbaines de 50m de distance de bâti.
oc31 no está en línea   Reply With Quote
Old January 10th, 2018, 05:11 PM   #109
geogaga
Registered User
 
Join Date: Oct 2016
Posts: 5
Likes (Received): 3

Quote:
Originally Posted by tititlse View Post
Merci forsen.
C'est incroyable de voir Montpellier avec quasi 100 000 habitants de plus que Rennes pour l'unité urbaine et inversement de voir Rennes avec 120 000 habitants de plus que Montpellier pour son aire urbaine.

Montpellier a une couronne urbaine plus importante que celle de Rennes.
Rennes a une couronne péri urbaine de quasi 400 000 habitants soit 54% de la population de l'aire urbaine. C'est très rare d'avoir unecsi grande couronne péri urbaine en % de population totale de l'AU.
oui de grandes AU de l'ouest du pays ont cette caractéristique : c'est aussi le cas de celle de Caen...

on ne peut pas dire que ce soit bon pour l'environnement, avec énormément de pendulaires automobilistes...
geogaga no está en línea   Reply With Quote
Old January 10th, 2018, 05:13 PM   #110
geogaga
Registered User
 
Join Date: Oct 2016
Posts: 5
Likes (Received): 3

Quote:
Originally Posted by oc31 View Post
Que seraient les unités urbaines si la délimitation était faite sur une continuité de bâti de 50m.
Et que seraient les aires urbaines en utilisant une norme plus restrictive avec 50% d'actifs travaillant dans ces unités urbaines de 50m de distance de bâti.
salut OC !

ce serait bien si Brisa pouvait nous faire quelques cartes en bougeant le curseur, de 50 à 500 m...

@+
__________________

oc31 liked this post
geogaga no está en línea   Reply With Quote
Old January 10th, 2018, 07:26 PM   #111
oc31
Registered User
 
Join Date: Sep 2016
Posts: 2,127
Likes (Received): 445

Peut être chacun peut essayer de faire effectivement un mix avec 50m d'un côté et 500m de l'autre pour son agglomération.
Une grille pour chaque Agglo avec 50m, 200m et 500m pourrait effectivement donner une moyenne pour chaque agglomération et mieux prendre en compte les différentes densités régionales.
oc31 no está en línea   Reply With Quote
Old March 6th, 2018, 06:22 PM   #112
Erlenberg
Registered User
 
Erlenberg's Avatar
 
Join Date: Mar 2013
Location: European Union
Posts: 767
Likes (Received): 2320

Quote:
Originally Posted by graeme5 View Post
Merci beaucoup !

J'ai cependant une question concernant Rouen. En 2014 l'aire urbaine faisait environ 663 000 habitants. Aurait-elle réellement perdu autant d'habitants pour arriver à 655 500 en 2015 ?
https://www.populationdata.net/pays/france/
Non il y a une erreur, la population de l'AU de Rouen en 2015 est de 663 743 habitants.
__________________
In varietate concordia
My country is Europe
Erlenberg está en línea ahora   Reply With Quote
Old December 27th, 2018, 01:43 PM   #113
Forsen
Registered User
 
Forsen's Avatar
 
Join Date: Aug 2014
Location: Nancy
Posts: 212

Les populations légales 2016 viennent de sortir, avant les premières exploitations voici les principaux résultats publiés par l'INSEE :

Régions :



Départements :












Aires urbaines :





Principaux pôles urbains :

__________________

Effka54, GM, Turgeman liked this post
Forsen no está en línea   Reply With Quote
Old December 27th, 2018, 03:23 PM   #114
tititlse
Registered User
 
Join Date: Jan 2006
Location: Toulouse
Posts: 10,254
Likes (Received): 2549

Evolution démographique à constater sur 5 ans (comme d'habitude) soit période 2011-2016 :

Communes :

PARIS :----------------2 249 975----------2 190 327 soit - 59 648
MARSEILLE :------------850 636-------------862 211 soit + 11 575
LYON :-------------------491 268-------------515 695 soit + 24 427
TOULOUSE :-------------447 340-------------475 438 soit + 28 098
NICE :--------------------344 064-------------342 637 soit - 1 427
NANTES :----------------287 845--------------306 694 soit + 18 849
MONTPELLIER :----------264 538--------------281 613 soit + 17 075
STRASBOURG :----------272 222--------------279 284 soit + 7 062
BORDEAUX :-------------239 399--------------252 040 soit + 12 640
LILLE :-------------------227 533--------------232 440 soit + 4 907
RENNES :----------------208 033--------------216 268 soit + 8 235
__________________
FORZA TOLOSA

GM liked this post
tititlse no está en línea   Reply With Quote
Old December 27th, 2018, 03:28 PM   #115
tititlse
Registered User
 
Join Date: Jan 2006
Location: Toulouse
Posts: 10,254
Likes (Received): 2549

Quelques unités urbaines que j'ai pu glané dans les nouvelles infos :

Unité Urbaine Marseille : 1 560 921------------1 587 537 soit +26 616
Unité Urbaine Lille :------1 018 809------------1 041 389 soit +22 580
Unité Urbaine Toulouse :---892 115--------------957 750 soit +65 635
Unité Urbaine Nice :--------943 665--------------943 583 soit -82
Unité Urbaine Bordeaux :--851 071--------------916 569 soit +65 498
Unité Urbaine Nantes :-----597 879--------------642 425 soit +44 546
Unité Urbaine Strasbourg : 451 522--------------465 069 soit +13 547
Unité Urbaine Montpellier :-400 470--------------434 933 soit +34 463
__________________
FORZA TOLOSA
tititlse no está en línea   Reply With Quote
Old December 27th, 2018, 03:32 PM   #116
tititlse
Registered User
 
Join Date: Jan 2006
Location: Toulouse
Posts: 10,254
Likes (Received): 2549

Quelques aires urbaines 2011-2016 :

Marseille-Aix :------------1 720 941--------1 756 296 soit +35 355
Toulouse :----------------1 250 251--------1 345 343 soit +95 092
Bordeaux :---------------1 140 668---------1 232 550 soit +91 882
Lille :---------------------1 159 547---------1 187 824 soit +28 277
Nice :---------------------1 003 947---------1 006 402 soit +2 455
Nantes :--------------------894 552-----------961 521 soit +66 969
Strasbourg :---------------764 013------------785 839 soit +21 826
__________________
FORZA TOLOSA

GM liked this post
tititlse no está en línea   Reply With Quote
Old December 27th, 2018, 09:11 PM   #117
Floch PC 11
Registered User
 
Join Date: Jan 2014
Posts: 342
Likes (Received): 294

Merci Forsen !

L'aire urbaine de Grenoble a perdu des habitants entre 2015 et 2016 ?
Floch PC 11 no está en línea   Reply With Quote
Old December 30th, 2018, 02:40 PM   #118
Romu
Registered User
 
Join Date: Apr 2007
Posts: 265
Likes (Received): 146

Pour changer un peu, voici la liste des densités brutes des communes administratives classées par ordre décroissant:

1 Paris : ---------- 20 781 hab/km²
2 Lyon : ---------- 10 773 hab/km²
3 Lille : ------------ 6 735 hab/km²
4 Bordeaux : ------ 5 106 hab/km²
5 Montpellier : ---- 4 951 hab/km²
6 Nice : ------------ 4 764 hab/km²
7 Nantes : --------- 4 705 hab/km²
8 Rennes : --------- 4 292 hab/km²
9 Toulouse : ------- 4 019 hab/km²
10 Marseille : ------ 3 583 hab/km²
11 Strasbourg : --- 3 569 hab/km²

Désolé, je n'ai pas les chiffres pour calculer les densités nettes, car évidemment une ville comme Marseille doit avoir une densité supérieure si on enlève les espaces non constructibles.
__________________
Flytagger

Sebo liked this post

Last edited by Romu; December 30th, 2018 at 02:46 PM.
Romu no está en línea   Reply With Quote
Old January 6th, 2019, 05:08 PM   #119
[email protected]
Registered User
 
Tidou_d@'s Avatar
 
Join Date: Apr 2014
Location: Glen Cove
Posts: 878
Likes (Received): 1155

En parlant de Grenoble, je vois que la ville est pas prise en compte dans la liste du message précédant, elle aurait du apparaitre dans le trio de tête des villes centre les plus denses (en prenant en compte la taille de l'AU comme critère de sélection des communes).
En tous les cas l'approche par le critère de la densité est intéressante voir évidemment fondamentale quand on résonne sur l'aménagement et l'urbanisme, cela peut donner aussi une image sur le caractère plus ou moins urbain d'une ville ou l'étalement urbain notamment.
Tidou_d@ no está en línea   Reply With Quote
Old January 6th, 2019, 05:50 PM   #120
urba31
Registered User
 
urba31's Avatar
 
Join Date: Jan 2007
Location: Toulouse - Saint Jean
Posts: 10,898
Likes (Received): 2230

La liste précédente concerne les 10 plus grandes villes en population de plus de 200 000 habitants.
__________________
Toulouse capitale européenne de l'Aéronautique et du Spatial.
Toulouse 4ème ville de France et 4ème PIB urbain français...
urba31 no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 


Reply

Thread Tools
Rate This Thread
Rate This Thread:

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off


Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
US population 300,000,000 October 2006 Darrell United States Urban Issues 69 October 23rd, 2006 10:33 AM


All times are GMT +2. The time now is 05:16 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions Inc.
vBulletin Security provided by vBSecurity v2.2.2 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us