[Slovakia] Prehistory, Protohistory, Middle Ages (Archaeology, Architecture, History) - Page 2 - SkyscraperCity
 

forums map | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Euroscrapers > Local discussions > Slovakia

Slovakia Slovensko » Bratislava | Košice


Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools
Old August 25th, 2009, 09:44 PM   #21
vlaDyka
Registered User
 
vlaDyka's Avatar
 
Join Date: Dec 2007
Posts: 1,571
Likes (Received): 306

Quote:
Originally Posted by FERENC919 View Post
Jedno ale nechapem, preco sa vie toho tak malo o slovanskom osidlovani nasho uzemia?
Este nikdy som nepocul ci vlastne necital ake konkretne slovanske kmene osidlili nase uzemie a pritom vacsina inych slovanskych narodov ma o tom vedomosti ake kmene osidlili ich uzemie.
Napriklad v Polsku to boli Polania, Slezania, Vislania ci Pomorania
V Cechach Doudlebovia, Hanaci, Cesi atd.
...
Dakujem
vid - len tak principialne :

http://www.slovane.cz/view.php?cisloclanku=2008040013

http://milasko.blog.cz/rubrika/polabsti-slovane - 1.cast : http://milasko.blog.cz/0810/polabsti...y-svazy-centra

http://www.castrum.sk/page.php?id=99

http://wikipedia.infostar.cz/s/sl/slavic_peoples_1.html

nesmiem zabudnut na wiki : http://en.wikipedia.org/wiki/Slavic_...l_subdivisions

trochu spekulacie na zaver : http://engforum.pravda.ru/archive/in.../t-222322.html

a o tomto este vela neviem : http://www.irsa.szm.sk/index101.htm ale to je asi uz OT otazke.

Co sa tyka literatury, to by bolo na dlhsie. V univerzitke je vyse 200 titulov s vyrazom "slovan", a sam to prebadane nemam.
vlaDyka no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old August 26th, 2009, 12:57 AM   #22
Aurelius
Registered User
 
Aurelius's Avatar
 
Join Date: Jan 2009
Location: Bratislava
Posts: 234
Likes (Received): 11

Quote:
Originally Posted by vlaDyka View Post
vid - len tak principialne :

http://www.slovane.cz/view.php?cisloclanku=2008040013

http://milasko.blog.cz/rubrika/polabsti-slovane - 1.cast : http://milasko.blog.cz/0810/polabsti...y-svazy-centra

http://www.castrum.sk/page.php?id=99

http://wikipedia.infostar.cz/s/sl/slavic_peoples_1.html

nesmiem zabudnut na wiki : http://en.wikipedia.org/wiki/Slavic_...l_subdivisions

trochu spekulacie na zaver : http://engforum.pravda.ru/archive/in.../t-222322.html

a o tomto este vela neviem : http://www.irsa.szm.sk/index101.htm ale to je asi uz OT otazke.

Co sa tyka literatury, to by bolo na dlhsie. V univerzitke je vyse 200 titulov s vyrazom "slovan", a sam to prebadane nemam.
zajtra ráno/na obed (ako vstanem) napíšem reakciu, teraz som kaput
Aurelius no está en línea   Reply With Quote
Old August 26th, 2009, 01:16 PM   #23
Aurelius
Registered User
 
Aurelius's Avatar
 
Join Date: Jan 2009
Location: Bratislava
Posts: 234
Likes (Received): 11

no takže

Moravané
(Západoslovanský kmen usazený na středním a dolním toku řeky Moravy, na území dnešní střední a jižní Moravy, západního Slovenska a Dolních Rakous. V pramenech se objevují až počátkem 9. stol. Postupně vzniká silný stát nazývaný Velká Morava, který ovládá území dnešních Čech, Moravy, části Slezska a Haliče, západní a střední Slovensko, západní Maďarsko a Dolní Rakousy. Díky kontaktům s Byzancí dochází r. 863 k christianizaci (svatí Konstantin a Metoděj). Velká Morava neustále soupeří s Franky a nakonec počátkem 10. stol. podléhá nájezdu Maďarů. Moravané se podíleli na etnogenezi novodobého českého, rakouského a slovenského národa.)
-nooo s Moravanmi je to trošku zložitejšie, je určite smutné vytrhávať to z kontextu, čiže ano objavujú sa v 9. storočí v prameňoch, franských prameňoch, avšak neobývali územie Slovenska, a do Dolného Rakúska zasahovali veľmi málo v počiatočnom období (k rozšíreniu k viedenskému lesu došlo až za Svätopluka ako všetci Vieme), Moravania boli, bolo územie Morava no spájať Moravanov so Slovenským územím sa nedá, vieme, že tu žili Slovania, ako sa nazývali? to nemáme ani potuchy, určite nie Nitrania , Nitrianske kniežatstvo? možno, ale tiež je len konštrukt aké bolo veľké, čo vlastne vieme: v Nitre vládol Pribina, postavil tam kostol, vyhnal ho Mojmír a potom zvyšok príbehu poznáme o Ratbodovi, Blatnohrade a spol... kedy dal kostol postaviť? nemáme ani páru, v roku 828? blbosť, preto sa už dnes píše okolo roku 828, ale nevieme... akému územiu vládol? západnému Slovensku? nevieme, možno vládol len v Nitre a okolí, nevieme či v Pobedime nevladlo ďalšie knieža, ktorého pramene nespomínajú (máme ich tak málo, že vlastne nič nevieme, skoro nič, sme len obyčajný okraj, periféria trošku vyspelejšieho sveta, za nami už je potom veľká čierna diera poväčšinou. Keďže to neboli Moravania, kto to boli? Nitrania? ako to môžeme tvrdiť? podľa toho že v Nitre vládol Pribina a preto boli všetci Nitrania? keď sa človek pozrie na názvy slovanských kmeňov, tak nemajú nič spoločné s hradiskami či centrami, možno (teraz hovorím len obrazne) sa volali Bugubugu a ďalší kmeň na Považí sa mohol volať Buguhaga, na východe mohli byť Ugudugu, Sigumugu, no chcem tym povedať, že riešiť tieto veci sa ani nedajú, jednoducho to zostane pre nás zahalené, sú to Slovania, a ani sa nedajú materiálnou kultúrou rozlíšiť od iných, že by sme rozlíšili, že naši boli iní ako tí Moravskí.

Prvé zmienky o Slovanoch: je pravda, že Tacitus vo svojom diele Agricola, Anály, Germánia, História spomína kmeň Venédov, ktorí sú potom v 6. storočí už jeden z troch hlavných slovanských kmeňov (Anti, Sclavini/Sclaveni/Sclavi, Venedi/Veneti) no on len spomína, že sú, sú ďaleko, a že majú blízko ku Germánom (nevie či ich má k nim zaradiť) a majú blízko aj k Sarmatom (nomádom/polonomádom) no nevieme ich materiálne rozlíšiť, že sú to slovania, Slovanský materiál sa nám objavuje až v polovici 5. storočia (doba sťahovania národov) v oblasti Čerňachovskej kultúry (v tejto kultúre dominovali Góti s inými germánskymi kmeňmi od dolného Dunaja po Dneper, Slovania ktorý sú tam už trochu rozlíšený, obývali oblasti riek Dnester a Bug). Slovanov naozaj ako Slovanov spomínajú písomne až "byzantskí či neskororímski/neskoroantickí autori" napr. Jordanes, to je klasický dobrý prameň , inak vplyv určite mala na ich vývoj a Przeworská kultúra, ktorej hlavnou časťou bol pre zmenu kmeň Vandalov... tá bola skorej
Toto je ten typický problém, niekto môže povedať, že ok, ale Slovania tam mohli žiť aj predtým, že tam mohli žiť od nepamäti, ok, mohli tam žiť, ale ich predkovia, nie priamo Slovania. Každý z nás ak by boli písomné pramene by si mohol nájsť svojich predkov až po paleolit, až do Afriky, jasne, však odnekial musíme byť, ale touto teoriou by sa dalo povedať potom, že už medzi prvými luďmi sapiens sapiens boli slovania , je to veľmi zložité, etniká môžu vzniknúť aj veľmi rýchlo, tzv. rýchloetnogenézou, ku ktorej sa začína prikláňať v Slovanskej problematike stále viac a viac vedcov, môžeme o tom debatovať určite
a k hentomu O Slovanech uplne Jinak sa ani nebudem vyjadrovať, uch, veľmi zlé a k stránke svätoplukova slovenská ríša, tak to je konec
ale inak slovanská archeológia a história je celkom zaujímavá momentálne už sa spoliehame len na archeológiu či niečo neprinesie tam na východe a nenájde Slovanoch skorej ako v 5. storočí, ak nie, tak to ostane ako do teraz, v histórii už nie je čo riešiť, všetky pramene poznáme, teda tie ktoré sa nám zachovali

Last edited by Aurelius; August 26th, 2009 at 01:57 PM.
Aurelius no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old August 26th, 2009, 08:08 PM   #24
NeMiroff
Registered User
 
NeMiroff's Avatar
 
Join Date: Jun 2007
Location: Bratislava
Posts: 2,659
Likes (Received): 260

Vladyka, dakujem ti za link, bolo to zaujimave citanie ale stale tam o kmenoch ktore sa podielali na etnogeze slovakov nebolo skoro nic
Pravdepodobne sa o Slovanoch ktory zili na nasom uzemi nikto nezaujimal, boli asi daleko od pozornosti vtedajsich kronikarov..
A co sa vlastne dialo so Slovanmi na uzemi dnesneho Madarska?
To ze prakticky boli Madari vacsinou obkoleseny Slovanmi, je slovansky vplyv napr. v nazvoch miest a obci Madarska velmi maly, a o jazyku nehovoriac, hej sice sa najde par vynimiek ale je toho naozaj velmi malo. Podobnu situaciu mali aj Rumuni jakozto tiez neslovansky narod ale v ich jazyku je slovansky vplyv dost velky aj ked sa ho stale snazia coraz viac eliminovat.
A co sa tyka nazvov rumunskych miest, zup ci geografickych celkov, tak tam je slovansky vplyv najviac viditelny.

iubirea, dragoste-laska ( amore)
prieten-priatel, kamarat ( amic)
glas-hlas ( voce)
dar-dar ( cadou)
obicei-obycaj, zvyk
boala-choroba
bolnav-chory
slab-slaby
drag, draga-drahy, draha
bogat-bohaty
prost-hlupy, jednoduchy
drăguţ-mily
oglinda-zrkadlo
otrava-jed, otrava
slujba-sluzba
graniţa-hranica ( frontiera)
slava-slava
gol-holy
razboi-vojna
vreme-pocasie

A vyrazy ktore sa uz vacsinou nepouzivaju a plne ich nahradili latinske vyrazy: bolniţa, nadejde, straşnic, trup, voda, ostrov
spital, speranţa, teriblu, stomac, apa, insula..

__________________
Ma boli me uvo za SVE!

Last edited by NeMiroff; August 26th, 2009 at 08:34 PM.
NeMiroff no está en línea   Reply With Quote
Old August 26th, 2009, 08:30 PM   #25
Aurelius
Registered User
 
Aurelius's Avatar
 
Join Date: Jan 2009
Location: Bratislava
Posts: 234
Likes (Received): 11

Quote:
Originally Posted by FERENC919 View Post
Vladyka, dakujem ti za link, bolo to zaujimave citanie ale stale tam o kmenoch ktore sa podielali na etnogeze slovakov nebolo skoro nic
Pravdepodobne sa o Slovanoch ktory zili na nasom uzemi nikto nezaujimal, boli asi daleko od pozornosti vtedajsich kronikarov..
A co sa vlastne dialo so Slovanmi na uzemi dnesneho Madarska?
To ze prakticky boli Madari vacsinou obkoleseny Slovanmi, je slovansky vplyv napr. v nazvoch miest a obci Madarska velmi maly, a o jazyku nehovoriac, hej sice sa najde par vynimiek ale je toho naozaj velmi malo. Podobnu situaciu mali aj Rumuni jakozto tiez neslovansky narod ale v ich jazyku je slovansky vplyv dost velky aj ked sa ho stale snazia coraz viac eliminovat.
A co sa tyka nazvov rumunskych miest, zup ci geografickych celkov, tak tam je slovansky vplyv najviac viditelny
nevieme to a nikdy vediet nebudeme, aké kmene tu žili, bohužial a o Slovanov na našom území sa zaujíma veľa vedcov viz mena ako Ján Steinhübel/Peter Šalkovský/Alexander Ruttkay/Gabriel Fusek/Milan Hanuliak/Danica Staššíková-Štukovská v minulosti Darina Bialeková/Tatiana Štefanovičová atď...
Aurelius no está en línea   Reply With Quote
Old August 26th, 2009, 08:33 PM   #26
NeMiroff
Registered User
 
NeMiroff's Avatar
 
Join Date: Jun 2007
Location: Bratislava
Posts: 2,659
Likes (Received): 260

Quote:
Originally Posted by Aurelius View Post
nevieme to a nikdy vediet nebudeme, aké kmene tu žili, bohužial a o Slovanov na našom území sa zaujíma veľa vedcov viz mena ako Ján Steinhübel/Peter Šalkovský/Alexander Ruttkay/Gabriel Fusek/Milan Hanuliak/Danica Staššíková-Štukovská v minulosti Darina Bialeková/Tatiana Štefanovičová atď...
Hehe, len taka mala poznamka, vacsina z nich nema slovanske mena ;o)
Zaujimavy fenomen, ze u nas na SR su slovanske mena malo popularne, menej nez u juznych ci vychodnych Slovanov
__________________
Ma boli me uvo za SVE!
NeMiroff no está en línea   Reply With Quote
Old August 26th, 2009, 08:54 PM   #27
santiago calatrava
Habitante
 
santiago calatrava's Avatar
 
Join Date: Jul 2009
Location: rather mediterranean
Posts: 239
Likes (Received): 0

Aurelius, jedna otazocka. Niekde som cital, ze niekedy v dobe bronzovej existovali na uzemi Slovenska vyspele strediska otomanskej a madarovskej kultury, ktore mali kamenne domy zoradene do ulic vydlazdenych kamenom. vraj boli silne ovplyvnene mykenskou a minojskou civilizaciou. Moze to byt pravda? Dik za odpoved
santiago calatrava no está en línea   Reply With Quote
Old August 26th, 2009, 10:10 PM   #28
Aurelius
Registered User
 
Aurelius's Avatar
 
Join Date: Jan 2009
Location: Bratislava
Posts: 234
Likes (Received): 11

Quote:
Originally Posted by santiago calatrava View Post
Aurelius, jedna otazocka. Niekde som cital, ze niekedy v dobe bronzovej existovali na uzemi Slovenska vyspele strediska otomanskej a madarovskej kultury, ktore mali kamenne domy zoradene do ulic vydlazdenych kamenom. vraj boli silne ovplyvnene mykenskou a minojskou civilizaciou. Moze to byt pravda? Dik za odpoved
Ano a nie, ide o kultúry staršej doby bronzovej, Otomanská a Maďarovská, no či boli ovplivnené, to asi nie, ale celkom na úrovni boli, no zas nie tak veľmi „nepoznali písmo, nepoznali na kruhu vytáčanú keramiku, ale boli vyspelejší ako okolie a môžeme tieto centrá považovať za osady predmestského charakteru“. Známe sú „slovenské mykény“ (Spišský Štvrtok, mali tam vydláždené námestíčko ) opevnená osada mala kamenné hradby, domy, akropolu kde žila vládna vrstva. Za slovenskú tróju zase možno považovať Nižnú Myšlu, tam boli domy radené do ulíc. Proste krása alebo tiež Nitriansky Hrádok. Máme dve tróje sa dá povedať.
Otázka či boli ovplyvnené je nie. Myslelo sa, že áno (mykénami, mínojcami nie, to je už moc ďaleko). Našli sa tzv. mykénske vlnovky aj u nás, proste klasický výzdobný symbol, ktorý sa našiel aj v Mykénach. No takže, myslelo sa, že áno, lebo doba bronzová v minulosti začínala už v roku 1700 pred Kr., čiže krásne to vychádzalo, že sa to objavuje v Grécku a potom o pár storočí u nás, ale, nie, HA!. Prišlo C14 a zrazu na počudovanie doba bronzová u nás začala o 600 rokov skorej, čo je riadny skok, všetko sa poposúvalo a už to nesedí, práveže teraz, už sa k tomu začína prikláňať mnoho vedcov, išiel vplyv z našej omnoho menej vyspelejšej oblasti.
„napriek tomu existuje na severe, hlavne v Karpatskej kotline mnoho paralel s výzdobným motívom, vyskytujúcim sa v mykénskych šachtových hroboch. Ide o celú škálu rôznych špirálových motívov, či už na kostených terčíkoch a konských postranniciach, na kovových sekeromlatoch alebo aj na keramike. Ich podobnosť je miestami tak zarážajúca, že nemôže byť náhodná. Problém je však v tom, že aj keď vieme nálezy z Karpatskej kotliny relatívne chronologicky pomerne presne zaradiť do miestnej kultúrnej sekvencie, ich absolútne datovanie nie je až tak presne ukotvené a často boli datované práve na základe podobnosti s nálezmi z Mykén. Niektoré paralely s egejskou oblasťou sú ale až z nejskoršieho obdobia! Taktiež je zaujímavé, že zatiaľ čo Karpatská kotlina je plná údajných egejských vplyvov, ich paralely v Grécku sa zužujú len na niekoľko nálezísk a okrem Mykén sú to vždy len ojedinelé nálezy. Takto sa dá len ťažko posúdiť, ktorým smerom spomenuté výzdobné motívy putovali a nejasný je aj spôsob ich transferu.“ To napísal Peter Pavúk, jeden z našich vyučujúcich, zameriava sa na Egejskú archeológiu, kopal v Tróji a teraz v nemecku si robí docentúru a bude publikovať Tróju VI a VII (keramiku z daných období).

Bohužial zatiaľ sme nenašli žiadny import keramiky z Mykén na Slovensku. Ale máme bronzový meč zo Svätého Jura pri Bratislave, datovaný do strednej doby bronzovej (kukni prvú stranu, tam mám datovania) a ten pochádza z Mykén, čo nám dokladá kontakty nejaké.

Každopádne pozri si obrázky na strane jedna, tam máš nejaké kresby aj tých opevnených osád. Ale osobne pre mňa keď už je krajšie obdobie mladšia doba bronzová. Doba bojovníkov v brneniach a na bojových vozoch ako poznáš z Homérovej Tróje. Dám sem nejaké obrázky z mladšej doby bronzovej (1350/1250-1000 pred Kr.). Čiže ak datujeme Trójsku vojnu niekedy k roku 1200 pred Kr. tak je to zároveň s našou mladšou dobou bronzovou.

Stačí taká odpoveď? asi stačilo, že máme, ja viem
Máme vyspelé centrá, silne ovplyvnené neboli takmer nijak, boli sme príliš ďaleko, veď vlastne už Egejda bola periféria vyspelého sveta

+ prečítaj si knihu Slovensko v dobe bronzovej, napísali to Furmánek/Veliačik/Vladár (je už trošku zastaralá, je z roku 1991 myslím? asi tak, čiže never všetkému, lebo niektoré veci sa už pomenili od vtedy), ale je to taká kvázi základná kniha, asi by ťa nebavilo čítať odborné články o pohrebiskách a štatistikách hrobov, nádob, aké výzdobné prvky sa používali.... bla bla
Aurelius no está en línea   Reply With Quote
Old August 26th, 2009, 10:51 PM   #29
Aurelius
Registered User
 
Aurelius's Avatar
 
Join Date: Jan 2009
Location: Bratislava
Posts: 234
Likes (Received): 11

tak tu máš nejaké obrázky


tu máš doklad kontaktov nášho územia s povedzme tou Anatóliou, také isté symboly moci nachádzame aj u nás ako používali vyspelé civilizácie


tu máš nádobu z Veľkých Raškoviec kde máš nakreslené bojové vozy


tu je rekonštrukcia panciera kniežaťa z mohyly v Čake (mladšia doba bronzová)


a tu máš ako taký bojovník vyzeral, viem kresba nič moc, ale inú som nenašiel, plus tam máš aj ženu ako vyzerala v tom období


a tu máš hordu bojovníkov z mladšej doby bronzovej moja obľúbená maľba
Aurelius no está en línea   Reply With Quote
Old August 27th, 2009, 12:02 PM   #30
Amrafel
Bratislava YIMBY
 
Amrafel's Avatar
 
Join Date: Nov 2006
Location: Bratislava, Slovakia/Prague, Czech Republic
Posts: 8,522
Likes (Received): 6649

Aurelius, ohľadne tých starovekých miest, počul som, že Molpír bol svojho času pomerne vyspelý...ako to s ním je?
__________________
BRATISLAVA DEVELOPMENT PORTAL

YIM.BA.
Amrafel no está en línea   Reply With Quote
Old August 27th, 2009, 01:03 PM   #31
vlaDyka
Registered User
 
vlaDyka's Avatar
 
Join Date: Dec 2007
Posts: 1,571
Likes (Received): 306

Quote:
Originally Posted by Amrafel View Post
Aurelius, ohľadne tých starovekých miest, počul som, že Molpír bol svojho času pomerne vyspelý...ako to s ním je?
Molpír (správny názov znie Malá Lateršarna)

Podľa historikov výnimočné postavenie malo toto miesto najmä v staršej dobe železnej (8. 7. storočie pred n. l.), keď bol Molpír vybudovaný na križovatke obchodných ciest a plnil funkciu centrálneho hradiska s rozvinutým hospodárskym a nábožensko-kultovým životom. Vznikol na strategicky veľmi výhodnom mieste. Viedla tade obchodná cesta spájajúca juhovýchodnú a severnú Európu.

http://mujweb.atlas.cz/veda/archaeology/slovarch41.htm

http://www.treking.cz/archiv/molpir.htm

http://www.sme.sk/c/3991368/vykopavk...vykradaci.html

alebo aj

http://www.archeol.sav.sk/molpir.pdf
vlaDyka no está en línea   Reply With Quote
Old August 27th, 2009, 01:18 PM   #32
Aurelius
Registered User
 
Aurelius's Avatar
 
Join Date: Jan 2009
Location: Bratislava
Posts: 234
Likes (Received): 11

Quote:
Originally Posted by Amrafel View Post
Aurelius, ohľadne tých starovekých miest, počul som, že Molpír bol svojho času pomerne vyspelý...ako to s ním je?
hej hej, v podstate Molpír bolo centrálne hradisko Kalenderberskej kultúry, ktorá patrí do tzv. východohalštatského kultúrneho okruhu a sídlila tam vrchná vrstva spoločnosti, ktorá bola potom pochovávaná v tých známych bohatých mohylách, ale máš aj iné hradiská ako napr. Bratislava-Hradný Vrch, Braunsberg (oproti Devínu kopec), Unín na Záhorí... s tou vyspelosťou je to všetko pomerné, lebo stále je to pravek, ten sa končí až v laténe príchodom Keltov a začína protohistória, starovek sme u nás nikdy nemali bohužial, jedine ak tak v Rusovciach
Aurelius no está en línea   Reply With Quote
Old August 27th, 2009, 02:49 PM   #33
santiago calatrava
Habitante
 
santiago calatrava's Avatar
 
Join Date: Jul 2009
Location: rather mediterranean
Posts: 239
Likes (Received): 0


Aurelius, dik za vycerpavajucu odpoved. Som prekvapeny, co o slovenskej historii este neviem a hlavne, ze kolko Slovakov nevie azda nic. Prave citam knihu Kratke dejiny Slovenska, chcel som si kupit Dejiny Slovenska od Kovaca, tie kde na prednej strane su pastieri zenuci stado oviec.
Ktora je najlepsia kniha na nase dejiny, ak chcem aby autor nebol zatazeny socializmom, a z dejin ma najviac zaujima obdobie po stredovek a potom 20. storocie? Dakujem
santiago calatrava no está en línea   Reply With Quote
Old August 27th, 2009, 03:04 PM   #34
Aurelius
Registered User
 
Aurelius's Avatar
 
Join Date: Jan 2009
Location: Bratislava
Posts: 234
Likes (Received): 11

Quote:
Originally Posted by santiago calatrava View Post

Aurelius, dik za vycerpavajucu odpoved. Som prekvapeny, co o slovenskej historii este neviem a hlavne, ze kolko Slovakov nevie azda nic. Prave citam knihu Kratke dejiny Slovenska, chcel som si kupit Dejiny Slovenska od Kovaca, tie kde na prednej strane su pastieri zenuci stado oviec.
Ktora je najlepsia kniha na nase dejiny, ak chcem aby autor nebol zatazeny socializmom, a z dejin ma najviac zaujima obdobie po stredovek a potom 20. storocie? Dakujem
No na Slovensku je problém, že od Komančov vyšlo veľmi málo kníh k najstarším dejinám čo by zato stálo. Ale tak niečo môžem napísať (len také všeobecné, nechcem ti sem hádzať odborné, ktoré by ťa unudili ak ťa to naozaj nezaújma) hmmm

Doba bronzová:
Furmánek/Veliačik/Vladár 1991 - V. Furmánek/L. Veliačik/J. Vladár: Slovensko v dobe bronzovej. Bratislava 1991. (nájdeš to v knižnici, napr. v Univerzitke)
Furmánek 2004 - V. Furmánek: Zlatý vek v Karpatoch. Nitra 2004.

Kelti
Pieta 2008 - K. Pieta: Keltské osídlenie Slovenska. Nitra 2008. (ale tá kniha má zopár chýb, ako tú, že sa zameriava na mladý latén, ale ten je len výplod jeho fantázie, ten neexistoval , poznáme len starý, stredný a neskorý latén)

Včasný stredovek
Ruttkay/Ruttkay/Šalkovský 2002 - A. Ruttkay/M. Ruttkay/P. Šalkovský: Slovensko vo včasnom stredoveku. Nitra 2002.
Zábojník 2004 - J. Zábojník: Slovensko a Avarský kaganát. Bratislava 2004. (teraz vyšla reedícia s rokom 2009)
Steinhubel 2004 - J. Steinhubel: Nitrianske kniežatstvo. Bratislava 2004.

Neskorý stredovek
Dvořáková 2003 - D. Dvořáková: Rytier a jeho kráľ. Budmerice 2003. (také celkom zaujímavé čítanie)
Dvořáková 2007 - D. Dvořáková: Kôň a človek v stredoveku. Budmerice 2007. (veľmi pekná kniha)


+ séria pramene k dejinám Slovenska a Slovákov
Aurelius no está en línea   Reply With Quote
Old August 27th, 2009, 03:58 PM   #35
santiago calatrava
Habitante
 
santiago calatrava's Avatar
 
Join Date: Jul 2009
Location: rather mediterranean
Posts: 239
Likes (Received): 0

Quote:
Originally Posted by Aurelius View Post
No na Slovensku je problém, že od Komančov vyšlo veľmi málo kníh k najstarším dejinám čo by zato stálo. Ale tak niečo môžem napísať (len také všeobecné, nechcem ti sem hádzať odborné, ktoré by ťa unudili ak ťa to naozaj nezaújma) hmmm

Doba bronzová:
Furmánek/Veliačik/Vladár 1991 - V. Furmánek/L. Veliačik/J. Vladár: Slovensko v dobe bronzovej. Bratislava 1991. (nájdeš to v knižnici, napr. v Univerzitke)
Furmánek 2004 - V. Furmánek: Zlatý vek v Karpatoch. Nitra 2004.

Kelti
Pieta 2008 - K. Pieta: Keltské osídlenie Slovenska. Nitra 2008. (ale tá kniha má zopár chýb, ako tú, že sa zameriava na mladý latén, ale ten je len výplod jeho fantázie, ten neexistoval , poznáme len starý, stredný a neskorý latén)

Včasný stredovek
Ruttkay/Ruttkay/Šalkovský 2002 - A. Ruttkay/M. Ruttkay/P. Šalkovský: Slovensko vo včasnom stredoveku. Nitra 2002.
Zábojník 2004 - J. Zábojník: Slovensko a Avarský kaganát. Bratislava 2004. (teraz vyšla reedícia s rokom 2009)
Steinhubel 2004 - J. Steinhubel: Nitrianske kniežatstvo. Bratislava 2004.

Neskorý stredovek
Dvořáková 2003 - D. Dvořáková: Rytier a jeho kráľ. Budmerice 2003. (také celkom zaujímavé čítanie)
Dvořáková 2007 - D. Dvořáková: Kôň a človek v stredoveku. Budmerice 2007. (veľmi pekná kniha)


+ séria pramene k dejinám Slovenska a Slovákov
Aha jasne, kazdy autor sa vyzna v danom obdobi. Skor som myslel komplexny prehlad dejin Slovenska. Napr. Kovac sa oplati kupit alebo je podla teba nieco lepsie? Teba bavi obdobie po stredovek. Mna toto obdobie tiez celkom zaujima- hlavne o Velkej Morave by som rad dovzdelal-ale dost ma zaujima aj 20. storocie. Takze okrem tej predchadzajucej otazky, ci existuje nejaky kvalitny nie velmi obsazny komplexny prehlad sa chcem este opytat, ci cistou nahodounepoznas aj nejaky dobry prehlad 20. storocia nemusi byt len Slovensko, ale napr. aj stredoeuropska priestor.
santiago calatrava no está en línea   Reply With Quote
Old August 27th, 2009, 10:41 PM   #36
eminencia
112
 
eminencia's Avatar
 
Join Date: Apr 2007
Location: BA
Posts: 685
Likes (Received): 4

Rímsky nápis na trenčianskom hradnom brale

Myslím že táto pamiatka si zaslúži osobitnú zmienku



V poslednom roku vojny s Germánmi prenikli detašované oddiely II. pomocnej légie (II legio Adiutrix) z posádky v Aquincu (dnešná Budapešť) údolím Váhu až k Laugariciu. Svoju prítomnosť zaznamenali votívnym latinským nápisom na hradnej skale:

* VICTORIAE
* AVGVSTORV(m)
* EXERCITUS QVI LAV
* GARICIONE SEDIT MIL(ites)
* L(egionis) II DCCCLV
* (Marcus Valerrius) MAXIMIANUS LEG(atus) LEG
* (ionis) II AD(iutricis) CVR(avit) F(aciendum)

„Víťazstvu cisárov venovalo 855 vojakov II. légie z vojska, ktoré sídlilo v Laugariciu. Dal zhotoviť Marcus Valerius Maximianus, legát II. légie pomocnej.“

Toľko wikipedia...

Ešte sa mi žiada dodať že vzťah Marka Aurelia k územiu dnešného Slovenska bol veľmi silný, možno by k tomu niekto vzdelaný vo filozofii mohol niečo povedať.
eminencia no está en línea   Reply With Quote
Old August 27th, 2009, 10:46 PM   #37
Aurelius
Registered User
 
Aurelius's Avatar
 
Join Date: Jan 2009
Location: Bratislava
Posts: 234
Likes (Received): 11

Quote:
Originally Posted by eminencia View Post
Ešte sa mi žiada dodať že vzťah Marka Aurelia k územiu dnešného Slovenska bol veľmi silný, možno by k tomu niekto vzdelaný vo filozofii mohol niečo povedať.
no silný ten vzťah bol, keďže tu viedol vojnu a chcel územie pripojiť k ríši ako provinciu aaa prvú knihu (časť) svojho filozofického diela Myšlienky k sebe/Hovory k sebe (Ta eis heauton) napísal v zemi Kvádov nad riekou Granus (Hron)

Last edited by Aurelius; August 27th, 2009 at 10:57 PM.
Aurelius no está en línea   Reply With Quote
Old August 27th, 2009, 10:57 PM   #38
Aurelius
Registered User
 
Aurelius's Avatar
 
Join Date: Jan 2009
Location: Bratislava
Posts: 234
Likes (Received): 11



tu pridávam fotku sochy cisára filozofa, ktorý nemal rád boj a nanešťastie musel viesť légie na našom území v boji proti Germánom. Posledný z pätice tzv. dobrých cisárov po ňom už nastáva naozaj postupný pád...
Aurelius no está en línea   Reply With Quote
Old August 27th, 2009, 11:10 PM   #39
alexander.27
Registered User
 
Join Date: Nov 2007
Posts: 1,150
Likes (Received): 4

Quote:
Originally Posted by santiago calatrava View Post
Aha jasne, kazdy autor sa vyzna v danom obdobi. Skor som myslel komplexny prehlad dejin Slovenska. Napr. Kovac sa oplati kupit alebo je podla teba nieco lepsie? Teba bavi obdobie po stredovek. Mna toto obdobie tiez celkom zaujima- hlavne o Velkej Morave by som rad dovzdelal-ale dost ma zaujima aj 20. storocie. Takze okrem tej predchadzajucej otazky, ci existuje nejaky kvalitny nie velmi obsazny komplexny prehlad sa chcem este opytat, ci cistou nahodounepoznas aj nejaky dobry prehlad 20. storocia nemusi byt len Slovensko, ale napr. aj stredoeuropska priestor.
by som odporucil na strucny prehlad dejin Slovenska: D. Čaplovič, V. Čičaj, D. Kováč, Ľ. Lipták, J. Lukačka; Dejiny Slovenska; AEPress, 2000

a k 20. storociu, sice viac ako stredna Europa: R. Vinen; Evropa dvacateho stoleti; Vysehrad; 2007
alexander.27 no está en línea   Reply With Quote
Old August 28th, 2009, 03:31 PM   #40
santiago calatrava
Habitante
 
santiago calatrava's Avatar
 
Join Date: Jul 2009
Location: rather mediterranean
Posts: 239
Likes (Received): 0

Quote:
Originally Posted by alexander.27 View Post
by som odporucil na strucny prehlad dejin Slovenska: D. Čaplovič, V. Čičaj, D. Kováč, Ľ. Lipták, J. Lukačka; Dejiny Slovenska; AEPress, 2000

a k 20. storociu, sice viac ako stredna Europa: R. Vinen; Evropa dvacateho stoleti; Vysehrad; 2007
Caplovic? lol, tak to si nekupim ani za svet. ten Dusan Kovac fakt neni dobry? Vydalo ho nakladatelstvi lidove noviny.
santiago calatrava no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 


Reply

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off



All times are GMT +2. The time now is 06:34 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions Inc.
vBulletin Security provided by vBSecurity v2.2.2 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us