[S61] Ostrów Maz. - Łomża (bez obwodnicy) - Budzisko (LT) - Page 230 - SkyscraperCity
 

forums map | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Forum Polskich Wieżowców > Infrastruktura i Technologia > Infrastruktura drogowa

Infrastruktura drogowa Autostrady, trasy, tunele, estakady i mosty
» Ukończone | Petycje i akcje


Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools
Old April 10th, 2019, 12:16 PM   #4581
Obserwator0
Registered User
 
Join Date: Nov 2018
Posts: 299
Likes (Received): 179

Quote:
Originally Posted by UPR20 View Post
Nie idzie zrozumieć bo sam nie wiesz jaka jest decyzja. Domyślasz się.

Wiec jest to niezgodne z prawem bo w PL komunikujemy się po polsku.
Domyślam się, ale graniczy to z pewnością. Niepewność wynika z tego, że być może są jeszcze błędy (drobne, ale zmieniające sens i wcale nie zakładam, że tak jest) w samej treści ogłoszenia, co w połączeniu z komplikacją wypowiedzi może wprowadzać w błąd.
Z łamaniem prawa chyba jednak przesadzasz. Widać, że jesteś "polityczny": konstytucja, konstytucja ... :-)
Obserwator0 no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old April 10th, 2019, 01:00 PM   #4582
neglected
Registered User
 
neglected's Avatar
 
Join Date: Apr 2009
Posts: 436
Likes (Received): 2535

Komtynuujuąc częsciowy off - jak wiemy, dana inwestycja jest współfinansowana przez UE, a ta nakłada określone wymogi dot. informacji i promocji, w tym także w zakresie tzw. polityk horyzontalnych. Zapisy te wymagają m.in. dostępności informacji, co bezwględnie wyklucza teksty obarczone tzw. "klątwą wiedzy". Ciekaw jestem punktacji tego kumunikatu na "teście mglistości" :-)
__________________

UPR20, bumek liked this post

Last edited by neglected; April 11th, 2019 at 10:25 AM.
neglected no está en línea   Reply With Quote
Old April 10th, 2019, 02:35 PM   #4583
MiSzu
Registered User
 
Join Date: Sep 2009
Posts: 617
Likes (Received): 796

Quote:
Originally Posted by neglected View Post
(…)Ciekaw jestem punktacji tego kumunikatu na "teście mglistości" :-)
16,14
__________________
https://autostrady.info.pl znowu nadaje ;-)

https://autostrady.info.pl/coposzlonietak.php Co poszło nie tak?

neglected liked this post
MiSzu no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old April 11th, 2019, 08:13 AM   #4584
pol32
Registered User
 
Join Date: Feb 2008
Posts: 161
Likes (Received): 116

Quote:
Originally Posted by neglected View Post
Komtynuujuąc częsciowy off - jak wiemy, dana inwestycja jest współfinansowana przez UE, a ta nakłada określone wymogi dot. informacji i promocji, w tym także w zakresie tzw. polityk horyzontalnych. Wymogi te wymagają m.in. dostępności informacji, co bezwględnie wyklucza teksty obarczonych tzw. "klątwą wiedzy". Ciekaw jestem punktacji tego kumunikatu na "teście mglistości" :-)
Jeszcze za pierwszej kadencji PO były spotkania rady do spraw uproszczenia języka urzędowego, pewnie były też jakieś ustalenia. Minęło prawie 10 lat i dlaej to samo.
__________________

UPR20, kdauksz liked this post
pol32 no está en línea   Reply With Quote
Old April 11th, 2019, 10:09 PM   #4585
ABWera
Registered User
 
ABWera's Avatar
 
Join Date: Apr 2009
Location: Chrząszczyżewoszyce
Posts: 9,200
Likes (Received): 6826

to jeszcze w ramach off top
https://www.funduszeeuropejskie.gov....-europejskich/
__________________

neglected liked this post
ABWera no está en línea   Reply With Quote
Old April 12th, 2019, 12:29 AM   #4586
susamuruago
Wydra
 
susamuruago's Avatar
 
Join Date: Jun 2008
Posts: 1,651
Likes (Received): 257

Quote:
Originally Posted by susamuruago View Post
Dlaczego na ukończonym fragmencie obwodnicy Augustowa nie wybudowano MOP'a w miejscu na mapie (na północ od S61):
https://www.google.pl/maps/@53.99843...m1!1e3!5m1!1e1
..........
Tadam, sam siebie aż zacytowałem Jaki zbieg okoliczności, dzisiaj przeczytałem info o nowym MOP'ie Lotosu, który ma zostać wybudowany gdzieś przy S7, a na dole artykułu jest mapka z wskazana lokalizacją "MOP RUDNIKI PÓŁNOC", gdzie LOTOS planuje sie wybudować. W wolnej chwili aż napiszę do nich kiedy mają to w planach...

https://www.rynekinfrastruktury.pl/w...-s7-66804.html
__________________
I invite you to check my pages with abandoned places/urbex out :)
Zapraszam wszystkich do odwiedzenia moich stron na temat opuszczonych miejsc/urban eksploracji :)

Otter's Underground World
Otter's Underground Youtube
Fort Poznań

mako22 liked this post
susamuruago no está en línea   Reply With Quote
Old April 12th, 2019, 08:20 AM   #4587
Maya83
Registered User
 
Join Date: Aug 2008
Posts: 15,930
Likes (Received): 8425

Quote:
Originally Posted by UPR20 View Post
To jest katastrofa, z tym językiem musimy skończyć!!

W Polsce zgodnie z Konstytucją obowiązuje polski a nie urzędniczy język.
Ale ten tekst jest zupełnie poprawnie napisany i zrozumiały. Wytnij sobie z tekstu informacje o numerach spraw i już inaczej to wygląda.

Quote:
Wojewoda Podlaski zawiadamia o możliwości zapoznania się z postanowieniem Wojewody Podlaskiego, o podjęciu zawieszonego postępowania administracyjnego, zawieszonego postanowieniem Wojewody Podlaskiego, jak i pełnym materiałem dowodowym w tym postanowieniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Białymstoku, uzgadniającym warunki realizacji przedmiotowego przedsięwzięcia
W skrócie, Wojewoda zawiadamia, że można zapoznać się z wydanym przez niego postanowieniem, które odwiesza postępowanie, które sam zawiesił innym postanowieniem. Oraz informuje, że można zapoznać się z zebranym materiałem dowodowym, wtym postanowieniem wydanym przez RDOŚ.
__________________
Kłamca, większy kłamca, minister MI.

Van_Loosen, Mr.Bubble, geogregor liked this post
Maya83 no está en línea   Reply With Quote
Old April 14th, 2019, 08:08 AM   #4588
Van_Loosen
Happy Scrappy Hero Pup
 
Van_Loosen's Avatar
 
Join Date: Feb 2008
Location: W-wa Ulrychów
Posts: 1,153

Jest problem w społeczeństwie z czytaniem zdań wielokrotnie złożonych

Tylko nie daj boże, urzędnik nie wpisałby symbolu pisma czy pominął jakiś fragment nie wnoszący nic do rzeczy w takim zawiadomieniu - ten sam wąsaty Janusz, który ma problem z czytaniem komunikatu, pierwszy skarżyłby decyzję do sądu gdyby było mu wygodnie: "no bo nie wiedziałem o co chodzi, moje konstytucyjne prawa zostały naruszone!"
__________________
"Przecinania wstęgi nie było. - To zwyczaj z minionej epoki. Drogi buduje się dla kierowców, a nie oficjeli" - oznajmił Marcin Hadaj, rzecznik Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad. gazeta.pl z 19.01.2011

pitersi, jarfi liked this post
Van_Loosen no está en línea   Reply With Quote
Old April 14th, 2019, 10:47 AM   #4589
cheslaw
...
 
Join Date: Aug 2009
Location: Białystok
Posts: 6,567
Likes (Received): 3641

Ludzie nie rozumieją nawet piktogramów przy drodze. Język pisany dla naprawdę wielu osób to czarna magia.
__________________

geogregor liked this post
cheslaw no está en línea   Reply With Quote
Old April 23rd, 2019, 05:33 PM   #4590
yorar
Registered User
 
Join Date: Jun 2010
Location: A taka tam miejscowość..
Posts: 1,999
Likes (Received): 630

Na odcinku Szczuczyn - Stawiski, Budimex szykuje teren po postawienie mobilnej wytwórni betonu. Waga już była gotowa. Zdjęć brak niestety.
__________________

vuv, neglected, hajki0, wojtor, Nahemah, NID liked this post
yorar no está en línea   Reply With Quote
Old April 30th, 2019, 12:27 PM   #4591
hajki0
Registered User
 
Join Date: Oct 2016
Posts: 254
Likes (Received): 578

Quote:
[...]
w związku z prowadzonym przez Regionalnego Dyrektora
Ochrony Środowiska w Białymstoku, postępowaniem w sprawie wydania postanowienia
o uzgodnieniu warunków realizacji przedsięwzięcia polegającego na budowie drogi ekspresowej
S61 Ostrów Mazowiecka - Szczuczyn, na odcinku: węzeł "Śniadowo" (z węzłem) - węzeł
"Łomża Południe" (bez węzła)
, realizowanej w ramach zadania pn.: „Projekt i budowa drogi
ekspresowej S-61 Ostrów Mazowiecka - Szczuczyn, odcinek: węzeł "Śniadowo" (z węzłem) -
węzeł "Łomża Południe" (bez węzła)", położonej na terenie woj. podlaskiego
i woj. mazowieckiego, informuję, iż strony mogą zapoznać się z raportem oddziaływania
przedmiotowego przedsięwzięcia na środowisko oraz dokumentacją sprawy w terminie 30 dni
(tj. od 30.04.2019 r. do 30.05.2019 r.) od daty podania obwieszczenia do publicznej wiadomości

[...]
https://puw.bip.gov.pl/obwieszczenia...ia-2019-r.html


Edit

Druga ważna wiadomość w dniu 04.03.2019 r. złożony został wniosek o wydanie ZRID dla odcinka w. Wysokie - Raczki.
__________________

rolnikolaf, Nahemah, neglected liked this post

Last edited by hajki0; April 30th, 2019 at 12:56 PM.
hajki0 no está en línea   Reply With Quote
Old May 4th, 2019, 12:02 AM   #4592
ViaBaltic1
Registered User
 
Join Date: Nov 2004
Posts: 421
Likes (Received): 1529

Przebudowa Obwodnicy Szczuczyna.
ViaBaltic1 está en línea ahora   Reply With Quote
Old May 7th, 2019, 09:54 AM   #4593
kkapelewski
Registered User
 
Join Date: Feb 2010
Posts: 266
Likes (Received): 425

Odpytałem ostatnio GDDKiA o terminy złożenia wniosków o ZRID i przedstawiają się one następująco:

Podborze - Śniadowo - koniec maja 2019 r
Szczuczyn - Ełk Pd - czerwiec 2019 r
Ełk Pd - Wysokie - IV kwartał 2019 r

Teoretycznie niedługo powinien zostać też złożony wniosek o ZRID dla drugiej połowy obwodnicy Łomży:

Łomża Z - Kolno - 11.08.2019 r
__________________

vuv, neglected, Nahemah, SRC_100, Mr.Bubble liked this post
kkapelewski no está en línea   Reply With Quote
Old May 7th, 2019, 10:41 AM   #4594
vuv
Registered User
 
Join Date: Jul 2017
Posts: 73
Likes (Received): 149

Quote:
Originally Posted by kkapelewski View Post
Odpytałem ostatnio GDDKiA o terminy złożenia wniosków o ZRID i przedstawiają się one następująco:

Podborze - Śniadowo - koniec maja 2019 r
Szczuczyn - Ełk Pd - czerwiec 2019 r
Ełk Pd - Wysokie - IV kwartał 2019 r

Teoretycznie niedługo powinien zostać też złożony wniosek o ZRID dla drugiej połowy obwodnicy Łomży:

Łomża Z - Kolno - 11.08.2019 r
A co z 3 pozostałymi odcinkami:

1) Kolno - Stawiski
2) Stawiski - Szczuczyn
3) Suwałki - Budzisko

Z informacji, które uzyskałem to na dwóch pierwszych odcinkach, ludzie "oficjalnie" idą do "pracy" we wrześniu. Czyli rozumiem, że start będzie po okresie lęgowym. Wielka szkoda, bo 3 miesiące to jednak prawie 100 dni, a tak na 100% nie wyrobią się do roku 2020.
vuv está en línea ahora   Reply With Quote
Old May 7th, 2019, 12:02 PM   #4595
działkowiec z Wolicy
Registered User
 
Join Date: Jan 2013
Location: Warszawa
Posts: 374
Likes (Received): 276

Quote:
Originally Posted by vuv View Post
A co z 3 pozostałymi odcinkami:

1) Kolno - Stawiski
2) Stawiski - Szczuczyn

z informacji, które tu wyczytywałem to odnośnie tych dwóch odcinków wszystkie papieru są już u wojewody i planowany ZNRID jest w okolicach czerwca.
__________________

vuv, Wojti liked this post
działkowiec z Wolicy no está en línea   Reply With Quote
Old May 7th, 2019, 01:03 PM   #4596
kkapelewski
Registered User
 
Join Date: Feb 2010
Posts: 266
Likes (Received): 425

Quote:
Originally Posted by działkowiec z Wolicy View Post
z informacji, które tu wyczytywałem to odnośnie tych dwóch odcinków wszystkie papieru są już u wojewody i planowany ZNRID jest w okolicach czerwca.
Też obstawiam że dla odcinków Kolno - Stawiski oraz Stawiski - Szczuczyn ZRIDy będą w czerwcu. W wakacje powinny natomiast być ZRIDy dla odcinków Śniadowo - Łomża Pd oraz Łomża Pd - Łomża Z, a po wakacjach dla odcinka Wysokie - Raczki. Jeśli zaś chodzi o odcinek Suwałki Pn - Budzisko to ciężko nawet prognozować.

Edit:

W poniższego artykuły wynikają następujące terminy:
Kolno - Stawiski - termin uzyskania ZRID lipiec 2019
Stawiski - Szczuczyn - termin uzyskania ZRID lipiec 2019
Śniadowo - Łomża Pd - termin uzyskania ZRID sierpień 2019
Łomża Pd - Łomża Z - termin uzyskania ZRID wrzesień 2019
Podborze - Śniadowo - termin złożenia wniosku o ZRID maj 2019, termin uzyskania ZRID listopada/grudnia 2019
Łomża Pd - Kolno - termin złożenia wniosku o ZRID sierpień 2019, termin uzyskania ZRID I kwartał 2020

https://4lomza.pl/
__________________

vuv, Wojti liked this post

Last edited by kkapelewski; May 13th, 2019 at 06:50 PM.
kkapelewski no está en línea   Reply With Quote
Old May 11th, 2019, 11:12 AM   #4597
vuv
Registered User
 
Join Date: Jul 2017
Posts: 73
Likes (Received): 149

ZNRID?

__________________

hajki0 liked this post
vuv está en línea ahora   Reply With Quote
Old May 11th, 2019, 03:44 PM   #4598
MarekBL
Registered User
 
MarekBL's Avatar
 
Join Date: Jan 2017
Location: Łomża
Posts: 50
Likes (Received): 87


Nie. To jest informacja, że strony postępowania mogą się zapoznać z raportem oddziaływania na środowisko oraz dokumentacją sprawy w terminie do dnia 10.06.2019 r. Teraz prowadzona jest tzw. ponowna ocena oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko, która zakończy się wydaniem postanowienia przez Dyrektora RDOŚ w Białymstoku. ZRiD będzie wydany po uzyskaniu tego postanowienia, pewnie najwcześniej w czerwcu...
__________________

vuv liked this post
MarekBL no está en línea   Reply With Quote
Old May 13th, 2019, 05:37 PM   #4599
prezes38
Registered User
 
Join Date: Dec 2009
Location: Łomża
Posts: 65
Likes (Received): 55

Quote:
Via Baltica będzie później

Pierwsze umowy na zaprojektowanie i zbudowanie dwóch północnych odcinków łomżyńskiej części Via Baltica podpisywano w październiku 2017 roku. Dotyczyły one drogi od Kisielnicy do Stawisk i od Stawisk do Szczuczyna. Zgodnie z pierwotnym planem oba odcinki ekspresowej S-61 powinny być już budowane. Niestety nikt niczego nie buduje, bo wciąż nie ma pozwolenia. Póki co drogowcy weryfikują harmonogram budowy Via Baltica. Optymistyczne „założenia”, wskazują, że pierwszymi odcinkami ekspresówki zamiast z wakacji 2020 roku, będziemy mogli pojechać na wakacje 2021 roku. Terminu budowy ostatniego nikt nie chce nawet oszacować.

Via Baltica, czyli droga ekspresowa S-61 od Ostrowi Mazowieckiej przez Łomżę, Ełk i Suwałki do granicy państwa w Budzisku, ma być najważniejszym połączeniem drogowym pomiędzy krajami bałtyckimi, a Warszawą i dalej krajami Europy zachodniej. Drogę w tym przebiegu formalnie wyznaczono w 2009 roku, za czasów premiera Donalda Tuska z PO, ale decyzje o skierowaniu jej do realizacji zapadły w 2016 roku, za premier Beaty Szydło z PiS. Już w lutym następnego roku ogłoszono pierwsze przetargi, a w październiku w łomżyńskim ratuszu uroczyście podpisywano umowy na realizację dwóch pierwszych odcinków S-61 od węzła Kolno zlokalizowanego w okolicy Kisielnicy do Stawisk i od Stawisk do Szczuczyna. Umowna data zakończenia robót na tych odcinkach wyznaczona jest na 31 sierpnia 2020. Tyle tylko, że aby w tym terminie się wyrobić, prace powinny być prowadzone od kilku miesięcy, ale nie są.

Czekają na ZRID-y

Do tej pory nie na tzw. ZRID-ów, czyli zezwoleń na realizację inwestycji drogowej. To dokument wydawany przez wojewodę, który zawiera pozwolenie na budowę drogi i jednocześnie wywłaszczenia działek po których ma przebiegać. Wnioski o ZIRD-y na te dwa odcinki zostały złożone jeszcze latem ubiegłego roku, ale ze względu na braki pierwotne postępowania zawieszono, a nowe wszczęto dopiero w lutym tego roku.
- Spodziewany termin uzyskania decyzji ZRID to lipiec 2019 – podaje Rafał Malinowski z białostockiego oddziału Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad.
To oznaczałoby, że prace zimne mogłyby ruszyć jeszcze w wakacje tego roku, bo drogowcy chcą, aby wojewoda wydając decyzję ZRID nadał im rygor natychmiastowej wykonalności.
- Obecnie liczona data zakończenia robót, przy zakładanym otrzymaniu decyzji ZRID w lipcu 2019, to II kwartał 2021 – szacuje Malinowski.
To niemal rok później niż zakładano pierwotnie. Opóźnienia łapią wszystkie inne odcinki łomżyńskiej części Via Baltica. Mnie więcej w tym samy czasie mogłaby skończyć się budowa jednego z południowych odcinków S-61 od węzła „Śniadowo” do węzła „Łomża Południe”. Wniosek o ZRID został złożony do Urzędu Wojewódzkiego 6 grudnia 2018 r.
- Spodziewany termin uzyskania decyzji ZRID - III kwartał 2019 (sierpień) – zaznacza Rafał Malinowski. - Obecnie liczona data zakończenia robót (przy zakładanym otrzymaniu decyzji ZRID w sierpniu 2019), to II kw. 2021 – podaje przyznając, że umowna data zakończenia robót wyznaczona była na grudzień 2020.
Na decyzję ZRID czeka także krótszy odcinek obwodnicy, czyli fragment S61 od węzła „Łomża Południe” (z węzłem) do węzeł „Łomża Zachód” (bez węzła). Wniosek o ZRID został złożony do Urzędu Wojewódzkiego pod koniec lutego, a uzyskanie decyzji ZRiD planowane jest na przełomie III/IV kw. 2019
- Umowna data zakończenia robót to 28 maja 2021 r, a obecnie liczona data zakończenia robót (przy zakładanym otrzymaniu decyzji ZRID we wrześniu 2019), to III kw. 2021 r. - wylicza urzędnik z GDDKiA.[/B][/B]

Ostatnia będzie Łomża

Dwa kolejne odcinki „naszej” Via Baltica są jeszcze na etapie przed wystąpieniem do wojewody o wydanie decyzji ZRID. Drogowcy z GDDKiA liczą, że do końca miesiąca uda się przekazać do Podlaskiego Urzędu Wojewódzkiego wniosek z dokumentacją projektową dotyczącą „pierwszego” odcinka S-61 od węzeł „Podborze”, na którym Via Baltica ma się krzyżować z S-8, do węzła „Śniadowo”. Spodziewany termin uzyskania decyzji ZRID IV kwartał 2019.
- Obecnie liczona data zakończenia robót, przy zakładanym otrzymaniu decyzji ZRID w okolicach przełomu listopada/grudnia 2019, to III kw. 2021 – wyjaśnia Rafał Malinowski dodając, że umowna data zakończenia robót wyznaczona była na 30 listopada 2020 r.

Najwięcej obaw dotyczy realizacji tzw. zadania nr 4, czyli budowy „dużej obwodnicy Łomży” od węzła „Łomża Zachód” do węzła „Kolno”. To niespełna 13 km ekspresówki, ale kluczowy dla całej trasy, z długim na ponad kilometr mostem przez dolinę Narwi. Wartość tego kontraktu jest najwyższa ze wszystkich łomżyńskich odcinków Via Baltica – wynosi ponad 525 mln zł. Już z wyborem wykonawcy drogowcy mieli problemy, a obawy co do możliwości szybkiej budowy są jeszcze większe. Umowna data zakończenia robót wyznaczona jest na 2 listopada 2021, ale powszechnie wiadomo, że jest ona nierealna. Póki co drogowcy nie podejmują się nawet szacowania kiedy ta część ekspresówki mogłaby być zbudowana.
- Wniosek o ZRID nie został jeszcze złożony do Podlaskiego Urzędu Wojewódzkiego. Planowany termin złożenia wniosku to połowa sierpnia 2019 r. Spodziewany termin uzyskania decyzji ZRID I kwartał 2020 – odpowiada pytany o aktual
ny harmonogram Rafał Malinowski z GDDKiA.
źródło: http://4lomza.pl
__________________
prezes38 no está en línea   Reply With Quote
Old May 13th, 2019, 07:44 PM   #4600
działkowiec z Wolicy
Registered User
 
Join Date: Jan 2013
Location: Warszawa
Posts: 374
Likes (Received): 276

Quote:
Originally Posted by prezes38 View Post
źródło: http://4lomza.pl
Takie wyliczanki to Malinowski sobie może wsadzić.
Wydawanie decyzji ZRID osiągnęło w Polsce poziom patologii, który rozwala całe planowanie czegokolwiek.
Gdaka powinna zabiegać, aby dla takich kluczowych (ze względu na CEF) odcinków, podwoić personel, który je wydaje u Wojewody.
działkowiec z Wolicy no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 


Reply

Tags
łomża, białystok, ełk, mazowieckie, obwodnica, ostrów mazowiecka, podlaskie, s61, suwałki

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off



All times are GMT +2. The time now is 11:43 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions Inc.
vBulletin Security provided by vBSecurity v2.2.2 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us