MONTEVIDEO | Remodelación de plaza Independencia | E/E - Page 6 - SkyscraperCity
 

forums map | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > Latin American & Caribbean Forums > Uruguay > Temática Central > Proyectos Montevideo y Área Metropolitana > Archivo


Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools
Old October 22nd, 2010, 10:52 AM   #101
pablogarlib
Registered User
 
Join Date: Jun 2007
Location: Washington, DC
Posts: 1,368
Likes (Received): 232

Deberian reciclar el edificio Ciudadela, colocar ventanas del mismo color y remover los equipos de aire acondicionado que quedan tan feos.
pablogarlib no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old October 22nd, 2010, 01:11 PM   #102
Pablito28
La celeste del alma
 
Pablito28's Avatar
 
Join Date: Apr 2010
Location: San Felipe y Santiago de Montevideo
Posts: 26,633

Viendo render, desconociendo los detalles particulares de cada uno de los proyectos finalistas, el que mas me agrada es el proyecto que se premio con la primera mención honorífica.

Saludos
__________________
.
.

Yabba dabba doo...
.
.
Pablito28 no está en línea   Reply With Quote
Old October 22nd, 2010, 01:39 PM   #103
[email protected]
Pablo Martínez
 
P@blito's Avatar
 
Join Date: Nov 2008
Location: Monte Sexto de Este a Oeste (MonteVIdEO)
Posts: 5,823
Likes (Received): 2289

Quote:
Originally Posted by hacedor View Post
me gusta mucho ! ¿quien respeta los canteros de ahora,? Nadie. ¿dan sombra las palmeras? No.
ademas es re aburrida y anticuada como esta ahora.
se cambia, si no gusta al tiempo se cambia, y se vuelve a cambiar otra vez mas adelante y .... jeje
Por supuesto, además, siempre se puede agregar verde, no es algo que se hace y listo, no da ninguna posibilidad de más nada. Cómo van a extrañar el pasto para dormir los pichis y los koreanos!!
__________________
"Fuimos, somos y seremos una fuerza constructora, obreros de la construcción de la patria del futuro que soñamos" Gral. Líber Seregni
P@blito no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old October 22nd, 2010, 02:15 PM   #104
mbuildings
BANNED
 
Join Date: May 2007
Location: Montevideo, Uruguay
Posts: 4,891
Likes (Received): 70

Aunque parezca medio una selva creo que el mejor es el tercer premio. El primer premio me parece horrible.
mbuildings no está en línea   Reply With Quote
Old October 22nd, 2010, 03:01 PM   #105
espectro
So what?
 
espectro's Avatar
 
Join Date: Jan 2007
Posts: 12,057

Yo coincido que los segundo y tercer premio tienen algo más atractivo,
ahoraaaaaaaaaaaaaaa el garrapiñero donde va? noooo yo ese proyecto no lo quiero
porque hace división social!!! hagamos manifestación, yo quiero lo planchita, los filipinos y las locas dando vueltas, los nenes pidiendo monedita y alguno durmiendo en el pasto!
no más a la división social! cortemos 18 de Julio.!!!

Comentario en serio: que patéticos los arquitectos que se presentan a estas cosas por diooooosssss!
__________________
¿La verdad te ofendió? Osea, es de conocimiento público...
espectro no está en línea   Reply With Quote
Old October 22nd, 2010, 03:03 PM   #106
guille_89uy
BANNED
 
Join Date: Jan 2008
Location: Barcelona (Catalunya)
Posts: 1,940
Likes (Received): 2

parece ser que las fuentes van a desaparecer... pobre plaza... pobre Montevideo, cada vez más mutilado.
guille_89uy no está en línea   Reply With Quote
Old October 22nd, 2010, 03:06 PM   #107
espectro
So what?
 
espectro's Avatar
 
Join Date: Jan 2007
Posts: 12,057

Guillermo, no lo habia notado tenés razón si por lo menos les diera la cabeza para incorporarlas a otros espacios verde de la ciudad.... ni siquiera eso.
__________________
¿La verdad te ofendió? Osea, es de conocimiento público...
espectro no está en línea   Reply With Quote
Old October 22nd, 2010, 03:09 PM   #108
El_hereje
Mar adentro...
 
El_hereje's Avatar
 
Join Date: Apr 2008
Location: Dol Guldur
Posts: 25,029
Likes (Received): 9364

Quote:
Originally Posted by espectro View Post
Yo coincido que los segundo y tercer premio tienen algo más atractivo,
ahoraaaaaaaaaaaaaaa el garrapiñero donde va? noooo yo ese proyecto no lo quiero
porque hace división social!!! hagamos manifestación, yo quiero lo planchita, los filipinos y las locas dando vueltas, los nenes pidiendo monedita y alguno durmiendo en el pasto!
no más a la división social! cortemos 18 de Julio.!!!

Comentario en serio: que patéticos los arquitectos que se presentan a estas cosas por diooooosssss!

Totalmente injusto, ni contempla a los puesteros, yo pensaba que esa era la movida de ahora en las plazas de Mvd, refaccionarlas y hacerle cuchas a los puesteros, en vez de castigarles, rajarlos o multarlos, no, los amparamos más, pero en éste proyecto no están contemplados, me parece un desastre, yo quiero techitos verdes en la Plaza, alarmas sonando todo el día, y poder comprar medias "Adibos" cuando se me plazca!

Abrazos!
__________________
La experiencia es la evidencia, y las cuestiones mi fortaleza...

Camino de exceso, fuente de saber...
El_hereje no está en línea   Reply With Quote
Old October 22nd, 2010, 03:45 PM   #109
SebaFun
Sebastian
 
SebaFun's Avatar
 
Join Date: Jul 2008
Location: Fray Bentos - Las Toscas
Posts: 74,880
Likes (Received): 17041

Ademas con una torre alta se quejan del transito, pero se imaginan lo que van a ser las calles accesorias de alli en mas??? si con esa circunvalacion a veces es un desastre, imaginemos despues.

Por otro lado propongo desde ahora una movida contra estos lavados de cara horribles, porque va a ser una verguenza.

Coincido esta vez con guille cada vez mas mutilada montevideo en este aspecto.

Edito para poner, viste nachito que te quejabas de lleno!!!! ahora si vas a tener razones fundadas para quejarte.
__________________

I Love USA
SebaFun no está en línea   Reply With Quote
Old October 22nd, 2010, 04:23 PM   #110
Barometro
Registered User
 
Join Date: Sep 2010
Posts: 71
Likes (Received): 0

Es difícil dar una justa opinión, cuando se hace 2 décadas que no visito Uruguay.
Lo poco que se ve en los Renders, a primera vista y sin estudiar mucho cada uno, los encuentro despreciables.
Si algo hay para cambiar en esa Plaza, es muy poco, mas bien una reestructura y cambiando materiales, pero borrar la Plaza e instalar una exposisión de materiales y revestimientos, arrasando con todo, es una locura.
Da la sensación, de proyectos , que quieren lograr un espacio apto, para manifestaciones puramente políticas... me recuerda la Arquitectura y el fin de la Arquitectura de Hitler, ganando espacio hormigonado, para la masa...
Barometro no está en línea   Reply With Quote
Old October 22nd, 2010, 04:51 PM   #111
RCR-Manya
Registered User
 
RCR-Manya's Avatar
 
Join Date: Jul 2009
Location: Montevideo
Posts: 748
Likes (Received): 162

Nunca me gustaron las palmeras en la plaza... como que no combina...
RCR-Manya no está en línea   Reply With Quote
Old October 22nd, 2010, 05:09 PM   #112
kokucho
Registered User
 
kokucho's Avatar
 
Join Date: Jun 2009
Posts: 96
Likes (Received): 0

Los proyectos que se premiaron con la primera y 3ra mención honorífica fueron los que más me gustarón.. Para mi gusto falta agua, iluminación y verde mas cosas no pueden faltar parece que fuera la continuacion del puerto ... que le metan containers y listo ... veremos como queda cuando se termine!! igual le doy para adelante a los proyectos pero esto mmmmm
kokucho no está en línea   Reply With Quote
Old October 22nd, 2010, 05:13 PM   #113
Lord_Nelson
Foro Uruguay
 
Lord_Nelson's Avatar
 
Join Date: Apr 2006
Location: Stockholm/Montevideo
Posts: 1,083
Likes (Received): 20

impecable! y aparte se pueden reusar las cuatro fuentes en alguna otra plaza de la cuidad vieja porejemplo
__________________
"Black As Sin Pale As Death"
Lord_Nelson no está en línea   Reply With Quote
Old October 22nd, 2010, 11:22 PM   #114
NicoBolso
Registered User
 
NicoBolso's Avatar
 
Join Date: Jul 2007
Location: Montevideo
Posts: 14,933
Likes (Received): 1278

¿Las 33 palmeras no tienen un significado histórico?
__________________

NicoBolso no está en línea   Reply With Quote
Old October 23rd, 2010, 12:32 AM   #115
nico...u13
Registered User
 
nico...u13's Avatar
 
Join Date: May 2009
Posts: 8,191
Likes (Received): 1029

que no la toquen, que la arreglen como corresponde y la dejen así que es hermosa
nico...u13 no está en línea   Reply With Quote
Old October 23rd, 2010, 01:54 AM   #116
[email protected]
Pablo Martínez
 
P@blito's Avatar
 
Join Date: Nov 2008
Location: Monte Sexto de Este a Oeste (MonteVIdEO)
Posts: 5,823
Likes (Received): 2289

Estaban en honor a los 33 orientales.
__________________
"Fuimos, somos y seremos una fuerza constructora, obreros de la construcción de la patria del futuro que soñamos" Gral. Líber Seregni
P@blito no está en línea   Reply With Quote
Old October 23rd, 2010, 02:01 AM   #117
Antrax
Radiating the city
 
Antrax's Avatar
 
Join Date: Jun 2006
Posts: 3,835
Likes (Received): 102

Quote:
Originally Posted by guille_89uy View Post
parece ser que las fuentes van a desaparecer... pobre plaza... pobre Montevideo, cada vez más mutilado.
Las fuentes que nunca funcionaron...
Antrax no está en línea   Reply With Quote
Old October 23rd, 2010, 02:03 AM   #118
Antrax
Radiating the city
 
Antrax's Avatar
 
Join Date: Jun 2006
Posts: 3,835
Likes (Received): 102

Me encanta el proyecto ganador esos tonos grisaceos del piso queda muy bien!!! va a queda runa gran esplanada abierta muy linda.

La veo una plaza de jerarquía
Antrax no está en línea   Reply With Quote
Old October 23rd, 2010, 02:10 AM   #119
[email protected]
Pablo Martínez
 
P@blito's Avatar
 
Join Date: Nov 2008
Location: Monte Sexto de Este a Oeste (MonteVIdEO)
Posts: 5,823
Likes (Received): 2289

Concuerdo contigo, la plaza merece tener una personalidad, jerarquía y a la vez solemnidad. Me hace acordar a "el sócalo o zócalo" del DF de Mexico. Los espacios verdes siempre se pueden agregar a un proyecto, no lo lapiden sin haber visto nada.
__________________
"Fuimos, somos y seremos una fuerza constructora, obreros de la construcción de la patria del futuro que soñamos" Gral. Líber Seregni
P@blito no está en línea   Reply With Quote
Old October 23rd, 2010, 02:20 AM   #120
Pablito28
La celeste del alma
 
Pablito28's Avatar
 
Join Date: Apr 2010
Location: San Felipe y Santiago de Montevideo
Posts: 26,633

Algunas preguntas realizadas por los estudios de Arquitectos para la realización de los proyectos, queda claro que tanto las fuentes como los quioscos deben ser considerados en los proyectos:


Respuestas: Concurso Plaza Independencia


A C L A R A C I O N E S
(29/06/2010)
-Algunas de las consultas recibidas que contenían mas de una pregunta sobre temas diversos, se han desglosado para una más clara visualización de las respuestas por parte de todos los participantes. -Se incluye la foto aérea referida en el informe del Plan de Movilidad Urbana de la IMM en el ítem Relevamiento Fotográfico de la página principal de este Concurso.


PREGUNTA Nº 1.
¿Se entiende realmente que las actividades ceremoniales se realizan en el sector oeste?¿Por qué entonces los actos célebres actualmente se desarrollan al este de la plaza? Ver:1.2.3. La estructura actual de la plaza a).- El sector oeste… Se podría definir como sector esencialmente caracterizado por actividades de índole conmemorativa y ceremonial, funciones que se desea conservar aun en una nueva estructuración general de todo el recinto.

RESPUESTA:
El numeral 1.2.3 pretende ser meramente interpretativo de una situación física actual definida por la presencia del Monumento y el Mausoleo.
No condiciona ninguna propuesta futura. A los efectos del Concurso, importa considerar que los actos conmemorativos y ceremoniales en torno a la figura del Gral. Artigas seguirán ocurriendo, y deberán ser tenidos en cuenta en la propuesta.


PREGUNTA Nº 2.
La Puerta de la Ciudadela no figura en el capítulo 1.3.2. (1.3.2. Condiciones patrimoniales) ¿No se considera entonces un elemento preexistente a proteger?

RESPUESTA:
La Puerta de la Ciudadela es Monumento Histórico Nacional y debe considerarse elemento preexistente a proteger.


PREGUNTA Nº 3.
El Mausoleo debe ser mantenido como obra arquitectónica ¿pero puede modificar su destino?

RESPUESTA:
No en esta instancia.



PREGUNTA Nº 4.
Según el numeral 1.3.1. Condiciones urbanísticas, para “reformular las relaciones de la Plaza con la red vial y la circulación vehicular, reduciendo esta última al transporte colectivo, taxis y vehículos pertenecientes a los edificios ubicados en los predios frentistas” ¿es necesaria la circunvalación total de la Plaza Independencia? Las dos paradas exigidas por el Plan de Movilidad ¿deben estar sobre la Plaza Independencia, o pueden estar próximos? ¿En ese caso, cuán próximas deben estar?

RESPUESTA:
El equipo concursante es libre de proponer en función de los intereses de su proyecto.
Es propósito del llamado a Concurso el revitalizar la Plaza Independencia y en tal sentido la llegada de público por distintos medios de transporte debe contemplarse para hacer accesible el lugar desde otros puntos de la ciudad.
De singular importancia es también la conectividad urbana entre Ciudad Vieja y el resto de la Ciudad.
Para propuestas que pudieran incluir variaciones sustantivas a lo establecido en el Plan de Movilidad Urbana, se pide que el equipo cuente con un Asesor especialista en el tema, y el Jurado –si lo estima conveniente--, podrá pedir asesoramiento especial de las oficinas Municipales correspondientes a los efectos de evaluar su viabilidad de aprobación posterior.


PREGUNTA Nº 5.
¿Cuán detallados deben ser la iluminación, el estudio de sombras para el Anteproyecto?
Ver:1.3.5 Condiciones de sostenibilidad. Las siguientes recomendaciones apuntan a orientar al concursante respecto a los criterios generales que se deberán considerar en la elaboración de la propuesta ya que serán exigencias del Proyecto Ejecutivo.
1.3.5.2 Iluminación. Se deberá aplicar los criterios de la norma ANSI/ASHRAE/IESNA Estándar 90.1-2007, sección iluminación exterior, no excediendo el 80% de la Densidad de Potencia de Iluminación para áreas exteriores y el 50% para las fachadas, contemplando el confort visual de los usuarios, en cuanto a control del deslumbramiento y uniformidad. Piezas. Estudio se sombras para el 22 diciembre (15hs hora local) y 21 de junio (14hs hora local)

RESPUESTA:
El concursante deberá tener en cuenta que el Proyecto Ejecutivo se verá exigido en esas consideraciones. No es una exigencia a nivel de Anteproyecto, pero dependerá de la propuesta el que sea una pieza necesaria para aclarar su posible cumplimiento posterior.



PREGUNTA Nº 6.
¿Deben o no conservarse dentro de la plaza las fuentes y las palmeras?
Ver:1.3.5.6. Vegetación existente. Los elementos vegetales de gran porte existentes en la plaza, que la propuesta considere remover, deberán ser preservados, reubicándolas en la propia plaza o fuera de ella. (ver en anexos Resolución de la Comisión del Patrimonio Cultural de la Nación con respecto a las Palmeras).1.41. Por otro lado, son considerados también como elementos a conservar, las fuentes, las palmeras y los dos quioscos, pudiendo ser reubicados en función de la propuesta del concursante.

RESPUESTA:
En el numeral 1.3.5.6 se establece una exigencia de buena práctica cuando se trabaja en lugares donde existen especies vegetales de gran porte.
El numeral 1.4.1 remite a la Resolución de la Comisión del Patrimonio Cultural de la Nación, que en su informe específico para la Plaza Independencia establece que las palmeras, fuentes y quioscos deben conservarse.
El concursante no puede obviar en su propuesta explicar de qué manera contempla esta exigencia.



PREGUNTA Nº 7
Referido a intervenciones en áreas de influencia: En relación a los puntos: 1.4.2 Tratamiento de calzadas y aceras 1.5.4 Antecedentes recientes y propuestas para el entorno inmediato _ Hay restricciones para incorporar intervenciones en calles que desembocan en la plaza, radiales, o de circunvalación a la misma? _ Si la respuesta anterior es negativa ,es viable intervenir en esa área de influencia, hay una distancia máxima para hacerlo digamos desde el eje de la plaza? _ Si es viable lo es en toda la proyección vertical de influencia de la calzada y aceras de las mismas?

RESPUESTA:
Las intervenciones explícitamente solicitadas se refieren a la plaza y su relación con las edificaciones circundantes. El concursante es libre de proponer actuaciones que expliquen esa RELACION.
No obstante, no es viable la intervención directa en predios de propiedad privada o edificaciones existentes, salvo que se considere la posibilidad de establecer normativas edilicias que regulen las construcciones futuras o reglamenten determinados aspectos parciales de las existentes, siempre que sean afectaciones posibles de ser incorporadas en el tiempo y muy justificadas en el interés general.
En función de la relevancia que reviste el sitio para la ciudad, la IMM estudiará llegado el caso estas sugerencias y podrá o no, incorporarlas a las normativas existentes. Es conveniente que los participantes tengan en cuenta esta oportunidad o limitación futura.
Con respecto a la red vial, las propuestas en el área de influencia –con los límites que el concursante estime--, pueden ser interesantes para explicar la idea urbanística que sostiene el proyecto de restructuración de la Plaza, pero no deberían ser condicionantes ineludibles, ya que el objetivo del Promotor del Concurso es la ejecución de las obras que se planteen en el espacio público concreto definido en los planos que se adjuntan a las Bases.


PREGUNTA Nº 8
21 de junio 2010- CONSULTAS.- Estando en desacuerdo con algunas "obligaciones” fijas que las bases plantean (implica tomar “partido”), y pensando en la libertad de CREACION DEL PROYECTO EJECUTIVO sin ninguna imposición, que es la forma mas democrática de poder llegar al mejor proyecto, y siempre y cuando se cumplan con lo cometidos solicitados, y aun mejorándolos en pos de un HABITAT de la Plaza y su entorno superior es que planteamos lo siguiente: 1) posibilidad de eliminar los buses y taxis de la plaza. 2) El estacionamiento subterráneo sea optativo, no condicionante. 3) Los accesos a los edificios adyacentes no implica la circunvalación de la Plaza. 4) El cruce por Juncal al sur será optativo 5) Estacionamiento atrás de Torre Ejecutiva. Si existe anteproyecto de estacionamiento se debería adjuntar a las bases, ya que es un área importante a considerar por sus vinculaciones con la red vial: Soriano - San José - Reconquista- B.Aires. 6) Uno de los paneles puede ser maqueta? Creemos que existen soluciones varias para las preguntas planteadas. Solicito se deje en “libertad” de pensar sobre los puntos señalados, presentando las distintas opciones que quedarán a juicio del Jurado en cuanto a aciertos o desaciertos en la resolución del Proyecto Ejecutivo. Reitero: estamos operando en el territorio sobre la Plaza mas importante del País. Esto exige la mejor solución y un pensamiento ”libre”,que será el fruto de la confrontación de ideas.

RESPUESTA:
Las Bases y las respuestas a las preguntas –que pasan a formar parte de aquellas a partir de que se formulan--, procuran ser respetuosas de las posibilidades de pensar y proponer de los concursantes, cuyas ideas deberán plasmarse en sus proyectos.
Los informes de las Oficinas Publicas correspondientes, se han solicitado expresamente para que el concursante tenga presente lineamientos que provienen de distintos ámbitos que tienen competencia en el espacio urbano de actuación, y que han sido formulados previamente a conocerse el resultado del Concurso.
Seguramente el Jurado habrá de tenerlos en cuenta, siendo su rol encontrar el proyecto que a su juicio mejor contemple las múltiples dimensiones que confluyen en un espacio complejo de tanta significación urbana.
Concretamente se responde:
1.-No se admite maqueta, sino 4 paneles que podrán contener fotos de maquetas. (VER 2.7. “Normas de Presentación”)
2.-En Anexos se adjunta el Anteproyecto de Estacionamiento de la Torre Ejecutiva.
3.- No hay imposición de estacionamiento subterráneo. Ver 1.4.2 donde se dice: “…el concursante deberá explorar la posibilidad de proyectar un estacionamiento subterráneo”. Se pretende que los participantes tomen el estacionamiento como un tema a resolver, sacando los autos estacionados del espacio de uso público. Habilitando incluso, a que-- con las precauciones que se señalan--, se genere un estacionamiento por debajo de los niveles actuales del terreno. No se excluyen otras soluciones.
4.-Con respecto a las disposiciones del Plan de Movilidad Urbana de la IMM, ver respuesta a PREGUNTA Nº 4


PREGUNTA Nº 9
Exigencia del Plan de Movilidad: dice " se deberá prever la circulación de vehículos particulares de atravesamiento por la calle Juncal, por lo que se deberá resolver con seguridad el cruce peatonal entre la plaza y la peatonal Sarandí" 1-¿ Se refiere solamente a la calle Juncal, o al conjunto de las calles Juncal y Liniers? 2-¿ Significa que el transporte público colectivo, no debe circular por el conjunto de las calles Liniers y Juncal, quedando estas calles sólo para los vehículos particulares?.

RESPUESTA:
Del informe puede deducirse que la calle Juncal se considera importante para el atravesamiento vehicular y por ello se solicita tomar medidas para el cruce seguro de peatones. Todo lo que en el informe no se dice explícitamente, puede ser una oportunidad para la interpretación por parte de los concursantes.


PREGUNTA Nº 10
Un arquitecto recibido en la Universidad de la República del Uruguay, pero que reside y trabaja en el exterior, califica como arquitecto responsable del proyecto?

RESPUESTA:
Formalmente, si. Solo se deberá considerar que si el equipo resultara ganador del Concurso, el Promotor podrá exigirle una representación técnica residente en el país. Por lo cual, es conveniente que en el sobre que contiene los datos del autor figure, además del arquitecto responsable, un representante técnico habilitado y residente en el país.


PREGUNTA Nº 11
Por favor, enumeren las piezas mínimas a presentar para describir la propuesta.

RESPUESTA:
Siendo que las propuestas obedecen a las intenciones del proyectista, se pretende no condicionar las piezas que puedan mejor defender su idea.
Como pieza obligatoria se establece en el CARTON 1, la planta general a escala 1:300. El resto de las piezas hasta completar las 4 láminas, se dejan a criterio del concursante. (VER 2.7. “Normas de Presentación”)


PREGUNTA Nº 12
Por favor, definan el grado de protección de la visual desde la avenida 18 de julio: 1. toda alteración será descartada? o 2. admite intervenciones moderadas, respetuosas, no invasivas?

RESPUESTA:
No existe una definición precisa. Se pretende que la Plaza pueda ser apreciada como remate de la Avenida 18 de Julio y se mantenga el eje visual que conecta con la Ciudad Vieja a través de la calle Sarandi.
No obstante, tal vez sirva al concursante considerar que en la actualidad ya hay en ese eje elementos que se piden conservar y que --según sea la posición del observador--, invaden la visual. Por lo tanto, la opción que señala en su pregunta con el número 1 no podría ser de aplicación.


PREGUNTA Nº 13
1.3.4 Condiciones de tránsito 1-Podría especificarse el anexo en el que se encuentra la foto aérea y paradas a la que se hace referencia? 1.3.2.2 Aspectos arqueológicos 1- Es posible adjuntar planos de posicionamiento de la muralla en formato dwg? Es necesario contar con planos de estructura de evacuación y suministro de las aguas actuales, se podría suministrar planos en dwg de la red de saneamiento? No existen niveles que permitan relacionar las calles de circunvalación y los pavimentos de la plaza, podrían suministrarlos? Existe un informe de suelos general de la plaza o solamente el que se destina a Mausoleo?

RESPUESTA:
Pedimos disculpas, por error no fue incluido en los anexos. Se incluye ahora en la página oficial del concurso.



PREGUNTA Nº 14
1.3.2.2: Aspectos arqueológicos 1- Es posible adjuntar planos de posicionamiento de la muralla en formato dwg?

RESPUESTA:
No existen planos de relevamiento precisos, sino interpretaciones en base a distintas fuentes históricas.
A los efectos del Concurso es posible obtener el posicionamiento de la muralla vectorial desde el link de Google o en los PDF del libro de Baroffio.
Ambas fuentes se adjuntan a las Bases y permiten obtener la información y colocarla como referencia externa en el Autocad.


PREGUNTA Nº 15
Es necesario contar con planos de estructura de evacuación y suministro de las aguas actuales, se podría suministrar planos en dwg de la red de saneamiento?

RESPUESTA:
No disponemos de esa información en el formato sugerido.
No obstante, sobre trazado del colector, puntos singulares de la red y bocas de tormenta, se puede consultar la pagina de la IMM: www.imm.gub.uy- en Información Geográfica, Mapas Temáticos: Servicios Municipales.
Planos --de dudosa actualización--, en formato papel, pueden ser consultados por quien así lo desee, en el Servicio de Planificación, Gestión y Diseño 4to.piso del Palacio Municipal, en el horario de 10 a 16...
Adjuntamos en esta oportunidad, scaneo que nos fuera suministrado, que ampliado en pantalla permite ver alguna información de la Instalación Sanitaria solicitada (Relevamiento Fotográfico de la página principal del concurso).



PREGUNTA Nº 16
No existen niveles que permitan relacionar las calles de circunvalación y los pavimentos de la plaza, podrían suministrarlos?

RESPUESTA:
En el plano general de plaza y altimetrías, está la información relacionada. El cero de ese plano es cero tanto para los niveles de la plaza como de las construcciones perimetrales existentes.

PREGUNTA Nº 17
Existe un informe de suelos general de la plaza o solamente el que se destina a Mausoleo?

RESPUESTA:
El informe del Estudio del Ing. Sasson para el momento de la construcción del Mausoleo, es el último cateo que se ha hecho. A los efectos del Anteproyecto sus datos pueden tomarse como referencia para el resto de la Plaza.
El concursante puede obtener referencias complementarias a través de la consulta a Empresas que hayan trabajado en las cimentaciones de construcciones cercanas a los puntos que le interese corroborar especialmente.

http://www.mtop.gub.uy/gxpsites/hgxpp001?1,7,279,O,S,0,,
__________________
.
.

Yabba dabba doo...
.
.
Pablito28 no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 


Reply

Tags
independencia, plaza, uy005

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off



All times are GMT +2. The time now is 03:28 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions Inc.
vBulletin Security provided by vBSecurity v2.2.2 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us