[Katowice] - Biurowce LC Corp [2x34m] - Page 5 - SkyscraperCity
 

forums map | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Forum Polskich Wieżowców > Inwestycje w Polsce > Inwestycje ukończone


Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools
Old February 29th, 2008, 02:36 AM   #81
miglanc
Registered User
 
miglanc's Avatar
 
Join Date: Nov 2003
Location: Warszawa
Posts: 3,099
Likes (Received): 674

No to wlasciwie po inwestycji. MPZP musi zatwierdzic nasz soltys, a on tego nie zrobi bo bedzie sie bac protestow.
miglanc no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old February 29th, 2008, 09:03 AM   #82
hisaki
Registered User
 
Join Date: Jan 2007
Posts: 957
Likes (Received): 0

Quote:
Originally Posted by miglanc View Post
No to wlasciwie po inwestycji. MPZP musi zatwierdzic nasz soltys, a on tego nie zrobi bo bedzie sie bac protestow.
Bez przesady Uszok jest jaki jest, ale jeśli chodzi o takie inwestycje to on daje zielone światło. Wszystkie wysokie budynki były wstrzymywane przez ULC, a nie UM...
hisaki no está en línea   Reply With Quote
Old February 29th, 2008, 02:34 PM   #83
bobtrebor
BANNED
 
Join Date: Sep 2005
Location: Śląsk śląski
Posts: 1,591

jasne, nawet OBI zbudował zamiast drogi przychylność wobec inwestorów jest szeroko znana
bobtrebor no está en línea   Reply With Quote
Old February 29th, 2008, 05:10 PM   #84
miglanc
Registered User
 
miglanc's Avatar
 
Join Date: Nov 2003
Location: Warszawa
Posts: 3,099
Likes (Received): 674

Quote:
Originally Posted by hisaki View Post
Bez przesady Uszok jest jaki jest, ale jeśli chodzi o takie inwestycje to on daje zielone światło. Wszystkie wysokie budynki były wstrzymywane przez ULC, a nie UM...
Tez tak sadzilem, ale sledzac to co sie w tym miescie dzieje, zorientowalem sie, ze pare fajnych inwestycji bylo w tym miescie wstrzymanych przez naszych samorzadowcow.
miglanc no está en línea   Reply With Quote
Old February 29th, 2008, 05:51 PM   #85
sky's_the_limit
tararam
 
sky's_the_limit's Avatar
 
Join Date: Sep 2004
Location: perła w koronie
Posts: 7,437
Likes (Received): 912

Quote:
Originally Posted by miglanc View Post
Tez tak sadzilem, ale sledzac to co sie w tym miescie dzieje, zorientowalem sie, ze pare fajnych inwestycji bylo w tym miescie wstrzymanych przez naszych samorzadowcow.
ktore?
__________________
Rugged-n-Raw
sky's_the_limit no está en línea   Reply With Quote
Old February 29th, 2008, 06:51 PM   #86
1000city
DISCO VOLANTE
 
1000city's Avatar
 
Join Date: Sep 2007
Location: Katowice
Posts: 2,650
Likes (Received): 7767

Własciciele "Varietes U Michalika" twierdzą, że od ponad roku nie mogą się doczekać na wz, a chcą tam budować wieżowiec. UM twierdzi, że nic o tym nie wiedzą Ile w tym prawdy?
1000city no está en línea   Reply With Quote
Old February 29th, 2008, 07:11 PM   #87
miglanc
Registered User
 
miglanc's Avatar
 
Join Date: Nov 2003
Location: Warszawa
Posts: 3,099
Likes (Received): 674

Quote:
Originally Posted by sky's_the_limit View Post
ktore?
Holdimex.
miglanc no está en línea   Reply With Quote
Old February 29th, 2008, 07:48 PM   #88
hisaki
Registered User
 
Join Date: Jan 2007
Posts: 957
Likes (Received): 0

Quote:
Originally Posted by miglanc View Post
Holdimex.
Po części masz rację Holdimex chciał wybudować biurowce na terenie gdzie MPZP przewidywał tylko mieszkania. Teraz MPZP został zmieniony i ma zielone światło na biurowce

Uszok można by rzec - przechodzi transformacje ale mu jeszcze parę dobrych lat brakuje No i mam nadzieję że na następne wybory pójdzie na emeryturkę...
hisaki no está en línea   Reply With Quote
Old February 29th, 2008, 11:06 PM   #89
miglanc
Registered User
 
miglanc's Avatar
 
Join Date: Nov 2003
Location: Warszawa
Posts: 3,099
Likes (Received): 674

No to bylo troszke inaczej - tam gdzie mieli budowac miala byc KSSE, a nasza rada miasta nie pozwolila na wlaczenie biurowca do strefy. Potem bylo wielkie larmo o ten biurowiec.
miglanc no está en línea   Reply With Quote
Old February 29th, 2008, 11:41 PM   #90
sky's_the_limit
tararam
 
sky's_the_limit's Avatar
 
Join Date: Sep 2004
Location: perła w koronie
Posts: 7,437
Likes (Received): 912

Quote:
Originally Posted by 1000city View Post
Własciciele "Varietes U Michalika" twierdzą, że od ponad roku nie mogą się doczekać na wz, a chcą tam budować wieżowiec. UM twierdzi, że nic o tym nie wiedzą Ile w tym prawdy?
tyle ze sytuacja jest dynamiczna i tam juz ponoc jest inny wlasciciel
__________________
Rugged-n-Raw
sky's_the_limit no está en línea   Reply With Quote
Old February 29th, 2008, 11:55 PM   #91
mark40
Registered User
 
mark40's Avatar
 
Join Date: Mar 2007
Location: Chorzów; Silesia
Posts: 16,636
Likes (Received): 9339

Quote:
Originally Posted by sky's_the_limit View Post
tyle ze sytuacja jest dynamiczna i tam juz ponoc jest inny wlasciciel
...który może wybuduje coś jeszcze wyższego
mark40 no está en línea   Reply With Quote
Old March 1st, 2008, 12:24 AM   #92
hisaki
Registered User
 
Join Date: Jan 2007
Posts: 957
Likes (Received): 0

Quote:
Originally Posted by sky's_the_limit View Post
tyle ze sytuacja jest dynamiczna i tam juz ponoc jest inny wlasciciel
A coś więcej?
hisaki no está en línea   Reply With Quote
Old March 3rd, 2008, 12:58 PM   #93
mark40
Registered User
 
mark40's Avatar
 
Join Date: Mar 2007
Location: Chorzów; Silesia
Posts: 16,636
Likes (Received): 9339

Tak jeszcze o problemach Katowic z wieżowcami



Inwestorzy nie mogą budować wież
Dorota Kaczyńska 02-03-2008, ostatnia aktualizacja 02-03-2008 13:02

Część inwestycji w centrum miasta jest zablokowana przez opieszałość miejskich urzędników, którzy od miesięcy nie mogą opracować odpowiednich dokumentów. Nie wiadomo, kiedy będzie można rozpocząć inwestycje

W centrum miasta ciągle nie można stawiać drapaczy chmur – przeszkadza w tym sąsiedztwo lotniska Muchowiec. [...]

Tymczasem m.in. spółka LC Corp na działce przy ul. Roździeńskiego planuje budowę drapacza chmur o wysokości 200 metrów. Inwestor ma już wstępny projekt inwestycji i zamierza rozpocząć prace w tym roku. – Biorąc jednak pod uwagę, że działkę kupiliśmy w styczniu, brak takiego opracowania do tej pory nie miał bezpośredniego wpływu na realizację prac przygotowawczych – wyjaśnia Arkadiusz Förster, przedstawiciel spółki. – Rzeczywiście jednak brak studium aeronautycznego to dla nas pewien kłopot – przyznaje.

[...]
Źródło : Rzeczpospolita[/quote]
mark40 no está en línea   Reply With Quote
Old March 3rd, 2008, 03:08 PM   #94
MephiR
Beuthener
 
MephiR's Avatar
 
Join Date: Jan 2007
Location: Bytom
Posts: 2,747
Likes (Received): 280

Quote:
Originally Posted by mark40 View Post
wyjaśnia Arkadiusz Förster
Zobaczyłem to kątem oka i przez moment myślałem, że chodzi o pewnego znanego Fostera z Wysp Brytyjskich :P.
MephiR no está en línea   Reply With Quote
Old March 3rd, 2008, 05:11 PM   #95
Luki_SL
Moderator
 
Luki_SL's Avatar
 
Join Date: Apr 2005
Location: Upper Silesia
Posts: 66,893
Likes (Received): 29687

Quote:
Originally Posted by mark40 View Post
Tak jeszcze o problemach Katowic z wieżowcami



Inwestorzy nie mogą budować wież
Dorota Kaczyńska 02-03-2008, ostatnia aktualizacja 02-03-2008 13:02

Część inwestycji w centrum miasta jest zablokowana przez opieszałość miejskich urzędników, którzy od miesięcy nie mogą opracować odpowiednich dokumentów. Nie wiadomo, kiedy będzie można rozpocząć inwestycje

W centrum miasta ciągle nie można stawiać drapaczy chmur – przeszkadza w tym sąsiedztwo lotniska Muchowiec. [...]

Tymczasem m.in. spółka LC Corp na działce przy ul. Roździeńskiego planuje budowę drapacza chmur o wysokości 200 metrów. Inwestor ma już wstępny projekt inwestycji i zamierza rozpocząć prace w tym roku. – Biorąc jednak pod uwagę, że działkę kupiliśmy w styczniu, brak takiego opracowania do tej pory nie miał bezpośredniego wpływu na realizację prac przygotowawczych – wyjaśnia Arkadiusz Förster, przedstawiciel spółki. – Rzeczywiście jednak brak studium aeronautycznego to dla nas pewien kłopot – przyznaje.

[...]
Źródło : Rzeczpospolita
[/QUOTE]

Mhhh, coś mi się wydaje, że coś nie gra w tym artykule. Przecież kilka tygodni temu były artykuły(nawet w tym wątku), że studium aeronautyczne zostało już wykonane i zostało wysłane do zatwierdzenia do Urzędu Lotnictwa Cywilnego
Luki_SL no está en línea   Reply With Quote
Old March 3rd, 2008, 05:47 PM   #96
mark40
Registered User
 
mark40's Avatar
 
Join Date: Mar 2007
Location: Chorzów; Silesia
Posts: 16,636
Likes (Received): 9339

Quote:
Mhhh, coś mi się wydaje, że coś nie gra w tym artykule. Przecież kilka tygodni temu były artykuły(nawet w tym wątku), że studium aeronautyczne zostało już wykonane i zostało wysłane do zatwierdzenia do Urzędu Lotnictwa Cywilnego
Bo jakby to powiedzieć studium się zgubiło Wklejam ciekawy akapit z tego samego artykulu.

"Gdzie jest studium

Jak zapewniają przedstawiciele katowickiego magistratu, dokument jest już gotowy. – Studium zostało uzgodnione przez Aeroklub Polski i Aeroklub Śląski. Zostało też 20 lutego 2008 r. przekazane do Urzędu Lotnictwa Cywilnego za pośrednictwem Aeroklubu Polskiego – twierdzi Teresa Homan-Chanek, naczelnik Wydziału Planowania Przestrzennego z katowickiego UM. Niestety, do tej pory do niego nie dotarło. Nie wiadomo więc, kiedy zostanie zaakceptowane przez urząd, a dopiero wtedy deweloperzy wysokościowców będą mogli się starać o decyzję o warunkach zabudowy.

– Nie wiemy, co zawiera studium, więc trudno spekulować na temat terminu jego akceptacji – mówi Katarzyna Krasnodębska, rzecznik Urzędu Lotnictwa Cywilnego. Dodaje, że pierwotnie prezydent Katowic oraz Aeroklub Polski, zarządzający lotniskiem Muchowiec, zobowiązali się do opracowania studium do 15 czerwca 2007 roku.

Tymczasem urzędnicy twierdzą, że do tego terminu dokonano... aktualizacji istniejących przeszkód lotniczych znajdujących się w bezpośrednim otoczeniu lotniska.

– Wykonane opracowanie, zgodnie ze stanowiskiem Urzędu Lotnictwa Cywilnego, nie mogło stanowić podstawy do wyznaczenia tzw. obszaru lotniczej przeszkody rozległej [chodzi o granice terenu, na którym można budować wysokie obiekty – przyp. red.], której granice wyznaczają dotychczasowe budowle. W związku z tym konieczne było opracowanie studium aeronautycznego – wyjaśnia Teresa Homan-Chanek."

Takie rzeczy tylko w e... Katowicach
mark40 no está en línea   Reply With Quote
Old March 3rd, 2008, 06:40 PM   #97
hisaki
Registered User
 
Join Date: Jan 2007
Posts: 957
Likes (Received): 0

Dlaczego za pośrednictwem Aeroklubu Polskiego zostało przekazane do ULC? Po cholerę kolejny pośrednik?
hisaki no está en línea   Reply With Quote
Old March 3rd, 2008, 06:44 PM   #98
625
Administrator
 
625's Avatar
 
Join Date: Sep 2004
Location: pl. Aspołeczny
Posts: 38,562
Likes (Received): 8419

bo AP je uzgadnial?
__________________
Jednocześnie wydaje się nam, że poszerzenie miasta, jeśli takowe nastąpi, przyczyni się do jego upiększenia: nie powinno się bowiem pozwolić na to, by poszczególni budowniczowie kierowali się tu jedynie własnymi potrzebami, przypadkiem, kaprysem czy samowolą, niech plan i intelekt zapanują nad ich poczynaniami, a więc tam, gdzie w zgodzie z prawem panować powinny i muszą!
Schlesische Provinzialblaetter 1808, s. 528
625 no está en línea   Reply With Quote
Old March 3rd, 2008, 06:55 PM   #99
hisaki
Registered User
 
Join Date: Jan 2007
Posts: 957
Likes (Received): 0

Quote:
Originally Posted by 625 View Post
bo AP je uzgadnial?
Zgoda, ale w takiej sytuacji gdy UM ma praktycznie nóż na gardle od inwestorów bo wszyscy czekają na wydanie zgody na budowę sam bym wsiadł w pociąg IC do Warszawy i to zawiózł. Ale jak widać im się po prostu nie chce.

hisaki no está en línea   Reply With Quote
Old March 3rd, 2008, 07:05 PM   #100
maharski
Registered User
 
maharski's Avatar
 
Join Date: Aug 2007
Location: Zator/Kraków
Posts: 1,500
Likes (Received): 1819

przez urzędasów znów budowa nie ruszy ;p
życzę mieszkańcą żeby mieli lepszych
maharski no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 


Reply

Tags
katowice

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off


Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
[Łódź ●] Kompleks mieszkaniowo-biurowy "Fuzja" w tkalni i Elektrowni Scheiblera | Echo Investment | U/C dot » Łódź 1066 October 29th, 2019 09:08 PM
Eric Kuhne: 1001 metrów w 25 lat? DeepSky Zagranica 19 January 19th, 2006 06:09 PM
[Szwajcaria] Stacja kolejowa 860 metrów pod ziemią Karsi Zagranica 16 October 23rd, 2005 12:46 AM
800 metrów wysokości sky's_the_limit Zagranica 66 January 21st, 2005 10:34 PM
Miasto z wysokości 150 metrów. anotak Architektura i Urbanistyka 19 August 29th, 2004 02:18 PM


All times are GMT +2. The time now is 08:11 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions Inc.
vBulletin Security provided by vBSecurity v2.2.2 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us