[Radom] Plac Jagielloński - SkyscraperCity
 

forums map | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Forum Polskich Wieżowców > Inwestycje w Polsce > Łódzkie, Mazowsze, Podlasie

Łódzkie, Mazowsze, Podlasie » Białystok | Łódź | Warszawa


Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools
Old February 15th, 2015, 09:15 PM   #1
dkt1984
S7/S12/S9
 
dkt1984's Avatar
 
Join Date: Dec 2007
Location: Radom
Posts: 2,050
Likes (Received): 155

[Radom] Plac Jagielloński

Chyba nadszedł już czas, aby dla tego przedsięwzięcia założyć osobny temat. O gruntownej przebudowie jednego z najważniejszych miejsc w Radomiu mówi się już od ćwierćwiecza. Były konkursy, były przetargi, były wielkie słowa i nadzieje i...jak jest każdy wie. Ale może to właśnie jest ten czas?
Wątek na pewno na lata, ale mam głęboką nadzieję, że nie na dekadę.

Rzecz dotyczy tego obszaru:



===---

Taki będzie plac Jagielloński? (ZOBACZ KONCEPCJĘ)

Quote:
Nareszcie, w tym roku, ma powstać ostateczny projekt przebudowy placu Jagiellońskiego. Jest wstępna koncepcja, do której radomianie będą mogli wnieść uwagi. Koncepcja ta tak naprawdę zakłada przebudowę ścisłego centrum Radomia. Znikną fragmenty ulic Focha i Kelles - Krauza.

- Jest już gotowa wstępna koncepcja przebudowy ścisłego centrum miasta. Architekt zapewnia, że będziemy mieli najnowocześniejszą fontannę w Europie, z ruchomymi dyszami. Jednak zaczniemy od społecznych konsultacji - mówi wiceprezydent miasta Konrad Frysztak.

NAJPIERW POPRAWKI. EWENTUALNE

5 lutego odbędzie się spotkanie architektów, planistów, inżynierów krajobrazu w sprawie placu. A 6 lutego każdy radomianin będzie mógł pojawić się w sali 114 urzędu miejskiego i też zgłosić swoje uwagi do wstępnej koncepcji. Zespół złożony z pracowników poszczególnych wydziałów magistratu te uwagi przeanalizuje i 14 lutego przekaże firmie Embi Architektura. Ta do pierwszych dni września będzie musiała przygotować pełen projekt kosztorysowo - budowlany inwestycji.

- Rada miejska wyraziła już chęć na niezbędną zmianę planu zagospodarowania przestrzennego placu, który dziś nie pasuje do nowej koncepcji. Plan powinien być zmieniony najpóźniej w kwietniu - dodaje Konrad Frysztak.

Przypomnijmy, że we wrześniu zeszłego roku radomska firma Embi Architektura przedstawiła najtańszą ofertę i wygrała przetarg z dwiema warszawskimi firmami na przygotowanie wstępnej koncepcji przebudowy placu. Za to i za przygotowanie pełnego projektu Embi weźmie ponad 218 tys. zł.

JAK TO MA WYGLĄDAĆ

Wstępna koncepcja zakłada m.in. wybudowanie przed budynkiem teatru podziemnego parkingu na ok. 200 samochodów. Będzie się można do niego dostać od ul. Pileckiego i Kelles-Krauza. Za teatrem przewidziano parking na 4 autokary, a po lewej jego stronie zarezerwowano miejsce na budynek użyteczności publicznej. Duże fontanny będą umiejscowione wzdłuż ul. Struga, poczynając od kładki. Tu dobra wiadomość dla przechodniów - pojawią się dwa przejścia dla pieszych na ul. Struga - tak jak dawniej, tuż za teatrem i przy wschodnim wejściu do Galerii Słonecznej. Plac Jagielloński wchłonie część ul. Focha (zakończy się ona przed "Seniorem") oraz Kelles - Krauza (ta zakończy się przy teatrze). Miejsce dla pomnika Kazimierza Jagiellończyka przewidziano w przedłużeniu ul. Struga.

Kiedy to wszystko będzie gotowe? Wiadomo, że prace będą przebiegały etapami. I raczej w tym roku się nie zaczną.

- Zakładamy, że przebudowa placu będzie kosztować około 20 mln zł, ale to bardzo wstępna ocena. Pieniądze będziemy chcieli pozyskać z nowej perspektywy unijnej na lata 2014 - 2020, na rewitalizację miast. Ale na razie nie wiadomo jeszcze, jak się o nie ubiegać - nie ustalono zasad - tłumaczy Konrad Frysztak.

Źródło: http://www.cozadzien.pl/wiadomosci/radom/25527.html
===---

Ogłoszono jak będzie wyglądał nowy Plac Jagielloński

Quote:
Koncepcję architektoniczno-urbanistyczną przebudowy Placu Jagiellońskiego jako elementu rewitalizacji centrum Radomia, przedstawił dziś wiceprezydent Konrad Frysztak. Gwoli ścisłości konkurs na koncepcję przeprowadziła jeszcze ekipa Prezydenta Andrzeja Kosztowniaka. Wykonanie pozostało obecnemu prezydentowi, Radosławowi Witkowskiemu.


===---

===---

===---

===---

===---


Przetarg na opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej przebudowy Placu Jagiellońskiego wygrała radomska firma Embi Architektura, pokonując najniższą ceną dwie warszawskie firmy. W ogłaszanych wcześniej dwóch konkursach nie przyznano pierwszej nagrody.

- Zwycięzca przetargu będzie musiał w projekcie budowlanym uwzględnić uwagi i sugestie radomian zgłoszone w konsultacjach, które właśnie rozpoczynamy – mówi wiceprezydent Frysztak.

Przedstawiona dziś koncepcja uwzględnia założenia przetargu: obsługę komunikacyjną placu, parking podziemny na 200 samochodów, fontanny, zieleń i małą architekturę oraz rezerwację miejsca na pomnik patrona miasta – Królewicza Kazimierza, rezerwację miejsca na budynek użyteczności publicznej od strony Galerii Słonecznej.

- Teraz koncepcję oddajemy pod konsultacje z mieszkańcami. Potrwają do 14 lutego. 5 lutego planujemy spotkanie ekspertów, a następnego dnia radomian do Urzędu Miejskiego na otwarte spotkanie – zaprasza Konrad Frysztak.

Wnioski ze spotkań ekspertów i mieszkańców zbierze zespół specjalistów, który ustali ostateczną listę poprawek do koncepcji.

- W skład zespołu wejdą przedstawiciele Wydziału Architektury, Miejskiej Pracowni Urbanistycznej, Miejskiego Zarządu Dróg i Komunikacji, czy Wydziału Architektury. Embi Architektura będzie musiała je uwzględnić w projekcie budowlanym. Firma za swą pracę otrzyma niecałe 220 tys. zł brutto – informuje Eugeniusz Kaczmarek, dyrektor Wydziału Architektury.

- Czas na opracowanie projektu Embi Architektura ma do pierwszych dni września. Później będziemy się starać o współfinansowanie projektu ze środków unijnych przeznaczonych na rewitalizację miast. Być może połączymy w jeden wniosek także inne projekty z tego zakresu – planuje wiceprezydent Frysztak.

Źródło: http://radom24.pl/artykul/czytaj/21882
===---

Zamknięte ulice, nowe przejścia, parkingi, fontanny... Plac Jagielloński po zmianach [POZNAJ SZCZEGÓŁY]

Quote:
Koncepcja przebudowy placu Jagiellońskiego zakłada daleko idące zmiany architektoniczne, takie jak np. zaślepienie ulic Focha i Kelles-Krauza. Przedstawiamy szczegóły tych rozwiązań architektoniczno-urbanistycznych.

Ulice

1. Koncepcja zakłada zamknięcie ulicy Focha od strony obecnego placu. Odcinek tej ulicy między pawilonem kwiaciarek o domem handlowym Senior zostanie wyłączony z ruchu kołowego. Ten ruch będzie się odbywał jezdnią wzdłuż południowej pierzei Pl. Jagiellońskiego i łączył się z ulicą Kelles-Krauza za pawilonem kwiaciarek.

2. Zamknięta też będzie ul. Keles Krauza, która od strony wschodniej będzie się kończyć na wysokości obecnych miejsc parkingowych przed budynkiem teatru.

Parkingi

1. Podziemny na 200 samochodów. Z zaślepionego końca ul. Kelles-Krauza na wysokości wejścia do teatru będzie zlokalizowany pierwszy wjazd do parkingu podziemnego, który znajdzie się pod obecną płyta placu. Drugi wjazd będzie prowadził śladem obecnego wjazdu przed front teatru od strony ul. Pileckiego. Z parkingu ma prowadzić bezpośrednie przejście do holu teatru. Drugie wyjcie dla pieszych znajdzie się od strony ul. Struga w okolicach kładki dla pieszych i przystanki]u autobusowego.

2. Parking dla autokarów. Dla niego wytyczono miejsce za teatrem, na placyku za przystankiem autobusowym przy Pileckiego. Ma się tam mieści cztery autokary.

Niecka wodna i fontanny

Jak zapewniają specjaliści z Embi Architektura, a wiceprezydent Konrad Frysztak powtarza za nim to ma być „najnowocześniejsze rozwiązanie w Europie a może i na świecie”. Poza wodotryskami zaplanowano multimedialne pokazy „światło i dźwięk”. Możliwe ma być nawet wyświetlanie na płaszczu wodnym filmów w jakości HD.

Zieleń

Główny rezerwuar roślinności zaplanowano na terenie obecnego parku za Seniorem. Przejdzie on oczywiście rewitalizację, planowane są też nowe nasadzenia.

Ciągi komunikacyjne

1. Główne oś placu i jego aleję wytyczono od wejścia do teatru, prostopadle w stronę ulicy Malczewskiego (oczywiście nie dochodząc do niej). Z drugiej strony osi znajdzie się pomnik Kazimierza Jagiellończyk, którego budową zajmuje się komitet społeczny. W koncepcji wskazano tylko jego lokalizację. To jak będzie wyglądał stanie się przedmiotem osobnego konkursu.

2. Przejścia dla pieszych. Zaplanowano dwa w poziomie jezdni. Przywrócone zostanie, tak postulowane przez radomian od chwili otwarcia Galerii Słonecznej, przejście przez ul Struga przy skrzyżowaniu z Chrobrego i Pileckiego. Drugą, nową zebrę zaplanowano też przez Struga, między planowanym placykiem przed pomnikiem Kazimierza Jagiellończyka a placykiem przed bocznym wejściem do galerii.

3. Pozostałe. Główna płyta placu pozostanie otwarta. W części zielonej wytyczone zostaną alejki i miejsca do odpoczynku.

Miejsce na budynek użyteczności publicznej

Zarezerwowano je vis a vis frontu Galerii Słonecznej. W gronie architektów i urbanistów trwają dyskusję, czy zamykać plac od tej strony, czy też pozostawić tę przestrzeń otwartą. Można by wtedy urządzić w tym miejscu np. scenę, czy mały amfiteatr na potrzeby imprez plenerowych.

Mała architektura

Na razie ogólnie planuje się klomby, ławeczki, kamienne kule, tablice informacyjne, miejsca zabaw w parku.

Źródło: http://radom24.pl/artykul/czytaj/21883
__________________
Jestem Polakiem najgorszego sortu :)

Last edited by dkt1984; February 15th, 2015 at 09:58 PM.
dkt1984 no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old February 15th, 2015, 09:21 PM   #2
dkt1984
S7/S12/S9
 
dkt1984's Avatar
 
Join Date: Dec 2007
Location: Radom
Posts: 2,050
Likes (Received): 155

Jaki plac Jagielloński? Jest sporo uwag
Quote:
Więcej zieleni, mniej betonu, zabranie wjazdu na podziemny parking sprzed pawilonu kwiaciarek, zmniejszenie fontanny, pozostawienie fragmentu ul. Kelles-Krauza – takie m.in. uwagi do koncepcji zagospodarowania placu Jagiellońskiego przedstawili podczas piątkowego spotkania w magistracie mieszkańcy Radomia.

Przypomnijmy: pracownia Embi Architektura przygotowała – według wytycznych miasta – projekt modernizacji placu Jagiellońskiego. Do 14 lutego ich pomysł jest konsultowany; swoje uwagi i opinie mogą składać zwykli radomianie, organizacje społeczne czy przedsiębiorcy. Miasto zorganizowało także dwa spotkania z pracownikami Embi Architektura - w ubiegły czwartek odpowiadali na postulaty, wnioski i uwagi architektów i urbanistów, w piątek pytania zadawali im mieszkańcy.

- Nie ukrywam, że liczę na wiele uwag krytycznych. Bo z tych uwag stworzymy coś, co będzie dumą naszego miasta na wiele, wiele lat – mówił na początku piątkowego spotkania prezydent Radosław Witkowski. – Plac Jagielloński jest ogromnie ważny dla mieszkańców Radomia; to serce naszego miasta. Ciąży więc na nas wielka odpowiedzialność, by dobrze go zagospodarować.

WJAZD ZASŁONI PAWILON

Na spotkanie przyszło ok. 30 osób; w większości ci, którzy mają w okolicy placu sklepy albo zakłady usługowe. I to oni mieli najwięcej uwag krytycznych. Właścicielki kwiaciarni protestowały zwłaszcza przeciwko umieszczeniu wjazdu/wyjazdu z podziemnego parkingu na wprost wejścia do ich pawilonu. Kwiaciarki wsparł były prezydent Andrzej Kosztowniak, który też przyszedł na spotkanie, i za kadencji którego stworzono wytyczne do koncepcji zagospodarowania placu.

- Podziemny parking musi mieć wentylację. Można to zrobić albo poprzez wjazdy i wyjazdy, albo stawiając na placu kominy wentylacyjne. My wybraliśmy to pierwsze rozwiązanie, bo dzięki temu płyta placu nie będzie upstrzona dodatkowo przez kominki – tłumaczył Sylwester Piętak, prezes Embi Architektura. – Te zjazdy są ze szkła, więc nie będą przysłaniać wejścia do pawilonu. Zresztą to tylko propozycja. Rozważaliśmy też inną lokalizację: za Seniorem. Ale wtedy trzeba będzie wyciąć większą część drzew na skwerze.

RUCH MUSI BYĆ

Dyskutantom nie spodobał się także pomysł zlikwidowania części ul. Kelles-Krauza biegnącej do ul. Struga. – Ludzie po kwiaty chcą podjechać samochodem. Jeśli Kelles-Krauza zostanie zlikwidowana, kwiaciarki będą musiały sobie pójść, bo handlu tu nie będzie – przekonywał Krzysztof Pszczoła.

Inny z mieszkańców przypomniał, że na tej części ul. Kelles-Krauza jest parking dla autokarów. – Po co likwidować ulicę? Wystarczy ją zamknąć dla ruchu, kiedy będą się tu odbywały te wielkie imprezy – mówił.

Zresztą większość uczestników spotkania prezentowała daleko posuniętą niewiarę w przyszłą funkcję placu Jagiellońskiego jako miejsca, gdzie odbywałyby się imprezy i koncerty, na które przyjdzie 15 tys. ludzi. – Przecież już teraz odbywają się tu koncerty i ten plac jest wystarczający. Jakie tu mogą się odbywać imprezy, na które przyjdzie 15 tys. osób? – argumentowali.

CHLEB CZY IGRZYSKA?

Zebranym Embi Architektura zaprezentowała na krótkim filmie, jak miałaby wyglądać multimedialna fontanna. – Taka sama jest w Warszawie i na pokazach, które trwają 20-30 min. gromadzi się przy niej 20 tys. osób; nie tylko warszawiaków, także przyjezdnych – tłumaczył Sylwester Piętak. – Chcieliśmy dać Radomiowi coś, co będzie atrakcyjne dla mieszkańców miasta, a jednocześnie ściągnie tutaj turystów czy przejeżdżających „siódemką” np. z Warszawy do Radomia.

- W Radomiu to potrzeba pracy, chleba, a nie fontanny – skwitowała jedna z uczestniczek spotkania.

Zebrani proponowali, żeby fontannę znacznie zmniejszyć albo w ogóle z niej zrezygnować i w tym miejscu zrobić park. – Ile miesięcy w roku ta fontanna będzie działać? Sześć? To betonową pustynię wybuduje się na sześć miesięcy w roku? – dowodziła jedna z kobiet.

BETONOWA PUSTYNIA

Zarzut projektowania „betonowej pustyni” pojawiał się zresztą w dyskusji dość często. – Ja sobie nie wyobrażam, żeby można było to tak zabetonować; nie wyobrażam sobie kolejnego betonu – mówiła jedna z kobiet. – Tu powinna być ziemia, piasek, trawa, jakieś żywopłoty, minioranżeria...

- To jest koncepcja zniszczenia parku – przekonywał inny uczestnik spotkania. – Państwo chcą zabetonować potężny kawał. Ile drzew będzie trzeba wyciąć? Gdzie będą chodzić ludzie z pasami na spacer?

Sylwester Piętak odpowiadał, że przeciwnie – koncepcja zakłada pozostawienia jak największej części rosnących na placu drzew, a wycięte zostaną tylko chore czy np. tak pochylone, że istnieje niebezpieczeństwo, że się przewrócą.

Wszystkie uwagi zgłoszone i na obu spotkaniach, i w czasie konsultacji po 14 lutego zostaną dokładnie przeanalizowane przez miasto. Jeśli komisja uzna, że są słuszne, Embi Architektura będzie miała za zadanie zgodnie z nimi zmienić projekt. Co zapisane zostało zresztą w warunkach ogłoszonego przez miasto przetargu na opracowanie koncepcji placu Jagiellońskiego. I co podkreślali na spotkaniu przedstawiciele Embi Architektura – że to nie jest ostateczna wersja wyglądu placu.

Źródło: http://www.cozadzien.pl/wiadomosci/radom/25845.html

===---

Architekci przeciw miejskiej koncepcji przebudowy Pl. Jagiellońskiego. Mocne argumenty[LIST OTWARTY]


Quote:
"Bardzo trudno pogodzić się z faktem, iż dwa konkursy architektoniczne ogłoszone dla Placu Jagiellońskiego nie przyniosły oczekiwanego rezultatu w postaci koncepcji, którą władze miasta uznałyby za wartą realizacji. Ale jeszcze trudniej pogodzić się jest z tym, iż chwilę po rozstrzygnięciu ostatniego konkursu ogłoszono przetarg na dokumentacje projektową wraz z koncepcją z jedynym kryterium wyboru - cena" - pisze Radomski Oddział Stowarzyszenia Architektów Polskich w liście otwartym do Prezydenta Radosława Witkowskiego.

Pan Radosław Witkowski Prezydent Miasta Radomia

"W związku z opublikowaniem w prasie wstępnej koncepcji zagospodarowania Placu Jagiellońskiego, korzystając z ogłoszonego prawa do przedstawienia uwag i sugestii, pragniemy wyrazić opinię do projektu jako środowisko zrzeszone w Radomskim Oddziale Stowarzyszenia Architektów Polskich (SARP).

Plac Jagielloński stanowi newralgiczny punkt urbanistycznej tkanki Radomia. To, w tym miejscu mają odbywać się najważniejsze uroczystości miejskie, to tu ma być reprezentacyjna przestrzeń publiczna z usługami tworzącymi centrum.

Jednocześnie wyrażamy nasze głębokie zaniepokojenie kierunkiem, w jakim prowadzone jest postępowanie inwestycyjne mające na celu wyłonienie projektu i zrealizowanie najważniejszej nowoczesnej przestrzeni publicznej Radomia :

1) Metoda wyboru projektu

Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju w roku 2014 przedstawiło projekt Krajowej Polityki Miejskiej w którym :

„… Dla przeciwdziałania chaosowi przestrzennemu oraz kształtowania świadomości społecznej w zakresie estetyki i kształtowania przestrzeni władze miast i inne instytucje publiczne powinny w możliwie szerokim zakresie stosować konkursy architektoniczne i urbanistyczne. Konkursy powinny dotyczyć zwłaszcza kluczowych publicznych inwestycji w mieście, w tym przestrzeni publicznych oraz dużych projektów urbanistycznych i być realizowane przy współudziale mieszkańców oraz aktywnej roli władz miejskich. Pozwala to na świadome kreowanie oraz realizację wizji rozwoju miasta. …”.

Zamierzeniem konkursu architektoniczno - urbanistycznego jest wybranie najlepszej pracy pod względem najkorzystniejszych, optymalnych rozwiązań przestrzennych dla danego miejsca.

Dla wyłonienia najlepszych pomysłów na przestrzeń Placu Jagiellońskiego i ich realizacji zorganizowane były w ostatnich latach dwa konkursy w roku 2012 i 2014. Zgłoszone prace oceniało jury składające się z osób posiadających właściwe kompetencje i kwalifikacje zawodowe. Oceniane prace wypełniały kryteria urbanistyczne, sposób rozwiązań istniejących barier i kolizji przestrzennych. Najwyżej ocenione były prace, które rozwiązywały problemy przestrzenne, wpisywały się w wytyczne konkursu ale przede wszystkim tworzyły czytelny plac miejski.

Bardzo trudno pogodzić się z faktem, iż dwa konkursy architektoniczne ogłoszone dla Placu Jagiellońskiego nie przyniosły oczekiwanego rezultatu w postaci koncepcji, którą władze miasta uznałyby za wartą realizacji. Ale jeszcze trudniej pogodzić się jest z tym, iż chwilę po rozstrzygnięciu ostatniego konkursu ogłoszono przetarg na dokumentacje projektową wraz z koncepcją z jedynym kryterium wyboru - cena. Przedstawiona w prasie koncepcja nie była zgłaszana na żadnych wcześniejszych konkursach, nie była oceniana przez „fachowców”, a co najgorsze nie rozwiązuje problemów urbanistycznych tego miejsca.

2) Perspektywa czasowa

Planowana Inwestycja nie powinna ograniczać perspektywicznych możliwości rozwojowych Placu Jagiellońskiego. W chwili obecnej rejon ten objęty jest obowiązującym miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego.

Po zapoznaniu się z ogłoszoną koncepcją i po wstępnych analizach z przykrością stwierdzamy, iż przedstawione w niej założenia architektoniczne i urbanistyczne nie rozwiązują głównych problemów i kolizji przestrzennych oraz uniemożliwiają przyszłe zagospodarowania. Np. rozległa fontanna, układ zieleni, komunikacja i obszerny w rzucie parking blokują możliwość realizacji obiektów kubaturowych niezbędnych dla stworzenia atrakcyjnego wnętrza urbanistycznego i prawidłowego funkcjonowania placu.

3) Etapowanie rozwiązań

Z racji na bardzo szerokie spektrum zagadnień związanych w wieloletnim brakiem inwestycji w urbanistykę Placu Jagiellońskiego, uwarunkowaniami rozwoju i stanem zainwestowania terenów sąsiednich stoimy przed trudną i skomplikowaną procedurą planistyczną co potwierdzają wyniki dwóch ostatnich konkursów.

Zasadne wydaje się (również ze względów funkcjonalnych) podzielenie tej problematyki na dwa obszary poszukiwania najlepszych rozwiązań.

- projekt zagospodarowania placu

Płyta placu, parkingi komunikacja, element wodny, itp. w powiązaniu z możliwymi do realizacji obiektami kubaturowymi stanowiącymi „pierzeje” placu.

- projekt strefy pomnika i zieleni

Zaznaczenie i uhonorowanie historycznego Traktu Królewskiego, atrakcyjna lokalizacja pomnika Kazimierza Jagiellończyka , zagospodarowanie strefy zieleni w nawiązaniu do istniejącej szaty roślinnej.

Jako mieszkańcy Radomia i architekci w trosce o kształt i funkcjonowanie głównego obszaru publicznego wyrażamy zaniepokojenie, że wybór najtańszej oferty na organizację na wiele lat, najważniejszego fragmentu przestrzeni miasta może okazać się rozwiązaniem nieodpowiednim. Właściwym jest wybór pracy najlepszej, wyłonionej w konkursie, po uprzednim gruntownym uporządkowaniu założeń popartych końcowym planem zagospodarowania przestrzennego stwarzającym solidne ramy do wykonania optymalnego projektu."

Mariusz Antos, Prezes Zarządu Radomskiego Oddziału SARP

Źródło: http://radom24.pl/artykul/czytaj/22121
__________________
Jestem Polakiem najgorszego sortu :)
dkt1984 no está en línea   Reply With Quote
Old February 15th, 2015, 09:29 PM   #3
dkt1984
S7/S12/S9
 
dkt1984's Avatar
 
Join Date: Dec 2007
Location: Radom
Posts: 2,050
Likes (Received): 155

Konsultacje ws. placu Jagiellońskiego to ''sztuka dla sztuki''?
Quote:
Wybrany przez Urząd Miejski projekt przebudowy Placu Jagiellońskiego budzi wątpliwości nie tylko Radomskiego Oddziału Stowarzyszenia Architektów Polskich, ale także niektórych radnych Radomia. „Konkurs przeprowadzony sztuka dla sztuki”, „te fontanny to basen”, „Radomia nie stać na takie ekstrawagancje” - to tylko ich niektóre opinie. Dziś ws. inwestycji spotkają się branżowi specjaliści. Czekamy również na wyniki konsultacji społecznych, które potrwają do 14 lutego.

Radomski Oddział Stowarzyszenia Architektów Polskich kilka dni temu w liście otwartym do prezydenta Radomia Radosława Witkowskiego wyraził negatywną opinię ws. kryteriów ostatecznie wybranej koncepcji przebudowy Placu Jagielońskiego oraz wcześniej przeprowadzonych dwóch konkursów. Więcej na ten temat treści listu otwartego oraz terminów konsultacji społecznych pisaliśmy tutaj.

Według radnych plac ma być przede wszystkim funkcjonalny i spełniać oczekiwania mieszkańców Radomia. Architektom trudno pogodzić się z faktem, że „dwa konkursy architektoniczne ogłoszone dla Placu Jagiellońskiego nie przyniosły oczekiwanego rezultatu w postaci koncepcji, którą władze miasta uznałyby za wartą realizacji. - Jeszcze trudniej pogodzić się jest z tym, iż chwilę po rozstrzygnięciu ostatniego konkursu ogłoszono przetarg na dokumentację projektową wraz z koncepcją z jedynym kryterium wyboru - cena – napisali w Liście otwartym.

Ich zdanie podzielają, przynajmniej po części m.in. radni Waldemar Kordziński (PO), Jakub Kowalski (PiS), Jerzy Zawodnik (PO) i Jan Pszczoła (SLD). - Ta sprawa na pewno będzie budziła kontrowersje ze względu na formę rozstrzygnięcia konkursu i wybór ostatecznej koncepcji, która była decyzją urzędniczą. Konsultacje są „sztuka dla sztuki”, bo nie wniosą zbyt wiele z ostatecznej wizji projektu – uważa radny Jakub Kowalski (PiS), który popiera część argumentów z listu otwartego architektów.

Przemawiają one także do Waldemara Kordzińskiego, radnego Platformy Obywatelskiej. - To nie komórki administracyjne powinny decydować o wyborze najlepszego projektu. Solidaryzuję się architektami - mówi radny. - Zastanawia mnie koncepcja podziemnego parkingu, ponieważ w przypadku jego realizacji autokary z wycieczkami nie będą miały możliwości, żeby z niego skorzystać. Docelowo, plac ma służyć organizacji dużych imprez miejskich – dodaje.

Kwestię budowy podziemnego parkingu podważa także radny Jan Pszczoła (SLD). - Nikt nawet nie pomyślał, żeby w tym obszarze wykonać badania geologiczne. Nie wiadomo, co jest pod ziemią, a tamtędy na pewno przechodzi sieć ciepłownicza, wodna i energetyczna. To się okaże dopiero podczas prac, a wtedy z problemami będzie się musiał zmagać wykonawca – tłumaczy radny. Jego zdaniem parking będzie służył klientom Galerii Słonecznej, bo „codziennie nie ma aż tylu spektakli w miejskim teatrze, żeby widzowie zapełnili parking”.

Radny Pszczoła fontanny uwzględnione w projekcie nazywa „basenem”. - Nie stać Radomia na takie ekstrawagancje, tym bardziej, że w niedalekiej okolicy fontanny już są. Mamy zadłużenie na poziomie 430 milionów, a wmieście są ważniejsze inne inwestycje, niż opcja wyświetlania filmów na tafli wody „z łaski na uciechę”. Poza tym wyłączenie ulic Focha i Witolda jest niedorzeczne – dodaje. Jego zdaniem projekt ostatecznie trafi do szuflady, więc szkoda kilkuset tysięcy złotych na koncepcję projektową.

Specjalistą w kwestii architektonicznych i urbanistycznych rozwiązań dla placu nie czuje się radny Jerzy Zawodnik (PO), który nie umie sobie do końca wyobrazić, jak ostatecznie plac wyglądałby po przebudowie. - Faktem jest, że konkursy były przeprowadzone za miejskie pieniądze i okazuje się, że zostały one wyrzucone w błoto, bo został wybrany zupełnie inny projekt, niż ten, który był zwycięski. Mieszkańcom Radomia zależy na tym, żeby ten obszar został przede wszystkim zrewitalizowany - wyjaśnia radny.

Dariusz Wójcik (PiS), przewodniczący Rady Miejskiej zachęca by do końcowej oceny projektu poczekać na wyniki konsultacji społecznych. - Architekci mają dusze artystów, ale projekt został przecież przygotowany przez specjalistów w tej dziedzinie. Jako mieszkańcowi, sama koncepcja przebudowy podoba mi się – powiedział dla Radom24.pl.

Dziś (czwartek, 5 lutego) odbędzie się spotkanie z przedstawicielami branżowych instytucji i firm zainteresowanych tematyką przebudowy tego placu. W piątek natomiastswoje opinie wyrażą mieszkańcy podczas spotkania otwartego.

Źródło: http://radom24.pl/artykul/czytaj/22144
===---

Nie! Dla koncepcji przebudowy Placu Jagiellońskiego


Quote:
Trwają konsultacje społeczne w sprawie przebudowy Placu Jagiellońskiego.





W czwartek, 5 lutego w Urzędzie Miejskim w Radomiu odbyło się otwarte spotkanie w sprawie przebudowy Placu Jagiellońskiego. Konsultacje zgromadziły bardzo liczne grono radomskich urbanistów oraz architektów. W pierwszej części spotkania, które trwało 3 godziny uczestniczyli także prezydent Radomia Radosław Witkowski, wiceprezydent Konrad Frysztak oraz dyrektor Kancelarii Prezydenta Mateusz Tyczyński. Spotkanie rozpoczęła prezentacja koncepcji architektoniczno- urbanistycznej przebudowy Placu Jagiellońskiego, którą przedstawił inż. arch. Sylwester Piętak z firmy EMBI Architektura, która wygrała ogłoszony przez miasto w 2014 roku konkurs. Przedstawiona została idea zagospodarowania placu z uwzględnieniem osi historycznej, obiektu Teatru, pomnika św. Kazimierza oraz podziemnego parkingu na 200 miejsc. W koncepcji uwzględniony został element wodny, czyli multimedialna fontanna, scena plenerowa na imprezy kulturalne, zieleń oraz fontanna dla dzieci. Zebrani mogli się zapoznać z prezentacją multimedialną fontann. Według założeń fontanny mają mieć 175 dysz, zajmować powierzchnię 1500 metrów kwadratowych, a strumień wody ma tryskać na 12 metrów. Fontanny mają być czynne przez 6- 7 miesięcy w roku. Niestety na tym etapie nie wiadomo jakie będą koszty ich budowy ani utrzymania- dowiedzieli się zebrani.

Koncepcję przebudowy Placu Jagiellońskiego skrytykował Bronisław Elżanowski, były dyrektor MPU. Mówił o braku dyskusji na ten temat w środowisku architektów i urbanistów, podkreślił też, że nie ma podstaw do wydania pozwolenia na budowę. Nie ma bowiem planu zagospodarowania przestrzennego dla tego terenu. Wydział Architektury nie będzie mógł wydać pozwolenia na budowę, a opracowanie takiego planu potrwa ok. 8 miesięcy- dowiedzieli się zebrani w Urzędzie Miejskim. To dyskusja akademicka, a temat jest trudny- podkreślił Bronisław Elżanowski. Moje doświadczenie mówi, że się potkniemy na tym przedsięwzięciu- dodał.

Głos zabrał też między innymi Zbigniew Rybka, dyrektor Teatru Powszechnego w Radomiu, który mieści się przy Placu Jagiellońskim. Kibicuję przebudowie. Myślałem, że dyskusja dotyczy placu, a nie dotyczy funkcjonowania Teatru- podkreślił zaniepokojony dyrektor Rybka. Wskazał na zmiany, które wpłyną negatywnie na funkcjonowanie Teatru jak np.: projekt podziemnego przejścia z garażu do Teatru, co wymusi wzrost zatrudnienia, konieczność ochrony czy spowoduje wychłodzenie budynku. Wszystko to przyczyni się do wzrostu cen biletów. Negatywnie ocenił też pomysł sceny plenerowej przed Teatrem z zapleczem w budynku Teatru. Dyr Rybka mówił, że już teraz w Teatrze brakuje miejsca na próby, Scena przy Teatrze to nie jest dobry pomysł- uważa dyr Rybka. To będzie konkurencja, nie podniesie to bezpieczeństwa, to także żródło hałasu. Dyrektor Teatru poprosił o przemyślenie związku tej inwestycji z Teatrem.

Głos zabrał także między innymi Paweł Wasilewski z MPU, który wskazał, że nic w tej koncepcji nie było procedowane, to etap analiz. Nie zostało sprawdzone jak zmieni się układ komunikacyjny. Potrzebna jest analiza tej koncepcji- wskazał.

Tomasz Zaborowski mówił o idei zabudowy pola, a nie placu, ponieważ brakuje tam pierzei. Fontanna ma być ścianą dla placu, ale tylko przez pół roku, zaproponował więc wybudowanie w tym rejonie przez miasto jakiejś dużej kubatury. Tu rozgorzała dyskusja na temat zabudowy centrum, pustostanów w mieście, przeznaczenia obiektu oraz ożywienia życia w centrum miasta. Kolejny mówca- Paweł Rybak wskazał na 10 wad prezentowanej koncepcji. Zdaniem Pawła Rybaka nie spełnia ona podstawowych założeń, nie stanowi odpowiedzi, nie jest koncepcją, która rozwiązuje te problemy na tej przestrzeni. To bardzo trudna przestrzeń i wymaga bardzo właściwego, odpowiedzialnego i przemyślanego rozwiązania. W tej koncepcji zabrakło analiz, trudno mówić o właściwych rozwiązaniach. Analiza jest potrzebna do tego, żeby rozwiązać to co wynika z analiz, różne aspekty, kierunki komunikacji, osiowości placu- mówił Paweł Rybak, architekt i urbanista. Koncepcja tego nie rozwiązuje. Propozycja fontanny multimedialnej jest to propozycja, która może być w każdym punkcie, każdym miejscu. Ona nie stanowi rozwiązań urbanistycznych, może być jedynie atrakcją, smaczkiem, deserem. W każdym rozwiązaniu placu może być fontanna- uważa Paweł Rybak. Gdyby była to praca przedstawiona na konkurs miała by mało punktów- mówię to z czystym sumieniem, właśnie dlatego, że nie rozwiązuje żadnych problemów. Teren bardzo dobrze znam, wielu ludzi go zna, wiemy jakie są tam kolizje przestrzenne, przede wszystkim ulica Strga- wyjaśniał Paweł Rybak.

Zdecydowana większość osób, które zabierały głos podczas czwartkowego spotkania w Urzędzie Miejskim krytykowała koncepcję przebudowy Placu Jagiellońskiego, wskazując na jej liczne braki. W tym brak wielu analiz, także niedoskonałe rozwiązania komunikacyjne, zabudowę placu małą architekturą itp.

W piątek, 6 lutego swoje opinie na temat koncepcji przebudowy Placu Jagiellońskiego wyrażą mieszkańcy podczas spotkania otwartego w Urzędzie Miejskim. Początek o godz. 16 w sali 114.

Konsultacje potrwają do 14 lutego.

Źródło: http://www.radioplus.com.pl/aktualno...lonskiego.html
__________________
Jestem Polakiem najgorszego sortu :)
dkt1984 no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old February 16th, 2015, 04:13 PM   #4
TETA
N 51° 23' E 21° 09'
 
TETA's Avatar
 
Join Date: Mar 2007
Location: Radom
Posts: 4,531
Likes (Received): 1200

"Radny Pszczoła fontanny uwzględnione w projekcie nazywa „basenem”. - Nie stać Radomia na takie ekstrawagancje, tym bardziej, że w niedalekiej okolicy fontanny już są. Mamy zadłużenie na poziomie 430 milionów, a wmieście są ważniejsze inne inwestycje, niż opcja wyświetlania filmów na tafli wody „z łaski na uciechę”. Poza tym wyłączenie ulic Focha i Witolda jest niedorzeczne – dodaje. Jego zdaniem projekt ostatecznie trafi do szuflady, więc szkoda kilkuset tysięcy złotych na koncepcję projektową."

Pan pszczoła niech sam się schowa do szuflady. Wszystko tylko wykpić i wyśmiać. Co to za argumant, że "basen"? Źle, że sa większe i nieckowe tylko dlatego bo sa większe i nieckowe? Nie róbmy fontann na tym placu bo "w niedalekiej okolicy" są już inne? I jakież to są inne ważniejsze inwestycje? Pewnie jakas ulica na zadupiu albo remont już istniejącej ulicy. I jakież to niedorzeczne zamykanie ulic Focha i Witolda Oczywiście, że tak. Lepiej przerobić je na dwupasmówki tak swoją drogą

Boże, kogo ci ludzie wybrali na radnego?!
TETA no está en línea   Reply With Quote
Old February 16th, 2015, 11:54 PM   #5
dkt1984
S7/S12/S9
 
dkt1984's Avatar
 
Join Date: Dec 2007
Location: Radom
Posts: 2,050
Likes (Received): 155

Radny Pszczoła idzie po prostu z duchem czasu. Fontanny nie dość, że są niedaleko, to jeszcze nieco dalej są wielkie, multimedialne w Parku Skaryszewskim w Wawie. Basen 50m, a jakże jest w Ostrowcu Św., hala widowiskowa-sportowa w Łodzi, piękna, Atlas się nazywa. Filharmonia tuż obok w Kielcach... To się nazywa outsourcing
Tylko obwodnica południowa mi do tego nie pasuje, budują a przecież już jest...w Warszawie...
__________________
Jestem Polakiem najgorszego sortu :)

TETA, manX, mikielm liked this post
dkt1984 no está en línea   Reply With Quote
Old February 17th, 2015, 01:21 AM   #6
manX
Registered User
 
manX's Avatar
 
Join Date: Dec 2007
Location: Lublin
Posts: 473
Likes (Received): 232

Dobrze powiedziane :P

A co do samej koncepcji. To gdzieś czytałem komentarz, że to miejsce zasługuje na więcej i zgadzam się z tą opinią. Nie jestem zdania, żeby plac musiał być spektakularny, niech spełnia swoją rolę, ale w tym wydaniu czegoś brakuje. No i na przykład kwestia tych kwadratowych placków zieleni. Nie trzeba być naukowcem, żeby wiedzieć, że przedepty pojawią się w pierwszym dniu po otwarciu.
__________________
Wizytówki www, strony, sklepy ----> http://www.geekon.eu
manX no está en línea   Reply With Quote
Old February 17th, 2015, 11:02 AM   #7
TETA
N 51° 23' E 21° 09'
 
TETA's Avatar
 
Join Date: Mar 2007
Location: Radom
Posts: 4,531
Likes (Received): 1200

Quote:
Originally Posted by manX View Post
A co do samej koncepcji. To gdzieś czytałem komentarz, że to miejsce zasługuje na więcej i zgadzam się z tą opinią. Nie jestem zdania, żeby plac musiał być spektakularny, niech spełnia swoją rolę, ale w tym wydaniu czegoś brakuje. No i na przykład kwestia tych kwadratowych placków zieleni. Nie trzeba być naukowcem, żeby wiedzieć, że przedepty pojawią się w pierwszym dniu po otwarciu.
Według mnie zaprezentowany projekt koncepcyjny jest ok. Dużo bym dopracował, ale nic nie zmieniał zasadniczego. A te skrawki zieleni zmienić to można w parę minut...
TETA no está en línea   Reply With Quote
Old February 17th, 2015, 11:19 AM   #8
manX
Registered User
 
manX's Avatar
 
Join Date: Dec 2007
Location: Lublin
Posts: 473
Likes (Received): 232

No tak, można zmienić. Tylko one tu robią sporą robotę, bo cała koncepcja z tego co widzę opiera się na kwadracie. Chodzi mi o to, że dużo jest motywu kwadratu. Czy to przy fontannie, czy niektóre płyty chodnikowe są poukładane w przypadkowy sposób, podobnie jak te skrawki zieleni. I całościowo to jest spójne. Ewentualnie można by te elementy zieleni wynieść ku górze, żeby nikt po trawie nie chodził.
__________________
Wizytówki www, strony, sklepy ----> http://www.geekon.eu
manX no está en línea   Reply With Quote
Old February 17th, 2015, 11:24 AM   #9
TETA
N 51° 23' E 21° 09'
 
TETA's Avatar
 
Join Date: Mar 2007
Location: Radom
Posts: 4,531
Likes (Received): 1200

Można trawniki scalić a tylko linię brzegową postrzepić w te kwadraty. Problem przy takim układzie by był nie tylko w przedeptach a też w nawodnieniu. Trawniki najbardziej dostają w kośc na brzegu, tam gdzie jest nagrzany beton. W przypadku takiego rozczlonkowania linia brzegowa jest bardzo długa. Kolejny problem by był z odśnieżaniem i zamiataniem. Myślę jednak, że da się motyw kwadratów uratować a jednoczesnie zrobić to bardziej funkcjonalnie.
TETA no está en línea   Reply With Quote
Old February 25th, 2015, 08:01 PM   #10
szybkaosa
88302935
 
szybkaosa's Avatar
 
Join Date: May 2006
Location: RaDRUM
Posts: 2,652
Likes (Received): 917

Plac Jagielloński: ta koncepcja nam się nie podoba
ANNA JUREK, DYB
25.02.2015 , aktualizacja: 25.02.2015 17:18

Koncepcja placu Jagiellońskiego przedstawiona przez Embi Architektura nie spodobała się radomianom. Większość opinii złożonych w trakcie konsultacji jest negatywna. Przetargu unieważnić nie można. - To kukułcze jajo po poprzednim prezydencie - komentuje Radosław Witkowski
Artykuł otwarty w ramach bezpłatnego limitu prenumeraty cyfrowej
Konsultacje trwały trzy tygodnie, przez dwa dni były spotkania otwarte. Pierwszego zebrali się specjaliści branży budowlanej, architekci, urbaniści, a drugiego dnia - mieszkańcy Radomia. Podczas spotkań zostało zgłoszonych wiele uwag, specjaliści wytykali błędy koncepcji i proponowali własne rozwiązania.

Magistrat przygotował na tej podstawie szczegółowe sprawozdanie i podsumował ankiety, które można było zostawić podczas spotkań otwartych lub przesłać drogą mailową. Wypełniło je prawie 150 respondentów - 110 osobom nie podoba się zaproponowana przez Embi koncepcja, innego zdania było ponad 30 osób, ale 13 z nich zgłosiło również swoje uwagi.

- Przetarg na koncepcję placu Jagiellońskiego to kolejne kukułcze jajo, które dostaliśmy w spadku po poprzednim prezydencie - komentuje Radosław Witkowski, prezydent Radomia. - Przygotowana koncepcja spełnia warunki przetargu, napisane bardzo ogólnie, ale okazuje się, że opinii negatywnych jest bardzo dużo, że ona się radomianom nie podoba - dodaje.

Jak mówi, sam jest zaskoczony tak dużym zainteresowaniem konsultacjami. - Mamy świadomość, że przebudowa placu to inwestycja na kilkadziesiąt lat i ona ma służyć radomianom, a mam wrażenie, że dotychczasowe działania dotyczące remontu placu Jagiellońskiego służyły tylko byłemu prezydentowi - mówi.

Co dalej z opiniami, w większości niepochlebnymi, zrobią władze Radomia? Według zapisów w przetargu wykonawca powinien je uwzględnić w czasie projektowania. Ale czy uda się wypracować optymalne rozwiązanie, zwłaszcza że niektóre propozycje wzajemnie się wykluczają, a może przetarg będzie unieważniony?

- Na tę chwilę nie zachodzą przesłanki, by ten przetarg unieważnić - wyjaśnia Konrad Frysztak, wiceprezydent Radomia.

Powołał specjalną komisję, która opracuje wnioski ze sprawozdań i uwag zebranych po konsultacjach.

- Nie chciałbym teraz podejmować żadnych decyzji i przedwcześnie komentować, czekam na opinię ekspertów. W komisji zasiądą specjaliści, m.in. ze Stowarzyszenia Architektów Polskich, a także przedstawiciel konserwatora zabytków, którzy uwzględnią uwagi uczestników konsultacji społecznych i opracują wytyczne co do powstałej koncepcji - mówi Frysztak.

Za koncepcję i projekt placu Jagiellońskiego miasto zapłaci 218 tys. zł. Wcześniej, dwukrotnie, w 2012 i 2014 r., magistrat ogłaszał konkurs na koncepcję zagospodarowania placu Jagiellońskiego. W żadnym z nich sąd konkursowy nie przyznał pierwszej nagrody. Urząd miejski pod koniec ub.r. ogłosił w końcu przetarg na koncepcję i projekt placu, w którym wybrał najtańszego wykonawcę. - Po analizie prac, które wpłynęły na konkursy, wiemy już, jak plac Jagielloński powinien wyglądać i jakie pełnić funkcje - uzasadniał w październiku 2014 r. decyzję o przetargu Andrzej Kosztowniak.


Cały tekst: http://radom.gazeta.pl/radom/1,48201...#ixzz3SmSw3Jxs
szybkaosa no está en línea   Reply With Quote
Old February 25th, 2015, 08:27 PM   #12
mikielm
Registered User
 
mikielm's Avatar
 
Join Date: Dec 2012
Location: Radom
Posts: 905
Likes (Received): 570

Quote:
Originally Posted by MarcinK View Post
U Was przynajmniej nie ma pomnika do przeniesienia
Kiedyś był pomnik, ale już został "przeniesiony"

mikielm no está en línea   Reply With Quote
Old February 25th, 2015, 08:43 PM   #13
MarcinK
Registered User
 
MarcinK's Avatar
 
Join Date: Jan 2007
Location: Legnica/Prochowice
Posts: 27,675
Likes (Received): 17645

Szkoda, byłoby łatwiej o sfinalizowanie sprawy, każdemu by się wszystko podobało, byle zabrać pomnik
MarcinK está en línea ahora   Reply With Quote
Old February 25th, 2015, 11:29 PM   #14
ajt_vel_phodopus
Registered User
 
Join Date: May 2008
Posts: 55
Likes (Received): 26

Stary pomnik już dość dawno z placu zniknął, ale za to ma się pojawić nowy
__________________
radom.city
ajt_vel_phodopus no está en línea   Reply With Quote
Old February 26th, 2015, 12:43 AM   #15
TETA
N 51° 23' E 21° 09'
 
TETA's Avatar
 
Join Date: Mar 2007
Location: Radom
Posts: 4,531
Likes (Received): 1200

Aż się boję co z tego wyjdzie. A czy ktoś wie co członkom SAPu się nie podobało w koncepcji poza tym, że to nie oni mieli największy w niej udział? W dodatku większość głosów przeciw takiej przebudowie to jakieś lamenty wiecznie niezadowolonych. Mam nadzieję, że decydenci nie ulegną takim pobieżnym werdyktom i zrobią ten plac wedle koncepcji. Swoje korekcyjne uwagi wysłałem do UM, zobaczymy...
TETA no está en línea   Reply With Quote
Old March 1st, 2015, 05:15 PM   #16
redoxygene
Leningreen
 
redoxygene's Avatar
 
Join Date: Oct 2008
Location: Potsdam
Posts: 2,920
Likes (Received): 3356

Quote:
Originally Posted by TETA View Post
A czy ktoś wie co członkom SAPu się nie podobało w koncepcji poza tym, że to nie oni mieli największy w niej udział?
Chyba tylko to, bo w poprzednich konkursach sami brali udzial ze swoimi kupami i jakos wtedy nie protestowali, ze poziom zalosny i nawet nagrod niet.
__________________

TETA liked this post
redoxygene no está en línea   Reply With Quote
Old March 3rd, 2015, 07:41 PM   #17
dkt1984
S7/S12/S9
 
dkt1984's Avatar
 
Join Date: Dec 2007
Location: Radom
Posts: 2,050
Likes (Received): 155

Koncepcja placu się nam nie podoba?

Quote:
Radomianom raczej nie przypadła do gustu koncepcja przebudowy placu Jagiellońskiego przygotowana przez firmę Embi Architektura. Ponad sto uwag i opinii było krytycznych, a zaledwie 20 uznało projekt za spełniający ich oczekiwania.

- W zeszłym tygodniu o koncepcji przebudowy placu, z uwzględnieniem wyników konsultacji, dyskutowali w magistracie przedstawiciele Miejskiej Pracowni Urbanistycznej, konserwatora zabytków, Miejskiego Zarządu Dróg i Komunikacji, wydziału architektury i wydziału inwestycji oraz Stowarzyszenia Architektów Polskich – wylicza Ryszarda Kitowska z zespołu prasowego magistratu. - W najbliższych dniach odbędzie się spotkanie z udziałem projektanta, czyli firmy Embi Architektura, która wygrała ogłoszony przez miasto przetarg na opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej modernizacji. Zgodnie z warunkami tego przetargu, w koncepcji ostatecznym opinia radomian co do wyglądu i funkcjonalności placu Jagiellońskiego powinna znaleźć swoje odzwierciedlenie. Takie rozwiązanie zostało przyjęte po tym, gdy dwa konkursy architektoniczne nie przyniosły oczekiwanego rezultatu w postaci koncepcji, którą władze miasta uznałyby za wartą realizacji.

Konsultacje społeczne, przypomnijmy, trwały od 30 stycznia do 14 lutego. Wypowiadać można się było w formie elektronicznej albo wypełniając papierowy formularz. Miasto zorganizowało także dwa otwarte spotkania autorów koncepcji z architektami i mieszkańcami Radomia.

Ostatecznie wpłynęło 147 ankiet oraz 18 uwag i opinii. Jako zgodny z oczekiwaniami projekt modernizacji placu zaproponowany przez Embi Architektura przyjęły 34 osoby. Wśród nich 13 miało jednak dodatkowe, swoje pomysły. Piszący widzieliby na placu np. więcej zieleni, ścieżkę rowerową, stojaki dla jednośladów, hydrant z zimną wodą czy plac zabaw dla dzieci. Jedna z osób zaproponowała, by poza pomnikiem św. Kazimierza „przygotować miejsca dla przedstawicieli całej dynastii Jagiellonów od Władysława Jagiełły po Zygmunta Augusta. Pomniki te mogłyby być systematycznie budowane przez wiele lat”.

„Nie” zaproponowanej przez Embi Architektura koncepcji powiedziało aż 113 osób. Niektórzy zastanawiali się, czy możliwe jest przeniesienie pawilonu kwiaciarek w inne miejsce; wyrażali obawy, że fontanny będą za drogie w budowie i eksploatacji czy proponowali przeniesienie pomnika Kazimierza Jagiellończyka na rynek albo protestowali przeciwko likwidacji fragmentu ul. Kelles-Krauza.

Przeciwny najbardziej radykalnie planom zaproponowanym przez pracownię Embi Architektura okazał się radomski oddział Stowarzyszenia Architektów Polskich. Zdaniem architektów powinno się „rozważyć unieważnienie przeprowadzonego przetargu i powołać specjalny zespół, „z udziałem zainteresowanych organizacji pozarządowych”, które przedyskutowałyby warunki do projektu „Rewitalizacja ścisłego centrum Radomia – plac Jagielloński”.

Miasto planuje, że ostateczny projekt przebudowy placu powstanie jeszcze w tym roku.

Źródło: http://www.cozadzien.pl/wiadomosci/i...dom/26127.html
__________________
Jestem Polakiem najgorszego sortu :)
dkt1984 no está en línea   Reply With Quote
Old March 7th, 2015, 04:48 PM   #18
tomekca18
Registered User
 
Join Date: Feb 2015
Posts: 13
Likes (Received): 7

Ile to już lat powstaje ten ostateczny projekt :p
tomekca18 no está en línea   Reply With Quote
Old July 1st, 2016, 03:30 PM   #19
-PePe-
...
 
-PePe-'s Avatar
 
Join Date: Nov 2008
Location: Radom
Posts: 4,314
Likes (Received): 2521

Quote:
Originally Posted by Rom_27 View Post
http://radom.wyborcza.pl/radom/56,35...o-odwazny.html
nie wiem czy ktoś to widział - fajne - podoba mi się
ale czy miejsca na tyle rzeczy by się znalazło na naszym Placu Jagiellońskim hehe
Moim zdaniem robienie podziemnych pawilonów to bardzo zły pomysł, powinno być jak najwygodniej i przyjemniej.
__________________
villam Slavno iuxta Radom, que vocatur Zlauno
papież Hadrian IV, Bulla wrocławska, 1155 r.
-PePe- no está en línea   Reply With Quote
Old July 22nd, 2016, 01:12 PM   #20
szybkaosa
88302935
 
szybkaosa's Avatar
 
Join Date: May 2006
Location: RaDRUM
Posts: 2,652
Likes (Received): 917

Quote:
Miasto zerwało umowę na wykonanie projektu placu Jagiellońskiego
Magdalena Ciepielak
22.07.2016 11:24

ANDRZEJ MICHALIK
Władze Radomia odstąpiły od umowy z radomską firmą Embi Architektura, która miał wykonać dokumentację projektowo-kosztorysową przebudowy placu Jagiellońskiego. Plac nie zostanie więc w najbliższym czasie gruntownie przebudowany, będzie jedynie remont nawierzchni

- Wykonawca nie zrealizował warunków umowy i w terminie wyznaczonym w ostatecznym wezwaniu nie dostarczył kompletnej dokumentacji. Mimo to, wkrótce wygląd placu zdecydowanie się poprawi. Miasto planuje przeprowadzenie remontu - zaznacza Janusz Kalinowski z biura prasowego magistratu.

Przypomnijmy, Embi Architektura dała najkorzystniejszą cenę w przetargu, jaki ogłosił jeszcze prezydent Andrzej Kosztowniak. Organizowane wcześniej dwa konkursy architektoniczne nie dały rozstrzygnięcia. Ówczesne władze miasta uznały jednak, że konkursy dały wystarczający materiał, wiedzą jak plac powinien wyglądać i zdecydowały się ogłosić przetarg z konkretnymi wytycznymi dla wykonawcy.

Koncepcja przedstawiona przez Embi Architektura spotkała się jednak z krytyką. Podczas konsultacji społecznych spisano listę zastrzeżeń i pomysłów do uwzględnienia w projekcie. Firma miała je wprowadzić do końca ub. roku. Potem magistrat przedłużył termin do końca marca br. Od 1 kwietnia naliczał Embi kary umowne - 219 zł dziennie. Projekt złożyła dopiero na początku czerwca. Ale i do niego były zastrzeżenia. Embi miała wnieść poprawki do końca czerwca, a termin ostatecznego wezwania upłynął 19 lipca.

- Mimo przesuwania terminu i wezwań kierowanych do wykonawcy, do tej pory nie wpłynął kompletny projekt. Miasto otrzymało jedynie część dokumentacji. W tej sytuacji urząd miejski zdecydował o odstąpieniu od umowy ze skutkiem natychmiastowym. To oznacza, że wykonawca musi zapłacić karę umowną w kwocie ponad 21 tysięcy złotych oraz zwrócić ponad 43 tysiące złotych, czyli sumę wypłaconą jako 20 procent wynagrodzenia - informuje Janusz Kalinowski.

Władze miasta zapewniają, plac Jagielloński się jednak zmieni.

- Już w przyszłym roku zostanie przeprowadzony remont. Minęło prawie ćwierć wieku od rozbiórki stojącego tam pomnika, a plac przez te wszystkie lata w żaden sposób się nie zmienił. Chcemy przywrócić mieszkańcom tę przestrzeń. Nie mamy czasu i cierpliwości, by o kolejne miesiące i lata przedłużać trwający prawie 25 lat okres marazmu w tym miejscu - mówi wiceprezydent Konrad Frysztak.

Wyremontowany zostanie teren między budynkiem teatru, a ulicami Struga i Kelles-Krauza. Zakres prac to głównie wymiana nawierzchni, wprowadzenie tzw. małej architektury oraz zagospodarowanie zieleni. - To prace, które w żadnym stopniu nie zablokują możliwości realizacji szerszych projektów. To będzie jednak możliwe dopiero po opracowaniu i uchwaleniu przez radnych nowego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego - słyszymy od Kalinowskiego.

W Embi Architektura powiedziano nam, że będziemy mogli porozmawiać z kimś z szefostwa dopiero po południu.
Oj.

Skoro chcą zrobić doraźny remont, to jest okazja wprowadzić tam trochę elementów sztuki przestrzennej w postaci np współczesnych instalacji czy intrygujących rzeźb. Miejsce do tego celu idealne.
__________________

MaciejD liked this post

Last edited by szybkaosa; July 22nd, 2016 at 02:01 PM.
szybkaosa no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 


Reply

Tags
radom

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off



All times are GMT +2. The time now is 11:37 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions Inc.
vBulletin Security provided by vBSecurity v2.2.2 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us