[Radom] Radomskie Centrum Sportu - Page 7 - SkyscraperCity
 

forums map | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Forum Polskich Wieżowców > Inwestycje w Polsce > Łódzkie, Mazowsze, Podlasie

Łódzkie, Mazowsze, Podlasie » Białystok | Łódź | Warszawa


Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools
Old February 15th, 2010, 10:10 PM   #121
TETA
N 51° 23' E 21° 09'
 
TETA's Avatar
 
Join Date: Mar 2007
Location: Radom
Posts: 4,529
Likes (Received): 1200

Radni muszą zdecydować: czy Radom stać na taki stadion?

Katarzyna Ludwińska, Małgorzata Rusek2010-02-15, ostatnia aktualizacja 2010-02-15 20:49

220 mln zł ma kosztować budowa stadionu piłkarskiego i hali widowiskowo-sportowej przy ul. Struga. Prezydent ma taką koncepcję: gmina da działkę, a inwestycję sfinansuje prywatny partner. Czy jednak zgodzą się na nią radni?


Andrzej Kosztowniak przedstawił radnym dwa projekty uchwał. Jedna dotyczy zgody na przekazanie gruntów przy ul. Struga, a druga samej budowy stadionu sportowego z trybunami na 15-16 tys. miejsc oraz hali sportowej z 5-6 tys. miejsc dla widzów. W uzasadnieniu napisano, że stadion przy ul. Struga i hala sportowa przy ul. Narutowicza są zdekapitalizowane, nie odpowiadają standardom organizacji imprez sportowych na wyższym poziomie. Bez powstania nowych obiektów Radom wkrótce straci możliwość organizacji ważnych zawodów sportowych.

Koszty inwestycji są ogromne - mogą wynieść nawet 220 mln zł netto. Dlatego miasto chce znaleźć prywatnego partnera, którego zadaniem byłoby zaprojektowanie, wybudowanie, sfinansowanie i zarządzanie wybudowanymi obiektami przez ok. 30 lat. Z tego nie więcej niż cztery lata mają być przeznaczone na budowę. Przez kolejne 25 lat miasto musiałoby płacić za wynajmowanie stadionu i hali prywatnemu partnerowi, dopiero po tym czasie stałoby się właścicielem obiektów.


Ale ostatecznie na poniedziałkowej sesji radni nie zagłosują w sprawie tych dwóch uchwał. Przewodniczący rady miejskiej Dariusz Wójcik potwierdza, że podczas wczorajszego posiedzenia prezydium, gdy ustalano porządek sesji, zdecydowano o zdjęciu obu projektów.

- Zdecydowaliśmy, że to zbyt poważna sprawa i że trzeba poświęcić jej więcej czasu. Ustaliliśmy, że w najbliższy piątek pochylimy się nad nią w gronie przedstawicieli klubów, zanim skierujemy projekt do komisji. Chcemy wypracować konsensus, siłowe rozwiązanie przy przyjmowaniu tej uchwały nie ma najmniejszego sensu, zwłaszcza że musimy mieć świadomość, że będziemy podejmować decyzję w sprawie umowy wiążącej miasto z prywatnym inwestorem na wiele lat - mówi Wójcik. Pytany, dlaczego miasto zdecydowało się na partnerstwo publiczno-prywatne, odpowiada: - Bo na inne rozwiązanie miasta nie stać. Problem w tym, że - jak słyszeliśmy - choć sporo się o tym mówi, do tej pory żadne miasto takiego rozwiązania nie wdrożyło.

Witold Grzybowski, ekspert ds. partnerstwa publiczno-prywatnego i ekspert z Dolnośląskiej Grupy Doradczej, który brał udział w pracach nad ustawą o PPP, przyznaje, że od wejścia w życie nowej ustawy rzeczywiście nie zawarto jeszcze ani jednej umowy pomiędzy samorządem a partnerem prywatnym.

- Ale jesteśmy w przededniu sfinalizowania takiego porozumienia. Chodzi o budowę aquaparku w Lidzbarku Warmińskim. To bardzo trudny projekt, w grę wchodzą również środki unijne, ale jestem bardzo dobrej myśli. Proszę też pamiętać, że przed wejściem w życie ustawy kilka gmin, m.in. Szubin, wybudowało mieszkania komunalne na zasadzie partnerstwa publiczno-prywatnego, zawierając z inwestorem umowę cywilnoprawną. Więc idea nie jest nowa i staje się coraz bardziej popularna. Teraz do budowy mieszkań komunalnych w PPP przymierza się Kraków - mówi. Jednocześnie ocenia, że budowa stadionu w partnerstwie może być problematyczna.

- Z naszych analiz wynika, że to przedsięwzięcie deficytowe, mogą na nie sobie pozwolić tylko największe miasta na świecie. Koszt wybudowania jednego miejsca na stadionie, bez kosztów gruntu, to około 1800-2000 euro. Obudowanie stadionu dużą częścią komercyjną sprawi, że przedsięwzięcie będzie tylko nieco mniej deficytowe - mówi Grzybowski. Jak podkreśla, samorządowcy decydujący się na PPP powinni pamiętać, że to inicjatywy ponadkadencyjne. - Tego nie da się zrobić szybko, żeby zdążyć przed końcem kadencji. Samo przygotowanie projektu trwa ponad rok - wyjaśnia.

Mariusz Fogiel, radny Radomian Razem, podkreśla, że decyzja o zdjęciu projektów z obrad zapadła jednogłośnie. Kluby muszą mieć czas na przeanalizowanie dokumentów i wypracowanie stanowisk.

- To poważna i dość kontrowersyjna decyzja chociażby ze względu na kwotę, której dotyczy - mówi. - Warto najpierw sprawdzić, co się pod projektem kryje. Mamy przecież spore zadłużenie i spore potrzeby.


Źródło: Gazeta Wyborcza Radom

Oby coś z tego wyszło
TETA no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old February 16th, 2010, 01:51 AM   #122
redoxygene
Leningreen
 
redoxygene's Avatar
 
Join Date: Oct 2008
Location: Potsdam
Posts: 2,917
Likes (Received): 3330

Wszystko zalezy od wielkosci czesci komercyjnej. W CS tez przeciez nie chcieli basenu budowac mimo, iz tu zapewniony jest staly przeplyw klientow na maksymalnym poziomie. Taka inwestycja takze moglaby do Radomia sciagac roznego typu imprezy - prywaciarz stanie na glowie, aby jak najwiecej imprez bylo... zobaczymy co to bedzie
redoxygene está en línea ahora   Reply With Quote
Old February 16th, 2010, 11:26 AM   #123
K.g
Registered User
 
Join Date: Mar 2008
Location: Radom
Posts: 277
Likes (Received): 4

Quote:
Tego nie da się zrobić szybko, żeby zdążyć przed końcem kadencji. Samo przygotowanie projektu trwa ponad rok - wyjaśnia.
Co rusz to coraz ciekawsze niusy.Niby w styczniu miał być przetarg teraz do końca kadencji nie zdążą a przygotowanie projektu trwa od roku i końca nie widać.Bardzo średnio widzę tę inwestycje w PPP bo wątpię że by znalazł się jakiś inwestor choć pamiętam że rzekomo było dwóch chętnych ale miasto wolało ogłosić przetarg.Cena też jest z kosmosu w Gdyni 15 tysięcznik buduje się za niecałe 80 mln.
K.g no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old February 16th, 2010, 08:01 PM   #124
szybkaosa
88302935
 
szybkaosa's Avatar
 
Join Date: May 2006
Location: RaDRUM
Posts: 2,651
Likes (Received): 917

Quote:
Originally Posted by K.g View Post
Co rusz to coraz ciekawsze niusy.Niby w styczniu miał być przetarg teraz do końca kadencji nie zdążą a przygotowanie projektu trwa od roku i końca nie widać.Bardzo średnio widzę tę inwestycje w PPP bo wątpię że by znalazł się jakiś inwestor choć pamiętam że rzekomo było dwóch chętnych ale miasto wolało ogłosić przetarg.Cena też jest z kosmosu w Gdyni 15 tysięcznik buduje się za niecałe 80 mln.
MPU szykuje projekcik? Czy może jednak jacyś specjaliści?
szybkaosa no está en línea   Reply With Quote
Old February 16th, 2010, 08:38 PM   #125
redoxygene
Leningreen
 
redoxygene's Avatar
 
Join Date: Oct 2008
Location: Potsdam
Posts: 2,917
Likes (Received): 3330

Watpie, zeby za projektowanie zabieralo sie miasto. Wg mnie optymalnym byloby zaprojektowanie calosci przez inwestora. Nie mozna mu narzucac np. parkingu takiego a takiego - to on powinien zdecydowac gdzie i jak umiescic wymagana liczbe miejsc. Dokladnie tak samo w kwestii dzialalnosci komercyjnej - miasto mu zaprojektuje? Czy moze pozwoli na takie zaprojektowanie stadionu, aby czesc komercyjna byla jego czescia - znajdowala sie pod trybunami np czy pod plyta.
redoxygene está en línea ahora   Reply With Quote
Old February 18th, 2010, 12:16 AM   #126
TETA
N 51° 23' E 21° 09'
 
TETA's Avatar
 
Join Date: Mar 2007
Location: Radom
Posts: 4,529
Likes (Received): 1200

Takie dwa ładne zdjęcia z obecnego stadionu:






Są one własnością użytkownika Ster2 z serwisu digart.pl
TETA no está en línea   Reply With Quote
Old February 18th, 2010, 03:45 PM   #127
GrimFadango
Registered User
 
GrimFadango's Avatar
 
Join Date: Dec 2008
Location: Kielce/Lublin
Posts: 812
Likes (Received): 370

Z balkonów tego bloku widoczność jest pewnie lepsza niż na starej trybunie śląskiego
__________________
Z perkusistami jest jak z prezerwatywami. Bez - milej, z - bezpieczniej.
GrimFadango no está en línea   Reply With Quote
Old March 3rd, 2010, 03:24 PM   #128
KY8
User
 
KY8's Avatar
 
Join Date: Aug 2007
Location: Radom
Posts: 1,475
Likes (Received): 1047

Stadion mój widzę ogromny

Czy do rozpoczęcia budowy miejskiego stadionu na 16 tys. miejsc coraz biliżej? Władze Radomia podtrzymują pomysł, by ogromną, wartą około 220 mln zł inwestycję zrealizować w ramach tzw. partnerstwa publiczno-prywatnego. Do idei takiego rozwiązania przekonywały dziś podczas spokania w Urzędzie Miejskim.

Stadion ma stanąć przy ul. Struga na 8-hektarowej działce należącej do gminy (odkupiła ją od Jadaru. Wcześniej właściciel firmy Czesław Kupidura kupił nieruchomość od poprzednich władz miasta - przyp. autorki).

Ale sprawa nie jest prosta, zarówno ze względu na rozmiar, jak i koszty przedsięwzięcia. Budżet miasta nie udźwignie takiego ciężąru. Nowy jest sposób finamsowania projektu, bo na partnerstwo publiczno-prywatne pokusiły się jak dotychczas nieliczne gminy w Polsce (ustawa zezwalajaca na takie rozwiązanie funkcjonuje od roku). Dlatego magistrat wynajął w ub. roku firmę, która wykonała analizę zagspodarwania terenu przy ul. Struga oraz trybu w jaki gmina powinna obiekty wznieść, a także je sfinansować. - Investment Support to jedna z nalepszych tego rodzaju firm w Polsce, współpracowała z takimi miastami jak Łódź, Poznań - zapewnia wiceprezydent Radomia Igor Marszałkiewicz. Dodaje, że Investments Support wykonała już wszystkie analizy niezbędne do ogłoszenia przetargu. - Ostatni punkt umowy z gminą to przeprowadzenie procedury przetargowej i wyłonienie wykonawcy, który wejdzie w projektowanie i budowę - mówi Marszałkiewicz. Wg wiceprezydenta, przystapienie do przetargu wyraziły takie przedsiębiorstwa jak Skanska, Strabag, Warbud, miasto rozmawiało też na ten temat z radomskim Rosabudem.
Poza stadionem na Struga ma powstać także hala widowiskowo-sportowa na 6 tys. miejsc, a uchwalone na ostatnej sesji zmiany w w studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowana przestrzennego obejmującym teren ograniczony ulicami: Struga, Zbrowskiego, 11 Listopada i Jordana pozwala także na usytuowanie w tym miejscu "obiektów handlowych o powierzchni powyżej 2000 m kw." .

Na budowę stadionu w ramach partnerstwa publiczno-prywatnego muszą wyrazić zgodę radni. Sprawa miała stanąć na ostatniej sesji ale prezydium nie zdecydowło o wniesieniu projektu uchwały do porządku obrad. - Chcieliśmy poznać więcej szczegółów i zdecydowaliśmy o wycofaniu jednego z projektów dotyczącego właśnie partnerstwa publiczno-prywatnego - mówi wiceprzewodniczący rady Wiesław Wędzonka (PO). Sam ma dwojakie zastrzeżenia. - Z informacji, które nam przekazano wynika, że obiektami będzie zarządzać prywatny właściciel, a miasto za korzystanie z nich ma rocznie przez 25 lat płacić 20 mln zł. Czy to jest interes? - pyta Wędzonka. Podkreśla, że wszystko zależy więc od skonstruowania umowy, bo inwestycja spłaci sie wcześniej niż w ciągu ćwierćwiecza. Radny Platformy zastanawia się również, czy tak aatrakcyjny teren trzeba przeznaczać pod - de facto - kolejny hipermarket?

Do idei partnerstwa publiczno-prywatnego jest przekonany przewodniczący klubu Radomian Razem w radzie Mariusz Fogiel, który uczestniczył dziś w spotkaniu w Urzędzie Miasta. - Ale do budowy stadionu - nie. Ze wszystkich założeń wynika, że będzie to przedsięzięcie deficytowe. Nie stać nas na nie - przekonuje. Tłumaczy, że nawet takie miasto jak holenderska Haga nie pozwalają sobie na luksus posiadania tak dużego stadionu, więc jak Radom go utrzyma? - Jedyna sportowa perspektywa, którą nam się przedstawia to ta, że dziśw Radomiu trenuje i szkoli się 3 tys. młodych zdolnych ludzi. Ale nie ma bogatego sponsora, właściciela, który byłby w stanie utrzymać drużynę piłkarską na przyzowitym poziomie - uświadamia Mariusz Fogiel.

Wiesław Wędzonka sumuje: - Nie teraz i nie ten prezydent. Taką decyzję powinny ewentualnie podjąć nowe władze Radomia. - Ale będziemy jeszcze dyskutować, kiedy sprawa ma pod obrady radnych wrócić - mówi.

Bożena Dobrzyńska

Źródło: http://mojradom.pl/content/view/5852/81/
KY8 no está en línea   Reply With Quote
Old March 12th, 2010, 12:56 AM   #129
dkt1984
S7/S12/S9
 
dkt1984's Avatar
 
Join Date: Dec 2007
Location: Radom
Posts: 2,050
Likes (Received): 155

Quote:
Stadion – tak! Ale...



Nowoczesny kompleks sportowy na terenach Radomiaka może powstać pod warunkiem, że znajdzie się inwestor, który go wybuduje. Miasto ma tereny, ale nie ma pieniędzy, żeby zainwestować je w sportową infrastrukturę. Dlatego chce pozyskać inwestora w ramach tzw. partnerstwa publiczno - prywatnego. Inwestora, który wyłoży pieniądze, a miasto przez kilkadziesiąt lat będzie te nakłady spłacać. Opozycja na pomysły władz patrzy sceptycznie, twierdząc, że to gra przedwyborcza. A my sprawdzaliśmy przy okazji, jak partnerstwo publiczno – prywatne wychodzi w Polsce.


W ubiegłym roku władze Radomia zatrudniły firmę, która miała przygotować dokumenty pozwalające na wybudowanie w Radomiu obiektu sportowego w ramach partnerstwa publiczno - prywatnego. Dokumenty już są, pozostaje jedynie znaleźć inwestora, który na początek wyłoży 220 milionów złotych. Stadion miałby powstać na terenach Radomiaka. – Myślę, że w najbliższym czasie będziemy musieli się porozmawiać na ten temat i podjąć ważną na najbliższych kilkadziesiąt lat decyzję dla naszego miasta – mówi prezydent Andrzej Kosztowniak. – Ja co do tego pomysłu jestem przekonany – dodaje. Kilka dni temu w Radomiu byli przedstawiciele firmy, która przygotowała dokumenty. Przekonywali m.in. radnych do większego zainteresowania się partnerstwem publiczno - prywatnym. Jak mówili, w ubiegłym roku w ramach partnerstwa ogłoszono 41 postępowań, które zakończyły się jak na razie podpisaniem 2 umów. Szczecin jest jednym z miast, którego władze chcą budować infrastrukturę sportowo-rekreacyjną w oparciu o partnerstwo publiczno - prywatne. Jeden projekt to budowa parku wodnego, drugi – podobnie jak w Radomiu, budowa stadionu piłkarskiego. Jak poinformował nas Piotr Landowski, rzecznik prezydenta Szczecina, pod koniec marca zostanie zorganizowane w forum dla inwestorów, którego celem będzie zachęcenie do inwestowania w sportową infrastrukturę pomorskiego miasta. Radom również jest gotowy, by wykonać kolejne kroki na drodze do powstania nowoczesnego stadionu. Ale najpierw prezydent chciałby przeprowadzić szeroką dyskusję na temat budowy stadionu w gronie radnych i mieszkańców miasta. Tymczasem opozycja już nie ma złudzeń. – Dla mnie podjęcie tego tematu po trzech latach milczenia to gra przedwyborcza – twierdzi Wiesław Wędzonka radny PO. Potencjalny inwestor ma wyłożyć 220 milionów, które przez 25 lat miałoby spłacać miasto. – Na tę inwestycję należy patrzeć poprzez spłatę zaciągniętych zobowiązań. Przez 25 lat będziemy musieli spłacić około 500 milionów złotych – mówi Wędzonka. Dlatego lepiej zdaniem radnego wstrzymać się teraz z podejmowaniem tak ważnych z punktu widzenia budżetu miasta decyzji. Na problemy budżetu zwraca uwagę także inny radny. – Obecnie w budżecie miasta nie ma tak dużych pieniędzy. Zadłużenie na poziomie kilkuset milionów sprawia, że funduszy potrzebnych na spłatę inwestora, który wybuduje stadion może zabraknąć. Radni przypominają także o innych wcześniejszych pomysłach, na które były już nawet pieniądze, a które mimo to nie zostały zrealizowane. A póki co sportowcy, żeby rozgrywać mecze ligowe muszą korzystać z wiekowego już boiska na Struga i niewiele młodszej hali przy ulicy Narutowicza. I do tej pory nigdzie w Polsce nie zrealizowano w ramach partnerstwa publiczno – prywatnego żadnej inwestycji.
Za: www.telewizja.radom.pl
__________________
Jestem Polakiem najgorszego sortu :)
dkt1984 no está en línea   Reply With Quote
Old March 17th, 2010, 03:25 PM   #130
dkt1984
S7/S12/S9
 
dkt1984's Avatar
 
Join Date: Dec 2007
Location: Radom
Posts: 2,050
Likes (Received): 155

Kolejne potknięcie PPP http://samorzady.pb.pl/2050469,61435...zatku?ref=col2
Mam nadzieję, że magistrat monitoruje wszystkie ważniejsze doniesienia w tym zakresie i wyeliminuje błędy popełniane przez inne podmioty. Jest parę sporych inwestycji w Polsce, które mają być prowadzone w tej formule (między innymi ta podlinkowana) więc materiał do analizy jest.
__________________
Jestem Polakiem najgorszego sortu :)
dkt1984 no está en línea   Reply With Quote
Old March 20th, 2010, 12:13 AM   #131
czarny
Mancunian
 
czarny's Avatar
 
Join Date: Dec 2005
Location: Lbn/Mc'r/Krk
Posts: 5,472
Likes (Received): 716

Quote:
Originally Posted by premier View Post
Tylko 35,000?? Wyglada na jakies 45,000.. Przypomina troche stadion Menchestera City.
No ale po co w Radomie 35,000? Na razie sie zapowiada ze tam nawet 15,000 nie bedzie chodzilo mecze.



Rzeczywiście uderzające podobieństwo.
czarny no está en línea   Reply With Quote
Old March 23rd, 2010, 10:34 PM   #132
dkt1984
S7/S12/S9
 
dkt1984's Avatar
 
Join Date: Dec 2007
Location: Radom
Posts: 2,050
Likes (Received): 155

Podobieństwa, nawet tego wyimaginowanego, nie będzie. Piszecie o bardzo starej i nieaktualnej wizualizacji. Plany się troszeczkę zmieniły...

Quote:
Radom sięgnie po duże projekty w PPP

Miasto planuje budowę stadionu i hali sportowo-widowiskowej za 200 mln zł. Pierwsi chętni już są.


Ostatnio pisaliśmy o planowanych dużych inwestycjach sportowych w Olsztynie i Szczecinie, które mają powstać w formule partnerstwa publiczno-prywatnego (PPP). Okazuje się, że podobne plany ma liczący ponad 200 tys. mieszkańców Radom.
– Od roku pracujemy nad projektem budowy kompleksu miejskiego stadionu na 16 tys. osób i hali widowiskowo-sportowej, która pomieści 5-6 tys. osób. Szacunkowy koszt inwestycji to 200 mln zł. Zamierzamy skorzystać ze znowelizowanych przepisów o PPP, bo budżet ratusza nie jest w stanie w krótkim czasie udźwignąć tak dużych inwestycji. Poza tym przez wiele lat nie inwestowano w obiekty sportowe – mówi Andrzej Kosztowniak, prezydent Radomia.
Przetarg na wykonawcę przedsięwzięcia ma być ogłoszony wiosną. Prezydent miasta ujawnia, że inwestycją już dziś interesują się jedne z największych firm branży budowlanej, m.in. Warbud, Strabag czy Skanska.
– Jeśli wszystko pójdzie zgodnie z planem, budowa obiektów mogłaby wystartować pod koniec tego roku, a sama realizacja potrwa cztery lata – dodaje Andrzej Kosztowniak.

http://samorzady.pb.pl/2054026,20175...w-ppp?ref=col2
na koniec roku ta ja bym się jednak nie nastawiał
__________________
Jestem Polakiem najgorszego sortu :)
dkt1984 no está en línea   Reply With Quote
Old March 30th, 2010, 10:32 AM   #133
-PePe-
...
 
-PePe-'s Avatar
 
Join Date: Nov 2008
Location: Radom
Posts: 4,308
Likes (Received): 2505

Opozycja przeciw pożyczce, ale za budową stadionu
Małgorzata Rusek2010-03-29, ostatnia aktualizacja 2010-03-29 19:16

Radni udzielili prezydentowi absolutorium za wykonanie ubiegłorocznego budżetu. Zgodzili się też na zaciągnięcie 200 mln kredytu i budowę stadionu przy ul. Struga w partnerstwie publiczno-prywatnym za 220 mln zł


Fot. Anna Jarecka / AG
Slogany o zadłużeniu nie mają nic wspólnego z rzeczywistością. Wpoprzedniej kadencji wyniosło 64 mln zł, w tej 340 mln, ale jeśli weźmiemy pod uwagę pieniądze, które pozyskaliśmy z UE, to okaże się, że obecna rada nie zaciągnie de facto żadnych zobowiązań - tak wypowiadał się na sesji prezydent miasta Andrzej Kosztowniak

Hipokryzja - to słowo robiło na poniedziałkowej sesji rady miejskiej furorę. Jako pierwsza użyła go radna niezależna Agata Morgan w stosunku do radnych opozycji, którzy głosowali przeciwko zaciągnięciu przez miasto 200 mln kredytu, ale zgodzili się na budowę stadionu za 220 mln zł.

Na co pożyczymy

Kredyt, który miasto ma zaciągnąć w Europejskim Banku Inwestycyjnym w Luksemburgu, ma pokryć "planowany deficyt budżetu miasta w latach 2010-2013 związany z realizacją inwestycji komunalnych ujętych w Wieloletnim Programie Inwestycyjnym Gminy Miasta Radomia na lata 2007-2013 oraz w uchwałach budżetowych Gminy Miasta Radomia na lata 2010-2013". A chodzi m.in. o przebudowę ul. Słowackiego (do granic miasta), Kozienickiej, ulic wokół Słonecznego Centrum, Młodzianowskiej (od ks. Sedlaka do połączenia z obwodnicą południową), Wojska Polskiego i ostatniego odcinka Żółkiewskiego, a także budowę trasy N-S, obwodnicy południowej, przedłużenia ul. Mieszka I, mieszkań socjalnych, szkoły muzycznej, hali sportowej przy budowlance, przedszkola na Firleju, krytych kortów tenisowych, krytej pływalni przy Wyścigowej, stadionu lekkoatletycznego przy Narutowicza i rewitalizację parków.

Same korzyści z EBI

Radni opozycji ostrzegali, że tak duże zadłużenie miasta może spowodować, że za kilka lat nie będzie nas stać na żadne inwestycje, bo będziemy spłacać gigantyczne raty. - To jak skok z samolotu bez spadochronu. Chciałbym, żeby ryzykował tylko ten, co skacze, a samolot wylądował, nie robiąc krzywdy mieszkańcom miasta - obrazowo argumentował radny radomian Razem Krzysztof Gajewski.

Przedstawiciele prezydenta i radni PiS-u odpowiadali, że kredyt w EBI jest na bardzo korzystnych warunkach, że inne miasta w Polsce sięgają po niego bez obaw i pytali retorycznie radnych opozycji: skąd wziąć pieniądze na inwestycje, jeśli nie z kredytu. Ostatecznie uchwała została przyjęta stosunkiem głosów 14 do 12. Głosowanie było imienne, na sesji z powodu choroby był nieobecny radny opozycji Mariusz Fogiel (Radomianie Razem), natomiast radna niezależna Agnieszka Lisiecka-Kowalczyk na czas głosowania opuściła salę.

To hucpa

Kolejna gorąca dyskusja wybuchła, gdy omawiano projekt uchwały dotyczący budowy stadionu przy ul. Struga w partnerstwie publiczno-prywatnym. Radny Radomian Razem Kazimierz Woźniak i Agata Morgan zwracali uwagę, że w projekcie podano zbyt mało informacji na temat warunków współpracy z inwestorem. Co więcej, ostatnie zdanie uchwały wręcz mówi, że te zostaną ustalone dopiero przy podpisywaniu umowy.

- Nie wiemy więc, ile rzeczywiście przyjdzie nam płacić inwestorowi, to może być i 20 milionów rocznie - mówiła radna i jako jedyna zagłosowała przeciwko uchwale. Woźniak od głosu się wstrzymał, pozostali radni - 24 - byli za.

- Hipokryzja państwa sięgnęła zenitu. Przed godziną dla radnych opozycji problemem było zagłosowanie za zaciągnięciem kredytu, a teraz bez wahania głosujecie za budową stadionu w partnerstwie, choć skutki finansowe mogą być dużo poważniejsze niż rata. To jest hucpa polityczna - grzmiała Morgan w kierunku radnych opozycji.

Nie zdążyli na mszę

Po tym wystąpieniu atmosfera na sesji pozostała już gorąca. Radni zdecydowali, aby w związku z mszą święta w intencji samorządowców i parlamentarzystów, którą zaplanowano na godz. 16.30 i którą miał odprawić biskup radomski ks. Henryk Tomasik, zmienić porządek sesji i zająć się wcześniej głosowaniem nad absolutorium dla prezydenta. Ale dyskusja tak pochłonęła rajców, że na mszę nie zdążyli, o godz. 16.45 wciąż jeszcze strony przerzucały się argumentami. Przewodniczący rady i szef klubu PiS-u Dariusz Wójcik przedstawił prezentację multimedialną "Działań miejskich 2007-2009, czyli dlaczego Andrzej Kosztowniak powinien dostać absolutorium". I przekonywał np., że jednym z dokonań prezydenta jest park kulturowy w dolinie rzeki Mlecznej, choć inwestycja jak na razie jest jedynie w planach.

- Mnie urzędnicy miejscy nie przygotowali prezentacji, mam swoją: to uchwała budżetowa. Wystarczy się wczytać. Ocenianie kadencji jest nieporozumieniem, mamy się skupić na ubiegłym roku. Pokażcie mi inwestorów, którzy stworzyli miejsca pracy. Bezrobocie w mieście wzrosło. Inwestycje, o których tak pięknie mówił pan Wójcik, najwyraźniej nie pomogły - odpowiadał radny Woźniak.

Ostatecznie prezydentowi udzielono absolutorium. Za było 15 radnych, przeciwko 10 (na sali brakowało już trzech osób).

Źródło: Gazeta Wyborcza Radom
__________________
villam Slavno iuxta Radom, que vocatur Zlauno
papież Hadrian IV, Bulla wrocławska, 1155 r.
-PePe- no está en línea   Reply With Quote
Old May 29th, 2010, 01:02 PM   #134
gregor13
Registered User
 
gregor13's Avatar
 
Join Date: Dec 2006
Location: Radom
Posts: 181
Likes (Received): 54

Czyżby coś się miało ruszyć w temacie?

http://radomsport.pl/index.php?go=wiecejnews&id=1719
gregor13 no está en línea   Reply With Quote
Old July 13th, 2010, 02:59 AM   #135
dkt1984
S7/S12/S9
 
dkt1984's Avatar
 
Join Date: Dec 2007
Location: Radom
Posts: 2,050
Likes (Received): 155

Quote:
Chcą budować stadion przy Struga



Pięć ofert w przetargu na budowę stadionu i hali widowiskowo-sportowej przy ul. Struga. Szacuje się, że inwestor będzie musiał wyłożyć ok. 220 mln zł. Obiekty mają być gotowe za trzy-cztery lata

Jak informuje Katarzyna Piechota-Kaim, rzeczniczka prezydenta, zgłosiły się: Alpine Construction Polska z Krakowa (lider konsorcjum) wraz z Alpine Bau Deutschland AG (Eching Niemcy), firma warszawska Nuvola Investments, kolejne konsorcjum - Warbud SA (lider) oraz Baugesellschaft Walter Hellmich GmBH (Dinslaken, Niemcy), samodzielnie Strabag Pruszków, a także wspólnie firmy radomskie: ROSA BUD i RO.SA.-BUD PPHU.



Teraz ich wnioski są sprawdzane pod względem formalnym. Potem firmy zostaną zaproszone do negocjacji. Po ich zakończeniu wybrani oferenci będą mogli złożyć ostateczne oferty.

Według rzeczniczki procedura może trwać kilka miesięcy. - Liczymy, że do końca roku uda nam się wybrać partnera, który zrealizuje i sfinansuje przedsięwzięcie, którego szacunkowy koszt to 220 mln zł. Chcemy, aby był to stadion na 15-16 tys. miejsc i hala sportowo-widowiskowa z 5-6 tys. miejsc. Oczywiście wybudowana zostanie pełna infrastruktura, przede wszystkim parkingi - informuje Piechota-Kaim.

- Zagospodarowanie terenu u zbiegu Struga i Zbrowskiego odbędzie się w systemie zaprojektuj-wybuduj. Sądzę, że około ośmiu miesięcy zajmie inwestorowi projektowanie, bo będzie to potężna dokumentacja. Jesienią przyszłego roku mógłby już wchodzić na budowę, która potrwa około dwóch, na pewno nie więcej niż trzy lata - mówi Eugeniusz Kaczmarek, dyrektor wydziału inwestycji urzędu miejskiego.

Obiekty będą budowane w partnerstwie prywatno-publicznym. - To pierwsze w kraju postępowanie w takim partnerstwie po zmianie przepisów. Wszyscy na razie się jeszcze tych przepisów uczą, my się też uczymy. Inni będą bazować na naszych doświadczeniach, w końcu wybiegamy w przyszłość na 30 lat. Cała Polska interesuje się naszym przetargiem, mamy telefony z pytaniami od różnych samorządów, nawet Ministerstwo Gospodarki poprosiło o informację - mówi Kaczmarek.

Wkład miasta w to przedsięwzięcie to grunty - obecny teren Radomiaka, a także sąsiedni, u zbiegu ul. Zbrowskiego i Struga, dokupiony w ub.r. od prezesa Jadaru Tadeusza Kupidury. Musieliśmy wydać na tę działkę z ruinami 2,5 mln zł. Inwestor musi wybudować obiekty i skąd weźmie tak ogromną sumę, to jego zmartwienie. Ma je też potem utrzymywać - nie dłużej niż 30 lat. Miasto będzie ze stadionu i hali korzystać, ale za roczną opłatą. Jaką? To właśnie m.in. będzie przedmiotem negocjacji. Im taniej dla nas, tym większe szanse ma oferta. Podczas sesji rady miejskiej, gdy prawie wszyscy radni zagłosowali za przystąpieniem miasta do partnerstwa, które pozwoli wybudować wielki stadion i halę, niektórzy obliczyli, że roczna opłata może sięgać nawet 20 mln zł.

Pod trybunami znajdzie się ogromna powierzchnia, którą inwestor będzie mógł wykorzystać np. na część komercyjną - handlową, usługową, biura. To pozwoli mu zarabiać.

Na razie teren z niedokończonymi obiektami sportowymi straszy. Miasto nie dba, by było tam czysto, a trawa nie sięgała pasa. Taka sama była w ub.r. - porządki robiono dopiero na parę dni przed Air Show. W dodatku bez przeszkód można wejść na działkę miasta, a w ruinach bawią się dzieci. Nietrudno więc o wypadek. - Teren jest ubezpieczony. Faktycznie, nie ma tam ochrony i pracownicy wydziału zarządzania nieruchomościami dostawali sygnały o dzieciach bawiących się w tych obiektach. Poprosiliśmy straż miejską, by częściej wysyłała tam patrole - mówi rzeczniczka prezydenta. Dodaje, że nasz sygnał o tym, że teren jest zarośnięty, przekaże do wydziału infrastruktury, który zleca koszenie trawy ZUK-owi.

Źródło: Gazeta Wyborcza Radom
Nawet Alpine się zainteresował?! Jestem pod wrażeniem...
__________________
Jestem Polakiem najgorszego sortu :)
dkt1984 no está en línea   Reply With Quote
Old July 25th, 2010, 02:26 PM   #136
TETA
N 51° 23' E 21° 09'
 
TETA's Avatar
 
Join Date: Mar 2007
Location: Radom
Posts: 4,529
Likes (Received): 1200

Stadiony. Na Narutowicza start, na Struga przetarg

Konsurcjum firm ROSA-BUD z Radomia oraz Romines z Warszawy wygrało przetarg na budowę stadionu lekkoatletycznego przy ul. Narutowicza. Wszyscy oferenci przeszli do drugiego etapu przetargu na na stadion miejski i halę widowiskowo-sportową u zbiegu Struga i Zbrowskiego


....

....

....


Tymczasem magistrat podał, że wszystkie pięć firm, które złożyły oferty w przetargu na zagospodarowanie terenu między Struga i Zbrowskiego i wybudowanie tam stadionu i hali sportowej, zostały dopuszczone do kolejnego etapu. Są to: *konsorcjum Alpine Construction Polska z Krakowa wraz z Alpine Bau Deutschland AG, które wykonało m.in. stadion w Klagenfurcie; * warszawska firma Nuvola Investments - projektant Andrzej Dalhke, autor projektów stadionu w Poznaniu, Hali Mistrzów we Włocławku oraz hal w Krakowie i Gliwicach; * kolejne konsorcjum - Warbud SA (lider) oraz Baugesellschaft Walter Hellmich GmBH; * Strabag Pruszków - współpraca z firmą Populous z Kansas City, która zaprojektowała m.in. stadion Soccer City w Johanesburgu, narodowy stadion w Anglii (Nowe Wembley) i Irlandii, a także stadiony Benfica Lizbona, Arsenalu Londyn, siedem hal sportowych dla drużyn grających w NBA i dziewięć aren ligi hokejowej NHL; * firmy radomskie Rosa Bud S.A. i PPHU RO.SA. - BUD Roman Jan Saczywko. Porojekt przygotuje Wojciech Gęsiak Studio Architektoniczne, które projektowało m.in. Arenę Sanok (hala i lodowisko) oraz krytą pływalnię w Żninie.

- Teraz komisja negocjacyjna prowadzić będzie z nimi rozmowy w formie dialogu konkurencyjnego. Pierwsze negocjacje rozpoczną się na początku sierpnia. Komisja negocjacyjna z każdą firmą spotka się co najmniej dwa razy. W tym czasie wypracowany zostanie program funkcjonalno - użytkowy inwestycji. Po opracowaniu specyfikacji, firmy będą mogły składać szczegółowe oferty - poinformowała Katarzyna Piechota-Kaim, rzeczniczka prezydenta.

Projekt ma być realizowany w partnerstwie publiczno-prywatnym. Gmina przekazuje grunt, a inwestor na własny koszt wybuduje na nim stadion z trybunami na 16 tys. miejsc i halę widowiskowo-sportową (5-6 tys. miejsc). Szacuje się, że na budowę trzeba wyłożyć ok. 220 mln zł. Zaprojektowanie i wybudowanie obiektów nie powinno trwać dłużej niż cztery lata. Przez 25 lat miasto będzie musiało płacić inwestorowi za wynajem stadionu (niektórzy radni wyliczyli, że może to być ok. 20 mln zł rocznie). Potem obiekty staną się własnością miasta.


Źródło: Gazeta Wyborcza Radom
TETA no está en línea   Reply With Quote
Old August 20th, 2010, 11:51 PM   #137
Kos-Most
Humanista
 
Kos-Most's Avatar
 
Join Date: Aug 2010
Location: Pionki/Radom
Posts: 38
Likes (Received): 0

Coś się ruszyło. Wreszcie Kiedy planują rozstrzygnięcie drugiego etapu?
Kos-Most no está en línea   Reply With Quote
Old August 21st, 2010, 02:03 PM   #138
Baluun
Registered User
 
Baluun's Avatar
 
Join Date: Feb 2008
Location: Warszawa
Posts: 47
Likes (Received): 1

Jak to jest, że pan Gęsiak dostał taki projekt. Był jakiś konkurs? przetarg? Czy można tak po prostu przydzielić kumplowi zlecenie publiczne? W grę wchodzi gruba kasa bo za taki projekt trzeba zapłacić min. 10 mln zł.
Jakby powierzono to np takim pracowniom jak JEMSI czy apa Kuryłowicz to miałbym spokojną głowę o jakość architektury, a nawet można by spodziewać się projektu na światowym poziomie...

przykładowo
JEMS stadion miejski w łodzi:
http://www.a-ronet.pl/index.php?mod=nagroda&n_id=1659

Kuryłowicz stadion w Białymstoku
http://www.a-ronet.pl/index.php?mod=nagroda&n_id=56

Gęsiak centrum sportowe w Żninie
http://www.a-ronet.pl/index.php?mod=nagroda&n_id=777

...jestem mocno zaniepokojony
Baluun no está en línea   Reply With Quote
Old August 21st, 2010, 04:09 PM   #139
redoxygene
Leningreen
 
redoxygene's Avatar
 
Join Date: Oct 2008
Location: Potsdam
Posts: 2,917
Likes (Received): 3330

A kto Ci powiedział, że pan Gęsiak go dostał?
redoxygene está en línea ahora   Reply With Quote
Old August 21st, 2010, 05:28 PM   #140
szybkaosa
88302935
 
szybkaosa's Avatar
 
Join Date: May 2006
Location: RaDRUM
Posts: 2,651
Likes (Received): 917

Quote:
Originally Posted by redoxygene View Post
A kto Ci powiedział, że pan Gęsiak go dostał?
To był konkurs na koncepcję? Przetarg jakiś?
Jak to w tym przypadku wygląda?
szybkaosa no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 


Reply

Tags
infrastruktura sportowa, mazowieckie, radom, stadion, stadiony

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off


Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
[Radom] Port Lotniczy Radom-Sadków [rozbudowa - tylko fakty; reszta=BRIG] lMl Infrastruktura lotnicza 3966 Today 12:55 PM
[Radom] Zdjęcia PB Miasta polskie 501 November 6th, 2019 01:06 PM
[Radom] Przeszłość i Teraźniejszość ryba118 Miasta polskie 336 March 9th, 2018 11:47 PM


All times are GMT +2. The time now is 09:33 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions Inc.
vBulletin Security provided by vBSecurity v2.2.2 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us