[Radom] Radomskie Centrum Sportu - Page 8 - SkyscraperCity
 

forums map | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Forum Polskich Wieżowców > Inwestycje w Polsce > Łódzkie, Mazowsze, Podlasie

Łódzkie, Mazowsze, Podlasie » Białystok | Łódź | Warszawa


Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools
Old August 21st, 2010, 05:44 PM   #141
redoxygene
Leningreen
 
redoxygene's Avatar
 
Join Date: Oct 2008
Location: Potsdam
Posts: 2,923
Likes (Received): 3373

Nie było. Stadion zaprojektuje i wybuduje ten, kto wygra w dialogu konkurencyjnym, a do tego dowiemy się we wrześniu. Czyli Gęsiak zaprojektuje tylko wtedy, gdy wygra Rosa Bud S.A. i PPHU RO.SA. - BUD, bo to konsorcjum sobie Gęsiaka wybrało jako projektanta:

Quote:
- Teraz komisja negocjacyjna prowadzić będzie rozmowy w formie dialogu konkurencyjnego. Pierwsze negocjacje rozpoczną się na początku sierpnia. Komisja negocjacyjna z każdą firmą spotka się co najmniej dwa razy. W tym czasie wypracowany zostanie program funkcjonalno - użytkowy inwestycji. Po opracowaniu specyfikacji, firmy będą mogły składać szczegółowe oferty - poinformowała Katarzyna Piechota-Kaim, rzeczniczka prezydenta.
redoxygene está en línea ahora   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old August 21st, 2010, 06:14 PM   #142
Baluun
Registered User
 
Baluun's Avatar
 
Join Date: Feb 2008
Location: Warszawa
Posts: 47
Likes (Received): 1

Quote:
Porojekt przygotuje Wojciech Gęsiak Studio Architektoniczne, które projektowało m.in. Arenę Sanok (hala i lodowisko) oraz krytą pływalnię w Żninie.
Źle zinterpretowałem ... Zdanie twierdzące na koniec wypowidzi.. W takim razie oby nie wygrał rosabud
Baluun no está en línea   Reply With Quote
Old August 21st, 2010, 08:16 PM   #143
Kos-Most
Humanista
 
Kos-Most's Avatar
 
Join Date: Aug 2010
Location: Pionki/Radom
Posts: 38
Likes (Received): 0

Quote:
Originally Posted by Baluun View Post
Źle zinterpretowałem ... Zdanie twierdzące na koniec wypowidzi.. W takim razie oby nie wygrał rosabud
A kto oprócz tego konsorcjum startuje w tym dialogu?
__________________
Niektórzy ludzie są jak katar - wszędzie za człowiekiem łażą i ludzi odstraszają
Kos-Most no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old August 22nd, 2010, 12:47 AM   #144
redoxygene
Leningreen
 
redoxygene's Avatar
 
Join Date: Oct 2008
Location: Potsdam
Posts: 2,923
Likes (Received): 3373

Przeczytaj żesz chociaż to, co jest wklejone stronę temu, zanim zaczniesz pytać...
redoxygene está en línea ahora   Reply With Quote
Old August 22nd, 2010, 01:28 PM   #145
Kos-Most
Humanista
 
Kos-Most's Avatar
 
Join Date: Aug 2010
Location: Pionki/Radom
Posts: 38
Likes (Received): 0

Aaa... No tak, teraz widzę, trzeba było tylko wnikliwiej przeczytać.
__________________
Niektórzy ludzie są jak katar - wszędzie za człowiekiem łażą i ludzi odstraszają
Kos-Most no está en línea   Reply With Quote
Old September 28th, 2010, 12:30 PM   #146
-PePe-
...
 
-PePe-'s Avatar
 
Join Date: Nov 2008
Location: Radom
Posts: 4,314
Likes (Received): 2522

Stadion Radomiaka budzi pesymizm radnych
Magdalena Ciepielak
2010-09-28, ostatnia aktualizacja 2010-09-27 17:48

Radny Kazimierz Woźniak rezygnuje z udziału w pracach komisji przetargowej, która ma wyłonić inwestora dla miejskiego stadionu i hali widowiskowo-sportowej. - To przedsięwzięcie bardziej pod wybory niż do zrealizowania. A jeśli się uda, to skutki ekonomiczne dla miasta mogą być fatalne - argumentuje radny


Fot. Marcin Kucewicz / Agencja Gazeta
Gmina przekaże grunt, a inwestor na własny koszt wybuduje na nim stadion i halę widowiskowo-sportową. Szacuje się, że na zagospodarowanie terenu, gdzie dziś straszą ruiny niedokończonej hali, trzeba wyłożyć ok. 220 mln zł 2010-09-27

W poniedziałek zakończyła się pierwsza tura negocjacji z pięcioma oferentami, którzy zgłosili się do przetargu na zagospodarowanie terenu między Struga i Zbrowskiego. Komisja chce się z nimi spotkać raz jeszcze, by uszczegółowić oczekiwania miasta. Potem opracowana zostanie specyfikacja zamówienia i oferenci będą mogli złożyć ostateczne szczegółowe oferty.

Jak informowaliśmy, projekt ma być realizowany w ramach partnerstwa publiczno-prywatnego. Gmina przekaże grunt, a inwestor na własny koszt wybuduje na nim stadion z trybunami na 16 tys. miejsc i halę widowiskowo-sportową (5-6 tys. miejsc). Szacuje się, że na zagospodarowanie terenu trzeba wyłożyć około 220 mln zł. Zaprojektowanie i wybudowanie obiektów nie powinno trwać dłużej niż cztery lata. Przez 25 lat miasto będzie musiało płacić inwestorowi za wynajem stadionu i hali. Potem obiekty mają się stać własnością miasta.

W komisji przetargowej oprócz urzędników było czterech radnych: Robert Fiszer (Prawo i Sprawiedliwość), Waldemar Kordziński (Platforma Obywatelska), Jakub Kluziński (Kocham Radom) oraz Kazimierz Woźniak (Radomianie Razem). Od dziś radnych będzie tylko dwóch - Kluzińskiego tydzień temu prezydent wykluczył, gdyż nie stawił się na żadne z ośmiu posiedzeń komisji, a Woźniak składa rezygnację.

- Dla mnie ta inwestycja to temat bardzo trudny, jeśli nie nierealny. Pierwsze rozmowy wyglądały tak, że oferenci pytali, jak miasto by widziało to przedsięwzięcie, a miasto odpowiada, że oczekuje ich stanowiska w tej sprawie - mówi Woźniak. Według niego, jeśli obiekty zostaną wybudowane, miasto popadnie w poważne kłopoty finansowe, bo - jak wyliczył - rocznie będzie musiało płacić inwestorowi za korzystanie ze stadionu i hali około 25-30 mln zł.

- Przecież firma weźmie na budowę kredyt i spłatę wraz z odsetkami wliczy sobie w koszty. A jeszcze dojdzie do tego utrzymanie obiektów, amortyzacja - dodaje Woźniak. Według koncepcji magistratu inwestor będzie mógł zarabiać na usługach czy handlu, jest miejsce na galerię, sklepy miałyby się znaleźć np. w koronie stadionu. Woźniak jednak ma wątpliwości: - Czy centrum handlowe może być dochodowe, jeśli w pobliżu otwarta zostanie Galeria Słoneczna, a może będzie jeszcze King Cross?

Mieszane uczucia co do powodzenia projektu ma także radny Kordziński, ale na razie nie rezygnuje. - W większości mamy do czynienia z poważnymi firmami, które mają doświadczenie w podobnych inwestycjach. Stadion i hala sportowa są bardzo w Radomiu potrzebne - podkreśla Kordziński. Jego zdaniem miasto nie będzie musiało płacić za użytkowanie obiektów aż 30 mln zł, ale na pewno będzie to spore obciążenie dla budżetu. - Zwłaszcza że to wydatki bieżące, a więc te, z których np. płaci się pensje nauczycielom, wydaje na opiekę społeczną - mówi.

Kordziński uważa również, że na handlu w tym miejscu trudno będzie zarobić. Ale po wybudowaniu obiektów sportowych i dobrego hotelu Radom mógłby się stać atrakcyjnym miejscem na organizację zgrupowań i obozów sportowych. Taka działalność mogłaby być dochodowa.

Spokojny o losy inwestycji jest natomiast Fiszer. - Oferenci są poważni i naprawdę zainteresowani. Opłata za dostępność obiektów może wynieść milion, a może i 20 mln zł. Wszystko zależy od tego, jaką ofertę ostatecznie wybierzemy. Sądzę, że inwestor postawi na działalność okołosportową, np. fitness, i z niej będzie czerpał pożytki - tłumaczy.

Woźniaka nurtują jednak kolejne pytania. - Jeśli rata spłaty będzie księgowana w wydatkach bieżących, to ma wejść w życie ustawa, która nie dopuści do tak ogromnego wzrostu tych wydatków z roku na rok. A jak miasto przejmie obiekty po 25 latach? Czy będzie to forma sprzedaży, darowizny, leasingu? Czy nie będziemy musieli od tego zapłacić podatku? - pyta i komentuje: - To bardziej przedsięwzięcie pod wybory niż do zrealizowania.

Czy poznamy inwestora przed wyborami? - Mam taką nadzieję - odpowiada Fiszer.

Woźniak: - Żałuję, że nie udało się zrealizować pomysłu z poprzedniej kadencji. Mielibyśmy już stadion z trybunami na 8 tys. miejsc, którego koszt wynosił około 40 mln zł, a połowę dawały Unia Europejska i Ministerstwo Sportu.

Kto chce budować?

* Konsorcjum Alpine Construction Polska z Krakowa wraz z Alpine Bau Deutschland AG, które wykonało m.in. stadion w Klagenfurcie; * warszawska firma Nuvola Investments - projektant Andrzej Dalhke, autor projektów stadionu w Poznaniu, Hali Mistrzów we Włocławku oraz hal w Krakowie i Gliwicach; * konsorcjum Warbud SA (lider) oraz Baugesellschaft Walter Hellmich GmBH; * Strabag Pruszków - współpraca z firmą Populous z Kansas City, która zaprojektowała m.in. stadion Soccer City w Johannesburgu, narodowy stadion w Anglii (Nowe Wembley) i Irlandii, a także stadiony Benfica Lizbona, Arsenalu Londyn, siedem hal sportowych dla drużyn grających w NBA i dziewięć aren ligi hokejowej NHL; * firmy radomskie ROSA BUD i RO.SA. - BUD PPHU - architektem obiektów ma być Wojciech Gęsiak Studio Architektoniczne, które projektowało m.in. Arenę Sanok (hala i lodowisko) oraz krytą pływalnię w Żninie.

Źródło: Gazeta Wyborcza Radom
__________________
villam Slavno iuxta Radom, que vocatur Zlauno
papież Hadrian IV, Bulla wrocławska, 1155 r.
-PePe- no está en línea   Reply With Quote
Old September 28th, 2010, 04:45 PM   #147
GrimFadango
Registered User
 
GrimFadango's Avatar
 
Join Date: Dec 2008
Location: Kielce/Lublin
Posts: 812
Likes (Received): 370

Jak Wy oceniacie tę inwestycję? Jest szansa na powstanie drogą proponowaną przez radnych? To, że stadion i hala jest potrzebna moim zdaniem nie ulega wątpliwości.

Nie wiem czy nie lepszym rozwiązaniem jest lobbowanie za budową galerii handlowej (tylko niech nikt nie pisze bzdur, że CS wystarczy) i jednocześnie infry sportowej w ramach PPP. Bo albo jest za mało informacji podanych w poprzednich wiadomościach, albo ja jestem uwsteczniony i jakoś nie widzę, żeby inwestycja w tej formie opłacała się zarówno miastu, jak i inwestorowi.
__________________
Z perkusistami jest jak z prezerwatywami. Bez - milej, z - bezpieczniej.
GrimFadango no está en línea   Reply With Quote
Old September 28th, 2010, 06:16 PM   #148
redoxygene
Leningreen
 
redoxygene's Avatar
 
Join Date: Oct 2008
Location: Potsdam
Posts: 2,923
Likes (Received): 3373

Ja myślę, że jeszcze przed wyborami będzie wybrana firma i podpisana umowa. Zachowanie Kluzińskiego i Woźniaka można wg mnie tłumaczyć wyborami - nikt potem nie będzie im mówił, że przyłożyli ręce do wpakowania miasta w 400 mln swoistego kredytu.


Quote:
Originally Posted by GrimFadango View Post
Nie wiem czy nie lepszym rozwiązaniem jest lobbowanie za budową galerii handlowej i jednocześnie infry sportowej w ramach PPP.
Przecież to ma tak wyglądać :P
redoxygene está en línea ahora   Reply With Quote
Old September 28th, 2010, 06:20 PM   #149
Kos-Most
Humanista
 
Kos-Most's Avatar
 
Join Date: Aug 2010
Location: Pionki/Radom
Posts: 38
Likes (Received): 0

Nie pakujmy się w tą politykę, bo w niej ugrzęźniemy.
__________________
Niektórzy ludzie są jak katar - wszędzie za człowiekiem łażą i ludzi odstraszają
Kos-Most no está en línea   Reply With Quote
Old September 28th, 2010, 07:20 PM   #150
dkt1984
S7/S12/S9
 
dkt1984's Avatar
 
Join Date: Dec 2007
Location: Radom
Posts: 2,050
Likes (Received): 155

Quote:
Originally Posted by GrimFadango View Post
Jak Wy oceniacie tę inwestycję? Jest szansa na powstanie drogą proponowaną przez radnych? To, że stadion i hala jest potrzebna moim zdaniem nie ulega wątpliwości.
To czy stadion jest potrzebny to mam pewne wątpliwości. 16000 to jak na takie miasto z lekka za mało, natomiast jak się popatrzy na miejscowych orłów-nielotów to stadion na 1600 miejsc byłby aż nadto. Generalnie stadion nie jest nam niezbędny teraz ani w najbliższej przyszłości, biorąc pod uwagę również fakt iż budowany jest obecnie stadion lekkoatletyczny.
Hala widowiskowo-sportowa jest nam niezbędna i 6k to jest minimum. Why? Bo żeby dzisiaj ściągnąć dużą imprezę sportową, siatkówkę, koszykówkę trzeba dysponować przynajmniej porównywalnym obiektem w stosunku do miast które takie imprezy w Polsce ściągają [Katowice, Wrocław, Łódź, Olsztyn, Bydgoszcz, Trójmiasto]. Drugi argument to duża ilość kibiców siatkówki w mieście i coraz bardziej realne plany odrodzenia się Czarnych a i koszykówka powoli pnie się w górę.


Czy inwestycja ma szansę? Hmm, to w końcu PPP, na dzień dzisiejszy chyba nikt w Polsce Ci nie odpowie. Tak dużego projektu jeszcze nie było realizowanego w partnerstwie...
__________________
Jestem Polakiem najgorszego sortu :)

Last edited by dkt1984; September 28th, 2010 at 07:26 PM.
dkt1984 no está en línea   Reply With Quote
Old September 28th, 2010, 08:38 PM   #151
GrimFadango
Registered User
 
GrimFadango's Avatar
 
Join Date: Dec 2008
Location: Kielce/Lublin
Posts: 812
Likes (Received): 370

W tym artykule jest napisane, że inwestor będzie zarabiać na opłatach wnoszonych przez miasto za użytkowanie obiektów. Nikt nic nie wspomniał o galerii handlowej, jak jest wcześniej to sorry, przeglądałem na szybko

Hala to wiadoma sprawa. Jeżeli jest okazja na taki stadion, to czemu nie. Zawsze się do czegoś przyda, będzie można np. go otworzyć

W każdym razie trochę szkoda, że zrezygnowano z koncepcji budowy stadionu piłkarsko-lekkoatletycznego. Poprzedni projekt był ciekawy, unikalny itd. Teraz przydałoby się, żeby ktoś się wziął za Broń albo Radomiaka - zbudować zespół chociaż na pierwszą ligę. Może część dochodów z galerii, jak we Wrocławiu?
__________________
Z perkusistami jest jak z prezerwatywami. Bez - milej, z - bezpieczniej.
GrimFadango no está en línea   Reply With Quote
Old September 28th, 2010, 08:57 PM   #152
redoxygene
Leningreen
 
redoxygene's Avatar
 
Join Date: Oct 2008
Location: Potsdam
Posts: 2,923
Likes (Received): 3373

Quote:
Originally Posted by GrimFadango View Post
W tym artykule jest napisane, że inwestor będzie zarabiać na opłatach wnoszonych przez miasto za użytkowanie obiektów. Nikt nic nie wspomniał o galerii handlowej, jak jest wcześniej to sorry, przeglądałem na szybko
W tym nie jest, ale ogólnie jest. Chodzi o to, że miasto daje teren, na którym ma być stadion, hala, parking i to, co inwestor uzna za słuszne, aby na tym zarabiać - handel albo usługi. Jest to najlepsze z możliwych rozwiązań, bo zapewni życie tego rejonu przez 365 dni w roku i obniży koszty, które poniesie miasto w ratach.

Quote:
Originally Posted by GrimFadango View Post
W każdym razie trochę szkoda, że zrezygnowano z koncepcji budowy stadionu piłkarsko-lekkoatletycznego. Poprzedni projekt był ciekawy, unikalny itd.
Ja go nie żałuję - na takim stadionie chociażby widzowie są w dużym oddaleniu od płyty boiska, poza tym - nie spełniał norm w zakresie wymogów UEFA do organizacji większych imprez. Choć przyznaję, że można było przemyśleć jego realizację w miejsce obecnego realizowanego na Broni.
redoxygene está en línea ahora   Reply With Quote
Old October 25th, 2010, 03:10 PM   #153
Mister_MR.
Registered User
 
Mister_MR.'s Avatar
 
Join Date: Dec 2006
Location: Lublin/UK
Posts: 3,721
Likes (Received): 665

Quote:
Originally Posted by dkt1984 View Post
To czy stadion jest potrzebny to mam pewne wątpliwości. 16000 to jak na takie miasto z lekka za mało, natomiast jak się popatrzy na miejscowych orłów-nielotów to stadion na 1600 miejsc byłby aż nadto.
Heh...Lublin jest sporo większym miastem od Radomia, a u nas będzie 15500 widzów na Krochmalnej z możliwością powiększenia (w nieokreślonej przyszłości) o dychę. Z jednej strony narzekamy że mało, a z drugiej patrząc na dokonania naszych orłów z Motoru (ostatnie miejsce w II lidze wschodniej), to i to może być dla nas za wiele. Choć o tyle lepiej będzie, że oddzielimy piłkę nożną od żużla.
__________________
"Człowiek w mieście, miasto w człowieku"

Tak dla S17!
Mister_MR. no está en línea   Reply With Quote
Old October 25th, 2010, 04:07 PM   #154
-PePe-
...
 
-PePe-'s Avatar
 
Join Date: Nov 2008
Location: Radom
Posts: 4,314
Likes (Received): 2522

I w przypadku Lublina i Radomia stadion będzie miejski i będą to obiekty budowane na lata, także nie ma co patrzeć na aktualne dokonania jednej drużyny. Kto wie w której lidze będzie Radomiak, Motor za 20 lat i ile ludzi będzie chodziło na ich mecze...

Dobrze, że pomyślano w Radomiu o obiekcie wielofunkcyjnym, takiemu będzie łatwiej stawić czoło kryzysom lokalnych trampkarzy. Już w latach 80' myślano o wielofunkcyjnym centrum sportowym





a pamiętacie projekt centrum sportowego Jadaru:







Quote:
Przeznaczenie terenu

Zgodnie z Uchwałą nr 627/2001 Rady Miejskiej w Radomiu z dnia 25 września 2001 r., przedmiotowa działka może być zabudowana obiektami o przeznaczeniu sportowym wraz z infrastrukturą towarzyszącą.
JADAR jest właścicielem kompletu dokumentacji w postaci projektu budowlanego i wykonawczego wraz z prawomocną decyzją o pozwoleniu na budowę Centrum Sportu i Rekreacji o łącznej powierzchni 12.620 m2 i kubaturze 87.181 m3. Program funkcjonalno-użytkowy Centrum przedstawia się następująco: hala widowiskowo-sportowa, aquapark z dwoma zjeżdżalniami, hotel, kręgielnia, centrum odnowy biologicznej, restauracja, kawiarnia, małe sklepy, sala klubowa.
www.jadar.pl/ogloszenia

Odjąć aquapark, dodać stadion, centrum konferencyjne, dyskotekę, sklep modelarski i pirotechniczny + pare innych i będzie git
__________________
villam Slavno iuxta Radom, que vocatur Zlauno
papież Hadrian IV, Bulla wrocławska, 1155 r.
-PePe- no está en línea   Reply With Quote
Old August 25th, 2011, 12:00 AM   #155
dkt1984
S7/S12/S9
 
dkt1984's Avatar
 
Join Date: Dec 2007
Location: Radom
Posts: 2,050
Likes (Received): 155

Miasto pyta ministra, czy dołoży do budowy hali
Quote:

Magistrat wysłał do ministra sportu pismo z pytaniem o dofinansowania budowy hali widowiskowo-sportowej, która ma stanąć obok planowanego wielkiego stadionu przy ulicy Struga. Czeka na odpowiedź, ale nawet gdy nadejdzie, nie wiadomo, czy kontynuowane będą zawieszone od końca ub.r. rozmowy z potencjalnymi inwestorami

Szacuje się, że cała inwestycja ma kosztować nawet 220 mln zł. Pod koniec ub.r. weszły w życie przepisy, zgodnie z którymi wszystkie zobowiązania wynikające z umów w partnerstwie prywatno-publicznym, a w takim systemie chcemy budować stadion i halę (nasz wkład to grunt), wliczają się do zadłużenia miasta. To byłoby dla Radomia mającego ponad 330 mln zł długu niekorzystne, bo zobowiązania mogłyby przekroczyć dopuszczalne wskaźniki. Dlatego - jak informuje Eugeniusz Kaczmarek, dyrektor wydziału inwestycji urzędu miejskiego - przetarg zawieszono.

A jak informowaliśmy, w lecie ub.r. komisja przetargowa rozpoczęła rozmowy z potencjalnymi inwestorami. Zgłosiły się: Alpine Construction Polska z Krakowa wraz z Alpine Bau Deutschland AG, firma warszawska Nuvola Investments, kolejne konsorcjum Warbud SA oraz Baugesellschaft Walter Hellmich GmBH, samodzielnie Strabag Pruszków, a także wspólnie firmy radomskie: ROSA BUD i RO.SA.-BUD PPHU.

Jeszcze w lipcu ub.r. rzeczniczka prezydenta Katarzyna Piechota-Kaim mówiła: - Liczymy, że do końca roku uda nam się wybrać partnera, który zrealizuje i sfinansuje przedsięwzięcie. Chcemy, aby był to stadion z trybunami na 15-16 tys. miejsc i hala sportowo-widowiskowa z 5-6 tys. miejsc oraz pełna infrastruktura.

- Zagospodarowanie terenu odbędzie się w systemie zaprojektuj-wybuduj. Sądzę, że około ośmiu miesięcy zajmie inwestorowi projektowanie. Jesienią przyszłego roku mógłby już wchodzić na budowę, która potrwa około dwóch, na pewno nie więcej niż trzy lata - przewidywał z kolei Kaczmarek.

Tymczasem komisja nie pracuje, a magistrat czeka na deklarację ministra sportu, czy zechce dofinansować budowę samej hali. Taki obiekt jest w Radomiu potrzebny, zwłaszcza że apetyt na wejście do koszykarskiej ekstraklasy ma Rosa, a by o to powalczyć, nie trzeba tylko dobrze grać, ale mieć bazę na odpowiednim poziomie.

Pozytywną opinię w sprawie zaliczenia radomskiej hali do inwestycji ważnych dla polskiego sportu wyraziły już związki koszykówki i siatkówki. Ministerstwo poprosiło jeszcze o uszczegółowienie tych opinii. - Bez decyzji Ministerstwa Sportu co do dofinansowania budowy hali nie jest możliwe ustalenie zakresu rzeczowego zamówienia i sposobu finansowania przedsięwzięcia - tłumaczy Kaczmarek.

Jednak nie wiadomo, czy jeśli odpowiedź przyjdzie, przetarg mógłby być kontynuowany, bo przepisy Ministerstwa Finansów, wbrew zapowiedziom, się nie zmieniły.

Kaczmarek zapewnia, że mimo zawieszenia przetargu nie wycofał się żaden oferent. Natomiast jeszcze we wrześniu ub.r., jak pisaliśmy, z pracy w komisji przetargowej zrezygnował radny Kazimierz Woźniak (Radomianie Razem). - To przedsięwzięcie bardziej pod wybory niż do zrealizowania. A jeśli się uda, to skutki ekonomiczne dla miasta mogą być fatalne - argumentował. Jak wyliczył, rocznie trzeba będzie płacić inwestorowi za korzystanie ze stadionu i hali około 25-30 mln zł.

O budowie nowego stadionu w Radomiu mówi się od wielu lat. W 2006 roku miasto złożyło wniosek o fundusze unijne na ten cel. Ostatecznie budowa centrum rehabilitacyjno-sportowego ze stadionem z trybunami na 8 tys. miejsc (koszt ok. 70 mln zł) została wpisana na listę projektów kluczowych i z UE mieliśmy otrzymać 28 mln zł. Ale przyszła nowa władza, której ambicją jest wybudowanie wielkiego obiektu, na którym mogłyby być rozgrywane mecze pierwszoligowe i międzynarodowe. Wiceprezydent Igor Marszałkiewcz przekonywał, że budowanie mniejszego stadionu byłoby po prostu niegospodarnością. W kilka miesięcy po objęciu rządów w mieście prezydent Andrzej Kosztowniak obwieścił: centrum budujemy na Koniówce. Miał tam powstać stadion z zadaszonymi trybunami dla 20 tys. widzów, hala sportowa z 7 tys. miejsc i pływalnia olimpijska z 10 torami, hotel i parkingi wielopoziomowe. Były to plany jak z bajki i takie się wkrótce okazały.

Jeszcze w październiku 2007 władze powróciły do koncepcji stadionu przy Struga, bo urząd marszałkowski nie zgodził się na zmianę lokalizacji. Na Koniówce zaś miała powstać szkoła mistrzostwa sportowego. A radni już nawet zgodzili się na zmiany w budżecie miasta i przeznaczyli 2,3 mln zł na wykupienie części terenu na Koniówce. Ponieważ należał on do wspólnoty wiejskiej, która już nie istnieje, miasto musiało złożyć te pieniądze w depozyt, na wypadek gdyby ktoś wysądził odszkodowanie.

Duży stadion nie mieścił się jednak na obecnym terenie Radomiaka i jesienią 2008 r. w ekspresowym tempie miasto odkupiło za 2,5 mln zł sąsiedni teren z ruinami niedokończonych obiektów sportowych od prezesa Jadaru. Ani radnych, ani prezydenta nie zraziła "przebitka" - w 2003 r. Jadar kupił tę działkę od miasta za 605 tys.

W maju 2009 r. Radom definitywnie zrezygnował z 28 mln zł funduszy unijnych na budowę centrum rehabilitacyjno-sportowego Radomiak. Mieliśmy za to dostać 33 mln zł na dokończenie pawilonu ginekologiczno-położniczego. Kosztowniak przekonywał, że to korzystna zamiana, bo dofinansowanie do centrum miało wynosić 28 mln zł (na pawilon dostaliśmy ostatecznie ok. 27 mln). Poza tym istniało niebezpieczeństwo, że stracimy dotację, bo Unia nie daje pieniędzy na obiekty dla uprawiania sportu kwalifikowanego.

I ogłoszono przetarg na zagospodarowanie terenu między Struga i Zbrowskiego w partnerstwie prywatno-publicznym.

Źródło: Gazeta Wyborcza Radom
__________________
Jestem Polakiem najgorszego sortu :)
dkt1984 no está en línea   Reply With Quote
Old March 3rd, 2012, 11:20 AM   #156
K.g
Registered User
 
Join Date: Mar 2008
Location: Radom
Posts: 277
Likes (Received): 4

Właśnie ruszyła iniciatywa zbierania podpisów na rzecz budowy stadionu prz ul Struga przez kibiców Radomiaka.Nie bawem ruszy też specialna strona internetowa.

Quote:
Budowa stadionu ma się zacząć w tym roku. Do końca marca ma być gotowy projekt budowlany. Pierwszy mecz na nowym stadionie obejrzymy jesienią 2013 roku. Na trybunach obiektu, który powstanie na terenach po zlikwidowanej cukrowni przy ul. Krochmalnej, zasiądzie 15,5 tys. widzów. Według umowy z firmą Budimex, wykonawcą budowy, wartość przedsięwzięcia to ponad 136 mln zł brutto. Miasto ma już na ten cel ok. 75 mln zł dofinansowania z Unii Europejskiej. Lublin stara się także o dofinansowanie inwestycji ze środków Ministerstwa Sportu.
W Lublinie powstanie typowo piłkarski stadion a gdzieś kiedyś wyczytałem wypowiedz jednego z naszych radnych że UE nie może finansować takich projektów(czysto piłkarskich dla drużyn zawodowych)
K.g no está en línea   Reply With Quote
Old March 3rd, 2012, 01:07 PM   #157
HAL 9010
Registered User
 
HAL 9010's Avatar
 
Join Date: Apr 2007
Posts: 3,842

Stadion w Białymstoku też jest dofinansowywany przez UE.
HAL 9010 no está en línea   Reply With Quote
Old March 3rd, 2012, 02:26 PM   #158
Obserwator.
Registered User
 
Join Date: May 2011
Posts: 64
Likes (Received): 6

Quote:
W Lublinie powstanie typowo piłkarski stadion a gdzieś kiedyś wyczytałem wypowiedz jednego z naszych radnych że UE nie może finansować takich projektów(czysto piłkarskich dla drużyn zawodowych)
Stadion w Białymstoku będzie (w sumie już jest od paru lat) stadionem miejskim, nie stadionem Jagiellonii. Jagiellonia będzie wynajmować stadion od miasta, tak samo zapewne będzie w Lublinie z Motorem.
Obserwator. no está en línea   Reply With Quote
Old March 3rd, 2012, 03:18 PM   #159
adam89p
Registered User
 
Join Date: May 2010
Location: Radom/Lublin
Posts: 328
Likes (Received): 46

Stadion Radomiaka również jest stadionem miejskim, podobnie jak stadion Broni.
adam89p no está en línea   Reply With Quote
Old March 3rd, 2012, 03:19 PM   #160
TETA
N 51° 23' E 21° 09'
 
TETA's Avatar
 
Join Date: Mar 2007
Location: Radom
Posts: 4,531
Likes (Received): 1200

Pewnie nazwa wątku kolegów zmyliła...
TETA no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 


Reply

Tags
infrastruktura sportowa, mazowieckie, radom, stadion, stadiony

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off


Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
[Radom] Port Lotniczy Radom-Sadków [rozbudowa - tylko fakty; reszta=BRIG] lMl Infrastruktura lotnicza 3975 November 15th, 2019 04:05 PM
[Radom] Zdjęcia PB Miasta polskie 501 November 6th, 2019 01:06 PM
[Radom] Przeszłość i Teraźniejszość ryba118 Miasta polskie 336 March 9th, 2018 11:47 PM


All times are GMT +2. The time now is 10:54 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions Inc.
vBulletin Security provided by vBSecurity v2.2.2 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us