Fellbach | SLT 107 Schwabenlandtower | 107m | In Bau - SkyscraperCity
 

forums map | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Deutschsprachiges Wolkenkratzer Forum > Deutschland - Urbane Zentren > Stuttgart


Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools
Old August 3rd, 2007, 01:17 PM   #1
Patrick
✪ DWF ✪ Alaaf! ✪
 
Patrick's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Location: Grafschaft Wied
Posts: 2,621
Likes (Received): 1123

Fellbach | SLT 107 Schwabenlandtower | 107m | In Bau

bitte abstimmen
http://www.fellbach-ist-nicht-manhattan.de/index.html
und da wir heir ja in einem Hochhausforum sind, ist ja klar, wofür

EDIT: Die Umfrage wurde wohl von der Seite genommen


es geht um dieses Projekt:



dieser Turm soll 107m hoch werden
http://www.5to1.de/tower/index.html
__________________
LIEBER TEE
ALLES WIRD AUS HACK GEMACHT
ORANGENSAFT

Max BGF liked this post

Last edited by Patrick; August 4th, 2007 at 01:01 PM.
Patrick no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old August 3rd, 2007, 01:40 PM   #2
MPOWER
Registered User
 
MPOWER's Avatar
 
Join Date: Jun 2007
Posts: 578
Likes (Received): 361

Wenn die ihn net wollen, dann soll er an Frankfurt gehn um das Cluster zu erweitern
Also ich versteh eh net warum keiner die HH will, der hier sieht doch wirklich nich schlecht aus!
MPOWER está en línea ahora   Reply With Quote
Old August 23rd, 2007, 10:34 PM   #3
Artemis
Modulor Man
 
Artemis's Avatar
 
Join Date: Jul 2006
Location: District 419
Posts: 1,007
Likes (Received): 13

Quote:
Originally Posted by Patrick View Post
bitte abstimmen
http://www.fellbach-ist-nicht-manhattan.de/index.html
und da wir heir ja in einem Hochhausforum sind, ist ja klar, wofür

EDIT: Die Umfrage wurde wohl von der Seite genommen

Also dieser Abstimmung hätte ich mich auch enthalten. Einserseits ist der Entwurf ja in Ordnung (obwohl..) und das Areal hat eine Aufwertung verdient. Aber Irgendwie sehe ich die HH Lösung unter Abwägung der Interessen eher als Problematisch. Sicher macht sich ein HH besonders an dieser Stelle städtebaulich Sinn und würde den Stadteingang/ausgang entlang der Schorndorfer Strasse deutlich markieren. Die Wahrnehmung der Eingangsituatiuon (aus Richtung Waiblingen) ist ja eher durch den Möbelmarkt und das Bowlingcenter geprägt.

Dennoch ist nachvollziehbar das sich die Anwohner an dem massiven Baukörper aufgrund der Höhe stören. Vergleichbare Sünden aus vergangenen Jahrzehneten gibt es es ja im Rems Murr Kreis und Umgebung zu genüge - um mal den schlimmsten Fall zu nennen: das MarstallCenter in Ludwigsburg! Es lohnt sich meiner Meinung nach dieses Projekt auf den Prüfstand zu stellen und den Argumenten der "Gegner" und "Zweifler" Gehör zu schenken.

Hey aber eine Sache wundert mich ja mal ganz ehrlich: Wer will denn bitteschön schon eine Loft in Fellbach?
__________________
"If I know the answer I'll tell you the answer, and if I don't, I'll just respond, cleverly."

Last edited by Artemis; August 24th, 2007 at 12:57 AM.
Artemis no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old August 23rd, 2007, 10:34 PM   #4
Max BGF
Alphaist
 
Max BGF's Avatar
 
Join Date: Sep 2003
Location: Europe
Posts: 5,322
Likes (Received): 15361

Oha, da waren wir wohl gleichzeitig, sozusagen zwei ... ein Gedanke.

Die Mehrheit will ihn ja. Die arbeitet aber in der Regel, zahlt ausreichend Steuern und versucht nicht immerzu, ihren Kleingeist gegen die Mehrheit durchzusetzen.

Was das MarstallCenter in Ludwigsburg betrifft, kann ich Dir nur beipflichten. Hier jedoch kommt ein deutlich filigraneres Hochhaus, v.a. aber eines an einer Ausfallstraße und nicht mitten im Zentrum.

Loft in einer mittelgroßen Stadt gibt es übrigens
__________________
Etwas ist nicht recht, weil es Gesetz ist, sondern es muß Gesetz sein, weil es recht ist. (Montesquieu)

Last edited by Max BGF; August 23rd, 2007 at 10:39 PM.
Max BGF no está en línea   Reply With Quote
Old August 23rd, 2007, 10:44 PM   #5
ZZ-II
I love Skyscrapers
 
ZZ-II's Avatar
 
Join Date: May 2006
Location: Near Ingolstadt in Bavaria
Posts: 34,019
Likes (Received): 7086

nettes türmchen, aber erstmal abwarten ob er wirklich gebaut wird
ZZ-II no está en línea   Reply With Quote
Old August 24th, 2007, 12:30 AM   #6
Max BGF
Alphaist
 
Max BGF's Avatar
 
Join Date: Sep 2003
Location: Europe
Posts: 5,322
Likes (Received): 15361

Viel Zeit zur Verhinderung bleibt nicht, im Herbst Baubeginn, vielleicht schon September.

Gehobenes Wohnen im doppelten Sinne

Ansicht West

Ansicht Süd - wird nach oben breiter
__________________
Etwas ist nicht recht, weil es Gesetz ist, sondern es muß Gesetz sein, weil es recht ist. (Montesquieu)
Max BGF no está en línea   Reply With Quote
Old September 21st, 2007, 03:39 PM   #7
sesvecan
mojarijetschsesluscha
 
sesvecan's Avatar
 
Join Date: May 2007
Posts: 2,832
Likes (Received): 1228

Quote:
Originally Posted by Patrick View Post
bitte abstimmen
http://www.fellbach-ist-nicht-manhattan.de/index.html
und da wir heir ja in einem Hochhausforum sind, ist ja klar, wofür

EDIT: Die Umfrage wurde wohl von der Seite genommen


es geht um dieses Projekt:



dieser Turm soll 107m hoch werden
http://www.5to1.de/tower/index.html

irgendwie sieht der turm und das außenherum einbisschen billig aus, findet ihr nicht?
sesvecan no está en línea   Reply With Quote
Old September 24th, 2007, 12:46 AM   #8
Artemis
Modulor Man
 
Artemis's Avatar
 
Join Date: Jul 2006
Location: District 419
Posts: 1,007
Likes (Received): 13

Und vorallem das "Aussenherum"!!
__________________
"If I know the answer I'll tell you the answer, and if I don't, I'll just respond, cleverly."
Artemis no está en línea   Reply With Quote
Old September 24th, 2007, 11:28 PM   #9
erbse
LIBERTINED
 
erbse's Avatar
 
Join Date: Nov 2006
Location: McLenBurg
Posts: 46,541
Likes (Received): 74103

Entweder hast du eine recht eigentümliche Art von Humor oder aber einfach nur einen an der Klatsche.
__________________
GET FREE!
D W F


🔥 Tradition doesn't mean to look after the ash, but to keep the flame alive! 🔥
erbse no está en línea   Reply With Quote
Old September 25th, 2007, 12:00 AM   #10
Max BGF
Alphaist
 
Max BGF's Avatar
 
Join Date: Sep 2003
Location: Europe
Posts: 5,322
Likes (Received): 15361

Gutes abgewinnen können Linksextreme und Gleichgesinnte prinzipiell nichts außer Zerstörung - sei es durch Brandsatz oder Steinwurf. Aufbau und Entwicklung sind per se scheisze und kapitalistisch sowie nur durch Ausbeutung zu erreichen. Motivation hierzu ist wohl meist Neid im Wissen, selbst nie Großes schaffen zu können. Erst wenn coole Typen wie Honni oder Kim etwas als unübertreffliche Aufbauleistung des Proletariats deklarieren, wird der Linksextreme milde. Schließlich isser intellektuell und kann folglich differenzieren.
__________________
Etwas ist nicht recht, weil es Gesetz ist, sondern es muß Gesetz sein, weil es recht ist. (Montesquieu)
Max BGF no está en línea   Reply With Quote
Old September 25th, 2007, 12:12 AM   #11
Ludi
✪ Mr. Ludolf ✪
 
Ludi's Avatar
 
Join Date: Mar 2007
Location: Berlin
Posts: 14,627
Likes (Received): 46725

Quote:
Originally Posted by sesvecan View Post
irgendwie sieht der turm und das außenherum einbisschen billig aus, findet ihr nicht?
geb ich dir recht, so dolle sieht der Turm net aus

Aber so ohne farben und auf nem am COmputer gemachten Bild sieht man das eh net so, bzw net auf dem, da wurde net so wirklich viel ins detail gegangen...

Also wenn ihr da keine wollt, wir in Berlin nehmen auch gerne noch welche
__________________
Pics/ Bilder ©Ludi

soweit nicht anders angegeben außerhalb von den Skybars.

Berlin Projects
Ludi no está en línea   Reply With Quote
Old September 25th, 2007, 12:15 AM   #12
Obelixx
Registered User
 
Join Date: Apr 2005
Posts: 1,938
Likes (Received): 102

Von dem Projekt habe ich schon gehört, aber sollte der nicht ursprünglich nur 68 Meter hoch werden?
Sind die 107 Meter die Höhe bis zum Dach der obersten Etage oder bis zur Spitze zum Antennenmast?

Im Übrigen: schade, daß dieses Hochhaus anscheinend keine Aussichtsplattform bekommen soll. Diese wäre die dritthöchste Aussichtsplattform in Baden-Württemberg.
Obelixx no está en línea   Reply With Quote
Old September 25th, 2007, 12:26 AM   #13
Max BGF
Alphaist
 
Max BGF's Avatar
 
Join Date: Sep 2003
Location: Europe
Posts: 5,322
Likes (Received): 15361

Ursprünglich waren ca. 85 m geplant.
Mit 107 m wäre es m.W. BWs höchstes Hochhaus. Eigentlich traurig.
__________________
Etwas ist nicht recht, weil es Gesetz ist, sondern es muß Gesetz sein, weil es recht ist. (Montesquieu)
Max BGF no está en línea   Reply With Quote
Old September 27th, 2007, 05:16 PM   #14
Puntagorda
Registered User
 
Join Date: Jan 2003
Location: Stuttgart
Posts: 58
Likes (Received): 1

Und wieder einmal gilt: Länge ist nicht alles...

Form und Fassade sind zum Gähnen langweilig und werden nach kurzer Anfangseuphorie mit derselben Schönheit auf den Betrachter wirken wie entsprechende Gebäude in S-Fasanenhof oder S-Freiberg. Sowas steht bereits dutzendfach in deutschen Problem-Vororten herum. Bei einem wahren architektonischen Schmuckstück könnte man ja darüber nachdenken, die bisherigen Bebauungsgrenzen zu sprengen, aber für sowas...???
Fellbach besitzt keine Skyline, in die sich ein solcher Turm einfügen könnte. So ein steiler Zahn hat dort also nichts verloren, zumal die Umgebung mit ihren Weinbergen bereits ein ausreichend auffallendes Panorama bietet.

Es ist auch traurig, wie hier von manchen anscheinend jedes ästhetische Empfinden für ein paar Höhenmeter über Bord geworfen wird...
Zumal dann auch noch so etwas wie ein ideologischer pro oder contra Entwicklungs-Diskurs losgetreten wird. Dabei ist doch unsere Gesellschaft fortschrittlich, gerade WEIL wir nicht mehr jeden nur auf Größe angelegten Sch... aus dem Boden stampfen. Eines Tages werden das auch die Herrschaften in China und Dubai begreifen...
Puntagorda no está en línea   Reply With Quote
Old September 28th, 2007, 02:21 AM   #15
Max BGF
Alphaist
 
Max BGF's Avatar
 
Join Date: Sep 2003
Location: Europe
Posts: 5,322
Likes (Received): 15361

Ein Wohn-HH in der architektonischen Qualität des Frankfurter Messeturms wirst Du kaum bekommen. Wahrscheinlich nicht einmal in der eines gewöhnlichen Büroturms. Verglichen mit den von Dir genannten Wohn-HH in Stuttgart weiß das Fellbacher durchaus zu gefallen. Vor der Gefahr, daß es in 20 Jahren nicht mehr gefällt, ist nichts gefeit. Man könnte daraus natürlich die Konsequenz ziehen, nur noch flach zu bauen, dann fiele es wenigstens keinem auf. Doch welcher Anspruch ist das an die Architektur?

Wenn ich mir das Rendering anschaue, gewinnt dieses HH gerade durch die Höhe, weil es so merklich eleganter bzw. filigraner wirkt. Halb so hoch käme es schon mehr an die heute zurecht kritisierten 08/15-Hochhäuser ran.

Für dieses Projekt spricht mehreres:
- Eine häßliche Brache samt Bauruine verschwindet
- Das Hochhaus ist deutlich anders geformt als die aus den 60er Jahren, was zumindest einen Versuch wert ist.
- Es liegt am nordöstlichen Ortsrand. Damit "stört" es nicht allzuviele Blickbeziehungen.
Vor allem aber gewinnt das Stadtbild, wenn schon nicht tags, dann ganz sicher abends/nachts. Mit das schönste an Städten im Vergleich mit dem Land sind doch die Citylights. In Stuttgart bspw. wenn man spätabends die A8 auf den Fildern fährt, mutiert der Fasanenhof plötzlich zum aufregendsten Stadtteil. Sowas gehört einfach zu einer Großstadt. Die Kleinstadt darf abends leer wirken, beim Ballungsraum hingegen ist es geradezu angemessene Schönheit, wenn sie leuchtet und das Gelände dominiert. Wahrscheinlich durch die mindestens unterbewußte Erwartungshaltung. Der Flachbau, den man aus Angst vor negativem Auffallen baut, ist also spätestens abends eine vertane Chance.

Zum Weinbergpanorama. An anderer Stelle wurde zuletzt der Stuttgarter Rotenberg gezeigt. Das Besondere ist gerade, daß der Weinberg so nah an der dichtbesiedelten Großstadt liegt. Ähnlich verhält es sich mit dem Fellbacher Kappelberg. Der ist nicht vergleichbar mit einem rebenbehangenen Höhenrücken in Hohenlohe. Das müßte man doch auf die Reihe kriegen, daß immer ein Dialog zwischen der Stadt und ihrem Umland besteht, der logischerweise in der Großstadt anders ausgeht als auf dem Land.
__________________
Etwas ist nicht recht, weil es Gesetz ist, sondern es muß Gesetz sein, weil es recht ist. (Montesquieu)
Max BGF no está en línea   Reply With Quote
Old September 28th, 2007, 11:50 PM   #16
Artemis
Modulor Man
 
Artemis's Avatar
 
Join Date: Jul 2006
Location: District 419
Posts: 1,007
Likes (Received): 13

Quote:
Originally Posted by erbsenzaehler View Post
Entweder hast du eine recht eigentümliche Art von Humor oder aber einfach nur einen an der Klatsche.

..das war tatsächlich als Witz gemeint und auf die 60er Jahre Bestandsbebauung bzw. heutige Bewohnerstruktur in der direkten Nachbarschaft bezogen.. (soviel Sarkasmus habe ich mir bewahrt!) - obwohl sesvecan, um wieder zum Thema Architektur zurückzukehren, wahrscheinlich den ovalen Sockel der das Hochhaus umschließt gemeint hat.
__________________
"If I know the answer I'll tell you the answer, and if I don't, I'll just respond, cleverly."
Artemis no está en línea   Reply With Quote
Old September 29th, 2007, 12:03 AM   #17
Artemis
Modulor Man
 
Artemis's Avatar
 
Join Date: Jul 2006
Location: District 419
Posts: 1,007
Likes (Received): 13

Quote:
Originally Posted by Max BGF View Post
Gutes abgewinnen können Linksextreme und Gleichgesinnte prinzipiell nichts außer Zerstörung - sei es durch Brandsatz oder Steinwurf. Aufbau und Entwicklung sind per se scheisze und kapitalistisch sowie nur durch Ausbeutung zu erreichen. Motivation hierzu ist wohl meist Neid im Wissen, selbst nie Großes schaffen zu können. Erst wenn coole Typen wie Honni oder Kim etwas als unübertreffliche Aufbauleistung des Proletariats deklarieren, wird der Linksextreme milde. Schließlich isser intellektuell und kann folglich differenzieren.
..

Ich gehe davon aus das du dich selbst ernst nimmst.. scheisse Alter, bist du kaputtideologisiert!!
__________________
"If I know the answer I'll tell you the answer, and if I don't, I'll just respond, cleverly."

Last edited by Artemis; September 29th, 2007 at 01:17 AM.
Artemis no está en línea   Reply With Quote
Old September 29th, 2007, 01:01 AM   #18
Max BGF
Alphaist
 
Max BGF's Avatar
 
Join Date: Sep 2003
Location: Europe
Posts: 5,322
Likes (Received): 15361

... sagt wer sich anno 2007 im antiimperialistischen Kampf wähnt
__________________
Etwas ist nicht recht, weil es Gesetz ist, sondern es muß Gesetz sein, weil es recht ist. (Montesquieu)

erbse liked this post
Max BGF no está en línea   Reply With Quote
Old September 29th, 2007, 01:13 AM   #19
Artemis
Modulor Man
 
Artemis's Avatar
 
Join Date: Jul 2006
Location: District 419
Posts: 1,007
Likes (Received): 13

**** you!


Zurück zum Turm: Ich bin übrigens ein Befürworter des Projektes aus genannten städtebaulichen Gründen, sicher kann man an jedem Entwurf Kritik geltend machen - aber es wäre schon ein seltsames Zeichen wenn die Vorstellungen aller Beteiligter und Betroffenen erfüllt werden würden.

@MAX: danke das du uns jüngeren Semstern die Logik der Höhentwicklung nochmal klar gemacht hast.. gut zu wissen das Gebäude mit wachsender Höhe zumindest dann aus einiger Entfernung schlanker wirken.. dem Rest ist nichts hinzuzufügen, das meine ich im positiven Sinne, man hätte es kaum besser sagen können. Das mit den Weinbergen kapiere ich zwar noch nicht so ganz, aber ich meine mal gut das sie da sind.
__________________
"If I know the answer I'll tell you the answer, and if I don't, I'll just respond, cleverly."

Last edited by Artemis; September 29th, 2007 at 02:03 AM.
Artemis no está en línea   Reply With Quote
Old September 29th, 2007, 12:21 PM   #20
il fenomeno
BreitesBündnisDWF
 
il fenomeno's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Location: milão - mas eu sou do brasil!
Posts: 7,722
Likes (Received): 29039

einer meiner lieblingsstränge. wie sich hier politische ansichten, architektonische argumente und persönliche antipathien unabhängigst von einander verquicken ist geil mit o.

zum türmle: das gezeigte rendering ist ungünstig. so wirbt man wirklich nicht dafür. die hier stimmen schon versöhnlicher.





kenne den kontex der umgebung zwar nicht persönlich, könnte aber ähnlich funktionierten, wie der offenbach city tower, wo die mieseste innenstadt wenigstens ein bißchen aufgewertet wurde. von daher: mach et, otze.
__________________

Max BGF liked this post
il fenomeno no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 


Reply

Tags
architecture forum, architektur forum, cg-gruppe, fellbach, gewa-tower, hochhaus, neubau, project, projekt, region stuttgart, schorndorfer strasse, schwabenlandtower, slt 107, tower

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off


Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
[Bratislava] Residence Tower 32f (107m) alien On Hold and Cancelled Projects 437 February 11th, 2020 01:04 PM
FELLBACH | GEWA Tower | 107m | 34 fl | U/C goschio Highrises 45 September 9th, 2016 01:23 PM
SPOKANE | VOX Tower | 107m | 350ft | 33 fl | Canceled Pavlemadrid DN Archives 11 April 12th, 2013 05:14 AM
#Scrapped: 501 Adelaide Street (Intercap Tower) - 37s/107m JayT Queensland 28 May 16th, 2007 08:18 AM


All times are GMT +2. The time now is 08:23 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions Inc.
vBulletin Security provided by vBSecurity v2.2.2 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2020 DragonByte Technologies Ltd.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2020 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us