[Budapest] Budai Várnegyed | Buda Castle District Developments - Page 509 - SkyscraperCity
 

forums map | DMCA | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Euroscrapers > Local discussions > Hungary > Projects and Development > Tervek és építkezések > Budapest


Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools Rating: Thread Rating: 512 votes, 4.99 average.
Old July 19th, 2016, 06:40 PM   #10161
Mr.Mojo Risin
Registered User
 
Mr.Mojo Risin's Avatar
 
Join Date: Jun 2010
Location: Budapest
Posts: 1,608
Likes (Received): 1519

Quote:
Originally Posted by BDzsH_88 View Post

Nem mintha bárkinek is oda kéne figyelni az én lelki világomra, de rég ment el úgy a kedvem ennek a fórumnak az olvasásától, mint az elmúlt napok vaktában tüzelünk mindenre és mindenkire, aki 1945 után valamit is csinált a várban hozzáállásától. Sokan úgy írják le itt gondolataikat, olyan magabiztossággal, mintha maguk is éltek volna abban a korszakban, mintha maguk is építészek lennének (nem, nem a kritika létjogosultságát vitatom ezzel el!), mintha maguk is mindent, de az utolsó szögig mindent átlátnának, hogy mi hogy történt. Ez nyilvánvalóan nincs így.

Én itt nyilván nem kérhetek semmit senkitől, mindenki a maga ura, és ez így is van jól. De mégis, mi lenne ha egy picit óvatosabban, kevésbé magas lóról szólnánk le (ha már kifogásoljátok az építészek és kritikusok sokszor valóban teljesen elitista attitűdjét) ezeket a házakat. Nem arról van szó, hogy kötelező lenne imádni Virág Csaba házát, vagy a Farkasdy-féle házat. Hanem arról, hogy aztán nem kéne belemenni ebbe a végletekig leegyszerűsítő, a kommunistákat, meg a pöffeszkedő építészeket vádoló és ebben a témában élvezettel és utálkozva tocsogó hozzáállásba, aminek az lesz a végeredménye, hogy az amúgy teljesen korrekt, a világot nem megváltani akaró, csak helyet kereső Anjou Residence-t is a pokolra kívánják már itt többen küldeni.
Sajnos ez egy valós probléma, és egyre inkább nekem is elmegy a kedvem ettől a helytől. Ebbe a topicba már egyáltalán nem is írok pont emiatt holott éni s a palota rekonstrukciója mellett állok . De ennek ellenére megkérlek, hogy ne fordíts hátat a fórumnak. Nagyon kellenek ide olyan emberek akik tényleg értenek az építészethez ás ha Te sem teszed helyre a dolgokat időről-időre akkor teljesen elkallódik a fórum magyar szekciója.
__________________

bali13, MatteoFTC, follow me, hmphoto liked this post

Last edited by Mr.Mojo Risin; July 19th, 2016 at 08:01 PM.
Mr.Mojo Risin no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old July 19th, 2016, 07:24 PM   #10162
dottore75
Registered User
 
Join Date: Jan 2015
Posts: 3,166
Likes (Received): 9887

Nincsen a fórummal semmi baj,kár dramatizálni.Az is evidens,hogy mindenki nagyra tartja BDzsH véleményét.Nem egyszer fordul elő,hogy az ő hozzászólása hatására
változik meg az ember véleménye.De neked nem kell most siratnod a fórum "színvonalát".
Nem volt itt semmiféle boszorkányüldözés,de a fórum sajátossága,hogy mindenki szabadon leírhatja a véleményét,persze anélkül hogy az a másikat sértené.
Ez történt most is,senki nem írt rosszat Virág Csabáról,de a többség igenis nem szívesen tartaná meg az áramelosztót.Ez nem baj,és az sem, ha mindenki a elmondhatja a benyomását.
Ez nem a szentséges,mindent kizárólagosan építészeti szempontból értékelő ICOMOS nagytanácsa.Ez a skycrapercity,ahol az építészet civil szerelmesei is
szabadon elmondhatják a véleményüket.Azt sem állítja senki,hogy semmilyen modern épületnek nincsen helye itt,de akkor az illeszkedjen a környezetéhez,és nem csak léptékben,
hanem hangulatban is.Az sem normális,hogy egy modern épületnek olyan rondának kell lennie,mint a bűn.
Ami az Anjou Residence-t illeti,senki sem akarja a pokolra kívánni,de nagyon sokan úgy gondolják,hogy itt,ebben a környezetben csak egy tisztességes iparos munka.Egy új építésű háznak is lehet karaktere,és neki is illeszkednie kell a többi épülethez hangulatban is.
Az illeszkedést nem csak méterben mérik.Ha ez nem így történik,akkor sajnos az emberek többségének nem fog tetszeni,akármit is írogatnak róla elismerően,építészeti szempontból a szakértők.
__________________

Hmelnickij, Rtibi liked this post
dottore75 no está en línea   Reply With Quote
Old July 19th, 2016, 07:51 PM   #10163
amaurote1
Registered User
 
amaurote1's Avatar
 
Join Date: Sep 2012
Posts: 1,751
Likes (Received): 2667

Quote:
Originally Posted by dottore75 View Post
Nincsen a fórummal semmi baj,kár dramatizálni.Az is evidens,hogy mindenki nagyra tartja BDzsH véleményét.Nem egyszer fordul elő,hogy az ő hozzászólása hatására
változik meg az ember véleménye.De neked nem kell most siratnod a fórum "színvonalát".
Nem volt itt semmiféle boszorkányüldözés,de a fórum sajátossága,hogy mindenki szabadon leírhatja a véleményét,persze anélkül hogy az a másikat sértené.
Ez történt most is,senki nem írt rosszat Virág Csabáról,de a többség igenis nem szívesen tartaná meg az áramelosztót.Ez nem baj,és az sem, ha mindenki a elmondhatja a benyomását.
Ez nem a szentséges,mindent kizárólagosan építészeti szempontból értékelő ICOMOS nagytanácsa.Ez a skycrapercity,ahol az építészet civil szerelmesei is
szabadon elmondhatják a véleményüket.Azt sem állítja senki,hogy semmilyen modern épületnek nincsen helye itt,de akkor az illeszkedjen a környezetéhez,és nem csak léptékben,
hanem hangulatban is.Az sem normális,hogy egy modern épületnek olyan rondának kell lennie,mint a bűn.
Ami az Anjou Residence-t illeti,senki sem akarja a pokolra kívánni,de nagyon sokan úgy gondolják,hogy itt,ebben a környezetben csak egy tisztességes iparos munka.Egy új építésű háznak is lehet karaktere,és neki is illeszkednie kell a többi épülethez hangulatban is.
Az illeszkedést nem csak méterben mérik.Ha ez nem így történik,akkor sajnos az emberek többségének nem fog tetszeni,akármit is írogatnak róla elismerően,építészeti szempontból a szakértők.
1) Az ICOMOS pont, hogy árnyaltabban nézi az egész "problémát" vagy ügyet mint azok, akik szerint el kell bontani mindent aminek nincs "olyan századfordulós, történelmi koros" hangulata.
2) Az épület nem bűn ronda, sőt.
3) A Várhegy legtöbb épülete nem több mint "tisztességes iparosmunka", ismeretlen európai kisvárosokban, falvakban százezrével állnak az igényesebb és értékesebb alkotások.
4) "Az embereknek nem kell", hogy tetsszen, nem azért épült. Ez az egész gondolkodásmód valami végtelenül veszélyes és nem vezet sehova. Egy műalkotásnak nem az a mércéje, hogy a közvéleménynek, vagy az embereknek tetszik e. Persze ha gondolod el lehet kezdeni magas kultúráról szavaztatni a népeket a facebookon, csak félek ennek igen csak rossz vége lenne.

Ennyi erővel tök felesleges filológusokat, esztétákat, művészettörtészéket, irodalmárokat stb képezni egy kisebb vagyonért, óriási szellemi energia befektetéssel mert elég lenne csak megkérdezni "az embereket" valamilyen praktikus platformon, hogy tetszik e nekik az a könyv, festmény, szobor, épület, film vagy nem és ha nem akkor arra nincs pénz, és mehet a kukába.

Nagyjából itt tart most a vita, az ICOMOS vagy a szakma ne okoskodjon má' itt, az embereknek ez nem tetszik és pont.
__________________

MatteoFTC, hmphoto liked this post
amaurote1 no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old July 19th, 2016, 08:41 PM   #10164
BDzsH_88
Registered User
 
BDzsH_88's Avatar
 
Join Date: Jan 2009
Location: Budapest
Posts: 2,300
Likes (Received): 3880

Quote:
Originally Posted by dottore75 View Post
Nincsen a fórummal semmi baj,kár dramatizálni.Az is evidens,hogy mindenki nagyra tartja BDzsH véleményét.Nem egyszer fordul elő,hogy az ő hozzászólása hatására
változik meg az ember véleménye.De neked nem kell most siratnod a fórum "színvonalát".
Nem volt itt semmiféle boszorkányüldözés,de a fórum sajátossága,hogy mindenki szabadon leírhatja a véleményét,persze anélkül hogy az a másikat sértené.
Ez történt most is,senki nem írt rosszat Virág Csabáról,de a többség igenis nem szívesen tartaná meg az áramelosztót.Ez nem baj,és az sem, ha mindenki a elmondhatja a benyomását.
Ez nem a szentséges,mindent kizárólagosan építészeti szempontból értékelő ICOMOS nagytanácsa.Ez a skycrapercity,ahol az építészet civil szerelmesei is
szabadon elmondhatják a véleményüket.Azt sem állítja senki,hogy semmilyen modern épületnek nincsen helye itt,de akkor az illeszkedjen a környezetéhez,és nem csak léptékben,
hanem hangulatban is.Az sem normális,hogy egy modern épületnek olyan rondának kell lennie,mint a bűn.
Ami az Anjou Residence-t illeti,senki sem akarja a pokolra kívánni,de nagyon sokan úgy gondolják,hogy itt,ebben a környezetben csak egy tisztességes iparos munka.Egy új építésű háznak is lehet karaktere,és neki is illeszkednie kell a többi épülethez hangulatban is.
Az illeszkedést nem csak méterben mérik.Ha ez nem így történik,akkor sajnos az emberek többségének nem fog tetszeni,akármit is írogatnak róla elismerően,építészeti szempontból a szakértők.
Félreértesz, nincs nagy baj a fórummal, csak kicsit elment a nagy hírtelenségben egy szerintem kissé destruktív és egyoldalú irányba. Ettől függetlenül továbbra is mérföldekkel értelmesebb párbeszéd folyik itt, mint bárhol máshol nyilvánosan a neten.

Megjegyzem én sem vagyok Virág Csaba épületének nagy rajongója, de...

Az, hogy ma triviálisnak tekintjük, hogy ennyire illeszkedni kell, az a '70-es években, vagy korábban egyáltalán nem volt az. Nézd meg, nézzétek meg a Farkasdy-ház helyére készült alternatív terveket. Végül melyik lett? Az akkoriban legkevésbé innovatívnak számító, a várbéli "ház formát" hozó épület. Oké, amúgy nem túl sikerült ház, de az alkalmazkodás igénye kétségtelenül megvolt benne. Semmi betonlábon forgó palota, semmi radikális kilógó, ferdén kiálló lemez. Pont ettől különlegesek ezek a várbéli foghíjbeépítések, és ebből látszik, hogy a magyar építészetben már akkor megvolt egy olyasfajta illeszkedési igény (a MTESZ is hozza ezt), ami elég nem volt általános a korszakban nemzetközi téren vizsgálodva, és ami szerintem mindenképp erénye az időszaknak. Ma ezt már nehéz látni, mert ez ma evidens. De szerintem abban, hogy ez evidens, nagy szerepe volt ezeknek a várbeli foghíjbeépítéseknek, mert felvállalták, elismerték, hogy itt erre van szükség. Nem voltak radikálisan formabontók, szervülni próbáltak. Amit persze ma már elütésnek látunk, mert még több elvárás jött be illeszkedés terén. De akkor ezek a házak finom megoldásokként jelentek meg a nagy építészeti összteljesítmény részeként. Ezt ne felejtsük szerintem el.

Kétségtelen, hogy a legtöbb ezek közül a házak közül esztétikailag pont abban az elavult fázisban van, amikor az élettartalma első ciklusa vége felé közelít. Ráadásul ahogy említettem, ma már a tömegbeli alkalmazkodáson túl, anyaghasználatban, nyílásrendben, homlokzati ritmusban is szeretjük az alkalmazkodást. Ez néhány feltűnőbb épületet valóban kiugraszt a vári utcaképből, de szerintem azzal vádolni bármelyiket, hogy aránytalan kárt okozna, nem lehet. Akkor már sokkal inkább a volt PM torzója tesz tönkre utcaképeket, utcaszakaszokat.

Én csak annyit mondok, hogy legyünk kicsit empatikusak ezekkel az épületekkel, nézzük őket egy kicsit nagyobb kitekintésben, és máris szerintem látható lesznek az értékeik. És akkor mindjárt át lehet értékelni azokat a mondatokat, hogy itt ki milyen öncélú önmegvalósításba kezdett bele.
BDzsH_88 no está en línea   Reply With Quote
Old July 19th, 2016, 08:48 PM   #10165
Windblower
Oslo sympathisant
 
Windblower's Avatar
 
Join Date: Apr 2010
Location: Suburb of Budapest
Posts: 6,487
Likes (Received): 7473

Amíg olyan hangnemben folyik a vita, mint eddig, részemről mehet.

Személy szerint nem hiszek abban, hogy akár a legmélykonzervatívabb hozzáállással is meglehetne állítani a fejlődést, amelynek sajátja, hogy régi dolgok eltűnnek (=kimennek a divatból) és újak tűnnek fel. Gondolom otthon senki sem petróleumlámpával világít, pedig abból is voltak kifejezetten szép darabok, és nem is füstjelekkel írtok a netre, pedig sokkal egészségesebb lehetett a szabadban ugrálni a füst előtt a pokróccal, mint a fotelből írogatni.

Másrészt nem kellene szem elől téveszteni, hogy ebben a topikban a Vár palotanegyedének rekonstrukciójáról beszélgetünk, és még a - nem túl ismert - elképzelésekben is vissza-visszatér, hogy lesznek kortárs elemei is a rekonstrukciónak. Szerencsére, teszem hozzá, mert a Vár mindig is a magyar kortárs elitista építészet központja volt.

Megértem, hogy vannak, akik türelmetlenségükben, politikai hevületükben legszívesebben mindent kivágnának, ami 1948 és 1989 között épült. Ezzel sok esetben egyetértek (ronda 70-es évekbeli tucat irodaházak, szolgáltatóházak, amik mellesleg a szép új, szabad rendszerben rohadtak le ilyenre), néhány esetben (Hilton, Anjou-ház) azonban kifejezetten károsnak tartom ezt a túlfűtött hangulatot. Tudjuk, mert Sztalin et. is megmondta, hogy ahol fát vágnak, ott hullik a forgács, de pl. épp ebben a dologban jó lenne szakítani a kommunizmus gyakorlatával és kicsivel árnyaltabban kellene közelíteni a kérdést...
__________________
Yesterday's history is tomorrow's mystery - let's forge a new past for all

Somehow i got the feeling no one is able to imagine those large, restored royal rooms and halls with full of valuable paintings, statues and... museum visitors.

follow me, HQ, MatteoFTC, hmphoto liked this post
Windblower no está en línea   Reply With Quote
Old July 19th, 2016, 09:14 PM   #10166
Zoltan1
Registered User
 
Join Date: Feb 2014
Posts: 109
Likes (Received): 249

Quote:
Originally Posted by dottore75 View Post
Nincsen a fórummal semmi baj,kár dramatizálni.Az is evidens,hogy mindenki nagyra tartja BDzsH véleményét.Nem egyszer fordul elő,hogy az ő hozzászólása hatására
változik meg az ember véleménye.De neked nem kell most siratnod a fórum "színvonalát".
Nem volt itt semmiféle boszorkányüldözés,de a fórum sajátossága,hogy mindenki szabadon leírhatja a véleményét,persze anélkül hogy az a másikat sértené.
Ez történt most is,senki nem írt rosszat Virág Csabáról,de a többség igenis nem szívesen tartaná meg az áramelosztót.Ez nem baj,és az sem, ha mindenki a elmondhatja a benyomását.
Ez nem a szentséges,mindent kizárólagosan építészeti szempontból értékelő ICOMOS nagytanácsa.Ez a skycrapercity,ahol az építészet civil szerelmesei is
szabadon elmondhatják a véleményüket.Azt sem állítja senki,hogy semmilyen modern épületnek nincsen helye itt,de akkor az illeszkedjen a környezetéhez,és nem csak léptékben,
hanem hangulatban is.Az sem normális,hogy egy modern épületnek olyan rondának kell lennie,mint a bűn.
Ami az Anjou Residence-t illeti,senki sem akarja a pokolra kívánni,de nagyon sokan úgy gondolják,hogy itt,ebben a környezetben csak egy tisztességes iparos munka.Egy új építésű háznak is lehet karaktere,és neki is illeszkednie kell a többi épülethez hangulatban is.
Az illeszkedést nem csak méterben mérik.Ha ez nem így történik,akkor sajnos az emberek többségének nem fog tetszeni,akármit is írogatnak róla elismerően,építészeti szempontból a szakértők.
Pontosan. Van a várban olyan beépítés, amit senki sem kritizál pedig bőven 45 utáni...
[IMG] A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu[/IMG]
__________________

tehtube, Rtibi liked this post

Last edited by Zoltan1; July 19th, 2016 at 09:21 PM.
Zoltan1 no está en línea   Reply With Quote
Old July 19th, 2016, 09:28 PM   #10167
elbong
Registered User
 
elbong's Avatar
 
Join Date: Jan 2016
Posts: 2,220
Likes (Received): 3870

Az erkölcsi avulásról, tanulságul az örök értékekben hívőknek:

Teherelosztó: 1979-máig 37 éve létezik, ma bontanák egyesek.
Külügymin.: 1903-1946 között 43 éven át létezett, lebontották.
Pénzügymin.: 1904-1948 között 44 éven át létezett, lecsendesítették.
Farkasdy-ház: 1970-máig 46 éve létezik, ma bontanák egyesek.
Fehérgalamb: 1968-máig 48 éve létezik, ma bontanák egyesek.
Honvéd főp.: 1897-1948 között 52 éven át létezett, lebontották
József főhg-pal.: 1906-1968 között 62 éven át létezett, lebontották.
elbong no está en línea   Reply With Quote
Old July 19th, 2016, 11:31 PM   #10168
Tímea89
Registered User
 
Tímea89's Avatar
 
Join Date: Mar 2013
Posts: 2,198
Likes (Received): 7572

Quote:
Originally Posted by elbong View Post
Az erkölcsi avulásról, tanulságul az örök értékekben hívőknek:

Pénzügymin.: 1904-1948 között 44 éven át létezett, barbár módon megnyomorították*.
*Fixed it for ya!

Amúgy mit akarsz ezzel mondani? Azt, hogy egy épület értéke egyenes arányban nő a korával? Minél tovább áll, annál értékesebb? Ez nagy butaság.
__________________
"If only you were here for a moment to see with me the dead silver of the Danube, the dark mountains against the pale- red background and the lights of Pest glittering up to me; Vienna would go down in your appreciation compared with Buda-Pest" (Otto von Bismarck)

Qtya, Rtibi liked this post

Last edited by Tímea89; July 19th, 2016 at 11:41 PM.
Tímea89 no está en línea   Reply With Quote
Old July 20th, 2016, 03:58 AM   #10169
MatteoFTC
Registered User
 
MatteoFTC's Avatar
 
Join Date: Jan 2014
Location: Cittŕ Dimenticata Sfruttata Abbandonata
Posts: 2,080
Likes (Received): 3676

Quote:
Originally Posted by dottore75 View Post
Ugye nem akarsz egyenlőségjelet tenni a Főőrség épülete,és az áramelosztó közé?
Úgy nem?
Miért, úgy érzed, hogy kellő távolságból és objektivitással látsz rá az áramelosztó épületére? A kérdés költői, nem akarom folytatni a kérdéspárbajt - az általam felvetett visszásságot nyilván érzed (ha esetleg nem, az előbbi posztokban többen is utaltak rá).

Quote:
Originally Posted by Tímea89 View Post
Amúgy mit akarsz ezzel mondani? Azt, hogy egy épület értéke egyenes arányban nő a korával? Minél tovább áll, annál értékesebb? Ez nagy butaság.
Butaság? Akkor nem probléma a Bem téri Radetzky-laktanya magtárának vagy a klasszicista Erkel utca 18. bontása sem? Ilyen felfogással az egész belvárost leradírozhatnák, mert építészetileg szinte egy lakóház sem képvisel kiemelkedő értéket... Furcsa felfogás egy, a műemlékek iránt különösen érzékenynek tűnő személytől.
__________________

hmphoto liked this post
MatteoFTC no está en línea   Reply With Quote
Old July 20th, 2016, 05:56 AM   #10170
elbong
Registered User
 
elbong's Avatar
 
Join Date: Jan 2016
Posts: 2,220
Likes (Received): 3870

Quote:
Originally Posted by Tímea89 View Post
*Fixed it for ya!

Amúgy mit akarsz ezzel mondani? Azt, hogy egy épület értéke egyenes arányban nő a korával? Minél tovább áll, annál értékesebb? Ez nagy butaság.
Pusztán azt, hogy nagyjából ugyanannyi idő telt el a későmodern és korai posztmodern beépítések óta, mint amennyi az eklektikus beépítések kora volt, amikor ítélkeztek fölöttük és hasonlóan nem tartották művészettörténetileg, építészetileg értékesnek ezeket a fiatal beépítéseket.

Persze van egy radikális különbség, az eklektikus beépítések nem akartak hasonulni és a helyükön egykor létező városszövet kárára jöttek létre, míg ennek a jobbára szanált brutalizmusnak a következtében ezt a későmodern beépítés már nem követte el.
elbong no está en línea   Reply With Quote
Old July 20th, 2016, 09:08 AM   #10171
Hmelnickij
Registered User
 
Hmelnickij's Avatar
 
Join Date: Jan 2015
Location: Szombathely
Posts: 550
Likes (Received): 677

Mivel kicsit úgyérzem meg lettem én is szólítva itt "műkedvelő" civilként, azért azt hadd mondjam el, h. pont emiatt - talán nemcsak én - tisztában vagyok azzal h. az attitűd, amit képviselek nem túl szakmai, és egy hozzáértő ember számára sokszor blődség lehet, De...
Nem gondolom, hogy ettől rontanánk a fórum vagy akár a topic színvonalát, hiszen inkább ezektől a felvetésektől születnek olyan viszontválaszok, amikből én is, esetleg más is, új megvilágításba helyezi az álláspontját, megerősíti vagy felülvizsgálja azt. Pont ez az ami ennek a fórumnak az értelmét, izgalmát adja szerintem, ahelyett h csak puszta hírforrás lenne, privát képekkel.A magam nevében azt tudom elmondani, h igyekszem csak akkor és ahhoz hozzászólni ahol úgy gondolom h. nem "rontom" a színvonalat, és igyekszem kerülni azt is h az érzelmek domináljanak, holott ez valahol mindannyiunk álláspontjából kiütközik, talán egy-két fórumtársat leszámítva... A konkrét vitához meg csak annyit, h. én egy várnegyedben historizáló épületeket keresnék alapvetően, ezért is támogatom azt a vonalat - nem vok ellensége egy-egy jól sikerült kortárs beépítésnek pl. áramelosztó, vagy anjou ház - h amit lehet a '45 előtti (nem politikai értelemben) időszak építészetéből megmenteni, visszaépíteni, rekonstruálni az igenis abban a formában valósuljon meg...
__________________
Valar morghulis

Tímea89, Jackonod, HQ, Rtibi liked this post
Hmelnickij no está en línea   Reply With Quote
Old July 20th, 2016, 09:37 AM   #10172
dottore75
Registered User
 
Join Date: Jan 2015
Posts: 3,166
Likes (Received): 9887

Még annyit,hogy Schneller és Csomay óta tudjuk,hogy az építész végzettséggel bírás, önmagában nem feltétlenül jelent szakmaiságot is...

Sőt,a hit,hogy a mindent tudást birtokolják,egyeseket ordas marhaságok kinyilatkoztatására inspirálja.
Egy téma iránt érdeklődő civil pedig tisztában lehet az építészet alapjaival,és mivel őket nem fertőzte meg az elitizmus,
bizonyos kérdéseket (pl esztétika) lehet hogy sokkal tisztábban látnak.
__________________

Tímea89, Hmelnickij, Jackonod, Rtibi liked this post
dottore75 no está en línea   Reply With Quote
Old July 20th, 2016, 01:14 PM   #10173
Channelservice
Registered User
 
Join Date: Apr 2013
Posts: 683
Likes (Received): 956

A Budai Vár egyik legexkluzívabb telkén épít hotelt és luxuslakásokat Matolcsy unokatestvérének érdekeltsége

Egészen szuper telken építenek hamarosan modern épületegyüttest a budai Várban.
A finanszírozó (Növekedési Hitel Bank Zrt.),
a beruházó (Qut Kft.) és
a kivitelező (Raw Development Kft.) is Matolcsy György unokatestvéréhez kötődik.


A telek formájából ítélve a tervezett fejlesztés nem lehet máshol, mint a Bécsi kapu, a Szabó Ilonka utca, a Hunfalvy utca és a Linzi lépcső közé ékelt telekről. Ez a műemléki és régészeti védettségű telek közvetlenül az Európa liget mellett van, és meglehetősen leharcolt állapotban töltötte az utóbbi évtizedeket.

A Raw Development honlapján látható néhány kép, milyen épületegyüttest terveznek ide

http://444.hu/2016/07/20/a-budai-var...k-erdekeltsege
__________________

Tímea89 liked this post
Channelservice no está en línea   Reply With Quote
Old July 20th, 2016, 01:29 PM   #10174
Tímea89
Registered User
 
Tímea89's Avatar
 
Join Date: Mar 2013
Posts: 2,198
Likes (Received): 7572



Ha felmész a honlapjukra, akkor ezt látod a projekt mellé írva:

STÁTUSZ: KONCEPCIÓ

Szóval ez a terv valószínűleg még sokat fog változni. Amúgy nekem nincs bajom vele.
__________________
"If only you were here for a moment to see with me the dead silver of the Danube, the dark mountains against the pale- red background and the lights of Pest glittering up to me; Vienna would go down in your appreciation compared with Buda-Pest" (Otto von Bismarck)
Tímea89 no está en línea   Reply With Quote
Old July 20th, 2016, 01:55 PM   #10175
BDzsH_88
Registered User
 
BDzsH_88's Avatar
 
Join Date: Jan 2009
Location: Budapest
Posts: 2,300
Likes (Received): 3880

Ez nem is a "Budai Vár"-ban található.
__________________

Tímea89, Keremart, Hmelnickij, Rtibi liked this post
BDzsH_88 no está en línea   Reply With Quote
Old July 20th, 2016, 02:13 PM   #10176
dottore75
Registered User
 
Join Date: Jan 2015
Posts: 3,166
Likes (Received): 9887

Azt írja "Ez a műemléki és régészeti védettségű telek" .Van ott egyáltalán valami épület?

Last edited by dottore75; July 20th, 2016 at 02:21 PM.
dottore75 no está en línea   Reply With Quote
Old July 20th, 2016, 03:33 PM   #10177
Channelservice
Registered User
 
Join Date: Apr 2013
Posts: 683
Likes (Received): 956

szokasos hatasvadasz cim a telek viszont a varfaltol nehany 10m-re van a telek sarka pedig gyakorlatilag a Becsi kapu ele fut ki.
a telken emlekeim szerint nincs semmi, dzsungel szeru bozotos nagyobb godor a telek egyik resze.
__________________

johny25 liked this post
Channelservice no está en línea   Reply With Quote
Old July 20th, 2016, 06:39 PM   #10178
Hellboy88
Hellboy88
 
Hellboy88's Avatar
 
Join Date: Aug 2011
Posts: 283
Likes (Received): 275

L. Simon hagyatéka megy a kukába.

Lázár nagytakarít: kirúgták a Forster Központ elnökét

http://hvg.hu/kultura/20160720_Lazar...ozpont_elnoket

A Lovarda közbeszerzése lezárult, szerződést lehet kötni a kivitelezővel. A főőrség közbeszerzése is sikeres volt, hamarosan ott is kezdődhetnek a munkák. Megkaptuk az építési engedélyt a Budavári Palota déli összekötő szárnyának átalakítására, a Szent István-teremre is. Nincs más feladata az utódainknak, mint a profin előkészített munkát levezényelni” – nyilatkozta a nemrég épp a csúszó projektek indokával leváltott L. Simon.

Láthatóan Lázár János erősen megnyirbált (L. Simon) portfóliójának maradékát saját bizalmi embereivel akarja irányítani, és nemcsak L. Simontól, hanem embereitől, és az általa felépített struktúrától is megválik. Ugyanakkor ez a szervezet mégis képes volt nagyberuházásokat levezényelni, míg a most fellépő csapat inkább csak ötletpályázatokban jeleskedett. Ilyen volt a Csontváry Múzeum a HVG-ben is kritizált ötletpályázata, mely Hoppál Péter kulturális államtitkár rosszallását is kiváltotta, vagy a Nyugati mellé tervezett több, mint 200 milliárdos park terve, illetve most a Gellért-hegy rendezésére kiírt tender.

PM egykori épülete:
A korábbi tervek az építészek által erősen bírált eredeti homlokzat újraépítésével számoltak, állítólag a miniszterelnök is ezt a Mátyás-templommal konkuráló megoldást látná szívesen, ám Lázár épp a hvg.hu kérdésére azt válaszolta nemrég, hogy elgondolkodik a jelenlegi homlokzat megtartásán.


Nem lesz ennek jó vége.
Hellboy88 no está en línea   Reply With Quote
Old July 20th, 2016, 06:49 PM   #10179
Tímea89
Registered User
 
Tímea89's Avatar
 
Join Date: Mar 2013
Posts: 2,198
Likes (Received): 7572



Szóval állítólag Orbán Viktor a Pénzügyminisztérium háború előtti állapotát látná szívesen, Lázár viszont hajlik arra, hogy megtartsák a jelenlegi nyomorék állapotot.

Nagyon remélem, hogy a miniszterelnök nem hagyja magát befolyásolni és kitart a teljes rekonstrukció mellett!

Szinte látom magam előtt, ahogy a "szakértő" tanácsadók duruzsolják a varázsmondatot OV fülébe: "konkurálna a Mátyás-templommal, miniszterelnök úr!"

Katona Andrásról tud valaki valamit? Nem találtam róla semmi infót.
__________________
"If only you were here for a moment to see with me the dead silver of the Danube, the dark mountains against the pale- red background and the lights of Pest glittering up to me; Vienna would go down in your appreciation compared with Buda-Pest" (Otto von Bismarck)

Last edited by Tímea89; July 20th, 2016 at 07:02 PM.
Tímea89 no está en línea   Reply With Quote
Old July 20th, 2016, 08:54 PM   #10180
Tímea89
Registered User
 
Tímea89's Avatar
 
Join Date: Mar 2013
Posts: 2,198
Likes (Received): 7572

Már fel is állványozták. Ezek szerint eldőlt a sorsa.

kép forrása: MTI

__________________
"If only you were here for a moment to see with me the dead silver of the Danube, the dark mountains against the pale- red background and the lights of Pest glittering up to me; Vienna would go down in your appreciation compared with Buda-Pest" (Otto von Bismarck)

Jackonod, Rtibi liked this post
Tímea89 no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 


Reply

Tags
budapest

Thread Tools
Rate This Thread
Rate This Thread:

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off



All times are GMT +2. The time now is 02:59 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions Inc.
vBulletin Security provided by vBSecurity v2.2.2 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us