Мирный АТОМ - Page 42 - SkyscraperCity
 

forums map | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Российский форум > Тематические форумы > Экономика и технологии

Экономика и технологии Экономика и современные технологии


Reply
 
Thread Tools
Old April 13th, 2019, 11:10 AM   #821
KC75
Registered User
 
Join Date: Dec 2016
Posts: 11,496
Likes (Received): 33753

На энергоблоке № 2 Нововоронежской АЭС-2 стартовал этап энергетического пуска


11 апреля 2019 года, после получения разрешения Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору РФ (Ростехнадзор), на площадке Нововоронежской АЭС-2 (филиал Концерна «Росэнергоатом», входит в Электроэнергетический дивизион Росатома) начался этап энергетического пуска энергоблока № 2.

Этап энергопуска предусматривает комплекс мероприятий по постепенному подъему мощности реактора от 1% до 35-40% несколькими ступенями. Такой уровень мощности обеспечивает возможность включения турбогенератора в сеть и начало выработки электроэнергии. Далее следует длительный этап постепенного освоения мощности от 40% до номинальной — 100%.

https://www.rosatom.ru/journalist/ne...heskogo-puska/
KC75 no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old April 15th, 2019, 06:25 AM   #822
Dober_86
On top
 
Dober_86's Avatar
 
Join Date: May 2010
Location: Япономорье
Posts: 49,446
Likes (Received): 213555

На "Фукусиме-1" начали извлекать топливные стержни из аварийного реактора

В бассейне третьего реактора находятся 514 сильно радиоактивных отработанных и 52 неиспользованных топливных стержня.

Компания-оператор станции TEPCO начала извлекать их на четыре года и четыре месяца позже, чем планировалось изначально. Работы ведутся с помощью крана и манипулятора с дистанционным управлением.

На видео, распространенном компанией, видно, как из хранилища ядерного топлива "рука" манипулятора вынимает квадратный каркас с отработанными стержнями. Несмотря на наличие мелкого мусора в бассейне, TEPCO утверждает, что сами топливные стержни не повреждены.

Это первая попытка извлечь топливо из трех реакторов, которые оплавились после стихийного бедствия в 2011 году. Для этого TEPCO потребовалось очистить от радиоактивного мусора и деактивировать верхний этаж здания с реактором, в котором находится бассейн с топливом.
Отработанные стержни будут вывезены и помещены в охлаждающий бассейн какой-то другой АЭС, поскольку на воздухе они разогреваются до нескольких сотен градусов.

Как отмечает агентство Киодо, после проверки первой партии из семи каркасов стержней в июне работы по их извлечению продолжатся. В третьем реакторе работы предполагается завершить в 2020 году, а в первом и втором реакторах - в 2023 году. Всего в трёх реакторах АЭС "Фукусима-1" находятся 1573 стержня.

Авария на АЭС "Фукусима-1" была признана крупнейшей за 25 лет после катастрофы в Чернобыле. После землетрясения магнитудой 9,0 гигантская волна высотой 15 метров затопила энергоблоки станции, вызвала отключение их электроснабжения, что привело к остановке системы охлаждения реакторов.

На первом, втором и третьем реакторах ядерное топливо расплавилось и скопилось на дне защитной оболочки. На первом, третьем и четвертом энергоблоках взрывы образовавшегося водорода повредили или полностью уничтожили крыши. Это привело к утечкам радиации и загрязнению обширной территории в районе станции. Топливные стержни из четвертого реактора "Фукусимы" извлекли в 2014 году.
__________________
I'm the lizard king, I can do anything.
Dober_86 está en línea ahora   Reply With Quote
Old April 15th, 2019, 06:14 PM   #823
KC75
Registered User
 
Join Date: Dec 2016
Posts: 11,496
Likes (Received): 33753

Началось строительство второго энергоблока Курской АЭС-2


Строительство энергоблока № 2 Курской АЭС-2 началось в России в понедельник, сообщила пресс-служба концерна «Росэнергоатом» (входит в Росатом)."15 апреля 2019 года на площадке станции замещения Курская АЭС-2 началось бетонирование фундаментной плиты реакторного здания энергоблока № 2 — специалисты уложили первый кубометр бетона", — говорится в сообщении.

«Тем самым почти на две недели раньше плана дан старт основным строительным работам по сооружению второго из двух самых мощных и современных энергоблоков в России с реактором ВВЭР-ТОИ поколения «3+"", — отмечается в сообщении.

По сравнению с другими энергоблоками поколения «3+" (№ 1,2 Нововоронежской АЭС-2 и №№ 1,2 Ленинградской АЭС-2) проект ВВЭР-ТОИ предполагает существенное снижение стоимости сооружения, сроков и эксплуатационных расходов.Новые энергоблоки КуАЭС-2 соответствуют самым современным требованиям МАГАТЭ в области безопасности.Строительство первого блока Курской АЭС-2 началось в прошлом году.
https://sdelanounas.ru/
__________________
KC75 no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old April 16th, 2019, 11:16 AM   #824
Whatson
Registered User
 
Join Date: Sep 2016
Location: Moscow
Posts: 708
Likes (Received): 1617

__________________

BadHatter, Сисястый liked this post
Whatson no está en línea   Reply With Quote
Old April 16th, 2019, 10:10 PM   #825
slipped
Registered User
 
slipped's Avatar
 
Join Date: Nov 2010
Posts: 8,156
Likes (Received): 13697



__________________

winsbet7, Whatson liked this post
slipped está en línea ahora   Reply With Quote
Old April 16th, 2019, 11:09 PM   #826
slipped
Registered User
 
slipped's Avatar
 
Join Date: Nov 2010
Posts: 8,156
Likes (Received): 13697

__________________

winsbet7 liked this post
slipped está en línea ahora   Reply With Quote
Old April 17th, 2019, 10:36 PM   #827
PANALEKS
Registered User
 
PANALEKS's Avatar
 
Join Date: Dec 2006
Posts: 3,256
Likes (Received): 89696

В РФЯЦ-ВНИИЭФ завершили сборку камеры взаимодействия самой мощной лазерной установки в мире



15 апреля в Сарове Нижегородской области завершился важный этап сооружения лазерной установки нового поколения. Камера взаимодействия после завершения сборки была перенесена в основное здание, где планируется производить эксперименты по управляемому инерциальному термоядерному синтезу.

Камера взаимодействия — это центральный элемент установки, сфера диаметром 10 метров и весом около 120 тонн, в которой должно происходить взаимодействие лазерной энергии с мишенью. При таких габаритах транспортировка камеры является невероятно сложной технической операцией, поэтому ее изготовление проводилось непосредственно рядом с местом строительства.





Всего за 14 месяцев с использованием уникальной технологии сварки произведен монтаж сферы и ее раскрой под контролем прецизионного геодезического оборудования для размещения систем ввода излучения, технологических систем и диагностического измерительного оборудования. Толщина стенки камеры из алюминиевого сплава составляет 100 мм. Всего на поверхности сферы располагаются более 100 портов. О точности произведенных операций свидетельствуют следующие цифры: максимальное отличие формы камеры от сферы составляет менее 5 мм, а оси всех портов имеют отклонение от её центра менее 1 мм.

Операция переноса камеры взаимодействия заняла около месяца и включала большое количество специальных мероприятий, в том числе разборку крыш основного и вспомогательного зданий. Для переноса камеры потребовался специальный грузоподъемный кран.



Стоит отметить, что высота здания для лазерной установки — 32 метра, с десятиэтажный дом.Саровская установка для лазерного синтеза будет рекордсменом среди введенных и планируемых к строительству лазерных систем. Так, к мишени будет подводиться импульсной энергии в полтора раза больше, чем у самой мощной из действующих на сегодняшний день лазерных установок — NIF (США).Директор Института лазерно-физических исследований РФЯЦ-ВНИИЭФ, академик РАН Сергей Гаранин подчёркивает: «До сих пор никто в мире не смог в лаборатории зажечь термоядерную мишень. Основная проблема в том, что маленькое количество вещества нужно сжать до очень высоких плотностей (100 грамм в кубическом сантиметре).



Поэтому, оболочка должна двигаться сферически симметрично, отклонения от сферического сжатия недопустимы. Эксперименты, которые были проведены на установке NIF показали, что система облучения не может обеспечить необходимую однородность облучения центральной капсулы. Наша система облучения иная, она уже практически сферически симметрична. Имея предыдущий опыт экспериментов, у нас есть все шансы добиться желаемого („зажигания“ термоядерных реакций в мишенях) первыми в мире».На сегодняшний день проработана программа экспериментов и после вывода модулей установки в штатный режим будут проведены первые эксперименты по облучению мишеней.



Участие в этих экспериментах примут ученые РФЯЦ-ВНИИЭФ и других предприятий Госкорпорации «Росатом», а также ученые ведущих академических институтов нашей страны.В настоящий момент ведутся испытания систем первого модуля установки. В конце 2019 года будет проведен его запуск. Ввод в эксплуатацию первой очереди лазерной установки запланирован на 2022 год.

https://www.rosatom.ru/v-rfyats-vnii...anovki-v-mire/
__________________
PANALEKS no está en línea   Reply With Quote
Old April 17th, 2019, 10:37 PM   #828
PANALEKS
Registered User
 
PANALEKS's Avatar
 
Join Date: Dec 2006
Posts: 3,256
Likes (Received): 89696



Сегодня группа физиков из плазменных лабораторий ИЯФ работает над свежей идеей: использовать для подавления продольных потерь плазмы из открытой ловушки магнитное поле с винтовой симметрией, позволяющее управлять вращением плазмы. Для проверки этой концепции создается экспериментальная установка СМОЛА (Спиральная Магнитная Открытая Ловушка).

О том, что из себя представляет открытая винтовая ловушка, в чем ее отличие от «прародителей» и каких результатов ждут ученые от будущих экспериментов, рассказал научный сотрудник ИЯФ СО РАН, к.ф.-м.н. Антон Судников.

«Глобальная идея такая — сделать следующий шаг в изучении удержания плазмы, в улучшении конфигурации открытых ловушек. Может показаться, что это шаг в сторону — потому что весь мир сегодня работает с ловушками замкнутой конфигурации. Но это все то же направление — физика плазмы, и мы хотим экспериментально доказать преимущества открытых форм.

В открытых ловушках силовые линии магнитного поля не замкнуты, и плазма удерживается посередине. А на концах установок, вдоль силовых линий плазма может вытечь — наша задача уменьшить этот поток.

Для уменьшения потерь ставят магнитные пробки, т. е. резко усиливают силу магнитного поля на концах устройства. В газодинамической ловушке ГДЛ таким способом удается очень сильно сузить «горлышки» бутылки, из которой истекает плазма, но полностью избежать потерь нельзя.

В гофрированной ловушке ГОЛ с каждой стороны стоит не одна магнитная пробка, как в ГДЛ, а несколько в зависимости от конфигурации (например, в уже разобранном ГОЛ-3 было около 50 пробок, а в строящемся ГОЛ-NB — по 14 на каждом конце), благодаря чему плазма не просто течет через гладкую трубу, а как бы трется о гофрировку магнитного поля. Из-за силы трения скорость потока получается ниже сверхзвуковой, а значит, и потерь будет меньше. Так как расстояние между пробками жестко задано, сделать их бесконечно близкими нельзя, но можно увеличить длину этих многопробочных секций, что улучшает параметры удержания плазмы.

Чтобы уменьшить истечения плазмы, такие многопробочные секции следует в прямом смысле слова двигать к центру. При этом сама плазма будет «стоять», а вдоль нее «пролетать» магнитные пробки, создавая силу трения и увлекая вещество за собой. Идея двигать пробки возникла одновременно с самой идеей многопробочной ловушки. Но в то время задачу посчитали невыполнимой и нерентабельной, ведь чтобы создать такое бегущее поле, нужна невероятная мощность.

Идея обмануть вещество, создать такую конфигурацию стационарного магнитного поля, чтобы плазме «казалось», что оно движется к центру, возникла в конце 2012 г. Как известно, плазма в открытой ловушке всегда вращается, и есть задачи, когда ее нужно целенаправленно вращать. Вопрос только в том, можно ли это вращение использовать для чего-то еще.

Идея состояла в том, чтобы создать магнитное поле в виде винта. Представьте себе шнек мясорубки, который крутит измельченное мясо в нужном направлении. У нас аналогично с двух сторон от центрального отсека с плазмой создается винтовая нарезка поля, но при этом разная — с правым и левым винтом. С одной стороны, магнитное поле тащит плазму влево, с другой — вправо. Таким образом обе эти концевые секции закачивают плазму обратно. Конечно, полностью избавиться от потерь при этом нельзя — когда поток плазмы слабеет, частицы друг с другом даже не сталкиваются. Но если нам удалось сделать поток таким редким, значит, мы на порядок, а то и на два выиграли по параметрам удержания.

Эта концепция позволяет создать установку, которая по своим характеристикам может быть сравнима с нынешними топовыми токамаками. Сложность только в том, что пока эта идея — теоретическая. Но уже осенью 2017 г. мы заканчиваем сборку установки СМОЛА и наступает новый этап — экспериментальный.



Планируется, что две установки СМОЛА станут частями новой Газодинамической многопробочной ловушки, которую проектируют в ИЯФе. Ожидается, что на ней будут достигнуты параметры плазмы, не уступающие лучшим токамакам. Это может стать настоящим прорывом.

А кроме того, если мы начнем крутить ручку «мясорубки» в другую сторону, то частицы плазмы будут не тормозиться, а наоборот, вылетать с ускорением. В этом случае мы получим прототип плазменного двигателя, с помощью которого можно будет слетать не только на Луну или Марс, но и к дальним планетам Солнечной системы.

Inside a General Fusion Power Plant»это похожий процесс — пневматическое обжатие плазмы в расплавленной металлической капле.

В РФЯЦ будет лазерное обжатие.





Загляните внутрь электростанции General Fusion и узнайте о нашем уникальном подходе к созданию чистой энергии везде, навсегда, от синтеза. В подходе General Fusion к намагниченному слиянию мишеней (MTF) используется сжатие для нагрева водородно-плазменного топлива до температуры 150 миллионов градусов Цельсия, необходимой для выделения энергии из синтеза. Эта энергия затем улавливается жидким металлом, выстилающим стенки камеры, что позволяет преобразовать ее в электричество. Этот подход основан на новых технологиях, таких как аддитивное производство и высокоскоростная электроника, для устранения традиционных барьеров для коммерческой термоядерной энергии, открывая путь к чистой энергии везде и всегда.



Идея простая. Вместо того, чтобы разогревать плазму и сжимать её магнитным полем (как делают в токомаках) просто сжимают вещество. Сжимают до состояния, когда атомы начинают прямо взаимодействовать друг с другом, запуская реакцию ядерного синтеза. Понятно, что требуемое давление просто колоссально. Оно достигается сжиманием с помощью лазерного излучения, испарением оболочки мишени и рядом других приёмов.

Схематически, электростанция будет работать так:

— в центр камеры помещают капсулу с топливом;

— лазерами её сжимают и запускают реакцию ядерного синтеза;

— выделенная энергия разогревает теплоноситель;

— теплоноситель вращает турбину;

— полученная электроэнергия накачивает лазеры для следующего выстрела;

— параллельно камера охлаждается и в её центр помещается следующая капсула с топливом. Цикл повторяется.

Last edited by PANALEKS; April 17th, 2019 at 10:52 PM.
PANALEKS no está en línea   Reply With Quote
Old April 17th, 2019, 10:51 PM   #829
Сисястый
Bитyc Пeдepceн Бepинг
 
Сисястый's Avatar
 
Join Date: Sep 2012
Location: Оxpaннaя зoнa ЛЭП
Posts: 1,042
Likes (Received): 19315

Quote:
Originally Posted by KC75 View Post
проект ВВЭР-ТОИ предполагает существенное снижение стоимости сооружения, сроков и эксплуатационных расходов.
Чего только не напишут в презентациях. Ну, а сделаноунас готов вообще всё, что угодно публиковать.
Я участвовал в анализе показателей техпроекта ВВЭР-ТОИ. Это в чистом виде дитя популярных в нулевые грёз о т.н. 4-м поколении АЭС с серийностью блоков и прочим бредом. Ни о каком существенном снижении операционных расходов речи не идёт даже в техпроекте, есть лишь снижение сроков простоя на ремонт, оптимизация оного и т.п. (но это всё достигается и на действующих блоках вплоть до древних РБМК - никакой фантастики). А что касается стройки, то да, закладывали сферическую оптимизацию арматуры, труб, кабелей, бетона и прочего на 10-20% относительно НВАЭС-2. По факту ни хрена подобного не вышло от слова совсем, ибо каждый блок уникален, и везде свои особенности. Со сроками вообще эпик фейл, но там изначально было ясно, что сокращение сооружения одного блока до 48 месяцев - это профанация, не достижимая даже в Китае, такое только детям показывать. По сути же ВВЭР-ТОИ - поступательная модернизация ВВЭР-1200, но поскольку в своё время было освоено несколько млрд., сегодня уже не получается говорить об этом без громких слов.
А дела на площадке Курской-2 да, не айс уже который год, увы.
__________________
Имя Сталин в веках будет жить,
Будет реять оно над землёй,
Имя Сталин нам будет светить
Вечным солнцем и вечной звездой.
(В. Высоцкий)
Сисястый no está en línea   Reply With Quote
Old April 18th, 2019, 06:28 PM   #830
Federation2014
TOP-25
 
Federation2014's Avatar
 
Join Date: Dec 2014
Location: Рождённый в СССР
Posts: 15,774
Likes (Received): 104516

CNBC: вдогонку за Россией и Китаем — США пытаются удержаться на рынке атомной энергетики

Администрация президента США намерена отвоевать утраченные позиции на мировом рынке атомной энергетики, сообщает CNBC. С этой целью администрация Дональда Трампа подготовила ряд мер по стимулированию сотрудничества американских энергетических компаний с другими странами, передаёт издание. Одной из таких мер станут активные попытки госдепартамента отговорить зарубежных партнёров от сотрудничества с конкурентами США — Москвой и Пекином.



Администрация Трампа готовит ряд мер, призванных улучшить позиции американских компаний в конкурентной борьбе за строительство атомных электростанций нового поколения во всему миру — борьбы, в которой сегодня США проигрывают, пишет CNBC. Как отмечает издание, эти меры также станут ответом на растущее главенство России и Китая в этой отрасли и помогут предотвратить усиление их влияния на международной арене за счёт укрепления связей с другими государствами в сфере атомной энергетики.

В частности, госдепартамент США планирует расширить сотрудничество с иностранными государствами в ядерной сфере, облегчив процедуру начала переговоров и организуя встречи на высшем уровне задолго до решения этих стран о покупке ядерного реактора.

«При этом, даже учитывая дипломатический вес госдепартамента, получить контракты в области энергетики будет непросто», — отмечает издание. Россия и Китай «активно добиваются» заключения контрактов, в то время как США испытывают трудности даже со строительством реакторов у себя дома и, кроме того, прекратили обогащение урана для производства ядерного топлива.

«Мы потеряли колоссальную территорию . Когда-то мы обеспечивали 90% мирового рынка. Сейчас у нас осталось 20% — в лучшем случае», — поясняет заместитель министра энергетики США по вопросам атомной энергии Эд Макгиннис. По его словам, большинство зарубежных контрактов в этой области длительностью от 80 до 100 лет заключается «Россией, Китаем и другими госкорпорациями».

Как напоминает издание, несколько десятилетий назад США были лидером в области экспорта атомной энергии, однако сегодня им пришлось столкнуться с «жёсткой конкуренцией» в этой отрасли, в том числе и со стороны союзников, таких как Франция или Южная Корея. Однако наибольшее беспокойство у администрации Трампа и экспертов в сфере нераспространения ядерного оружия вызывает растущее доминирование на рынке Пекина и Москвы, подчёркивает сайт телеканала.

Китай строит больше реакторов внутри страны, чем любое другое государство и начинает выходить с этой услугой на международный рынок в Пакистане, Афганистане и Великобритании. Российская компания «Росатом», давно зарекомендовавший себя экспортёр, в свою очередь поставляет реакторы для АЭС в Восточной Европе, Бангладеш и Турции.

«Кроме того, Россия меняет правила игры, предлагая щедрые условия финансирования, благодаря которым атомная энергетика становится доступной большему числу стран», — замечает издание. Странам Африки и Ближнего Востока Москва предлагает соглашения, предполагающие строительство, управление и владение станцией.

По словам помощника министра энергетики по вопросам международной безопасности и нераспространения ядерного оружия Кристофера Форда, отныне госдепартамент США намерен «активно отговаривать» партнёров от сотрудничества с Россией и Китаем. Энергетическое ведомство планирует внимательно следить за усилиями по укреплению сотрудничества в ядерной сфере и «активизировать» неформальные, ни к чему не обязывающие переговоры со странами, заинтересованными в развитии атомных технологий.

Планируется также подписывать с потенциальными партнёрами «протоколы о намерениях по сотрудничеству в ядерной сфере», в рамках которых американские эксперты будут «помогать иностранным государствам разработать необходимый аппарат для создания атомной промышленности». Это включает в себя создание протоколов по безопасности и нераспространению ядерного оружия, а также независимого надзорного органа.

Такой подход отличается от принятого в прошлые годы, считает директор по вопросам государственной безопасности и международным программам Института атомной энергии Тед Джонс. «Мы давно заявляли о необходимости более плотного сотрудничества ведомств, связанных с американским экспортом атомной энергии», — заявил представитель крупнейшего торгового концерна в этой отрасли, назвав планы госдепартамента «движением в правильном направлении».

По словам высокопоставленного сотрудника госдепартамента США, в настоящий момент ведомство занято расстановкой приоритетов в отношении развития ядерного экспорта с учётом двух основных критериев. Первый — это «геостратегические возможности», то есть ориентация на регионы, где США рискуют проиграть конкурентам, таким как Россия и Китай. Второй — мнение энергетических компаний о странах, шансы на заключение контракта с которыми кажутся наилучшими.

Как отмечает издание, задача американского государства — подготовить к продаже «ядерные технологии нового поколения», которые будут введены в эксплуатацию в течение следующих 5-10 лет. В их числе небольшие модульные реакторы, которые можно соединять вместе для образования блоков большого размера, реакторы на бегущей волне компании Terrapower, а также микрореакторы, призванные вырабатывать достаточное количество энергии для питания 1000 домов.

В минувший вторник американская компания NuScale Energy уже подписала соглашение об исследовании возможности размещения модульных реакторов в Румынии. Ранее похожие соглашения были подписаны с Канадой и Иорданией.

Однако прежде, чем вести торговлю атомной энергией с другими странами, США должны заключить с ними соглашение об ограничениях на использование ядерных технологий, которое, в свою очередь, должно быть одобрено конгрессом. Как сообщает CNBC, недавно такое соглашение с Саудовской Аравией привлекло внимание американских законодателей из-за широко известного желания Эр-Рияда заниматься обогащением урана, против которого последовательно выступали США.

На сегодняшний день США подписали около двух десятков соглашений об ограничении на использование технологий, однако это количество «даже близко» не соответствует ёмкости рынка потенциальных покупателей атомных технологий нового поколения, отмечает Джонс. По данным Всемирной ядерной ассоциации, на сегодняшний день возможность приобретения ядерных технологий рассматривают около 30 стран.

«Учитывая, что Россия и Китай активно стремятся заключать договорённости со странами, находящимися внутри этих потенциальных рынков, США надлежит занять активную позицию в вопросе ядерного сотрудничества до того, как страны будут готовы подписать органичивающие соглашения», — заключает Джонс.
__________________

Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.
Federation2014 no está en línea   Reply With Quote
Old April 20th, 2019, 01:28 PM   #831
KC75
Registered User
 
Join Date: Dec 2016
Posts: 11,496
Likes (Received): 33753

«Ижорские заводы» отгрузили оборудование для АЭС «Руппур» (Бангладеш)


ПАО «Ижорские заводы"* (входит в Группу ОМЗ**), осуществило отгрузку оборудования для строящейся АЭС «Руппур» (Бангладеш). В партию отгруженного оборудования вошли детали закладные элементов крепления компенсатора давления и площадка из состава закладных шахт ревизии для первого энергоблока, а также детали закладные и опора блока защитных труб из состава закладных шахт ревизии для второго энергоблока строящейся атомной станции, сообщили 18 апреля в пресс-службе предприятия.

Контракт на изготовление оборудования и закладных шахт ревизии для первого и второго энергоблоков АЭС «Руппур» был подписан в 2017 году. Оборудование предназначено для использования при транспортировке и установке составных частей реактора ВВЭР-1200 (блока верхнего, блока защитных труб, шахты внутрикорпусной) в шахты ревизии и обратно в реактор при плановом останове реакторной установки для технического обслуживания, ревизии и ремонта с частичной или полной выгрузкой топлива.

Генеральный контракт на сооружение АЭС «Руппур» в Бангладеш был подписан в конце 2015 года. Основной отличительной чертой энергоблоков станции является оптимальное сочетание активных и пассивных систем безопасности.



* Ижорские заводы (г.Санкт-Петербург, Колпино) — одно из старейших промышленных предприятий тяжёлого машиностроения России, основанное в 1722 году по указу Петра I. Сегодня «Ижорские заводы» — это современное машиностроительное предприятие, проектирующее и изготавливающее оборудование для объектов использования атомной энергии, химического и нефтяного машиностроения.

** Публичное акционерное общество «Объединенные машиностроительные заводы» (ПАО «ОМЗ», — Группа Уралмаш-Ижора) — одна из ведущих компаний тяжёлого машиностроения, специализирующаяся на инжиниринге, производстве и сервисном обслуживании оборудования для атомной энергетики, нефтехимической и нефтегазовой, горной промышленности, а также на производстве спецсталей и предоставлении промышленных услуг. Производственные площадки ОМЗ находятся в России и Чехии. Основным акционером и финансовым партнёром группы ОМЗ является «Газпромбанк» (Акционерное общество).

http://www.omz-izhora.ru/press-cente...LEMENT_ID=1224
__________________

Сисястый, Boris_54, Mistogun liked this post
KC75 no está en línea   Reply With Quote
Old April 20th, 2019, 03:51 PM   #832
A.W.R
Registered User
 
A.W.R's Avatar
 
Join Date: Feb 2014
Location: ES-ОО
Posts: 4,248
Likes (Received): 23609

Quote:
Originally Posted by Сисястый View Post
Чего только не напишут в презентациях. Ну, а сделаноунас готов вообще всё, что угодно публиковать.
Я участвовал в анализе показателей техпроекта ВВЭР-ТОИ. Это в чистом виде дитя популярных в нулевые грёз о т.н. 4-м поколении АЭС с серийностью блоков и прочим бредом. Ни о каком существенном снижении операционных расходов речи не идёт даже в техпроекте, есть лишь снижение сроков простоя на ремонт, оптимизация оного и т.п. (но это всё достигается и на действующих блоках вплоть до древних РБМК - никакой фантастики). А что касается стройки, то да, закладывали сферическую оптимизацию арматуры, труб, кабелей, бетона и прочего на 10-20% относительно НВАЭС-2. По факту ни хрена подобного не вышло от слова совсем, ибо каждый блок уникален, и везде свои особенности. Со сроками вообще эпик фейл, но там изначально было ясно, что сокращение сооружения одного блока до 48 месяцев - это профанация, не достижимая даже в Китае, такое только детям показывать. По сути же ВВЭР-ТОИ - поступательная модернизация ВВЭР-1200, но поскольку в своё время было освоено несколько млрд., сегодня уже не получается говорить об этом без громких слов.
А дела на площадке Курской-2 да, не айс уже который год, увы.
Я вот это не понимаю.
В чем особенности?
Т.е. по крайней мере в РФ,там где уже блоки стоят,можно строить 1:1.

Ладно я там понимаю,где землетрясения или цунами или еще что то,там могут какие то отклонения в конструкции.

Чем к примеру АЭС в Белоруссии,Смоленске и Курске в принципе должны отличаться.Ок фундаменты по разному заложены,а все все остальное 1:1 можно строить вплоть до последней гайки.
__________________
Common sense views of the world.
A.W.R no está en línea   Reply With Quote
Old April 20th, 2019, 04:10 PM   #833
ZlobniyShurik
Registered User
 
Join Date: Apr 2010
Location: Novosibirsk
Posts: 1,841
Likes (Received): 5314


Подозреваю, проблема в долгих сроках строительства и малых требуемых объемах специфичной для АЭС техники (причем мало того, что специфичной, но и со всеми сертификатами).

Грубо говоря, на предыдущем реакторе стояла красная кнопка артикул №12345бис, а сейчас этих кнопок уже не выпускают, есть улучшенная версия №12346альфа (и не факт, что она такая же по посадочным габаритам и расключению проводов). Соответственно - изменение конструкции и нормативной документации.
ZlobniyShurik no está en línea   Reply With Quote
Old April 20th, 2019, 04:42 PM   #834
Сисястый
Bитyc Пeдepceн Бepинг
 
Сисястый's Avatar
 
Join Date: Sep 2012
Location: Оxpaннaя зoнa ЛЭП
Posts: 1,042
Likes (Received): 19315

Quote:
Originally Posted by A.W.R View Post
Я вот это не понимаю.
В чем особенности?
Т.е. по крайней мере в РФ,там где уже блоки стоят,можно строить 1:1.

Ладно я там понимаю,где землетрясения или цунами или еще что то,там могут какие то отклонения в конструкции.

Чем к примеру АЭС в Белоруссии,Смоленске и Курске в принципе должны отличаться.Ок фундаменты по разному заложены,а все все остальное 1:1 можно строить вплоть до последней гайки.
1. В Белоруссии и Курске разный тип реактора, Смоленск-2 пока не строят.
2. Вопреки расхожему мнению, адаптация под конкретную сейсмику влияет на стоимость незначительно, все текущие проекты изначально рассчитаны на землетрясение до 9 баллов, а где бывает выше, мы там просто не строим. Гораздо сильнее на стоимость влияют грунты, на Курской вот их потребовалось полностью замещать.
3. АЭС - это не только реакторное здание и машинное отделение, но и сотни вспомогательных зданий, километры кабельных трасс, тоннелей, трубопроводов. Каждая площадка отличается своей конфигурацией и, соответственно, расположением зданий и прочего. Плюс может сильно отличаться площадь - до нескольких десятков га. Очевидно, никакого 1:1 не будет.
4. Есть т.н. неизменяемая часть станции, но даже она отличается от проекта к проекту. ЛАЭС-2, НВАЭС-2, БелАЭС формально построены по проекту ВВЭР-1200, отличаются существенно объёмом бетона, металлоконструкций, плотностью армирования, незначительно корпусом реактора и т.п., проектировались двумя разными институтами.
5. Каждый проект адаптируется под конкретную турбину.
6. Везде разная система охлаждения, у нас прямоток до недавнего времени был вообще запрещён, за рубежом почти везде прямоток. НВАЭС-2 и БелАЭС обходятся двумя градирнями, ЛАЭС-2 с тем же типом реактора потребовала три, а это дорогая штука.
7. У прибрежных станцией в корне меняется водозабор, может потребоваться даже замена нержавейки на невероятно дорогой титан, как в Тяньване.
8. Различные мелкие узлы 100500 раз в ходе стройки перепроектируются под конкретного производителя. Различий между техпроектом (в котором до закупок описан сферический конь в вакууме) и рабочей документацией чуть более, чем дофига. Бывает часто и то, о чём написал ZlobniyShurik.
__________________
Имя Сталин в веках будет жить,
Будет реять оно над землёй,
Имя Сталин нам будет светить
Вечным солнцем и вечной звездой.
(В. Высоцкий)
Сисястый no está en línea   Reply With Quote
Old April 22nd, 2019, 08:00 PM   #835
PANALEKS
Registered User
 
PANALEKS's Avatar
 
Join Date: Dec 2006
Posts: 3,256
Likes (Received): 89696

PANALEKS no está en línea   Reply With Quote
Old April 22nd, 2019, 10:57 PM   #836
A.W.R
Registered User
 
A.W.R's Avatar
 
Join Date: Feb 2014
Location: ES-ОО
Posts: 4,248
Likes (Received): 23609

Quote:
Originally Posted by Сисястый View Post
1. В Белоруссии и Курске разный тип реактора, Смоленск-2 пока не строят.
2. Вопреки расхожему мнению, адаптация под конкретную сейсмику влияет на стоимость незначительно, все текущие проекты изначально рассчитаны на землетрясение до 9 баллов, а где бывает выше, мы там просто не строим. Гораздо сильнее на стоимость влияют грунты, на Курской вот их потребовалось полностью замещать.
3. АЭС - это не только реакторное здание и машинное отделение, но и сотни вспомогательных зданий, километры кабельных трасс, тоннелей, трубопроводов. Каждая площадка отличается своей конфигурацией и, соответственно, расположением зданий и прочего. Плюс может сильно отличаться площадь - до нескольких десятков га. Очевидно, никакого 1:1 не будет.
4. Есть т.н. неизменяемая часть станции, но даже она отличается от проекта к проекту. ЛАЭС-2, НВАЭС-2, БелАЭС формально построены по проекту ВВЭР-1200, отличаются существенно объёмом бетона, металлоконструкций, плотностью армирования, незначительно корпусом реактора и т.п., проектировались двумя разными институтами.
5. Каждый проект адаптируется под конкретную турбину.
6. Везде разная система охлаждения, у нас прямоток до недавнего времени был вообще запрещён, за рубежом почти везде прямоток. НВАЭС-2 и БелАЭС обходятся двумя градирнями, ЛАЭС-2 с тем же типом реактора потребовала три, а это дорогая штука.
7. У прибрежных станцией в корне меняется водозабор, может потребоваться даже замена нержавейки на невероятно дорогой титан, как в Тяньване.
8. Различные мелкие узлы 100500 раз в ходе стройки перепроектируются под конкретного производителя. Различий между техпроектом (в котором до закупок описан сферический конь в вакууме) и рабочей документацией чуть более, чем дофига. Бывает часто и то, о чём написал ZlobniyShurik.
Ну так и я про что.

Сделать готовый проект,где все одинаково,от реактора и турбины,до туалета на проходной.

Расчищаем площадку всегда одинаковую,подготавливаем грунты,строим там блок.

Планируем к примеру серию из 10 блоков,на 10 блоков заказываем у производителей компоненты,все выходит дешевле.

К примеру 1 кнопку сделать стоит в зависимости от изделия до 2х раз дороже за штуку чем за 2 за 1 штуку.
__________________
Common sense views of the world.
A.W.R no está en línea   Reply With Quote
Old April 23rd, 2019, 08:21 AM   #837
ZlobniyShurik
Registered User
 
Join Date: Apr 2010
Location: Novosibirsk
Posts: 1,841
Likes (Received): 5314


Это имеет смысл при крупносерийном производстве, когда, грубо говоря, по паре десятков однотипных реакторов в год в разных странах вводится. Но это утопия - тупо нет ни денег на такое, ни потребностей, ни, самое главное, ядерного топлива (ну, пока сотня бридеров несколько десятков лет на всю катушку не отработает).

Да и с площадками не выйдет.

Площадка номер раз - гранитная платформа на полметра ниже уровня почвы. Площадка номер два - сотня метров глины до гранита. Площадка номер три - песчаники вперемешку с глиной, да с вечной мерзлотой в комплекте.

Хочешь, не хочешь, а фундаменты разные будут.

Рядом с одной площадкой море, вторая в пустыне, около третьей мощная река. Соответственно разные системы охлаждения реактора. Да и с защитой все неоднозначно - нафига в пустыне ставить стенку против возможного цунами? Или тратить лишние миллиарды на обеспечение суперсейсмостойкости, если последнее сильное землетрясение в этом регионе пару сотен миллионов лет назад было?

АЭС как цельное стандартизированное решение тупо невозможно.

В лучшем случае можно стандартизировать отдельные модули по внешним габаритам и интерфейсам - вот модуль реактора (загрузка оттуда, выводы второго контура тут, энергокабели здесь). Вот турбинный зал (ввод второго контура тут, вывод энергии здесь, e.t.c.).

И то, это имело бы смысл именно при крупносерийной постройке однотипных реакторов, которые (ясен пень, это фантастика, а не реальная жизнь) возводятся разными застройщиками - модуль реактора российский (дешево, надежно и сердито), турбинный зал - немцы (КПД их турбинного модуля по сравнению с конкурентами высокий), центр управления - пусть, скажем, японцы (хорошее соотношение цена/качество).

Быть может, когда-нибудь к подобному и подойдут, но, imho, это будет через век-полтора, при колонизации Луны/Марса.
__________________

A.W.R liked this post
ZlobniyShurik no está en línea   Reply With Quote
Old April 23rd, 2019, 04:34 PM   #838
Сисястый
Bитyc Пeдepceн Бepинг
 
Сисястый's Avatar
 
Join Date: Sep 2012
Location: Оxpaннaя зoнa ЛЭП
Posts: 1,042
Likes (Received): 19315

Серийность у нас была достигнута в 80-е на проекте ВВЭР-1000, когда были разработаны ОТП-86, а блоки клепали как пирожки с массированной закупкой одинакового оборудования и комплектующих. Но то была другая страна, другие экономические условия и недостижимый сейчас уровень планирования и ценообразования. В будущем серийность грозит разве что блокам малой мощности, если они когда-либо начнут окупаться и станут интересны в практическом смысле.
__________________
Имя Сталин в веках будет жить,
Будет реять оно над землёй,
Имя Сталин нам будет светить
Вечным солнцем и вечной звездой.
(В. Высоцкий)
Сисястый no está en línea   Reply With Quote
Old April 24th, 2019, 08:54 PM   #839
KC75
Registered User
 
Join Date: Dec 2016
Posts: 11,496
Likes (Received): 33753

ПЭБ «Академик Ломоносов» готов к эксплуатации



На головном плавучем энергоблоке (ПЭБ) «Академик Ломоносов» завершились комплексные испытания ядерной энергетической установки (ЯЭУ). Реакторы были успешно выведены на 100% мощность, испытания подтвердили устойчивую работу основного и вспомогательного оборудования, систем безопасности.

ПЭБ готов к эксплуатации. В период летней навигации 2019 года энергоблок планируется отбуксировать в порт Певека, где он в составе плавучей атомной теплоэлектростанции (ПАТЭС) заменит выбывающие мощности Билибинской АЭС и Чаунской ТЭЦ.

Первые киловатты электроэнергии город получит в декабре 2019 года.
https://sdelanounas.ru/
__________________
KC75 no está en línea   Reply With Quote
Old April 24th, 2019, 08:58 PM   #840
KC75
Registered User
 
Join Date: Dec 2016
Posts: 11,496
Likes (Received): 33753

Атоммаш изготовил первый полукорпус реактора для АЭС Аккую


В Волгодонском филиале АО «АЭМ-технологии» «Атоммаш» (входит в машиностроительный дивизион Росатома — Атомэнергомаш) завершена сварка кольцевых швов на верхнем полукорпусе реактора для турецкой АЭС «Аккую».

Это один из ключевых этапов изготовления корпуса реактора. Верхний полукорпус собрали из двух обечаек и фланца. Общая масса конструкции составляет около 180 т.

На сварочном стенде специалисты выполняли автоматическую сварку двух кольцевых швов в течение 22 дней при непрерывном подогреве зоны сварного шва. По завершению сварочной операции, зоны сварных швов полукорпуса были нагреты до 300 градусов. Затем полукорпус переместили в термическую печь на термообработку для получения требуемых механических свойств металла. Процесс нагрева и выдержки проходит при максимальной температуре в 620 градусов на протяжении трёх суток.

После термообработки будет проведён ряд необходимых контролей сварных соединений. В дальнейшем полукорпус будет подготовлен для нанесения внутренней коррозионностойкой наплавки в зонах сварных швов.

«Мы плотно сотрудничаем с представителями заказчика и контролирующими организациями, регулярно проводим совместные аудиты по вопросам изготовления оборудования. В настоящий момент все работы для Турецкой АЭС идут в соответствии с производственными графиками», — сказал директор Волгодонского филиала АО «АЭМ-технологии» Ровшан Аббасов.






Завершено бетонирование фундаментной плиты энергоблока № 1 АЭС Аккую

http://www.atominfo.ru/newsy/z0523.htm
__________________
KC75 no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 


Reply

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off



All times are GMT +2. The time now is 02:17 PM. • styleid: 14


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions Inc.
vBulletin Security provided by vBSecurity v2.2.2 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us