BUENOS AIRES - Parque de la Innovación - SkyscraperCity
 

forums map | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > Latin American & Caribbean Forums > Argentina > Proyectos > Proyectos Área Pampeana > AMBA / La Plata

AMBA / La Plata Obras arquitectónicas en el Área Metropolitana de Buenos Aires / La Plata


Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools
Old October 20th, 2015, 01:57 AM   #1
tortoncho
Registered User
 
Join Date: Aug 2010
Posts: 15,577
Likes (Received): 48316

BUENOS AIRES - Parque de la Innovación

Renders de como quedaría el parque de la innovación (actual tiro federal):







fuente
__________________

JuanRuano, urbman, EMArg, DanielFA liked this post
tortoncho no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old October 20th, 2015, 02:24 AM   #2
Sir_Auron
Registered User
 
Join Date: Sep 2010
Location: Ciudad Autonoma de Buenos Aires
Posts: 5,384
Likes (Received): 6116

Dafuq? Que es ese proyecto Tortoncho!

Es la primera vez en mi vida que escucho/veo algo asi.

Van a extender Figueroa Alcorta?
__________________

DanielFA liked this post
Sir_Auron no está en línea   Reply With Quote
Old October 20th, 2015, 02:30 AM   #3
Robertango
Adios Globerto!
 
Robertango's Avatar
 
Join Date: Oct 2009
Location: Recogrieta.
Posts: 16,397
Likes (Received): 23224

A favor: lo podran utilizar muchas mas personas.
En contra: se pierde verde, se gana gris, sonrie Caputo.
Mi opinion: es un proyecto polemico, tiene pros y contras.
__________________
Esquiadores varados en Chile.

DanielFA liked this post
Robertango no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old October 20th, 2015, 02:32 AM   #4
FelixMadero
armatissimi & liberissimi
 
FelixMadero's Avatar
 
Join Date: Aug 2005
Posts: 21,547
Likes (Received): 10884

Tambien no entendi!
FelixMadero no está en línea   Reply With Quote
Old October 20th, 2015, 02:38 AM   #5
tatesf
BANANED
 
tatesf's Avatar
 
Join Date: Aug 2012
Location: CABA
Posts: 1,185
Likes (Received): 1371

Hay una idea del GCABA (notese que no dije PRO, ya que estaría aprobado por otros partidos a los que le interesa la educación), en la cual se expropia la parte verde del Tiro Federal, para hacer una especie de ciudad universitaria pero de innovacion..

Una especie de MIT Latinoamericano
__________________
tatesf no está en línea   Reply With Quote
Old October 20th, 2015, 02:48 AM   #6
pulpoarg
Registered User
 
pulpoarg's Avatar
 
Join Date: Jul 2013
Posts: 502
Likes (Received): 2962

la ultima imagen, con la ciudad universitaria al fondo parece casi tapada de arboles etc , sacada del documental La Tierra sin Humanos
__________________
________________________________________
Mi humilde Blog de bicis:

https://fb.me/vamoslasbicis
https://www.instagram.com/vamoslasbicis
pulpoarg no está en línea   Reply With Quote
Old October 20th, 2015, 04:16 AM   #7
Sir_Auron
Registered User
 
Join Date: Sep 2010
Location: Ciudad Autonoma de Buenos Aires
Posts: 5,384
Likes (Received): 6116

Quote:
Originally Posted by tatesf View Post
Hay una idea del GCABA (notese que no dije PRO, ya que estaría aprobado por otros partidos a los que le interesa la educación), en la cual se expropia la parte verde del Tiro Federal, para hacer una especie de ciudad universitaria pero de innovacion..

Una especie de MIT Latinoamericano
Pero parecen oficinas y viviendas, no parecen pabellones universitarios.

Para hacer un MIT sobra espacio en Ciudad Universitaria.
__________________

Arkhángel, Agustin_M, DanielFA liked this post
Sir_Auron no está en línea   Reply With Quote
Old October 20th, 2015, 06:11 AM   #8
tortoncho
Registered User
 
Join Date: Aug 2010
Posts: 15,577
Likes (Received): 48316

Según una fuente de la legislatura hay problemas por que el edifico del tiro esta protegido.. el problema si esa protección se extiende al terreno.. de expropiarse se divide el tiro en 3 franjas.. la mas cercana a libertador son proyectos inmobiliarios.. la del medio, con edificio incluido queda para el tiro y la del fondo, mas cerca de la lugones es ocupada por edificios universitarios..
__________________

DanielFA liked this post
tortoncho no está en línea   Reply With Quote
Old October 21st, 2015, 03:14 AM   #9
urbman
Registered User
 
Join Date: Jun 2015
Posts: 2,232
Likes (Received): 9810

hace falta una planta de conjunto para entender el proyecto
urbman no está en línea   Reply With Quote
Old October 21st, 2015, 04:07 AM   #10
White Shadows
Fairplay
 
White Shadows's Avatar
 
Join Date: Nov 2008
Location: Argentina
Posts: 6,592
Likes (Received): 5821

Excelente idea. Que se concrete en breve.
__________________
ARGENTINA- ҉҉ ___This Monkey is Disappointed in You
White Shadows no está en línea   Reply With Quote
Old October 21st, 2015, 04:17 AM   #11
Ivanbsas
Registered User
 
Ivanbsas's Avatar
 
Join Date: Mar 2012
Posts: 1,913
Likes (Received): 8302

Seria bueno que inviertan en transporte con todo el transito que vendra con esto.
- Viaducto Nuñez-Lisandro de la Torre
- Metrobus por Libertador (ahora no es del todo necesario pero con el transito que vendra...) o Subte (soñar no costar nada).
Ivanbsas no está en línea   Reply With Quote
Old October 21st, 2015, 04:34 AM   #12
EzeBA
Moderador
 
EzeBA's Avatar
 
Join Date: Mar 2007
Location: Buenos Aires
Posts: 16,066
Likes (Received): 36214

Un poco más de info. No parece ser fácil.



Quieren crear un polo educativo donde funciona el Tiro Federal



El Poder Ejecutivo porteño avanza en una propuesta que amenaza con convertirse en una batalla jurídica y legal. Hace algunas semanas las máximas autoridades de la ciudad enviaron a la Legislatura un proyecto de ley para crear el Parque de la Innovación, una suerte de campus educativo y científico. La controversia en ciernes estriba en que se prevé construirlo en el predio donde hoy funciona el Tiro Federal Argentino, en Núñez, declarado Monumento Histórico Nacional en 2005.

La concreción del proyecto implicará la quita de 13 de las 16 hectáreas del predio en el que desde 1891 funciona el polígono de tiro y donde se realizan otras prácticas deportivas. En ese espacio se construirían edificios de dominio público y privado ligados a la innovación, como laboratorios, centros de investigación, universidades, institutos, residencias, espacios de trabajo colaborativo y salas de servicios comunes.

El Tiro Federal, según el proyecto, recibiría un permiso de uso gratuito y precario por 30 años para explotar una parcela de 3000 metros cuadrados, aquella donde se encuentra el edificio principal.

Aquí surge la primera disidencia. Según fuentes del gobierno porteño el decreto 1680 PEN/2005 declaró MHN sólo el inmueble de la institución, el edificio de la sede, "en razón de ser expresión de la arquitectura racionalista", por lo que el proyecto del Parque de la Innovación "respetará la normativa".

Para Mónica Capano, vocal de la Comisión Nacional de Monumentos, de Lugares y de Bienes Históricos de la Nación, el decreto de declaración de MHN "se aplica para una única parcela y corresponde a todo el predio, no sólo al edificio".

Según sostienen las 16 hectáreas en juego pertenecen al Tiro Federal por una donación aprobada por el ex Concejo Deliberante porteño el 29 de diciembre de 1924 (ordenanza promulgada el 8 de enero de 1925) como "usufructo a perpetuidad".

Para sostenerlo citan parte de la escritura del acuerdo entre el municipio y el Tiro Federal, del 7 de agosto de 1926: "La municipalidad se reserva retirar el permiso por razones de seguridad pública o ejecución de obras de interés municipal o nacional. En ese caso, la municipalidad se comprometerá a entregar un polígono equivalente".

Para el jefe porteño electo, hoy jefe de Gabinete, Horacio Rodríguez Larreta, no hay tal polémica. "Los terrenos son propiedad de la ciudad de Buenos Aires. En el proyecto vamos a respetar lo que está protegido como Monumento Histórico, o sea, el edificio", sostiene. "Este proyecto es parte de los objetivos de promover la innovación como motor del desarrollo y de creación de puestos de trabajo en la ciudad", agrega.

Antes de ser sometido a aprobación, el proyecto -que lleva las firmas de Rodríguez Larreta y de Mauricio Macri- debe ser debatido en tres comisiones de la Legislatura. Luego tendrá que ser aprobado en doble lectura con un total de 40 votos en cada sesión. En el medio, una audiencia pública.

Para el gobierno representa una posibilidad de integrar a los 45.000 alumnos y 2400 investigadores y docentes que asisten a la Ciudad Universitaria de la UBA con estudiantes y académicos de otras instituciones privadas de la zona. Por eso propone crear el Parque de la Innovación Sociedad de Estado (PISE) con un directorio acompañado por un consejo consultivo integrado por referentes de la educación y los emprendimientos.

Fuente
__________________

JLV, EMArg, DanielFA, Bonaerense24, nesua liked this post
EzeBA no está en línea   Reply With Quote
Old October 21st, 2015, 04:55 AM   #13
NachoGB
Registered User
 
NachoGB's Avatar
 
Join Date: Apr 2005
Posts: 8,677
Likes (Received): 6840

Quote:
Originally Posted by tortoncho View Post
Según una fuente de la legislatura hay problemas por que el edifico del tiro esta protegido.. el problema si esa protección se extiende al terreno.. de expropiarse se divide el tiro en 3 franjas.. la mas cercana a libertador son proyectos inmobiliarios.. la del medio, con edificio incluido queda para el tiro y la del fondo, mas cerca de la lugones es ocupada por edificios universitarios..
Justo pesaba que el edificio del tiro tiene una arquitectura que sería interesante conservar...
__________________
"SI VAS A COMER GATO, SÁCALE LAS UÑAS"
NachoGB no está en línea   Reply With Quote
Old October 21st, 2015, 05:56 AM   #14
Nsch
Registered User
 
Join Date: Feb 2009
Location: Frankfurt
Posts: 5,780
Likes (Received): 9495

Quote:
Originally Posted by NachoGB View Post
Justo pesaba que el edificio del tiro tiene una arquitectura que sería interesante conservar...
Lo que dice la nota es que al edificio lo conservan.

Se trabajaría sobre el terreno que esta detrás.
Nsch está en línea ahora   Reply With Quote
Old October 21st, 2015, 07:16 AM   #15
GenMaxson
Registered User
 
GenMaxson's Avatar
 
Join Date: Dec 2013
Posts: 456
Likes (Received): 623

Y si mejor hacen los dos pabellones que faltan en CU y hacen un ente mixto para administrarlos?
__________________

Arkhángel, DanielFA liked this post
GenMaxson no está en línea   Reply With Quote
Old October 21st, 2015, 06:32 PM   #16
ElUrbanista91
Registered User
 
ElUrbanista91's Avatar
 
Join Date: Jan 2014
Location: Buenos Aires
Posts: 455
Likes (Received): 1082


No responderia a la logica del mercado inmobiliario que forma parte del proyecto, por otro lado el terreno elegido tiene una mayor conexion con la ciudad ya que se encuentra dentro del tejido urbano a diferencia de los pabellones de CU.

Quote:
Originally Posted by EzeBA View Post
La concreción del proyecto implicará la quita de 13 de las 16 hectáreas del predio en el que desde 1891 funciona el polígono de tiro y donde se realizan otras prácticas deportivas. En ese espacio se construirían edificios de dominio público y privado ligados a la innovación, como laboratorios, centros de investigación, universidades, institutos, residencias, espacios de trabajo colaborativo y salas de servicios comunes..."
La idea es genial.
Pero por que no expandir la actividad cientifico-educativa al área metropolitana o incluso hacia ciudades bonaerenses?
__________________
«Sólo eclécticamente ecléctico»
ElUrbanista91 no está en línea   Reply With Quote
Old October 21st, 2015, 07:11 PM   #17
Robertango
Adios Globerto!
 
Robertango's Avatar
 
Join Date: Oct 2009
Location: Recogrieta.
Posts: 16,397
Likes (Received): 23224

Y si se abre al publico la mayor parte del complejo sin necesidad de nuevas torres?
__________________
Esquiadores varados en Chile.

Arkhángel, DanielFA liked this post
Robertango no está en línea   Reply With Quote
Old October 22nd, 2015, 01:46 AM   #18
buythebook
republicano con decisión
 
buythebook's Avatar
 
Join Date: Aug 2004
Location: Buenos Aires-Londres
Posts: 2,915
Likes (Received): 493

Quote:
Originally Posted by Robertango View Post
Y si se abre al publico la mayor parte del complejo sin necesidad de nuevas torres?
ojala.
__________________
¡Seamos libres, lo demás no importa nada!
Libertador General José de San Martin

Arkhángel liked this post
buythebook no está en línea   Reply With Quote
Old October 24th, 2015, 02:52 AM   #19
Macsi
BANNED
 
Join Date: Feb 2015
Posts: 924
Likes (Received): 987

Marco el predio.. la primer partecita donde se ven las canchas de polvo de ladrillo seria la parte inmobiliaria, despues viene el edificio historico, esa segunda franja habría que ver hasta donde se extiende y el resto es la zona a intervenir..

__________________

DanielFA, nesua liked this post

Last edited by Macsi; October 24th, 2015 at 03:09 AM.
Macsi no está en línea   Reply With Quote
Old October 24th, 2015, 05:32 AM   #20
JSniuk
Coche UM86 perdido
 
JSniuk's Avatar
 
Join Date: Mar 2014
Posts: 3,165
Likes (Received): 7472

¿Frente a la cancha de River?

Cada vez que haya partido van a vandalizar el parque. Y kokomo va a preguntar "¿ya vandalizaron el parque?". Y eliseo_01 va a postear fotos de baldozas rotas. Y a DanielFA se le va a ocurrir un recorrido tranviario. Que Gustavo68 va a trazar en una captura de Google Earth.
__________________
*** PROHIBIDO VIAJAR EN LOS ESTRIBOS! ***
JSniuk no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 


Reply

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off



All times are GMT +2. The time now is 01:25 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions Inc.
vBulletin Security provided by vBSecurity v2.2.2 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us