[Budapest] Öböl Project - Page 5 - SkyscraperCity
 

forums map | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Euroscrapers > Local discussions > Hungary > Projects and Development > Tervek és építkezések > Budapest


Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools Rating: Thread Rating: 23 votes, 4.87 average.
Old January 6th, 2016, 05:29 PM   #81
tesseract
blackhat architect
 
tesseract's Avatar
 
Join Date: Apr 2008
Location: Budapest
Posts: 1,200
Likes (Received): 2026

A Market egy magáncégtől vette meg a területet eximbankos hitellel. Alapból ebben én semmi rosszat nem találok. Azt, hogy zsúfolt lakóparkot képzelnek ide, viszont már kevésbé tartom jó döntésnek, mert az egyéb lakókörnyezeti funkciók (boltok, intézmények) erről a környékről teljesen hiányoznak, a tömegközlekedés sem épült ki még teljesen (19-es villamos lágymányosi meghosszabbítása).
tesseract no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old January 6th, 2016, 06:42 PM   #82
realbizkit
Registered User
 
realbizkit's Avatar
 
Join Date: Jan 2014
Location: Budapest
Posts: 1,739
Likes (Received): 1972

Hátha ez kell a villamosnak... elvégre pusztához nem hosszabbít senki.
realbizkit no está en línea   Reply With Quote
Old January 6th, 2016, 09:52 PM   #83
HQ
SkyscraperToBudapest
 
HQ's Avatar
 
Join Date: Apr 2008
Posts: 12,941
Likes (Received): 16043

Quote:
Originally Posted by tesseract View Post
A Market egy magáncégtől vette meg a területet eximbankos hitellel. Alapból ebben én semmi rosszat nem találok. Azt, hogy zsúfolt lakóparkot képzelnek ide, viszont már kevésbé tartom jó döntésnek, mert az egyéb lakókörnyezeti funkciók (boltok, intézmények) erről a környékről teljesen hiányoznak, a tömegközlekedés sem épült ki még teljesen (19-es villamos lágymányosi meghosszabbítása).
Mondjuk furcsa, hogy egy export hiteleket ado szervezet ad hitelt minderre, mivel exportrol szo sincs, de valoban nem tragédia és ennél sokkal zavarosabb ugyei is voltak mar sajnos a Fidesznek.

Viszont az altalad linkelt cikk cime erosen kiakasztott:
Quote:
Az állam lakásigényt gerjeszt, Garancsi lakást épít
Nem zarom ki, hogy Garancsi annak a tudataban vette meg a Market-et, hogy a kormany csokkenti majd az uj lakasok afa-jat. Na de azzal jonni (és itt nem rad, hanem az ujsagirora gondolok) hogy a kormany lakasigényt gerjeszt egy emeletes marhasag. Igény lenne, csak épp sokaknak nincs ra anyagi lehetosége, foleg, ha megégette magat egy deviza hitellel.

Nem mondom, hogy nem lehet ezt a kormanyt biralni, na de gyerekek: tragikusan kevés lakas épult az utobbi idokben, ami boven nem elég a magyar lakasallomany fenntartasahoz és mindez megneheziti a hazai épitészek és épitok helyzetét, fennmaradasat. Az uj lakas AFA-janak a levitelét minden normalis embernek udvozolnie kellene, még ha azt esetleg "kormany kozeli uzletemberek meg is lovagoljak". Ez sajnos szinte mindenutt igy megy. Viszont akkor is jo, ha elérhetobb aru lakasok és nem alig hasznalt stadionok révén gazdagszik az amugy is gazdagodo réteg.
__________________

MatteoFTC, Ultra84 liked this post
HQ no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old January 7th, 2016, 08:46 AM   #84
Windblower
Oslo sympathisant
 
Windblower's Avatar
 
Join Date: Apr 2010
Location: Budapest22 - Salobrena, Spain
Posts: 6,816
Likes (Received): 8127

Quote:
Originally Posted by tesseract View Post
A Market egy magáncégtől vette meg a területet eximbankos hitellel. Alapból ebben én semmi rosszat nem találok. Azt, hogy zsúfolt lakóparkot képzelnek ide, viszont már kevésbé tartom jó döntésnek, mert az egyéb lakókörnyezeti funkciók (boltok, intézmények) erről a környékről teljesen hiányoznak, a tömegközlekedés sem épült ki még teljesen (19-es villamos lágymányosi meghosszabbítása).
Különválasztva: az Eximbank magyar adófizetői pénzt (=közpénzt) kezel, jelenleg úgy, mintha az a sajátja lenne. Ez a tényállás megfelel a sikkasztás büntetőjogi definíciójának:.

Quote:
Btk. 372. § Sikkasztás
372. § (1) Aki a rábízott idegen dolgot (= közpénz WB) jogtalanul eltulajdonítja, vagy azzal sajátjaként rendelkezik, sikkasztást követ el.
...
A sikkasztásnál az elkövető jogszerűen kerül az idegen dolog birtokába, miután azt rábízták. A sikkasztás kizárólag a tulajdont sértheti, tekintve, hogy a dolgot az elkövető birtokába adták, rábízták. A 1/2005. Büntető-polgári jogegységi határozat szerint a sikkasztás elkövetési tárgya mind az eltulajdonítás, mind pedig a sajátjakénti rendelkezés elkövetési magatartást illetően kizárólag ingó dolog lehet.
Ez - a magyar ügyészséget leszámítva - mindenki számára világos, mint a nap, annyira, hogy még az én, eléggé maszop-ellenes beállítottságomon is átjön.

Másrészról a jelenleg igen elhanyagolt terület a budai belváros teljesen logikus, déli irányú, nagyvárosias meghosszabbítását teszi lehetővé, például kialakítható rajta egy komplett olimpiai falu, amelynek lakásai az olimpia után továbbértékesíthetőek. Ebben semmiféle rosszat nem látnék, feltéve, hogy Garancsi a saját pénzéből vásárolgatna illetve építkezne.
__________________
Yesterday's history is tomorrow's mystery - let's forge a new past for all

Somehow i got the feeling no one is able to imagine those large, restored royal rooms and halls with full of valuable paintings, statues and... museum visitors.
Windblower no está en línea   Reply With Quote
Old January 7th, 2016, 01:12 PM   #85
ARDZRUNI
Registered User
 
ARDZRUNI's Avatar
 
Join Date: May 2014
Location: Budapest
Posts: 2,633
Likes (Received): 3358

Quote:
Originally Posted by tesseract View Post
A Market egy magáncégtől vette meg a területet eximbankos hitellel. Alapból ebben én semmi rosszat nem találok. Azt, hogy zsúfolt lakóparkot képzelnek ide, viszont már kevésbé tartom jó döntésnek, mert az egyéb lakókörnyezeti funkciók (boltok, intézmények) erről a környékről teljesen hiányoznak, a tömegközlekedés sem épült ki még teljesen (19-es villamos lágymányosi meghosszabbítása).
Érdekes, hogy a cikkben összesen 500.000 négyzetméteres telekről írnak, amiből 200 ezren lehet lakást, a maradék 300 ezer m2-en pedig intézményi/iroda beruházás. Na most azt nem értem, hogy akkor ez az 500ezer m2 pontosan hol is van? Ebben benne van a "félsziget" is?
Windblower korábban mutatott képén a bekarikázott rész, ha jól mértem fel csak legfeljebb 200ezer m2:
ARDZRUNI no está en línea   Reply With Quote
Old January 7th, 2016, 07:03 PM   #86
MatteoFTC
Registered User
 
MatteoFTC's Avatar
 
Join Date: Jan 2014
Location: Cittŕ Dimenticata Sfruttata Abbandonata
Posts: 2,493
Likes (Received): 4332

Quote:
Originally Posted by ARDZRUNI View Post
Érdekes, hogy a cikkben összesen 500.000 négyzetméteres telekről írnak, amiből 200 ezren lehet lakást, a maradék 300 ezer m2-en pedig intézményi/iroda beruházás. Na most azt nem értem, hogy akkor ez az 500ezer m2 pontosan hol is van? Ebben benne van a "félsziget" is?
Windblower korábban mutatott képén a bekarikázott rész, ha jól mértem fel csak legfeljebb 200ezer m2:
Ha 500.000 m2-ről van szó, akkor abban benne kell, hogy legyen a park is.
Az attól nyugatra, a Dombóvári és a Hengermalom u. között fekvő telek összterülete kb. 340.000 m2.

MatteoFTC está en línea ahora   Reply With Quote
Old January 7th, 2016, 07:11 PM   #87
Zolee
Registered User
 
Zolee's Avatar
 
Join Date: Dec 2010
Posts: 1,294
Likes (Received): 776

Quote:
Originally Posted by MatteoFTC View Post
Ha 500.000 m2-ről van szó, akkor abban benne kell, hogy legyen a park is.
Az attól nyugatra, a Dombóvári és a Hengermalom u. között fekvő telek összterülete kb. 340.000 m2.

Benne van. Az első cikkekben még írták, hogy a "parkot változatlan feltételek mellett üzemeltetik tovább".
Zolee no está en línea   Reply With Quote
Old January 7th, 2016, 09:47 PM   #88
HQ
SkyscraperToBudapest
 
HQ's Avatar
 
Join Date: Apr 2008
Posts: 12,941
Likes (Received): 16043

Quote:
Originally Posted by Windblower View Post
Különválasztva: az Eximbank magyar adófizetői pénzt (=közpénzt) kezel, jelenleg úgy, mintha az a sajátja lenne. Ez a tényállás megfelel a sikkasztás büntetőjogi definíciójának:.
Ha ezt a hitelt normalis kamaton vissza is fizetik, akkor nem latom, miért lenne sikkasztas. Egy banknak valahol be kell fektetnie a pénzét, hogy fialjon.

Ha viszont kedvezményes kamatrol van szo, akkor mar valoban van benne némi sikkasztas, ugyanis eredetileg a kedvezményes kamat a magyar export bovitésére lett kitalalva, nem pedig XY gazdagitasara.
HQ no está en línea   Reply With Quote
Old April 4th, 2016, 02:45 PM   #89
Criticalhun
Registered User
 
Join Date: Feb 2015
Location: Budapest/London
Posts: 1,874
Likes (Received): 7508

Kopaszi gát lakóházak

A kerületi zsűri által jóváhagyott tanulmányterv















http://www.vadaszstudio.hu/munkak/ta...-gat-lakohazak

A Meininger hotelt is a Vadász Építész Studio tervezte. Impressziv.
__________________
Criticalhun no está en línea   Reply With Quote
Old April 4th, 2016, 02:56 PM   #90
HQ
SkyscraperToBudapest
 
HQ's Avatar
 
Join Date: Apr 2008
Posts: 12,941
Likes (Received): 16043

Pazar!
Az kulonosen tetszik, hogy a tetok kialakitasa olyan, ami nem ad " unalmas, egyenmagassagu hasabok" érzést.
Egyedul azt a sok szar racsot (lamellat) kéne lehagyni rola.
HQ no está en línea   Reply With Quote
Old April 4th, 2016, 03:16 PM   #91
ARDZRUNI
Registered User
 
ARDZRUNI's Avatar
 
Join Date: May 2014
Location: Budapest
Posts: 2,633
Likes (Received): 3358

most már igazán megépíthetnék a rakparti villamost, mert jelenleg tömegközlekedés szempontjából nagyon félreeső a terület. Mik azok a nagy "sziklák"? Ez milyen szintű terv? Csak mert csodálkoznék, - bár nagyon örülnék -, ha ilyen sok zöld területet meghagynának.
__________________

realbizkit, HunDeX liked this post
ARDZRUNI no está en línea   Reply With Quote
Old April 4th, 2016, 04:14 PM   #92
Qtya
sensational
 
Qtya's Avatar
 
Join Date: Aug 2006
Location: Budapest - Brussels
Posts: 16,899
Likes (Received): 13010

Quote:
Originally Posted by ARDZRUNI View Post
most már igazán megépíthetnék a rakparti villamost, mert jelenleg tömegközlekedés szempontjából nagyon félreeső a terület. Mik azok a nagy "sziklák"? Ez milyen szintű terv? Csak mert csodálkoznék, - bár nagyon örülnék -, ha ilyen sok zöld területet meghagynának.
Mondjuk a beruházó...
__________________
„A nemzet csak akkor remélhet egy jobb jövőben, ha polgárai képesek közös erőfeszítéssel felelősséget vállalni a közjóért.”

II. János Pál pápa
Qtya no está en línea   Reply With Quote
Old April 4th, 2016, 04:14 PM   #93
Gyurma13
Registered User
 
Gyurma13's Avatar
 
Join Date: Jul 2013
Location: Budapest
Posts: 7,183
Likes (Received): 13112

Nem hagynak meg zöldterületet, ugyanis a látványtervre odafabrikált erdő helyén ma gaz van és néhány fasor. Maguk a házak nem rosszak, viszont a Budafoki út felől az az erdő egy vízpart zárvánnyá silányítja az új városrészt, aminek nincs egyértelmű kapcsolata az őt körülvevő várossal. Ez viszont nagy hiba, mert pont az lenne a lényeg, hogy a jelenlegi alul hasznosított terület szervesen bekapcsolódjon a város vérkeringésébe. Egy kellemes kis park jöhet, de az átláthatatlan tiltott rengeteg szükségtelen.
Gyurma13 no está en línea   Reply With Quote
Old April 4th, 2016, 04:26 PM   #94
Qtya
sensational
 
Qtya's Avatar
 
Join Date: Aug 2006
Location: Budapest - Brussels
Posts: 16,899
Likes (Received): 13010

Quote:
Originally Posted by Criticalhun View Post
A kerületi zsűri által jóváhagyott tanulmányterv
Ez az infó honnan származik?
__________________
„A nemzet csak akkor remélhet egy jobb jövőben, ha polgárai képesek közös erőfeszítéssel felelősséget vállalni a közjóért.”

II. János Pál pápa
Qtya no está en línea   Reply With Quote
Old April 4th, 2016, 04:29 PM   #95
ARDZRUNI
Registered User
 
ARDZRUNI's Avatar
 
Join Date: May 2014
Location: Budapest
Posts: 2,633
Likes (Received): 3358

Quote:
Originally Posted by Gyurma13 View Post
Nem hagynak meg zöldterületet, ugyanis a látványtervre odafabrikált erdő helyén ma gaz van és néhány fasor. Maguk a házak nem rosszak, viszont a Budafoki út felől az az erdő egy vízpart zárvánnyá silányítja az új városrészt, aminek nincs egyértelmű kapcsolata az őt körülvevő várossal. Ez viszont nagy hiba, mert pont az lenne a lényeg, hogy a jelenlegi alul hasznosított terület szervesen bekapcsolódjon a város vérkeringésébe. Egy kellemes kis park jöhet, de az átláthatatlan tiltott rengeteg szükségtelen.
Az leesett, hogy az rajzolt erdő, de akkor is érdekes, hogy ilyen kis beépítettséggel számolnak. De akkor már inkább tolják el az épületeket a Budafoki út felé.
ARDZRUNI no está en línea   Reply With Quote
Old April 4th, 2016, 04:44 PM   #96
ongri23
Registered User
 
Join Date: Jan 2013
Location: Budapest
Posts: 482
Likes (Received): 1780

Szerintem az erdő helyén irodaházak lesznek egyszer, ezzel a forgalom zaját teljesen ki is zárnák és a lakóknak a Duna közelsége és a csend maradna.
Városképileg szerencsés lenne ezeket az irodákat zártsorúra építeni.
Hangsúlyozom ez csak az én elképzelésem.
__________________

ARDZRUNI liked this post
ongri23 no está en línea   Reply With Quote
Old April 4th, 2016, 07:53 PM   #97
HQ
SkyscraperToBudapest
 
HQ's Avatar
 
Join Date: Apr 2008
Posts: 12,941
Likes (Received): 16043

Quote:
Originally Posted by ARDZRUNI View Post
Mik azok a nagy "sziklák"?
Szerintem a késobbi utemben megépulo, tervbe vett tovabbi épuletek helyét / tomegét jelzik.
HQ no está en línea   Reply With Quote
Old April 4th, 2016, 08:05 PM   #98
Criticalhun
Registered User
 
Join Date: Feb 2015
Location: Budapest/London
Posts: 1,874
Likes (Received): 7508

Quote:
Originally Posted by Qtya View Post
Ez az infó honnan származik?
Az irodatol emailen keresztul. Egyenlore csak tanulmanyterv szintig jutottak el, a keruleti zsuri altal jovahagyva.
Criticalhun no está en línea   Reply With Quote
Old April 25th, 2016, 05:24 PM   #99
etterbeeker
Registered User
 
Join Date: Apr 2008
Location: Budapest
Posts: 929
Likes (Received): 944

Ha az eximbankos hitel necces, akkor ez...?

Kiemelt lesz a magyar milliárdos beruházása - Már csak néhány percig szólhat bele!

A Garancsi István érdekeltségébe tartozó Kopaszi Gát Kft.-nek az ott tervezett 200 milliárd forintos beruházását kívánja a hatósági ügyek intézése szempontjából kiemeltté tenni a kormány. Az erről szóló rendelet tervezete ma délelőtt került fel a kormány honlapjára és csupán ma déli 12 óráig (!) lehet véleményezni.

...
etterbeeker no está en línea   Reply With Quote
Old April 25th, 2016, 05:37 PM   #100
ARDZRUNI
Registered User
 
ARDZRUNI's Avatar
 
Join Date: May 2014
Location: Budapest
Posts: 2,633
Likes (Received): 3358

Ha az egész olimpiát így akarják megrendezni, akkor nem lesz túl népszerű ...
__________________

MatteoFTC, hmphoto, Luchador liked this post
ARDZRUNI no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 


Reply

Tags
budapest

Thread Tools
Rate This Thread
Rate This Thread:

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off


Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Budapest hybrid Phototeka 149 April 30th, 2012 11:41 PM
Budapest Amero Cityscapes and Skyline Photos 16 November 26th, 2009 06:36 PM
[Budapest] Dream Island source26 Budapest 18 February 18th, 2009 10:42 PM


All times are GMT +2. The time now is 07:02 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions Inc.
vBulletin Security provided by vBSecurity v2.2.2 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us