[S61] Ostrów Maz. - Łomża (bez obwodnicy) - Budzisko (LT) - Page 246 - SkyscraperCity
 

forums map | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Forum Polskich Wieżowców > Infrastruktura i Technologia > Infrastruktura drogowa

Infrastruktura drogowa Autostrady, trasy, tunele, estakady i mosty
» Ukończone | Petycje i akcje


Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools
Old August 13th, 2019, 12:39 PM   #4901
zimek
Registered User
 
Join Date: Feb 2010
Posts: 1,046
Likes (Received): 542

Quote:
Originally Posted by Przecinak View Post
Jak Rubau zapłacił kasę podwykonawcom za wszystko to ma, z prawami autorskimi to samo. Nie wiadomo co mieli w umowach, najszybciej cała kasa po uzyskaniu ZRID.
Wszystkie uzgodnienia i pozwolenia są na GDDKiA, ona jest inwestorem. Zapłaciła za to i część na pewno da się wykorzystać. Sprytny "nowy" wykonawca weźmie tą samą ekipę podwykonawców co Rubau i ma opracowanie w ekspresowym tempie.
Rubau samo robiło sobie projekt i mieli pełnomocnictwo do wszystkich uzgodnień od Gdaki. Dlatego Gdaka nie ma NIC, i nowy przetarg jest od początku ZIZ, jakby Rubau nic nie zrobiło.

A zrobiło prawie 100% do złożenia wniosku o ZnRID.

Dlatego piszę o frajerstwie Gdaki, bo Rubau wyjdzie na swoje (czy wygra przetarg czy nie i sprzeda projekt wykonawcy, który wygra). A my dopłacimy za to więcej, niż gdyby GDAKA:
1) dosypała Rubau za extra budowlę za 24 mln zł nad gazociągiem Jamalskim, której nie było w SIWZ i PFU lub;
2) kupiła od Rubau projekt, którego Rubau jest właścicielem i zdobył w imieniu GDAKI wszystkie uzgodnienia.

Szlag mnie po prostu trafia.
__________________

Dodzik liked this post
zimek no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old August 13th, 2019, 12:56 PM   #4902
Szymek Stw
Penerskie Safari
 
Szymek Stw's Avatar
 
Join Date: Sep 2010
Posts: 2,803
Likes (Received): 3583

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad [GDDKiA]


Quote:
Ponowny przetarg na S61 Podborze - Śniadowo
Dokumentacja przetargowa trafiła już do publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, co oznacza, że wkrótce na platformie zakupowej GDDKiA będzie widoczny ponowny przetarg na wyłonienie wykonawcy dla odcinka przyszłej via Baltica Podborze – Śniadowo. Jeszcze w tym roku planujemy podpisać umowę z wykonawcą. W połowie maja, po odstąpieniu od umowy z dotychczasowym wykonawcą przystąpiliśmy do przygotowania nowego przetargu. Szybkie ogłoszenie przetargu pozwoli zminimalizować skutki nierzetelności dotychczasowego wykonawcy tej inwestycji. Zadaniem nowego wykonawcy będzie zaprojektowanie i wybudowanie węzła Podborze na obwodnicy Ostrowi Mazowieckiej (skrzyżowanie S8 z powstającą S61) oraz odcinka S61 od tego węzła do węzła Śniadowo (bez węzła). W sumie realizacja obejmie 19,4 km drogi ekspresowej S61 oraz 3 km drogi ekspresowej S8.

Więcej: http://www.gddkia.gov.pl/…/Ponowny-p...dborze-Sniado…
__________________
Mapa Poznańskich Inwestycji - Bądź na bieżąco z inwestycjami w Poznaniu

otto_flick, SRC_100, yorar, zimek, Mr.Bubble liked this post
Szymek Stw no está en línea   Reply With Quote
Old August 13th, 2019, 01:54 PM   #4903
yorar
Registered User
 
Join Date: Jun 2010
Location: A taka tam miejscowość..
Posts: 2,006
Likes (Received): 632

Quote:
Wojewoda podlaski proceduje wydanie ZRID dla odcinków:

Łomża Południe – Łomża Zachód (decyzja spodziewana na przełomie 2019/2020 r.),

Kolno – Stawiski (decyzja zostanie wydana najprawdopodobniej we wrześniu),

Stawiski – Szczuczyn (decyzja spodziewana w II połowie sierpnia).

Łomża Zachód – Kolno (decyzja spodziewana w I kw. 2020 r.)



Natomiast wojewoda warmińsko-mazurski pracuje nad wydaniem decyzji ZRID dla trzech odcinków:

Szczuczyn – Ełk Południe (decyzja spodziewana w I kw. 2020 r.)

Ełk Południe – Wysokie (decyzja spodziewana w IV kw. 2019 r.)

Wysokie – Raczki (decyzja spodziewana w III kw. 2019 r.)

Jedynym odcinkiem na którym nie złożono jeszcze wniosku o uzyskanie ZRID jest Podborze – Śniadowo.
Z całego artykułu jeszcze warto skopiować powyższy fragment.
__________________
yorar no está en línea   Reply With Quote
Old August 13th, 2019, 02:39 PM   #4904
bolisman
Registered User
 
Join Date: Jun 2017
Posts: 280
Likes (Received): 109

Czyli kwiecien 2020 wszystkie odcinki w budowie.
bolisman no está en línea   Reply With Quote
Old August 13th, 2019, 03:15 PM   #4905
IgorSel
Registered User
 
IgorSel's Avatar
 
Join Date: Jun 2009
Location: Łódź
Posts: 6,779
Likes (Received): 2124

Kiedy złożono na Ełk pd.-Wysokie?
IgorSel no está en línea   Reply With Quote
Old August 13th, 2019, 03:20 PM   #4906
Przecinak
Registered User
 
Join Date: Aug 2019
Location: Domek nad jeziorem
Posts: 17
Likes (Received): 35

Quote:
Originally Posted by zimek View Post
Rubau samo robiło sobie projekt i mieli pełnomocnictwo do wszystkich uzgodnień od Gdaki. Dlatego Gdaka nie ma NIC, i nowy przetarg jest od początku ZIZ, jakby Rubau nic nie zrobiło..
Samo nie robiło, ze strony kontraktu wykaz podwykonawców. Pytanie czy dostali kasę i sprzedali Rubau prawa autorskie ?
Budujesz dom, projektant w twoim imieniu występuje o warunki zabudowy. Bierzesz drugiego projektanta, poprzedni nie chce oddać ci papierów. Występujesz do np.Wójta o duplikat wydanej decyzji i w oparciu o nią pracujesz. GDDKiA palcem nie kiwnie, ale nowy wykonawca sobie poradzi i na pewno część dokumentacji wykorzysta. A prawa autorskie niech idą do sądu, wyrok za sto lat. Kasę wzięli.
Przecinak no está en línea   Reply With Quote
Old August 13th, 2019, 03:31 PM   #4907
Tomczyna
Jaja to zdwojone Ja
 
Tomczyna's Avatar
 
Join Date: Dec 2011
Location: Morzeszczyn
Posts: 1,861
Likes (Received): 14326

1. Miej dwa posty na świeżym koncie
2. Pisz, że zimek nie ma pojęcia o procedurach w drogówce



Ja wiem, że należy być wyrozumiałym, bo to nie elektroda, ale coraz lepsi artyści się tu trafiają.
__________________
"Turbomoderniści nie mogą zdzierżyć konkurencji płynącej ze strony starej architektury bo przy niej w całej okazałości wychodzi małość ich własnej twórczości. A to, że najbardziej badziewny zamek czy kamienica są obiektywnie estetyczniejsze od najwybitniejszych dzieł modernizmu i 98% ludzi je sobie bardziej ceni doprowadza ich do szewskiej pasji" by Kanio

lurker778, NID liked this post
Tomczyna no está en línea   Reply With Quote
Old August 13th, 2019, 03:35 PM   #4908
yorar
Registered User
 
Join Date: Jun 2010
Location: A taka tam miejscowość..
Posts: 2,006
Likes (Received): 632

Quote:
Originally Posted by Przecinak View Post
Samo nie robiło, ze strony kontraktu wykaz podwykonawców. Pytanie czy dostali kasę i sprzedali Rubau prawa autorskie ?
Budujesz dom, projektant w twoim imieniu występuje o warunki zabudowy. Bierzesz drugiego projektanta, poprzedni nie chce oddać ci papierów. Występujesz do np.Wójta o duplikat wydanej decyzji i w oparciu o nią pracujesz. GDDKiA palcem nie kiwnie, ale nowy wykonawca sobie poradzi i na pewno część dokumentacji wykorzysta. A prawa autorskie niech idą do sądu, wyrok za sto lat. Kasę wzięli.
Teraz jest tak, że generalny wykonawca otrzyma kasę od GDDKiA w momencie jak od wszystkich zgłoszonych podwykonawców dostanie kwitek, że nie zalega z płatnościami i przedstawi to GDDKiA. Nie martw się, jakby któraś firma projektowa nie otrzymała płatności za faktury, to na drugi dzień byłaby informacja w nadzorze i generalnej.
yorar no está en línea   Reply With Quote
Old August 13th, 2019, 03:38 PM   #4909
pentaq
Registered User
 
Join Date: Feb 2015
Location: Koszalin/Szczecin
Posts: 2,413
Likes (Received): 2869


Tak na chłopski rozum, to ma dosyć rację. Rubau dostało zapłatę za projekt i jeśli go nie przekaże zamawiającemu, to jest to zwykła kradzież. Nie wiem, czy kwota, którą otrzymali pokrywa całość. Jeśli nie, to powinno zostać przekazana część, za którą dostali zapłatę.
__________________

Przecinak liked this post
pentaq no está en línea   Reply With Quote
Old August 13th, 2019, 03:51 PM   #4910
yorar
Registered User
 
Join Date: Jun 2010
Location: A taka tam miejscowość..
Posts: 2,006
Likes (Received): 632

Niestety, chłopski rozum nie ma zastosowania w przypadku praw autorskich i różnego rodzaju licencji.
yorar no está en línea   Reply With Quote
Old August 13th, 2019, 05:15 PM   #4911
zimek
Registered User
 
Join Date: Feb 2010
Posts: 1,046
Likes (Received): 542

Dokladnie. Żeby zakończyć tą kwestię, nie wchodząc już w szczegóły płatności i rozliczeń - wszystkie prawa autorskie do projektu na ten odcinek, są własnością Rubau.

To był przemyślany element taktyki z ich strony. Liczyli, że Gdaka wzięta w imadło kodeksową gwarancją zapłaty i prawami autorskimi (o hakach na IK nie wspomnę) ugnie się i dosypie im za ekstra roboty, które przy zastosowaniu klazuli 13 FIDIC - wychodziły 0 zł dla Rubau.


Pozwólcie, że tego nie będę dokładnie tłumaczył, ale tu mieli rację bo tych robót w przeliczeniu klazuli 13 za 0 zł uzbierało się kilkadziesiąt baniek, a nie było ich w SIWZ ani PFU. Nie muszę dodawać, że Gdaka na etapie uzgodnień projektu, chciała ich wykonania... za właśnie 0 zł.

Także Rubau miał podstawy odstąpienia jak drut i w każdym sądzie za parę lat to wygra. Wkurza mnie brak strategicznego myślenia Gdaki w kontekście tego odcinka i tyle.

Bo to, że w Gdace się trochę zreflektowali po przegranej wstępnej batalii sądowej z Rubau o kary umowne z gwarancji, to wiemy z S1. Tam Gdaka zapłaciła grzecznie całą fv dla Rubau, nie robiąc potrącenia za kary z S61 (a mogli to spokojnie zrobić).

Ale tu idą dalej w zaparte ze swoją narracją, która jest w alternatywnej rzeczywistości. Za nasze pieniądze.
__________________

Kirt93, neglected, Dodzik liked this post
zimek no está en línea   Reply With Quote
Old August 13th, 2019, 06:05 PM   #4912
Przecinak
Registered User
 
Join Date: Aug 2019
Location: Domek nad jeziorem
Posts: 17
Likes (Received): 35

Quote:
Originally Posted by Tomczyna View Post
1. Miej dwa posty na świeżym koncie
2. Pisz, że zimek nie ma pojęcia o procedurach w drogówce



Ja wiem, że należy być wyrozumiałym, bo to nie elektroda, ale coraz lepsi artyści się tu trafiają.
Nidzie nie napisałem, że zimek nie ma pojęcia o procedurach, sprawa po prostu jest bardziej złożona niż mi się wydawało. To o czym ja pomyślałem dawno już ktoś sprawdził, że nie wypali. Zostało to wyjaśnione na tym polega idea forum. A ty nie musiałeś się mądrzyć, bo do dyskusji nic to nie wniosło.

Mogę dodać, że W specyfikacji przetargowej jest :
Quote:
Subklauzula 1.10 Prawa autorskie
Usunięto całą treść Subklauzuli 1.10 i zastąpiono ją następującą treści: Wykonawca zobowiązuje się w ramach wynagrodzenia do przeniesienia na Zamawiającego autorskich praw majątkowych oraz praw zależnych do utworów wytworzonych w trakcie realizacji Przedmiotu Umowy, w tym :
(a) przeniesienia na Zamawiającego autorskich praw majątkowych do wszystkich utworów w rozumieniu ustawy z dnia 4 lutego 1994r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych wytworzonych w trakcie realizacji Przedmiotu Umowy, w szczególności takich jak: Projekt budowlany, projekty wykonawcze, raporty, mapy, wykresy, rysunki, plany, dane statystyczne, ekspertyzy, obliczenia i inne dokumenty przekazane Zamawiającemu w wykonaniu niniejszej Umowy oraz broszury, zwanych dalej utworami; oraz
(b) udzielenia zezwolenia Zamawiającemu na dokonywanie opracowań i zmian utworów, na korzystanie z opracowań utworów oraz ich przeróbek oraz na rozporządzanie tymi opracowaniami wraz z przeróbkami - tj. udzielenia Zamawiającemu praw zależnych.
Nabycie przez Zamawiającego praw, o których mowa powyżej, następuje:
1) z chwili dokonania zapłaty za wydane Zamawiającemu poszczególne Dokumenty Wykonawcy,
oraz
oraz
Quote:
21. ZABEZPIECZENIE NALEZYTEGO WYKONANIA UMOWY
21.4. Dokument gwarancji (bankowej lub ubezpieczeniowej) musi reprezentować nieodwołalną. i bezwarunkowa. gwarancję płatna. na pierwsze pisemne żądanie Zamawiającego.
czyli GDDKiA żąda, ubezpieczyciel płaci, a potem ewentualnie do sądu

Last edited by Przecinak; August 14th, 2019 at 12:13 PM.
Przecinak no está en línea   Reply With Quote
Old August 13th, 2019, 06:22 PM   #4913
IgorSel
Registered User
 
IgorSel's Avatar
 
Join Date: Jun 2009
Location: Łódź
Posts: 6,779
Likes (Received): 2124

Quote:
Originally Posted by IgorSel View Post
Kiedy złożono na Ełk pd.-Wysokie?
podbijam sam siebie, na stronie kontraktu nic nie ma o złożeniu wniosku o ZnRID, jest tylko wzmianka z czerwca, że przygotowują papiery do złożenia
IgorSel no está en línea   Reply With Quote
Old August 13th, 2019, 09:04 PM   #4914
yorar
Registered User
 
Join Date: Jun 2010
Location: A taka tam miejscowość..
Posts: 2,006
Likes (Received): 632

Mam: 19.03.2019 – złożenie wniosku o ZRID. Co się zupełnie nie zgadza z datą ze strony kontraktu, gdzie dopiero w czerwcu przygotowywali wniosek...

https://www.gddkia.gov.pl/pl/a/7858/...zuczyn-szkocja
yorar no está en línea   Reply With Quote
Old August 13th, 2019, 10:41 PM   #4915
konrado345
Registered User
 
Join Date: Jan 2010
Posts: 39
Likes (Received): 64

Quote:
Originally Posted by yorar View Post
Mam: 19.03.2019 – złożenie wniosku o ZRID. Co się zupełnie nie zgadza z datą ze strony kontraktu, gdzie dopiero w czerwcu przygotowywali wniosek...

https://www.gddkia.gov.pl/pl/a/7858/...zuczyn-szkocja
Bo pewnie ten wniosek, podobnie jak wiele innych o mniejszym znaczeniu uzgadnia się wcześniej z Zamawiającym.
konrado345 no está en línea   Reply With Quote
Old August 13th, 2019, 11:28 PM   #4916
IgorSel
Registered User
 
IgorSel's Avatar
 
Join Date: Jun 2009
Location: Łódź
Posts: 6,779
Likes (Received): 2124

Czyli złożono czy nie? , coś ze strony urzędu wojewódzkiego było, że wszczęto postępowanie albo przyjęto wniosek?
IgorSel no está en línea   Reply With Quote
Old August 14th, 2019, 12:00 AM   #4917
hajki0
Registered User
 
Join Date: Oct 2016
Posts: 259
Likes (Received): 615

GDDKiA wyznaczała kamienie milowe:
- olsztyńska 8 miesięcy na złożenie wniosku o ZRID od momentu podpisania umowy
- białostocka 10 miesięcy na złożenie wniosku

Firmy składają wnioski, lecz są one niekompletne. Dopiero po kilku miesiącach wnioski po uzupełnieniu braków wnioski są wszczynane i biegnie urzędowy czas.
hajki0 no está en línea   Reply With Quote
Old August 14th, 2019, 12:47 AM   #4918
ostrowiak2011
Registered User
 
ostrowiak2011's Avatar
 
Join Date: Jan 2012
Location: Ostrów Mazowiecka
Posts: 304
Likes (Received): 239

Moim zdaniem jak Rabau wystartuje to wygra ten przetarg znając wszystkie parametry od a do z, gdzie inni tego nie znają.

Na chłopski rozum to taka firma nie powinna móc startować w przetargu.
__________________
"Nie popieramy ale rozumiemy"
ostrowiak2011 no está en línea   Reply With Quote
Old August 14th, 2019, 06:05 AM   #4919
cheslaw
...
 
Join Date: Aug 2009
Location: Białystok
Posts: 6,664
Likes (Received): 3767

Wygrana Rabau jest na rękę dla obu stron, a kto wie, może nawet taki właśnie rozwój sytuacji został "wynegocjowany" przed rozwiązaniem poprzedniej umowy. To niczym niepoparte przypuszczenia, ale ładnie układają się w całość, jeśli obie strony przed rozwiązaniem poprzedniej umowy miałyby pełną i spójną wiedzę, że kontrakt w żaden sposób nie zostanie ukończony.

Schemat ten sam, co przy naprawach gwarancyjnych. To i owo robi się na gwarancji, ale większe wtopy czekają na koniec okresu gwarancyjnego, a przetarg na naprawę wygrywa po kosztach wykonawca.
__________________

zimek, Dodzik, Zbinek liked this post

Last edited by cheslaw; August 14th, 2019 at 06:11 AM.
cheslaw está en línea ahora   Reply With Quote
Old August 14th, 2019, 09:05 AM   #4920
zimek
Registered User
 
Join Date: Feb 2010
Posts: 1,046
Likes (Received): 542

Teoretycznie to masz rację, tylko tu poszło na noże. Więc może otwarcie tego nie przyznają, ale faktycznie nowy przetarg jest bardziej na rękę Gdace bo ma dupochron gdyby ponownie wygrało Rubau za większą kasę.

Mi chodzi o to, że w takim scenariuszu na koniec dnia najlepiej wyjdzie na tym Rubau, a nie my podatnicy. Jak nawet nie wygrają to wygranemu sprzedadzą projekt. A my zapłacimy więcej niż gdyby dosypać Rubau, o klikunastu miesiącach w plecy nie wspominając (a to już sama Gdaka policzyła na A1 jakie to straty dla gospodarki w opóźnieniu oddania odcinka - w setki milionów PLN idzie).
__________________

neglected liked this post
zimek no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 


Reply

Tags
łomża, białystok, ełk, mazowieckie, obwodnica, ostrów mazowiecka, podlaskie, s61, suwałki

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off



All times are GMT +2. The time now is 10:22 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions Inc.
vBulletin Security provided by vBSecurity v2.2.2 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us