Wątek militarny [100+ postów][Technika wojska, organizacja i struktury, newsy][Polityka, lobbing, teorie spiskowe = brig] - Page 2738 - SkyscraperCity
 

forums map | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Forum Polskich Wieżowców > Infrastruktura i Technologia > Przemysł | Technologia | Design


Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools
Old April 22nd, 2018, 10:08 PM   #54741
mjacenty
Registered User
 
Join Date: Mar 2013
Posts: 2,148
Likes (Received): 5291

Temat czwartej dywizji ciągle w grze.
https://twitter.com/goltarr/status/988106838326632448


Mimo iż zakupy nowego sprzętu leżą , ale będzie więcej żołnierzy (etatów) .
I to w rejonie mateczniku obecnej władzy .
I jak tu kwestionować zakup 800 Borsuków ?
Znaczy się chęć zakupu , bo z kasą może być różnie .
A tak na marginesie coś absolutnie cicho się zrobiło w temacie Homara.
Czyżby kasa się nie zgadzała ?
__________________

loloo liked this post
mjacenty no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old April 22nd, 2018, 11:47 PM   #54742
mario1967
Registered User
 
Join Date: Aug 2013
Posts: 2,862
Likes (Received): 2180

Quote:
Originally Posted by Wątek Militarny View Post
Napisałeś, że musiało kosztować (z tym, że ponownie zaznaczę, że nie do końca rozumiem ile Indie płacą Korei), bo to kompleksowy program. To ja przypominam do czego sprowadza się ta kompleksowość. 55 wozów dowodzenia na używanych podwoziach o słabych osiągach (dostarczonych w ten czy inny sposób przez zamawiającego), 30 wozów amunicyjnych z tego co wiem bez żadnej dodatkowej automatyki ułatwiającej ładowanie oraz 5 wozów remontowych (kontenerowych warsztatów, czyli bez dźwigów, podnośników, wyciągarek itp.) na standardowym podwoziu kołowym. Ile to musiałoby kosztować, żeby to była istotna część całego zamówienia?
przecież napisałem, że to cena PGZ. Indie za 100 sztuk i produkcję u siebie zapłaciły Korei prawie 2x mniej niż kontrakt z PGZ, ale kontrakt polski obejmował też jednak 44 specjalistyczne pojazdy gąsienicowe (z tymi słabymi osiągami to też nie do końca), 24 ciężarówki i 4 wozy remontowe. Coś to jednak kosztuje, więc należało to zaznaczyć.
Poza tym nie znamy szczegółów i nie wiemy, czy kontrakt indyjski obejmował miejscowe wyposażenie i czy w związku z tym indyjski rząd nie będzie dodatkowo płacił własnym firmom i integratorowi. Do tego dochodzi system podatkowy, cena importowa to jest cena netto, a kontraktowa w Polsce jest z VAT. Więc trudno bezpośrednio porównać ceny, ale nawt biorąc poprawkę na powyższe cena HSW wydaje się wysoka. W komunikacie po zawarciu kontraktu było info, że cena zawiera prowizję PGZ, więc to może być jakieś wytłumaczenie.

Quote:
Originally Posted by mjacenty View Post
Temat czwartej dywizji ciągle w grze.
Mimo iż zakupy nowego sprzętu leżą , ale będzie więcej żołnierzy (etatów) .
I to w rejonie mateczniku obecnej władzy .
Jak już wcześniej pisałem powstanie 4 dywizji jest przesądzone, ale więcej etatów to jedynie wodzów, bo nie indian raczej. Jednostki dla tej dywizji w zasadzie istnieją. Skład to 1 brygada pancerna, 21 brygada i pewnie reaktywowana 3 brygada z Lublina, ale po ostatnim dodaniu batalionu pancernego do 1 brygady, dwa bataliony zmechanizowane (i to z Chełma i Zamościa, czyli Lubelszczyzny) są w tej brygadzie "nadmiarowe". Należałoby jeszcze co prawda utworzyć batalion czołgów w 3 brygadzie, ale chyba też nie do końca, bo 21 ponoć ma iść na Rosomaki, więc batalion z Żurawicy będzie można "przesunąć.

Last edited by mario1967; April 23rd, 2018 at 12:13 AM.
mario1967 no está en línea   Reply With Quote
Old April 23rd, 2018, 09:25 AM   #54743
herr manfred
Registered User
 
Join Date: Jun 2017
Posts: 522
Likes (Received): 376

Quote:
Originally Posted by mjacenty View Post
Temat czwartej dywizji ciągle w grze.
https://twitter.com/goltarr/status/988106838326632448


Mimo iż zakupy nowego sprzętu leżą , ale będzie więcej żołnierzy (etatów) .
I to w rejonie mateczniku obecnej władzy .
I jak tu kwestionować zakup 800 Borsuków ?
Znaczy się chęć zakupu , bo z kasą może być różnie .
A tak na marginesie coś absolutnie cicho się zrobiło w temacie Homara.
Czyżby kasa się nie zgadzała ?
No cóż, nie dopinają się finanse dla 3 dywizji i tego co jest (delikatne stwierdzenie), to zabieramy się za budowę 4. Skutki będą opłakane, tym bardziej, że o swoją daninę zacznie się upominać demografia (wakaty i wzrost pensji w cywilu wymuszający wzrost uposażeń w MON).

https://www.youtube.com/watch?v=-XdJwb1vTks
__________________

perdurabo liked this post
herr manfred no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old April 23rd, 2018, 11:02 AM   #54744
Johny G.
Registered User
 
Join Date: May 2015
Location: Gdynia
Posts: 436
Likes (Received): 195

Błaszczak leci do USA . Ponoć po majówce mogą być dobre infa . Pytanie tylko czy chodzi o zwiększenie obecności wojsk amerykańskich czy o program "Homar".
Johny G. no está en línea   Reply With Quote
Old April 23rd, 2018, 11:13 AM   #54745
Milamber
Registered User
 
Milamber's Avatar
 
Join Date: Dec 2009
Location: Szczecin
Posts: 3,034
Likes (Received): 1661

Homar made by USA to niestety nie jest dobry news.
Milamber no está en línea   Reply With Quote
Old April 23rd, 2018, 11:21 AM   #54746
ypard
Registered User
 
Join Date: Mar 2009
Location: Gdynia
Posts: 742
Likes (Received): 1613

Niezła atrakcja się szykuje:

Dwa okręty typu ''Arleigh Burke'' spodziewane w Gdyni

http://www.portalmorski.pl/bezpiecze...iewane-w-gdyni
ypard no está en línea   Reply With Quote
Old April 23rd, 2018, 11:33 AM   #54747
Marcin
Miszcz Ortografi
 
Marcin's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Location: Postrzeczywistosc
Posts: 3,330
Likes (Received): 4301

dyplomacja kanonierkowa; kupujecie Himars'a albo wiecie co ...

https://en.wikipedia.org/wiki/Gunboat_diplomacy
__________________
______________________________________________
mjm

perdurabo liked this post
Marcin no está en línea   Reply With Quote
Old April 23rd, 2018, 11:55 AM   #54748
Lucky Luke
Registered User
 
Lucky Luke's Avatar
 
Join Date: Oct 2004
Location: Warszawa
Posts: 5,416
Likes (Received): 2537

Quote:
Originally Posted by Milamber View Post
Homar made by USA to niestety nie jest dobry news.
Bez przesady. Homar, czy to będzie made by USA czy made by Izrael, to będzie bardzo duży plus dla naszej armii.
__________________
There is nothing to see here ;)

Darek Yoker liked this post
Lucky Luke no está en línea   Reply With Quote
Old April 23rd, 2018, 12:48 PM   #54749
99tomcat
Registered User
 
Join Date: Oct 2013
Posts: 375
Likes (Received): 123

W razie W chociaż nam Wujek Sam sypnie amunicją do niego.

Oferta izraelska mam jedną wadę - jak to będzie trzepać nasz przemysł to zakupy będą symboliczne i ceny absurdalne.
Co zrobić po kilku salwach?
__________________

Darek Yoker liked this post
99tomcat no está en línea   Reply With Quote
Old April 23rd, 2018, 01:43 PM   #54750
_RR_
Registered User
 
Join Date: Jun 2016
Posts: 1,329
Likes (Received): 1141

Coraz bardziej mam wrażenie, że to forum AntyWSIO.
Amerykanie BE, wymuszają, wykorzystują, rozgrywają nas geopolitycznie, zero offsetu, tylko w razie czego jedyni, do których z płaczem "ratuj!" polecimy. Ale są BE.
Rosjanie - wiadomo.
EU z Francją, Niemcami na czele, no też są BE. Socjalizm i panowanie biurokracji, a po za tym "miętcy", słabowici i prorosyjscy.
Nasz przemysł, no też BE. Cieniactwo, wyłudzanie, niskie kompetencje, zacofanie, drożyzna, partyjniactwo.
MON z IU, no ci to już BE ^ 2. Wieczne procedury, brak wizji, brak planowania, brak konsekwencji, wydumane projekty z księżycowymi wymaganiami.

To co nie jest BE?

W kwestii zaś Homara. Jakikolwiek będzie lepszy od zakupów walonek bojowych, które to nam grożą, jeśli nie wydamy na coś, co potrzebuje wojsko. Nie przemysł, wojsko.
__________________
Bajanie służy bajaniu i ogólnie służy, tak że będzie bajane, bo to tańsze i służy - M. Świerczyński

Darek Yoker, LULU1956, DzD1358 liked this post
_RR_ no está en línea   Reply With Quote
Old April 23rd, 2018, 03:51 PM   #54751
herr manfred
Registered User
 
Join Date: Jun 2017
Posts: 522
Likes (Received): 376

AH potwierdza że do końca br. jest gotowy dostarczyć 2 śmigłowce H225 policji. Firma przekazała swoją propozycję MSWiA.

https://twitter.com/goltarr/status/988345899289120768

Czekam teraz, kiedy do kompletu dołączy coś polskiego, z polskiej fabryki.

Równocześnie postępowanie na 3 maszyny jednosilnikowe zostało zakończone bez wyłonienia dostawcy. Jedyna oferta znacząco odbiegała od założonego budżetu. Pozostałe firmy nawet nic nie złożyły.

Dęblin ze swojej strony szuka kolejnych maszyn, tym razem szkolno-treningowych.
http://bip.wsosp.pl/index.php?id=272&p=5727

3 miejsca oznaczają, że G2 się nie łapie. Wymóg systemu SVT może sugerować Robinsona.

Last edited by herr manfred; April 23rd, 2018 at 04:31 PM.
herr manfred no está en línea   Reply With Quote
Old April 23rd, 2018, 07:18 PM   #54752
Darek Yoker
Registered User
 
Join Date: Dec 2012
Location: Lodz
Posts: 7,647
Likes (Received): 6315

Quote:
Originally Posted by _RR_ View Post

To co nie jest BE?
Izrael jedynie Izrael ma doskonałe uzbrojenie
Niestety niektórzy zapominają że jest bardziej "podłączony" pod USA niż usiłuje się to przedstawiać .
Dopóki WIELKI BRAT czuwa i technologicznie i finansowo utrzymuje z kroplówki spoiwo - to da się tam wytwarzać owo idealne doskonałe uzbrojenie .
Darek Yoker no está en línea   Reply With Quote
Old April 23rd, 2018, 08:11 PM   #54753
M.Szafran
BANNED
 
Join Date: Nov 2014
Location: Sopot
Posts: 1,843
Likes (Received): 3553

Quote:
Originally Posted by ypard View Post
Niezła atrakcja się szykuje:

Dwa okręty typu ''Arleigh Burke'' spodziewane w Gdyni

http://www.portalmorski.pl/bezpiecze...iewane-w-gdyni
Taaaa już raz czekałem na Burka i okazało się, że wszedł do Kilonii. Ale wtedy trafiłem na ORP Czajkę w okolicznościowym malowaniu

http://odwaszegofotokorespondenta.bl...lat-suzby.html

Zapewne będę na piątkowym wejściu to dam cynk czy warto tam się wybrać czy wszystko kontenerami zastawione. Bo na zwiedzanie szanse są praktycznie zerowe...
M.Szafran no está en línea   Reply With Quote
Old April 24th, 2018, 02:18 AM   #54754
mario1967
Registered User
 
Join Date: Aug 2013
Posts: 2,862
Likes (Received): 2180

Quote:
Originally Posted by Żądło View Post
To zależy kiedy, bo z tego, co ja się dowiedziałem, w IV kwartale 2017 proces polonizacji amunicji 155 mm był na ukończeniu.
A dokładniej z końcem III kwartału 2017 pocisk o donośności 32 km był już całkowicie spolonizowany.
To zależy, co jeszcze rozumieć przez określenie całkowicie spolonizowany.
Ja pisałem o produkcji seryjnej, która ponoć do 2019 roku nie jest możliwa, ze względu na zajęte moce produkcyjne zakładów Mesko w Kraśniku. Jednak nie można przecież wykluczyć, iż np kilkadziesiąt, czy kilkaset skorup zakłady w Kraśniku próbnie wyprodukowały do ostatniego kontraktu na 6000 sztuk (choć ostatni 1000 to dopiero w tym roku miał być dostarczony). Ale, gdyby tak było, to dlaczego do dnia dzisiejszego nie ma kontraktu na wielkoseryjną produkcję?
Prasa pisała o tym 2019 w pierwszej połowie ubiegłego roku, na przykład w artykule na D24:

http://www.defence24.pl/korona-dla-k...-kraba-i-kryla

Całkowitej polonizacji w końcówce III kwartału przeczy raczej artykuł z wrześniowego numeru Wojska i Techniki, poświęcony temu tematowi, w którym powinna w takim razie być otrąbiona całkowita polonizacja, skoro wg Twoich źródeł nastąpiła właśnie w tym miesiącu, a tymczasem jest tam mowa, że "polonizacja postępuje".
mario1967 no está en línea   Reply With Quote
Old April 24th, 2018, 09:30 AM   #54755
mario1967
Registered User
 
Join Date: Aug 2013
Posts: 2,862
Likes (Received): 2180

https://www.stalowka.net/wiadomosci.php?dx=20281

Quote:
W Kuala Lumpur Grupa PGZ promuje między innymi armatohaubice 155 mm Krab oraz moździerze samobieżne 120 mm Rak produkcji Huty Stalowa Wola oraz KTO Rosomak - wyposażony w system wieżowy HITFIST 30 mm.

A jednak PGZ wystawiał się na targach DSA. Ciekawe, że media branżowe milczały kompletnie.
Czyżby dlatego, że tylko tak wyglądała ta promocja?
mario1967 no está en línea   Reply With Quote
Old April 24th, 2018, 09:38 AM   #54756
Hp7
Registered User
 
Join Date: Jul 2015
Posts: 1,267
Likes (Received): 1405

ty myślisz, że zrezygnowaliby z wycieczki do Malezji??
Hp7 no está en línea   Reply With Quote
Old April 24th, 2018, 09:45 AM   #54757
Siersciu
Registered User
 
Siersciu's Avatar
 
Join Date: Sep 2016
Location: Zamość / Warszawa
Posts: 360
Likes (Received): 240


No, grubiutko! Nawet modelu nie mają... Mogłem im złożyć w skali 1:35
Media przemilczały, bo nie ma co komentować. Grunt, że Malezja zaliczona, delegacja wzięta... itd
__________________
Infrastruktura, Głupcze! [S-17]

perdurabo, loloo liked this post
Siersciu no está en línea   Reply With Quote
Old April 24th, 2018, 03:12 PM   #54758
Hipolit
Registered User
 
Hipolit's Avatar
 
Join Date: Nov 2009
Location: Rzeszów
Posts: 3,068
Likes (Received): 68583

Ukraiński Antonow pochwalił się prototypem An-77 zbudowanego wedle ich słów - "bez udziału rosyjskich części".

__________________
Musiałaś się ujawniać?! Taki karabin zabrali! Ile to by teraz spraw rozwiązało!
Hipolit está en línea ahora   Reply With Quote
Old April 24th, 2018, 05:31 PM   #54759
_RR_
Registered User
 
Join Date: Jun 2016
Posts: 1,329
Likes (Received): 1141

Quote:
Originally Posted by Siersciu View Post

No, grubiutko! Nawet modelu nie mają... Mogłem im złożyć w skali 1:35
Media przemilczały, bo nie ma co komentować. Grunt, że Malezja zaliczona, delegacja wzięta... itd
Spóźnionyś . mają modele...



dodatkowe 2 fotki w tym Groty: https://twitter.com/PGZ_pl/status/986496399125762048
__________________
Bajanie służy bajaniu i ogólnie służy, tak że będzie bajane, bo to tańsze i służy - M. Świerczyński

perdurabo, loloo liked this post
_RR_ no está en línea   Reply With Quote
Old April 24th, 2018, 05:39 PM   #54760
Boro
Registered User
 
Boro's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: Warszawa
Posts: 641
Likes (Received): 1444

Antonow w poszukiwaniu nowych rynków: An-77, zbudowany bez udziału rosyjskich części, poleciał do Turcji na Eurasia Air Show. An-77 może przewozić 47 ton ładunku i tym sposobem zajmuje niszę między C-130 (21 ton) i C-17 (76 ton).



Trzymam kciuki za Antonowa.

EDIT: Hipolit znowu mnie ubiegł
__________________
!!! Zobacz !!!
Wygładzacz chmur zamiast drapacza
Budynek - robot
Budynek - ksiązka
i inne.

Tantalwz88, tomo4, Hipolit, rak01 liked this post
Boro no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 


Reply

Tags
military, samoloty, wojsko

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off



All times are GMT +2. The time now is 07:33 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions Inc.
vBulletin Security provided by vBSecurity v2.2.2 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us