Wątek militarny [100+ postów][Technika wojska, organizacja i struktury, newsy][Polityka, lobbing, teorie spiskowe = brig] - Page 2939 - SkyscraperCity
 

forums map | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Forum Polskich Wieżowców > Infrastruktura i Technologia > Przemysł | Technologia | Design


Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools
Old June 15th, 2019, 05:56 PM   #58761
MarKoz81
Registered User
 
Join Date: Aug 2016
Posts: 574
Likes (Received): 1181

Z Air Force Magazine - amerykańskie satelity wojskowe:

Satelity komunikacyjne:

  1. Advanced Extra High Frequency (AEHF) - 4 szt.
  2. Defense Satellite Communicatios System (DSCS) - 6 szt.
  3. Milstar - 5 szt.
  4. Wideband Global SatCom (WGS) - 7 szt.



Satelity rozpoznawcze:

  1. Defense Meteorological Satellite Program (DMSP) - 5 szt.
  2. Defense Support Program (DSP) - 5 szt.
  3. Space Based Infrared System (SBIRS) - 7 szt.
  4. Space Based Space Surveillance (SBSS) - 2 szt.




Satelity nawigacyjne:

  1. Geosynchronous Situational Space Awareness Program (GSSAP) - 4 szt.
  2. Global Positioning System - 31 szt.




Pojazd testowy X-37B:




Zestawienie to nie uwzględnia nieaktywnych satelitów pozostających na orbicie z których część może pełnić funkcje pomocnicze lub służyć jako element systemu walki po zakończeniu podstawowej funkcji.


Orbity okołoziemskie:



__________________

general-electric, -AdamG-, KOmiX liked this post

Last edited by MarKoz81; June 15th, 2019 at 06:02 PM.
MarKoz81 no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old June 15th, 2019, 08:46 PM   #58762
sasanek
Registered User
 
Join Date: Mar 2009
Posts: 92
Likes (Received): 7

Słyszałem co mówił i czego nie mówił. Nie powiedział kiedy Piorun będzie gotowy do produkcji i ile będzie kosztował.
Obniżanie kosztów można przeprowadzić zastępujęc całą optomechanikę Pirata rodem jeszcze z Igły filtrem i matrycą. Jak nie wiesz jak wygląda cały przód Pioruna (bo coś nikt nie mówi ojej zmianie), to tu jest sporo do poczytania : http://www.compancommand.com/_ld/0/1...dgotovkaPZ.pdf To po prostu musi kosztować w porównaniu z kamerką czułą na falę o długości światła lasera.
sasanek no está en línea   Reply With Quote
Old June 16th, 2019, 12:15 PM   #58763
kanibal89
Registered User
 
kanibal89's Avatar
 
Join Date: Feb 2010
Posts: 394
Likes (Received): 392

Potwierdzenie utrzymania DOL Kliniska:

Quote:
(...) – Przygotowany do wykorzystania DOL znajduje się w ciągu drogi wojewódzkiej nr 142 – potwierdza Jan Prus, specjalista ds. obronnych ZZDW. Znajduje się on w pobliżu dawnej wsi Rzęśnica nieopodal węzła DW z drogą ekspresową S3. Ma nazwę „Kliniska”. Droga, której elementem jest DOL, to fragment tzw. Berlinki – planowanej przez Niemców autostrady Berlin – Królewiec budowanej w okresie międzywojennym.

Utrzymaniem odcinka lotniskowego, podobnie jak całej DW-142, zajmuje się samordzielnie ZZDW. – Dodatkowe koszty związane z utrzymaniem DOL nie są generowane i praktycznie ograniczone są do wydatków związanych z bieżącym utrzymaniem całej drogi wynikających z kosztów koszenia traw w pasie drogowym, pielęgnacji zieleni przydrożnej oraz zimowego utrzymania dróg – stwierdza nasz rozmówca. Należy przy tym zauważyć, że trasa jest obecnie w bardzo dobrym stanie technicznym.
https://www.rynekinfrastruktury.pl/w...zdw-67493.html
kanibal89 no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old June 16th, 2019, 03:48 PM   #58764
mjacenty
Registered User
 
Join Date: Mar 2013
Posts: 2,148
Likes (Received): 5291

Quote:
Originally Posted by sasanek View Post
Słyszałem co mówił i czego nie mówił. Nie powiedział kiedy Piorun będzie gotowy do produkcji i ile będzie kosztował.
Obniżanie kosztów można przeprowadzić zastępujęc całą optomechanikę Pirata rodem jeszcze z Igły filtrem i matrycą. Jak nie wiesz jak wygląda cały przód Pioruna (bo coś nikt nie mówi ojej zmianie), to tu jest sporo do poczytania : http://www.compancommand.com/_ld/0/1...dgotovkaPZ.pdf To po prostu musi kosztować w porównaniu z kamerką czułą na falę o długości światła lasera.

Chyba pomyliłeś Pioruna z Piratem . Piorun jest w produkcji . Pirat naprowadzany na promień odbity lasera będzie zapewne bazował na detektorze opartym na diodach kwadrantowych .
A tu czujnik jest nieruchomy i dość prosty , więc tani .
W przypadku prowadzenia w wiązce bazujemy zapewne na rozwiązaniach zbliżonych do ukraińskich .
mjacenty no está en línea   Reply With Quote
Old June 17th, 2019, 11:09 PM   #58765
M.Szafran
BANNED
 
Join Date: Nov 2014
Location: Sopot
Posts: 1,843
Likes (Received): 3553

Quote:
W trakcie realizowania operacji desantowej z udziałem tzw. amfibii, w pobliżu brzegu okręt uderzył o podwodną przeszkodę. W ten sposób doszło do uszkodzenia poszycia kadłuba, w środkowej części okrętu. Jednostka zaczęła nabierać wody.

Jak usłyszał reporter RMF FM w 8. Flotylli Obrony Wybrzeża, sytuację udało się opanować. Marynarka na razie nie mówi wiele o szczegółach uszkodzeń, ale zapewnia, że ORP "Gniezno" jest sprawny i kontynuuje swoje, zaplanowane wcześniej, zadania.

Jak tłumaczy Grzegorz Lewandowski, rzecznik 8. Flotylli, Gniezno to okręt transportowo-minowy, którego konstrukcja jest przystosowana do tego typu sytuacji.
Czytaj więcej na https://www.rmf24.pl/fakty/polska/ne...mpaign=firefox
Ale szczęśliwie powrócił


http://odwaszegofotokorespondenta.bl...tops-2019.html
__________________

loloo, KOmiX, MicM liked this post
M.Szafran no está en línea   Reply With Quote
Old June 18th, 2019, 09:22 AM   #58766
wojtop
Registered User
 
Join Date: Sep 2009
Location: waw.pl
Posts: 405
Likes (Received): 2592

Quote:
Originally Posted by Don Vito KurDeBalanz View Post
Do dyskusji
Stan Sił Zbrojnych RP, 5 lat po wybuchu wojny na Ukrainie, jest katastrofalnie zły. Modernizacja polskiego wojska jest fasadowa. Średnia wieku sprzętu jest praktycznie taka sama jak 20 lat temu. W ten sposób szykujemy się na to, aby podczas kolejnego konfliktu znów „lec z honorem”, a nie sprawić, żeby to wróg ginął za swoją ojczyznę.

- Chcąc uniknąć powtórki z historii, musimy podjąć zdecydowane działania: albo znacznie zwiększyć wydatki na wojsko posiłkując się wielomiliardowym kredytem, albo zmniejszyć liczebność sił zbrojnych i ograniczyć ambicje do tego, co niezbędne.
- Konieczne są radykalne reformy dot. rezerwy, procedur zakupowych, sanacja przemysłu zbrojeniowego oraz wzrost eksportu uzbrojenia.
- Warto rozważyć sens offsetu i polonizacji.
- Konieczne jest stworzenie systemu realnej cywilnej kontroli nad siłami zbrojnymi.
- Efektem muszą być nowoczesne i sprawne siły zbrojne, a nie trwający obecnie pudrowany bezwład i at
rofia, gdy miliardy złotych podatników idą na marne.
- Jedynym kryterium zakupowym winno stać się ilu żołnierzy przeciwnika możemy zabić za każdy wydany milion złotych.

https://oaspl.org/2019/06/14/sily-zb...ci-ani-gotowi/
Ogólnie trudno się nie zgodzić, natomiast niektóre tezy postawione wyżej takie jak:
Quote:
- Jedynym kryterium zakupowym winno stać się ilu żołnierzy przeciwnika możemy zabić za każdy wydany milion złotych.
- Warto rozważyć sens offsetu i polonizacji.
są bzdurne i świadczą o tym że piszący nie ma pojęcia o temacie - nie ma żadnego znaczenia ilu żołnierzy przeciwnika zabijemy, w wojnie nie o to chodzi. A offset i polonizacja są w naszej sytuacji niezbędne, choćby w zakresie produkcji amunicji, bo jest duże ryzyko że możemy zostać odcięci od jej dostaw.
wojtop no está en línea   Reply With Quote
Old June 19th, 2019, 01:06 PM   #58767
wojk
Registered User
 
wojk's Avatar
 
Join Date: Jul 2008
Location: Torun
Posts: 704
Likes (Received): 260

Quote:
Originally Posted by MarKoz81 View Post
Wszystkich zainteresowanych aktualnymi informacjami o US Air Force zachęcam do ściągnięcia bieżącego Air Force Magazine. W środku jest 100 stron "USAF almanac 2019" z taką ilościa danych że wam USAF obrzydnie i będziecie jak Elvis, który też USAF nie znosił po odbyciu służby. Królem rocka nigdy nikt z nas nie będzie ale zawsze coś!

http://www.airforcemag.com/MagazineA...x?Date=06/2019
s. 88- zobaczcie, gdzie na mapce zaznaczono bazę Papa na Węgrzech :-) Ech, Jankesi.
wojk no está en línea   Reply With Quote
Old June 22nd, 2019, 08:02 PM   #58768
herr manfred
Registered User
 
Join Date: Jun 2017
Posts: 522
Likes (Received): 376

Jest już stenogram z niedawnego posiedzenia SKON nt. stanu polskiego przemysłu obronnego.

http://orka.sejm.gov.pl/zapisy8.nsf/...le/0440908.pdf
herr manfred no está en línea   Reply With Quote
Old June 23rd, 2019, 02:36 PM   #58769
militarysta
Registered User
 
militarysta's Avatar
 
Join Date: May 2015
Posts: 901
Likes (Received): 2675

Langusta II w moim obiektywie:






Miały być RM-70 modernizowane do powyższego standardu no ale nie będą :/
__________________

WykoxPL, loloo liked this post
militarysta no está en línea   Reply With Quote
Old June 23rd, 2019, 02:46 PM   #58770
Ślonzok1234
Registered User
 
Join Date: Dec 2016
Posts: 559
Likes (Received): 150

W Wojsku Polskim niewykorzystane sorty mundurowe się nie zmarnują.
https://www.facebook.com/pg/12Brygad...=page_internal
Ślonzok1234 no está en línea   Reply With Quote
Old June 23rd, 2019, 05:34 PM   #58771
mjacenty
Registered User
 
Join Date: Mar 2013
Posts: 2,148
Likes (Received): 5291

Militarysta , czy w ramach wznowienia produkcji Feniksa , bo na to się zanosi , będzie też coś się działo z wyrzutniami ?
Były jakieś ruchy w temacie nowych wyrzutni z uniwersalnymi , wymiennymi kontenerami . Czy temat umarł ? Czy przyszedł pan (pani) z USA i pogroził(a) palcem ?
mjacenty no está en línea   Reply With Quote
Old June 23rd, 2019, 09:28 PM   #58772
M.Szafran
BANNED
 
Join Date: Nov 2014
Location: Sopot
Posts: 1,843
Likes (Received): 3553

Dzisiejsi goście w Gdyni - RFA Lyme Bay i SD Victoria

http://odwaszegofotokorespondenta.bl...y-w-gdyni.html


http://odwaszegofotokorespondenta.bl...a-w-gdyni.html
__________________

Boro, loloo, KOmiX, Netztal liked this post
M.Szafran no está en línea   Reply With Quote
Old June 23rd, 2019, 09:30 PM   #58773
militarysta
Registered User
 
militarysta's Avatar
 
Join Date: May 2015
Posts: 901
Likes (Received): 2675

Nic się nie będzie działo. W końcu mamy Homara - nie? :/

Były plany modernizacji do standardu Langusty II wszystkich RM70. Bo i tak trzeb to zrobić a wymiana nośnika + Topaz to w sumie po taniości jest.

Zablokowano to. Nie wiem gdzie i na jakim poziomie.


Quote:
z uniwersalnymi , wymiennymi kontenerami . Czy temat umarł ?
Ha ha ha - no jasne - wymienne uniwersalne moduły z GMLRS byłyby na rękę panom z USA, oj jak bardzo by im się to podobało -zwłaszcza że Homar wygląda tak że dostaliśmy jako offset w sumie nic.

Co do sensownej konteneryzacji to dawali to Żydzi no ale wiadomo jak się to skończyło :/



Generalnie dla nas i z punktu widzenia kosztów lepiej zostać przy rurowej WR40 tylko pozyskać dokumeantację technologiczną i zlecić HSW naklepanie nowych wyrzutni - od niedawana są w stanie ogarnąć ich produkcję. Opracowanie zdalnego programowania też leży w naszym zakresie. I rozwijać dalej 122mm - tutaj zasięg Feniksa jest OK.
militarysta no está en línea   Reply With Quote
Old June 23rd, 2019, 10:12 PM   #58774
noclab
Registered User
 
Join Date: Feb 2008
Posts: 951
Likes (Received): 2714

Quote:
Originally Posted by Ślonzok1234 View Post
W Wojsku Polskim niewykorzystane sorty mundurowe się nie zmarnują.
https://www.facebook.com/pg/12Brygad...=page_internal
Czyli ludki, które przyszły do prawdziwego wojska dostają stary sort pustynny i AK, a rekruci z OT dostają najnowsze mundury i broń? Gdzie sens, gdzie logika...
__________________

M.Szafran, loloo, KOmiX liked this post
noclab no está en línea   Reply With Quote
Old June 23rd, 2019, 10:14 PM   #58775
mjacenty
Registered User
 
Join Date: Mar 2013
Posts: 2,148
Likes (Received): 5291

Właśnie w ramach rozwoju wyrzutni langusta II próbowano przemycić szybko wymienny kontener-wyrzutnię do pocisków oczywiście 122 mm .
A zamiast tej ładowarki miał być żurawik 6 t i załadunek całego kontenera z prowadnicami . Miało to znacząco zwiększyć szybkostrzelność , a nawet była mowa o kontenerze na 50 pocisków , aby wykorzystać nośność nadwozia .
Ale z uwagi iż mogłyby powstać inne kontenery, na inne kalibry to projekt jak się pojawił tak szybko zniknął .
Ktoś ewidentnie uwalił ten projekt w zarodku .
Ciekawe kto ?


A co do rozwoju pocisków rakietowych . to oczywiście pozostanie przy kal. 122 mm to podstawa . Ale bardzo przydatne byłyby również możliwości produkcji i rozwoju pocisków o większym zasięgu: 100-150 km . A tego nie ma sensu wyciskać z małych kalibrów . Tu konieczny jest kaliber 227/300 mm . I na takie alternatywne możliwości należy zwrócić uwagę przy rozwoju wyrzutni Langusta .
O ile ktoś będzie miał jaja i postawi się wujkowi .
mjacenty no está en línea   Reply With Quote
Old June 23rd, 2019, 11:59 PM   #58776
M.Szafran
BANNED
 
Join Date: Nov 2014
Location: Sopot
Posts: 1,843
Likes (Received): 3553

Quote:
Originally Posted by noclab View Post
Czyli ludki, które przyszły do prawdziwego wojska dostają stary sort pustynny i AK, a rekruci z OT dostają najnowsze mundury i broń? Gdzie sens, gdzie logika...

To jest Korpus Strażników Demokracji czyli nasz wkład w koalicję antyirańską
M.Szafran no está en línea   Reply With Quote
Old June 24th, 2019, 12:56 AM   #58777
MarKoz81
Registered User
 
Join Date: Aug 2016
Posts: 574
Likes (Received): 1181

Natknąłem się na publikację Royal United Services Institute (RUSI) - niezależny think tank ze 150-letnią tradycją - omawiającą propozycję dla nowotworzonych formacji Strike Brigade.

https://rusi.org/publication/occasio...-concept-force

To co tam przeczytałem spowodowało że złapałem się za głowę (dzień jak codzień przy czytaniu newsów z UK) i postanowiłem zestawić niezbędne informacje by można było całość porównać. Żeby jednak wszystko nabrało sensu zacznijmy od końca.


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Okręgi wojskowe Federacji Rosyjskiej i rozmieszczenie jednostek:

Dane mogą być nieaktualne, ale dają dobry ogląd całościowy problemu. Duża rozdzielczość tu: https://i.imgur.com/x39vTzF.jpg



Okręg wojskowy w nowej strukturze to samodzielne ujednolicone dowództwo strategiczne dysponujące siłami lądowymi, lotnictwem, flotą, siłami specjalnymi, jednostkami logistycznymi i zapleczem oraz bazami materiałowymi. Nominalnie mają być zdolne do samodzielnego prowadzenia działań w przydzielonym im rejonie.
  • Północny okręg wojskowy - formalnie: połączone strategiczne dowództwo Floty Północnej - to obszar całej arktyki. Do dyspozycji ma trzy samodzielne brygady - 61 brygadę piechoty morskiej, 80 arktyczną brygade strzelców motorowych i 200 arktyczną brygadę strzelców motorowych.
  • Południowy okręg wojskowy to obszary Kaukazu, Morza Kaspijskiego i Morza Czarnego, w tym Krym. W tym okręgu są trzy armie - największa 58 armia z bazami w Czeczenii i na granicy z Gruzją, 49 armia na wybrzeżu Morza Czarnego z dwiema brygadami strzelców motorowych oraz 8 armia w Nowoczerkasku. Ta ostatnia jest nakierunkowana na Ukrainę z jedną dywizją i jedną brygadą strzelców motorowych. Łącznie ekwiwalent ok. 14 brygad, do czego należy doliczyć dwie brygady stacjonujące jako rozjemcy w Armenii.
  • Zachodni okręg wojskowy to region bałtycki, Białoruś i Ukraina. Zlokalizowane są tu trzy armie i jeden korpus w Kaliningradzie. 6 armia w St.Petersburgu z dwiema brygadami strzelców, 20 armia nad granicą Białorusi i Ukrainy z dywizją strzelców, brygadą pancerną i brygadą strzelców. Ostatnia, odtworzona z wielką pompą, 1 armia składa się z dywizji i brygady pancernej, dywizji i brygady strzelców i stanowi główny odwód. Łącznie ekwiwalent ok. 20 brygad.
  • Wschodni okręg wojskowy to wybrzeże Pacyfiku, Kuryle i Sachalin oraz obszary graniczne z ChRL i KRLD. Razem pięć armii i tylko dziesięć brygad.
  • Centralny okręg wojskowy to dawne republiki azjatyckie i wsparcie dla okręgu południowego i wschodniego. Zlokalizowane są tam dwie armie - w Samarze i Nowosybirsku. Łącznie ekwiwalent 10 brygad.

Armia to cały zespół związków taktycznych wspierających brygady i dywizje jako samodzielne związki taktyczne. Każda ma minimum jedną brygade artylerii, brygadę przeciwlotnicza, brygadę C3 lub łączności. Dodatkowo dochodzą brygady logistyczne, NBC, inżynieryjne itd. w zależności od potrzeb. Dywizja od brygady różni się strukturą i poziomem samodzielności. Ich odtworzenie było spowodowane doświadczeniami z Donbasu, gdzie okazało się że brygada mimo dużej siły ognia ma zbyt małą zdolość do długotrwałego prowadzenia działań bojowych. W duzym uproszczeniu - brygada była w stanie wystawić jedną batalionową grupę bojową i rotować ją na trzy-cztery zmiany. Dywizja powinna być w stanie wystawić takich grup minimum dwie i być w stanie wspierać je dłużej i intensywniej. Pod dowództwa armijne podlegają tylko jednostki sił lądowych. Jednostki powietrzno-desantowe podlegają pod dowództwa okręgów wojskowych. WDW są siłami ekspedycyjnymi i interwencyjnymi wysokiej gotowości. Trzy dywizje zlokalizowane są w okręgu zachodnim, jedna dywizja i jedna brygada w okręgu południowym i po jednej brygadzie w okręgu wschodnim i centralnym.

Widać bardzo wyraźnie że rozmiary i różnorodność teatrów działań powodują że przy skoordynowanej akcji strategicznej przeciwnika Rosja będzie miała duży problem by przerzucać swobodnie oddziały bez ogłoszenia powszechnej mobilizacji.

Kaukaz to obszar zapalny na którym siły mogą być bardzo łatwo zaangażowane w długim okresie, co tłumaczy też wysiłki Rosji w przeciąganiu na swoją stronę Turcji czy Iranu. Daleki Wschód to obszar na którym Rosja nie może sobie pozwolić na osłabienie i tak relatywnie szczupłych sił. Przeciwko zagrożeniom na Ukrainie Rosja skierowała 20, 8 i 49 armię i 7 dywizją WD. Przeciwko zagrożeniom w rejonie Bałtyku Rosja skierowała 6 armię, 11 korpus armijny (Kaliningrad) oraz 76 dywizję WDW. W odwodzie dla obu teatrów przeznaczone są 1 armia i w miare możliwości 96 i 106 dywizja WDW. Pozostałe jednostki WDW pomimo ich mobilności pominąłem ponieważ zakładając skoordynowaną akcję trzeba uwzględnić potrzebę posiadania jednostek wysokiej gotowości na pozostałych teatrach.Zatem ZOW pomimo potencjalnej siły jest obszarem mocno nadwyrężonym operacyjnie jeżeli porównamy oddziały tam zgromadzone z przeciwnikiem.

Dla lepszego zobrazowania warto wykonać szybki rachunek:

Dywizja pancerna (4 w 1 Armii ZOW, 6 w 2 Armii COW) to 240-300 czołgów i 240-180 bwp. Dywizja strzelców (42 w 58 Armii i 150 w 8 Armii SOW, 3 w 20 Armii ZOW ) to 160-200 czołgów i ponad 300 bwp. Brygada pancerna to 90 czołgów i 40 bwp. Brygada strzelców to 40 czołgów, 90bwp. W całym ZOW (Ukraina, Kraje Bałtyckie, Finlandia, Polska) Rosja wystawia łącznie ekwiwalent ok 6 dywizji z okresu UW oraz trzy dywizje WDW. Te siły musza obsłużyć minimum dwa, a potencjalnie nawet cztery fronty o skali liczonej w setkach kilometrów. Rozproszenie sił w 2019 w porównaniu do 1989 jest skrajnie odmienne zatem i sposób prowadzenia walki będzie skrajnie odmienny. Przy całym bardzo krytycznym stosunku jaki mam do występów Jacka Bartosiaka, muszę tu wskazać na niekompetencję wszystkich tych którzy zgrywali się z jego wizji batalionowych grup bojowych bawiących się w berka i chowanego po mapie. Przy warunkach jakie założyłem na początku tj. niski poziom eskalacji - dokładnie tak to będzie wyglądać.


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Teraz trochę o tym jakim potencjałem dysponują przeciwnicy ZOW.

Ukraina posiada faktycznie trzy formacje o różnej roli w wypadku konfliktu innego niż pełnoskalowy:

Siły Lądowe to główna siła bojowa licząca siedemnaście brygad (w tym 2 pancerne) i pięć brygad rezerwowych. Tu mimo formalnie prowadzonych reform w dalszym ciągu panuje podobny porządek jak poprzednio. Sprzęt to stare T-64BV, BMP-2, BTRy, MTLB i postsowiecka artyleria. Osobnym problemem jest poziom ukompletowania, wyszkolenia i sprawności sprzętu. Siły Lądowe służą przede wszystkim do utrzymywania kontrolowanego terenu i w wyjątkowych wypadkach ograniczonej ofensywy. Wielkich efektów nikt się tam nie spodziewa ani w Kijowie, ani w Waszyngtonie, ani w Moskwie.

Wojska Desantowo-Szturmowe (DSzWU) mają sześć brygad "desantowych" będących faktycznie brygadami zmotoryzowanymi oraz jedną brygadę powietrzno desantową. Są to jednostki wyższej gotowości, sformowane praktycznie od podstaw bo w wyniku wydzielenia z armii i gruntownej reorganizacji. Każda brygada ma trzy bataliony piechoty, dywizjon artylerii samobieżnej (2S1), holowanej (D-30) i rakietowej (BM-21) oraz kompanię T-80 jako wsparcie. Poddodziały wsparcia są bardzo rozbudowane ale małe - bo ograniczone do wielkości kompanii - co sugeruje że każda z brygad faktycznie jest przeznaczona do operowania małą BGB i w bardzo krótkim okresie czasu.



Ciekawostka - obecny (od 2015) dowódca DSzWU to Michajło Zabrodskij, który w latach 2005-2006 ukończył US Army Command and General Staff College, a w nadchodzących lipcowyc wyborach startuje z wysokiego miejsca z partii Poroszenki. Taki swój chłop.

Gwardia Narodowa Ukrainy (NGU) jest formacją wojsk wewnętrznych i rezerwową dla armii. Formacje NGU to głównie lekkie brygady zmotoryzowane pełniące funkcje sił porządkowych i ochraniające ważne obiekty np elektrownie jądrowe. W dużym uproszczeniu jest to formacja do pacyfikacji rozruchów.

Ciekawostka nr 2 - w strukturach NGU słynne bataliony "Azow" i "Donbas" funkcjonują na zasadach sił specjalnych. "Azow" to formacja zrekrutowana ze środowisk neonazistowskich (i jeszcze ciekawszych) w roku 2014 przez służby amerykańskie. "Azow" posłużył do odparcia ataku na Mariupol wiosną 2014r. który przeprowadziła grupka bandytów w sile ok. 60 osób - tzw. pierwsza obrona Mariupola. Od tamtego czasu Azow pozostaje istotnym punktem umocowania służb w strukturach siły w Kijowie. Człowiek "Azowa" Awakow jest ministrem spraw wewnętrznych, a lider Biłeckij przewodzi partii o charakterze anty-unijnym, anty-NATOwskim i popierającym tzw. Międzymorze.

Zwracają tu uwage związki personalne w formacjach nowotworzonych po 2014 czyli DSzWU i UGN które są intensywnie kształtowane na lojalne, sprawne i sprawdzowne formacje do prowadzenia zleconych działań bojowych. Armia pomimo szkoleń i wsparcia materialnego jest w dalszym ciągu traktowana jako niepewna w kontekście planów i interesów Waszyngtonu. Warto tu spróbować rozszerzyć perspektywę na to co miało miejsce w SZRP po przejęciu władzy przez PiS i porównać jak bardzo są one podobne. Jeżeli istnieje zbieżność to nie jest ona przypadkowa.



Kraje Bałtyckie intensywnie rozwijaja siły obronne: Estonia ma dwie brygady aktywne i cztery wg planów mobilizacyjnych; Łotwa ma jedną brygadę aktywną i cztery lekkie brygady ochotniczej Gwardii Narodowej w rezerwie mobilizacyjnej; Litwa ma dwie brygady, formuje trzecią i dzięki przywróconemu poborowi ogłasza plany na czwartą.







W przypadku udanej mobilizacji daje to 10-12 brygad zmotoryzowanych które nie są wystarczjące do odpierania natarcia zmechanizowanego ale będą w stanie przeciwstawić się oddziałom nieregularnym i WDW, w szczególności jeżel będa wsparte przez oddziały szybkiego reagowania NATO zarówno te rozlokowane na terytorium tych krajów jak i przerzucane w trakcie kryzysu jednostki aeromobilne. W jednostkach tych będzie bardzo ograniczona artyleria, ale WDW ma ją również bardzo ograniczoną - moździerze samobieżne 120mm Nona, oraz holowane moździerze 120mm i armatohaubice D-30. W takim wypadku problemem będzą przede wszytkim brygady artylerii w poszczególnych armiach, które używają systemów Smiercz i Tornado, oraz śmigłowce. Jeżeli przyjrzymy się zakupom jakich dokonują kraje bałtyckie widać prawidłowość i skupienie się właśnie na tych zagrożeniach.


Polskę w tym zestawieniu pominę bo nie chcę się dziś denerwować.


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Do takiego kontekstu strategicznego odnosi się RUSI proponując struktury i taktykę dla Strike Brigade która ma być jednostką interwencyjną Wielkiej Brytanii przeznaczoną do zachowania politycznego wpływu w rejonie Bałtyku i utrzymania roli Londynu w regionie.

Obecne plany przewidują stworzenie dwóch brygad Strike w miejsce jednej brygady ciężkiej według orginalnego planu Army 2020. W rezultacie zmian wdrożonych w 2015 (Army 2020 Refine) w miejsce trzech rotujących brygad z batalionem pancernym (Challenger 2), batalionem kawalerii (Ajax), batalionem zmechanizowanym (Warrior) i batalionem zmotoryzowanym (MRAP) są dwie brygady Strike dysponujące dwoma batalionami kawalerii/zmechu z możliwością podłączenia kompanii czołgów i dwoma batalionami zmotoryzowanymi (MRAP, docelowo Boxer) i dwie brygady zmechanizowane z batalionem czołgów (Challenger), dwoma batalionami zmechu (Warrior) i dwoma batalionami piechoty lekkiej (Army Reserve). Dwie pary oznaczają faktycznie zdolność do długotrwałego utrzymania w gotowości jednej brygady Strike i jednej brygady zmechanizowanej - pod warunkiem że rekrutacja się nie załamie, bo na razie są same problemy, a próba outsourcingu do firmy prywatnej zakończyła się (przewidywalnie) drenażem srodków i brakiem rezultatów.

Brygady Strike to jednostki czysto akspedycyjne których zadaniem będzie wspieranie sił lokalnych w neutralizacji zagrożenia "hybrydowego" i zwalczania oddziałów Specnazu i WDW. Jest to zatem formacja o charakterze zbliżonym do brygad SBCT US Army lub formacji używanych przez Francję podczas niedawnych interwencji w Afryce. W opracowaniu bardzo podkreśla się prawie całkowitą niezdolność do przeciwstawienia się formacji ciężkiej np. brygadzie strzelców motorowych. O brygadzie pancernej nawet nie wspomniano z oczywistych powodów. Propozycja walki z brygadą strzelców polega na wykorzystaniu relatywnie silniejszych formacji rozpoznawczych z Scout SV i uniemożliwieniu przeciwnikowi zdobyciu informacji niezbędnej do prowadzenia skutecznej walki podczas gdy brygada Strike dokonuje ciągłych manewrów. Okres samodzielności przewiduje się na 10 dni działań o średniej i niskiej intensywności. Strike nie jest wogóle przystosowana do starć o wysokiej intensywności.

Struktura brygady wg. propozycji RUSI:


Struktura kompanii piechoty zmotoryzowanej:


Struktura grupy bojowej/plutonu w kompaniach piechoty:


Struktura szwadronu kawalerii:



Oficjalnie obie brygady Strike będą miały dwa bataliony zmotoryzowane i dwa bataliony kawalerii na Ajax/Scout SV. Wstępnie określono ilość Ajaxów na 50-60 na brygadę co oznacza że w/w schemat będzie niemożliwy do wdrożenia. Czyli nawet takie nieoptymalne struktury są poza zasięgiem Londynu. Całe to ich imperium sypie się im już od kilku dekad i nie chce przestać. A za rogiem już czeka Brexit.

Zwracam uwagę na rozbudowane wsparcie ale jednocześnie na brak artylerii lufowej w miejsce której RUSI proponuje GMLRS, moździerze NEMO na Boxerach oraz "Exactor" czyli Spike NLOS na holowanych wyrzutniach. Ewidentnie nie jest to formacja przeznaczona do intensywnej walki, ale do pacyfikowania zielonych ludzików i zmuszanie Rosji by użyła czegoś więcej.

Trzeba zatem ponownie zapytać się na co konkretnie szykuje się Wielka Brytania i NATO (w tym USA) jeżeli tego typu formacja jest postrzegana jako wystarczająca lub akceptowalna. Na pewno nie może być tu mowy o masowych uderzeniach zmechanizowanych o których z uporem powtarzają nasi planiści. Może warto się zainteresować się wojną do jakiej szykują się obie strony, zamiast upierania się przy poprzedniej.

Warte uwagi hasła ze słownika strategów na Kremlu: wojna nieliniowa, wojna dyfuzyjna, wojna buntownicza. Что это?

Opracowanie RUSI przytacza we wprowadzeniu wypowiedzi planistów rosyjskich, którzy oficjalnie traktują NATO jako narządzie do wymuszenia pożądanych dla siebie zachowań w polityce międzynarodowej i wewnętrznej i do takiej sytuacji strategicznej przygotowują Rosję. Nie do NATO jako bezpośrednieo zagrożenia lub przeciwnika, ale jako mechanizmu kształtowania sytuacji geopolitycznej na użytek Waszyngtonu i na tym mechanizmie obecnie skupiają się przygotowując strategie ataku, osłabienia, destabilizacji itd. Mamy więc partię szachów a nie przygotowanie do zbijaka w warcabach. Celem obu stron nie jest wywołanie lub zapobieżenie wojnie, ale przestraszenie poszczególnych krajów tak by skłonne były przyjąć taką lub inną linię polityczną. W takiej perspektywie postępująca dezorganizacja WP, czystki w kadrach, dokonane i planowane zakupy uzbrojenia tworzą elementy wpisujące się w logicznie spójną całość. Zrozumiała staje się też i postawa RFN które pomimo widocznego zagrożenia nie intensyfikuje wysiłków by temu zagrożeniu zapobiec, i Fort Trump w którym być może stacjonować tymczasowo będzie 1-2 tys wojska przesuniętego z Niemiec.
__________________

Last edited by MarKoz81; June 24th, 2019 at 02:10 AM.
MarKoz81 no está en línea   Reply With Quote
Old June 24th, 2019, 08:34 PM   #58778
norbi141
Registered User
 
Join Date: Aug 2017
Posts: 93
Likes (Received): 138

Żeby było jeszcze śmieszniej na Obrona Pro pojawiło się ciekawe info nt. Warriorów.

Quote:
Po kilku latach zdali sobie sprawę, że jednak warto zmodernizować Warriory. Tylko że podczas inwentaryzacji wyszło, że większość BWP-ów nie nadaje się już do użytku. Więc na jaki pomysł wpadli?

Restart produkcji FV510

Natomiast z tego, co wiem nieoficjalnie, ze stanem obecnych Warriorów są większe jaja niż z jakością kadłubów naszych BWP-1

https://www.facebook.com/groups/7741...5879015436669/


https://www.thetimes.co.uk/edition/b...VFs5Ao6FdY4V3k
norbi141 no está en línea   Reply With Quote
Old June 24th, 2019, 10:37 PM   #58779
M.Szafran
BANNED
 
Join Date: Nov 2014
Location: Sopot
Posts: 1,843
Likes (Received): 3553

Przypomnienie zeszłorocznej parady MW RP
http://odwaszegofotokorespondenta.bl...rska-2018.html

Oczywiście żadnych zmian nie ma i nie będzie. Za to są kolejne analizy i niekończące się dyskusje jakie rakietki i antenki mają być na przyszłych okrętach.
__________________

loloo liked this post
M.Szafran no está en línea   Reply With Quote
Old June 25th, 2019, 07:17 AM   #58780
razdlalolka
Registered User
 
razdlalolka's Avatar
 
Join Date: Mar 2007
Location: Znowu tu!
Posts: 127
Likes (Received): 633

Quote:
Originally Posted by MarKoz81 View Post
...


Polskę w tym zestawieniu pominę bo nie chcę się dziś denerwować.

@MarKoz81, doskonałe są te Twoje analizy, dlatego liczę, że łykniesz trochę nervosolu i opiszesz, w przedstawionym kontekście, Polskę.
__________________
"Studnickiemu zagrożono, że zostanie osadzony w szpitalu wariatów, jeśli zacznie osłabiać hasło "Silni, zwarci, gotowi". A no - było to logiczne. W społeczeństwie ogarniętym powszechną wariacją miejsce jedynego człowieka przytomnego było w szpitalu wariatów."
Stanisław Cat-Mackiewicz
razdlalolka está en línea ahora   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 


Reply

Tags
military, samoloty, wojsko

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off



All times are GMT +2. The time now is 05:26 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions Inc.
vBulletin Security provided by vBSecurity v2.2.2 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us