[Warszawa] Pomożecie? Zdjęcia Warszawy do Wikipedii! - Page 3 - SkyscraperCity
 

forums map | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Forum Polskich Wieżowców > Inwestycje w Polsce > Łódzkie, Mazowsze, Podlasie > » Warszawa


Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools Rating: Thread Rating: 1 votes, 5.00 average.
Old October 28th, 2013, 01:08 AM   #41
Tomasz M. Bladyniec
Civil engineer
 
Tomasz M. Bladyniec's Avatar
 
Join Date: May 2006
Location: Warsaw
Posts: 2,830
Likes (Received): 1923

Quote:
Originally Posted by Tevon View Post
Ah, no i do listy najwyższych budynków w takim razie należy dodać Stadion Narodowy
Jak najbardziej! Może dodasz?
__________________
sory za jakość
Tomasz M. Bladyniec no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old October 28th, 2013, 01:16 AM   #42
Liwnik
Registered User
 
Join Date: Jul 2007
Location: Warszawa Jelonki
Posts: 1,370

Iglica stadionu ma 105 metrów, ale licząc od poziomu Wisły.

------------
http://pl.wikipedia.org/wiki/Warszawskie_wieżowce

- Nimbus Office jest w obu tabelach - budowane i planowane
- Chopin Tower - data powstania jest nierealna, na ostatniej wycieczce na budowe była informacja, że powstanie najwcześniej za 7-8 lat
Liwnik no está en línea   Reply With Quote
Old October 28th, 2013, 01:18 AM   #43
Zapaleniec
Filip Bramorski
 
Zapaleniec's Avatar
 
Join Date: Jul 2010
Location: Stegny/Warszawa
Posts: 4,742
Likes (Received): 5973

Tomasz, jutro wrzucę przygotowaną panoramkę, Plac Grzybowski i Plac Unii, dziś idę już spać
__________________

Philgraphy | Fotografia Architektury i Wnętrz

Tomasz M. Bladyniec liked this post
Zapaleniec no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old October 28th, 2013, 02:23 AM   #44
Tevon
Registered User
 
Tevon's Avatar
 
Join Date: Jul 2012
Location: Częstochowa/Warszawa
Posts: 417
Likes (Received): 190

Zgłosiłem na wikipedii dodanie stadionu Jutro spróbuję jeszcze coś dodać/modyfikować w "w budowie" i "w planowanych"
__________________

Tomasz M. Bladyniec liked this post
Tevon no está en línea   Reply With Quote
Old October 28th, 2013, 02:29 AM   #45
Tomasz M. Bladyniec
Civil engineer
 
Tomasz M. Bladyniec's Avatar
 
Join Date: May 2006
Location: Warsaw
Posts: 2,830
Likes (Received): 1923

Zauważyłem, dobra robota!
__________________
sory za jakość
Tomasz M. Bladyniec no está en línea   Reply With Quote
Old October 28th, 2013, 11:00 AM   #46
Polex
Mam bez liku...
 
Polex's Avatar
 
Join Date: Apr 2006
Posts: 7,960

Czytelniejsza wersja
__________________
Gdy patrzę w twe oczy zmęczone jak moje - To kocham to miasto zmęczone jak ja,
Gdzie Hitler i Stalin zrobili co swoje - Gdzie wiosna spaliną oddycha.
Polex no está en línea   Reply With Quote
Old October 28th, 2013, 01:30 PM   #47
drugastrona
Autostradowy Leming
 
drugastrona's Avatar
 
Join Date: Apr 2008
Location: Warszawa-Tarchomin/Zamość
Posts: 9,361
Likes (Received): 6908

Quote:
Originally Posted by Tomasz M. Bladyniec View Post
Zwróć uwagę jak zatytułowana jest tabela. To nie lista wieżowców, ale budynków powyżej 65 m. Jeżeli kościół się w ten zakres łapie, to jest na liście. Aby się ich pozbyć, trzeba byłoby inaczej zdefiniować listę - ale to by się wiązało z koniecznością wcześniejszego ustalenia jednoznacznej definicji słowa "wieżowiec". Moim zdaniem lista według granicy 65 m jest dobra, bo ma precyzyjne kryterium. I moim zdaniem powinna z niego wylecieć w związku z tym PASTa, ale to radykalny krok i bez dyskusji tego nie zrobię.
W polskim prawie budowlanym jest granica 55 m i od niej zaczynają się budynki wysokościowe. Nie wiem, skąd faktycznie wziął się pomysł, żeby wypisywać budynki pow. 65 m - nie ma to żadnego uzasadnienia. Natomiast prawo budowlane jest niezłą podpórką dla 55 m i moim zdaniem taka granica powinna się na tej wikipedii znaleźć.
__________________
Madryt w listopadzie Dlaczego Śródmieście Madrytu jest lepsze/gorsze od Śródmieścia Warszawy. Wątek zdjęciowy. AKTUALIZACJA: Toledo!

Tevon liked this post
drugastrona está en línea ahora   Reply With Quote
Old October 28th, 2013, 04:48 PM   #48
Zapaleniec
Filip Bramorski
 
Zapaleniec's Avatar
 
Join Date: Jul 2010
Location: Stegny/Warszawa
Posts: 4,742
Likes (Received): 5973

Bardziej encyklopedyczne? :P
image hosted on flickr

image hosted on flickr

image hosted on flickr
__________________

Philgraphy | Fotografia Architektury i Wnętrz

Satanus, Urbanista1, minMAX liked this post
Zapaleniec no está en línea   Reply With Quote
Old October 28th, 2013, 05:15 PM   #49
Han Solo
Jestę Solo tej ziemi !
 
Han Solo's Avatar
 
Join Date: Feb 2008
Location: Warsaw
Posts: 5,921
Likes (Received): 36162

Dla mnie propozycje Zapaleńca very good.

A może dać 2 panoramy: tą Polexa i tą Zapaleńca? Na obu widać dosyć dokładnie niemal każdy wysokościowiec, ale jednak z różnych kątów i chyba to lepiej oddaje "dystrybucje" wieżowców w mieście.
__________________
,,This is Poland calling. This is Warsaw calling. This is Warsaw calling.
Warsaw calling. Warsaw calling all the free nations.''

Pamiętaj!!! Za młodu koniecznie zrywaj … [Nielegalne reklamy] Zróbmy zabiorom!
Potem możesz wyruszyć w długą podróż … [Święty UrbanGraal] W poszukiwaniu Idealnego Miasta
…….....……………… ... po drodze rozwiązując … Grawitacja i inne zagadki wszechświata
A na sam koniec nie zapomnij zobaczyć … [Wątek Włóczykija] Must see - 1000 miejsc do zobaczenia zanim stąd odejdziemy
Han Solo está en línea ahora   Reply With Quote
Old October 28th, 2013, 05:43 PM   #50
bprzybysz
BLURRED BY ROBIN THICKE
 
bprzybysz's Avatar
 
Join Date: Mar 2011
Location: Warszawa / Łódź / Malmö
Posts: 821
Likes (Received): 741

Quote:
Originally Posted by Han Solo View Post
Dla mnie propozycje Zapaleńca very good.

A może dać 2 panoramy: tą Polexa i tą Zapaleńca? Na obu widać dosyć dokładnie niemal każdy wysokościowiec, ale jednak z różnych kątów i chyba to lepiej oddaje "dystrybucje" wieżowców w mieście.
moim zadaniem lepiej dać jedną ze wschodu, drugą z zachodu. Mam 2 fullresy Panoram Polexa, jedną z bemowa, druga z Powiśla i postaram się zaznaczyć na niej każdy budynek większy niż 55m - zgodnie z przyjętym założeniem.
__________________
Warszawa to takie Los Angeles, gdzie w Centrum można paść bydło
* Wyboldowane posty oznaczone kursywą mogą zawierać śladowe dawki ironii i sarkazmu.
Przed przeczytaniem posta skonsultuj się z lekarzem lub psychologiem, gdyż każdy niewłaściwie zrozumiany post zagraża Twojemu komfortowi psychicznemu.
bprzybysz no está en línea   Reply With Quote
Old October 28th, 2013, 06:17 PM   #51
Tevon
Registered User
 
Tevon's Avatar
 
Join Date: Jul 2012
Location: Częstochowa/Warszawa
Posts: 417
Likes (Received): 190

Quote:
Originally Posted by drugastrona View Post
W polskim prawie budowlanym jest granica 55 m i od niej zaczynają się budynki wysokościowe. Nie wiem, skąd faktycznie wziął się pomysł, żeby wypisywać budynki pow. 65 m - nie ma to żadnego uzasadnienia. Natomiast prawo budowlane jest niezłą podpórką dla 55 m i moim zdaniem taka granica powinna się na tej wikipedii znaleźć.

Ale wtedy do rankingu będzie się łapało Artium 1..
Tevon no está en línea   Reply With Quote
Old October 28th, 2013, 07:21 PM   #52
Arzotino
.
 
Arzotino's Avatar
 
Join Date: Jun 2013
Location: Warszawski Żoliborz
Posts: 371
Likes (Received): 310

Ale dlaczego "reprezentacyjna" panorama ma ukazywać wszystkie wieżowce. Przecież chodzi w prezentowała się dobrze i pokazywała charakter centrum Warszawy.

Tak samo jak flagowym zdjęciem Paryża jest wieża Eifella choć przecież z większości miejsc w Paryżu jej nie widać.
Albo Londyn z Big Benem, ktoś mógłby się czepnąć, że nie widać wielu innych ważnych budowli.

Znalazłem na stronie "Warsaw - reconstruction" taką oto panoramę zrobioną przez Zapaleńca. Nie wiem czy zgadzasz się ją udostępnić:

Quote:
Originally Posted by Urbanista1 View Post
Before - Post-war


image hosted on flickr


thanks Zapalaniec
Uważam, że jest bardzo fajna, szczególnie do zaproponowania na obcojęzyczne wikipedie bo przedstawia kadr, który rzeczywiście może stać się (lub już jest) rozpoznawalny.
Moim zdaniem jest to ważne by PKiN był najbardziej wyeksponowany bo jednak jest to w oczach zagranicy symbol powojennej Warszawy. Można to wywnioskować chociażby z właśnie obcojęzycznych stron wiki o warszawie, czy też faktu, że niezależnie czy wpiszesz w google grafika "Warsaw", "Varsovie", "Varsovia" czy "Warshau" to pojawia się on na większości zdjęć, a na wielu jest jedynym budynkiem.
Arzotino no está en línea   Reply With Quote
Old October 28th, 2013, 07:22 PM   #53
Satanus
wpiekłowzięty
 
Satanus's Avatar
 
Join Date: Aug 2010
Location: Warszawa/London
Posts: 2,534
Likes (Received): 852

Zdjęcie Placu Unii po korekcji robi wrażenie.
__________________
Dobrze Ci tak Nekanda-Trepka.
Satanus no está en línea   Reply With Quote
Old October 28th, 2013, 07:35 PM   #54
Polex
Mam bez liku...
 
Polex's Avatar
 
Join Date: Apr 2006
Posts: 7,960

Coś mi się widzi, że niektórzy cokolwiek zapędzili się w swoich oczekiwaniach.
Ustalmy - jeśli jakieś zdjęcie ma ilustrować hasło "Warszawskie wieżowce" to nie oczekujcie, że pojawią się na nim wszystkie wymienione w tabeli na stronie Wiki.

Panorama, którą z oznakowaniem cyfrowym zamieściłem, również wszystkich nie zawiera. Ale czy powinna? Wg mnie - NIE!
Owszem, można byłoby dołożyć kadr ze strony zachodniej, na którym oznaczyłem tylko te budowle, których nie ma na pierwszej:

ale i na niej nie załapały się PeKaO, Florian i Gdański.
Wprawdzie mam panoramę z PeKaO i Gdańskim, ale Floriana i tak tam nie ma, a poza tym ma takie proporcje (szer : wys), że by się nie nadawała.
Zresztą i ta powyższa jest wg mnie ciut za szeroka, nawet po przycięciu z prawej strony.

Reasumując - najbardziej optymalnym rozwiązaniem będzie panorama z oznakowaniem cyfrowym, na której jest najwięcej obiektów z tabelki.
__________________
Gdy patrzę w twe oczy zmęczone jak moje - To kocham to miasto zmęczone jak ja,
Gdzie Hitler i Stalin zrobili co swoje - Gdzie wiosna spaliną oddycha.
Polex no está en línea   Reply With Quote
Old October 28th, 2013, 09:36 PM   #55
bprzybysz
BLURRED BY ROBIN THICKE
 
bprzybysz's Avatar
 
Join Date: Mar 2011
Location: Warszawa / Łódź / Malmö
Posts: 821
Likes (Received): 741

Quote:
Originally Posted by Tevon View Post
Ale wtedy do rankingu będzie się łapało Artium 1..
Wtedy łapie się tez Hotel System, Wola Center, Concept Tower, ba nawet Apartamenty Murano.

Polex - a może jednak dać obie panoramy i uporządkować tabelę na wiki?
__________________
Warszawa to takie Los Angeles, gdzie w Centrum można paść bydło
* Wyboldowane posty oznaczone kursywą mogą zawierać śladowe dawki ironii i sarkazmu.
Przed przeczytaniem posta skonsultuj się z lekarzem lub psychologiem, gdyż każdy niewłaściwie zrozumiany post zagraża Twojemu komfortowi psychicznemu.
bprzybysz no está en línea   Reply With Quote
Old October 28th, 2013, 09:59 PM   #56
born_ejty_siks
kontrrewolucja
 
born_ejty_siks's Avatar
 
Join Date: Jun 2005
Location: Katowice/Warszawa
Posts: 396
Likes (Received): 417

Nie wiem gdzie, ale ta fota Awika jest na tyle wybitna, że gdzieś się powinna znaleźć

Quote:
Originally Posted by Awik View Post
__________________
born_ejty_siks no está en línea   Reply With Quote
Old October 28th, 2013, 10:40 PM   #57
Ring
Before you die, you see..
 
Ring's Avatar
 
Join Date: Dec 2006
Location: Warszawa
Posts: 6,540
Likes (Received): 19825

np tu http://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%9Ar...%28Warszawa%29

ew to

__________________
flickr

[Warszawa] Miasto Feniksa

markus1234, wuyek liked this post

Last edited by Ring; October 28th, 2013 at 10:45 PM.
Ring no está en línea   Reply With Quote
Old October 28th, 2013, 10:44 PM   #58
Arzotino
.
 
Arzotino's Avatar
 
Join Date: Jun 2013
Location: Warszawski Żoliborz
Posts: 371
Likes (Received): 310

a dlaczego nie po prostu do hasła "Warszawa"?
Arzotino no está en línea   Reply With Quote
Old October 29th, 2013, 01:30 AM   #59
Tomasz M. Bladyniec
Civil engineer
 
Tomasz M. Bladyniec's Avatar
 
Join Date: May 2006
Location: Warsaw
Posts: 2,830
Likes (Received): 1923

Polex, Twoja panorama jest bardzo fajna, ale z oznakowaniem numerycznym jest ten problem, że w tabeli numery łatwo mogą się zmienić. Jeśli pojawi się nowy wysoki budynek, numery się przesuną i fotka stanie się nieaktualna. Mam inną propozycję - nie podpisujmy tych budynków, wrzućmy czyste zdjęcie. Ja zrobię tak, że po jego kliknięciu każdy budynek będzie zaznaczony konturem, po najechaniu na który pojawi się nazwa budynku i bezpośredni link do artykułu o nim. Będzie to wyglądać tak jak tutaj:

https://commons.wikimedia.org/wiki/F..._wiezowcow.jpg

I jeszcze jedno - do Wikipedii nie wrzucamy fotek ze znakiem wodnym, podpisem w rogu itd. Twój pseudonim, albo, jeśli sobie życzysz, imię i nazwisko, zostanie podane w innym miejscu i na pewno nie zostanie zignorowane.

Zapaleniec - fotki super, ale wrzuciłeś je znowu jako (C) All rights reserved W przypadku Placu Unii proponuję obciąć boki zdjęcia i zostawić z prawej i lewej tyle samo światła, co od góry i dołu.

Quote:
Originally Posted by drugastrona View Post
W polskim prawie budowlanym jest granica 55 m i od niej zaczynają się budynki wysokościowe. Nie wiem, skąd faktycznie wziął się pomysł, żeby wypisywać budynki pow. 65 m - nie ma to żadnego uzasadnienia. Natomiast prawo budowlane jest niezłą podpórką dla 55 m i moim zdaniem taka granica powinna się na tej wikipedii znaleźć.
Myślę, że 65 m zostało przyjęte czysto uznaniowo. Jeśli zejdziemy do 55 m, to na liście znajdzie się bardzo duża liczba obiektów. Jeżeli jest ktoś, kto ma ochotę doglądać i aktualizować tak długą listę, to nie widzę przeszkód.

Abo dodać budynek do tabelki, trzeba wkleić taki kod:

|-
| numer budynku || nazwa budynku || adres || wysokość całkowita || wysokość do dachu || liczba kondygnacji || rok budowy


Przykład:

|-
| 15 || [[ORCO Tower]] || Aleje Jerozolimskie 81 || 115 || 115 || 26 || 1996


[[Rameczki]] to link do innego artykułu w Wikipedii, o nazwie takiej jak to w rameczce. To nie trudne
__________________
sory za jakość

[BÉTON!BRUT!] liked this post

Last edited by Tomasz M. Bladyniec; October 29th, 2013 at 02:32 AM.
Tomasz M. Bladyniec no está en línea   Reply With Quote
Old October 29th, 2013, 05:14 PM   #60
Zapaleniec
Filip Bramorski
 
Zapaleniec's Avatar
 
Join Date: Jul 2010
Location: Stegny/Warszawa
Posts: 4,742
Likes (Received): 5973

Quote:
Originally Posted by Arzotino View Post
Znalazłem na stronie "Warsaw - reconstruction" taką oto panoramę zrobioną przez Zapaleńca. Nie wiem czy zgadzasz się ją udostępnić:
Nie mi o tym decydować, ponieważ to nie ja wykonałem powyższe zdjęcie.

Quote:
Originally Posted by Tomasz M. Bladyniec View Post

Zapaleniec - fotki super, ale wrzuciłeś je znowu jako (C) All rights reserved W przypadku Placu Unii proponuję obciąć boki zdjęcia i zostawić z prawej i lewej tyle samo światła, co od góry i dołu.
Już poprawione. Widocznie wybór praw się zapamiętał stary i przy wrzucaniu nowych fotek zapomniałem zmienić, teraz już będę pamiętał.
__________________

Philgraphy | Fotografia Architektury i Wnętrz
Zapaleniec no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 


Reply

Tags
fotografía, warszawa, wikipedia

Thread Tools
Rate This Thread
Rate This Thread:

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off



All times are GMT +2. The time now is 01:20 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions Inc.
vBulletin Security provided by vBSecurity v2.2.2 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2020 DragonByte Technologies Ltd.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2020 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us