[DK/S12] Piotrków Trybunalski (A1) - Lublin - Dorohusk (UA) - Page 75 - SkyscraperCity
 

forums map | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Forum Polskich Wieżowców > Infrastruktura i Technologia > Infrastruktura drogowa

Infrastruktura drogowa Autostrady, trasy, tunele, estakady i mosty
» Ukończone | Petycje i akcje


Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools
Old August 12th, 2019, 01:59 PM   #1481
Kokoszka
Registered User
 
Kokoszka's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Location: Lublin/Warszawa
Posts: 833
Likes (Received): 17

Quote:
Originally Posted by Majestic91 View Post
Jeśli chodzi o drugi odcinek S12 na terenie woj. mazowieckiego (z Radomia do granicy z woj. lubelskim) po wielu miesiącach zatwierdzony został w końcu projekt robót geologicznych: https://www.mazovia.pl/zawiadomienia...wiazku-z-.html
Czy to jest już ostatni etap przed DŚU/KP?

Last edited by Kokoszka; August 12th, 2019 at 02:09 PM.
Kokoszka no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old August 12th, 2019, 10:36 PM   #1482
Majestic91
Registered User
 
Join Date: Jan 2014
Location: Radom
Posts: 647
Likes (Received): 1593

Ten odcinek jest trochę opóźniony względem S12 na zachód od Radomia. Tu dopiero odbędzie się posiedzenie ZOPI, a potem KOPI (Zespołu i Komisji Oceny Przedsięwzięć Inwestycyjnych) gdzie wybrany zostanie wariant preferowany, co pozwoli złożyć przez GDDKiA wniosek do RDOŚ o uzyskanie DŚU. Dopiero potem (pewnie minimum po roku, pod koniec 2020 roku) zostanie wydana DŚU.
Jeśli chodzi o KP to w przypadku rozszerzonego STEŚ (jak w tym przypadku) ten etap jest pomijany (szczegóły) - rozpoznanie geologiczne terenu wykonywane jest już w ramach STEŚ (stąd wymóg zatwierdzenia projektu przez marszałka).
__________________

michalwajdyk, Kokoszka liked this post
Majestic91 no está en línea   Reply With Quote
Old August 18th, 2019, 01:22 PM   #1483
KrzychuEP
Piotrkowianin
 
KrzychuEP's Avatar
 
Join Date: Oct 2005
Location: Piotrków Trybunalski
Posts: 4,982
Likes (Received): 6068

https://www.epiotrkow.pl/news/Droga-...usunieta,36657

Quote:
Droga S12. Największa przeszkoda usunięta!

Strefa FM P.Kwiatkowski Piątek, 09 sierpnia 2019, aktualizacja 09.08.2019 14:25

Decyzja środowiskowa w sprawie budowy drogi ekspresowej S12 została uprawomocniona, a to wielki krok w stronę rozpoczęcia tej niezwykle ważnej w naszym regionie inwestycji.


fot. archiwum epiotrkow.pl

Początkowo decyzja środowiskowa miała uprawomocnić się dopiero w październiku, tymczasem na prawie 3 miesiące przed tym terminem, regionalny dyrektor ochrony środowiska w Łodzi opublikował obwieszczenie, w którym nadał tej decyzji rygor natychmiastowej wykonalności ze względu na ważny interes społeczny. Co to oznacza w rzeczywistości? Po niemal dziewięciu latach opracowywania decyzji środowiskowej, teraz inwestycja przechodzi już do fazy projektowej. Ponadto została zamknięta procedura odwoławcza, a ewentualne zażalenia będą rozpatrywane bez wstrzymywania. - Nasza walka tak naprawdę trwa 3 miesiące, a to że przez 9 lat nie można było uprawomocnić tej decyzji to kwestia braku woli politycznej. Teraz jesteśmy wszyscy w to zaangażowani: parlamentarzyści, osoby, które chcą nam pomóc coś w tej sprawie zrobić. Teraz chcemy uruchomić pieniądze, które obiecał nam poseł Antoni Macierewicz. Miały być one przeznaczone na wstępny projekt. To pozwoliłoby przesuwać całą dokumentację do przodu. Najważniejsze jest to, że największa przeszkoda w budowie drogi S12 została już usunięta - mówił Jacek Zajączkowski z grupy "S12 Natychmiast".



O komentarz w tej sprawie zwróciliśmy się do RDOŚ w Łodzi. W przesłanej do redakcji informacji czytamy:

"Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Łodzi w maju 2019 r. po przeprowadzeniu oceny oddziaływania na środowisko wydał decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na budowie drogi ekspresowej S12 na odcinku Piotrków Trybunalski (A1) - Opoczno (gr. woj. łódzkiego i mazowieckiego). Od powyższej decyzji wpłynęły dwa odwołania. Zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa odwołania wraz z kompletem dokumentów, zebranych w przedmiotowej sprawie, w tym także decyzją o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedmiotowego przedsięwzięcia, zostały przekazane organowi wyższej instancji, tj. Generalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska, który aktualnie prowadzi postępowanie odwoławcze. W związku z powyższym decyzja nie jest ostateczna"

Na początku przyszłego roku przedstawiciele grupy chcą ponownie odwiedzić premiera, tym razem już z prawomocną decyzją środowiskową, aby zabiegać o wpisanie tej inwestycji do harmonogramu budowy dróg ekspresowych i autostrad. Gdyby się to udało, budowa mogłaby się rozpocząć w 2021 roku.
__________________
KrzychuEP no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old September 2nd, 2019, 01:32 PM   #1484
rafal02
Registered User
 
Join Date: Aug 2019
Posts: 23
Likes (Received): 24

Kiedy mozna spodziewac sie przetargu na koncepcje programowa dla budowy S12 Piotrkow Trybunalski - granica z woj. mazowieckim?
rafal02 no está en línea   Reply With Quote
Old September 2nd, 2019, 01:36 PM   #1485
Avelox
Registered User
 
Join Date: May 2017
Posts: 107
Likes (Received): 231

wg informacji z facebookowej grupy "S12 natychmiast" nie ma na to pieniędzy (chodzi o 1,6 mln PLN ). Antonio M. obiecał, że jeszcze przed wyborami znajdzie, ale wiadomo, jak to z deklaracjami polityków, a jego w szczególności.
Avelox no está en línea   Reply With Quote
Old September 2nd, 2019, 05:04 PM   #1486
Majestic91
Registered User
 
Join Date: Jan 2014
Location: Radom
Posts: 647
Likes (Received): 1593

Quote:
Przebieg S12 w Radomskiem. Wariant preferowany dla odcinka zachodniego niezatwierdzony

Komisja Oceny Przedsięwzięć Inwestycyjnych przy generalnym dyrektorze dróg krajowych i autostrad nie podjęła decyzji w sprawie wariantu preferowanego dla odcinka S12 od granicy z województwem łódzkim do węzła Radom-Południe. Projektant ma złożyć jeszcze dodatkowe analizy

Jak pisaliśmy, przebieg preferowany wybrano na posiedzeniu Zespołu Oceny Przedsięwzięć Inwestycyjnych przy dyrektorze warszawskiego oddziału Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad. Drogowcy nie zdradzają który to wariant. Od samorządowców, którzy uczestniczyli w posiedzeniu, wiemy, że to wariant żółto-pomarańczowy, który biegnie od granicy z Łódzkiem niemal do Skrzynna jako południowy, a dalej już jako północny do granic gminy Wieniawa. Na dalszym odcinku, do węzła Radom-Południe, proponowane korytarze trasy się praktycznie nakładają.

W miniony piątek odbyło się posiedzenie Komisji Oceny Przedsięwzięć Inwestycyjnych przy generalnym dyrektorze dróg krajowych i autostrad. Gdyby komisja wariant preferowany zatwierdziła, warszawski oddział GDDKiA mógłby złożyć już wniosek o wydanie decyzji środowiskowej. Okazuje się jednak, że KOPI decyzji nie podjęła.

– Decyzja nie zapadła, ponieważ potrzebne są dodatkowe analizy ze strony projektanta, które pozwolą dokonać rzetelnego i merytorycznego wskazania preferowanego wariantu. O wyborze poinformujemy, jak decyzja zostanie podjęta – powiedziała nam Małgorzata Tarnowska, rzeczniczka warszawskiego oddziału GDDKiA.

Jak pisaliśmy, zastrzeżenia do wariantu pomarańczowego miały m.in. gminy Wieniawa i Gielniów.

Wciąż nie wiadomo, kiedy wybrany zostanie wariant preferowany dla odcinka S12 Radom - Puławy. Drogowcy czekają na dokumentację, którą opracowuje projektant. Być może posiedzenie ZOPI odbędzie się we wrześniu.
źródło
Majestic91 no está en línea   Reply With Quote
Old September 3rd, 2019, 09:27 PM   #1487
Tomkisiel
Registered User
 
Tomkisiel's Avatar
 
Join Date: Jul 2014
Location: Łódź
Posts: 4,470
Likes (Received): 26832

Wywiad z Panią rzecznik
Quote:
Budowa trasy S12 jeszcze nie ruszyła, a już są problemy. Zakończenie prac dopiero w 2025

Ociągają się przygotowania do budowy trasy S-12 w regionie radomskim. Pomimo zapowiedzi nie dokonano wyboru wariantu preferowanego odcinka zachodniego. Czyli od granicy z województwem łódzkim do Radomia.

– Decyzja o wskazaniu preferowanego wariantu nie zapadła. Potrzebne są dodatkowe analizy projektanta, które pozwolą dokonać rzetelnego i merytorycznego wskazania preferowanego wariantu – tłumaczy Małgorzata Tarnowska z Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad.

Prace przygotowawcze trwają też dla drugiego odcinka z Radomia do Puław. – Odcinek pomiędzy Radomiem a Puławami to tutaj dalej trwają prace nad dokumentacją, którą uzupełnia projektant o dane pozyskane z decyzji geologicznych i hydrogeologicznych – wyjaśnia.

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad szacuje, że odcinek trasy ekspresowej S12 z Łodzi do Lublina przez Radom, będzie gotowy dopiero w 2025 roku.
https://www.rdc.pl/informacje/budowa...emy-posluchaj/
__________________
03.11.2017 wydano ostatni ZRID na budowę S5 w kujawsko-pomorskim. BUDOWA TRWA.
10.10.2018 Zaawansowanie obiektów mostowych na S5 w kujawsko-pomorskim: Październik 2018
05.10.2018 podpisano umowę na S14 z BUDIMEX/STRABAG - odcinek 1

Luki_SL liked this post
Tomkisiel no está en línea   Reply With Quote
Old September 3rd, 2019, 09:58 PM   #1488
Luki_SL
Moderator
 
Luki_SL's Avatar
 
Join Date: Apr 2005
Location: Upper Silesia
Posts: 65,784
Likes (Received): 28396

Patrząc na tempo decyzyjności (mniejsze, niż np. na S19) 2025r. również może być fizycznie nieosiągalny.
__________________
"Always Look On The Bright Side Of Life"

kaktus, michalwajdyk liked this post
Luki_SL no está en línea   Reply With Quote
Old September 5th, 2019, 06:51 AM   #1489
rafal02
Registered User
 
Join Date: Aug 2019
Posts: 23
Likes (Received): 24

Kiedy te ZOPI i KOPI dot. zlozenia wniosku o wydanie decyzji o srodowiskowych uwarunkowaniach dla budowy drogi ekspresowej S12 Pulawy - Radom?
rafal02 no está en línea   Reply With Quote
Old September 5th, 2019, 10:25 AM   #1490
Majestic91
Registered User
 
Join Date: Jan 2014
Location: Radom
Posts: 647
Likes (Received): 1593

W artykule, który cytowałem kilka postów wcześniej jest info, że dla tego odcinka "być może posiedzenie ZOPI odbędzie się we wrześniu", potem jeszcze KOPI, więc myślę, że do końca roku złożą wniosek o wydanie DŚU.
Majestic91 no está en línea   Reply With Quote
Old September 5th, 2019, 10:40 AM   #1491
Kokoszka
Registered User
 
Kokoszka's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Location: Lublin/Warszawa
Posts: 833
Likes (Received): 17

Quote:
Originally Posted by Majestic91 View Post
W artykule, który cytowałem kilka postów wcześniej jest info, że dla tego odcinka "być może posiedzenie ZOPI odbędzie się we wrześniu", potem jeszcze KOPI, więc myślę, że do końca roku złożą wniosek o wydanie DŚU.
Tam jest robiony STEŚ czy STEŚ-R?
Kokoszka no está en línea   Reply With Quote
Old September 5th, 2019, 10:59 AM   #1492
Majestic91
Registered User
 
Join Date: Jan 2014
Location: Radom
Posts: 647
Likes (Received): 1593

To jest STEŚ-R i niedługo powinny zakończyć się prace geologiczne, których start się opóźniał (przez co przesunięty został termin posiedzenia ZOPI).
__________________

Kokoszka liked this post
Majestic91 no está en línea   Reply With Quote
Old September 13th, 2019, 09:45 AM   #1493
rafal02
Registered User
 
Join Date: Aug 2019
Posts: 23
Likes (Received): 24

Na stronie RDOS Lodz znajduje sie obwieszczenie z dn. 10.09.2019 r. dot. zazalenia Stowarzyszenia Pracownia na rzecz Wszystkich Istot na postanowienie RDOS w Lodzi z dn. 08.08.2019 r. nadajace rygor natychmiastowej wykonalnosci decyzji o srodowiskowych uwarunkowaniach dla budowy drogi ekspresowej S12 Piotrkow Trybunalski - granica woj. mazowieckiego oraz dla budowy drogi ekspresowej S74 SulejĂłw - granica woj. swietokrzyskiego.
Znowu jakies oszołomy chca zawetowac budowe tej waznej drogi
rafal02 no está en línea   Reply With Quote
Old September 13th, 2019, 09:51 AM   #1494
damianmmm
Registered User
 
damianmmm's Avatar
 
Join Date: Jul 2008
Location: Biała Podlaska
Posts: 1,466
Likes (Received): 1117

Quote:
Originally Posted by rafal02 View Post
Na stronie RDOS Lodz znajduje sie obwieszczenie z dn. 10.09.2019 r. dot. zazalenia Stowarzyszenia Pracownia na rzecz Wszystkich Istot na postanowienie RDOS w Lodzi z dn. 08.08.2019 r. nadajace rygor natychmiastowej wykonalnosci decyzji o srodowiskowych uwarunkowaniach dla budowy drogi ekspresowej S12 Piotrkow Trybunalski - granica woj. mazowieckiego oraz dla budowy drogi ekspresowej S74 SulejĂłw - granica woj. swietokrzyskiego.
Znowu jakies oszołomy chca zawetowac budowe tej waznej drogi
To ci sami co chcieli zablokować s7 pod Skarżyskiem.
damianmmm no está en línea   Reply With Quote
Old September 13th, 2019, 10:38 AM   #1495
rafal02
Registered User
 
Join Date: Aug 2019
Posts: 23
Likes (Received): 24

No i pod Skarzyskiem-Kamienna skutecznie wstrzymali inwestycje na kilka lat. Przez to dzis mamy dziure na S7 miedzy Radomiem a Kielcami. Na szczescie jest szansa, ze z koncem roku bedzie udostepniony ciag glowny obwodnicy Skarzyska-Kamiennej
rafal02 no está en línea   Reply With Quote
Old September 16th, 2019, 11:51 AM   #1496
DooCharles
Registered User
 
DooCharles's Avatar
 
Join Date: Jan 2008
Location: Wrocław
Posts: 5,116
Likes (Received): 13924

Limit wydatków na drogi ma wzrosnąć do 140 mld zł. Chodzi nie tylko o dopłatę do zerwanych kontraktów


Quote:
Rząd planuje o 5 mld zł zwiększyć limit wydatków w ramach Programu Budowy Dróg Krajowych. Połowa tej kwoty pójdzie na pokrycie rosnących kosztów budowy dróg, m.in. na kontraktach gdzie doszło do zerwania umów z pierwotnym wykonawcą. Druga połowa pokryje koszty związane z budową drogi ekspresowej S12 Lublin – Dorohusk. Ta inwestycja ma trafić na tzw. listę podstawową.
Quote:
Dzięki temu do listy zadań podstawowych, które mają być realizowane w ramach PBDK ze środków Krajowego Funduszu Drogowego będzie droga S12 Lublin – Dorohusk o długości 57,6 km. Droga stanowiąca odgałęzienie trasy Via Carpatia może, według rządowych szacunków, kosztować blisko 2,5 mld zł. Do tej pory nie była uwzględniona na liście zadań podstawowych.
Quote:
Po podniesieniu limitu wydatków w ramach PBDK, roczny limit wydatków na ten rok będzie wynosił: 10,858 mld zł, a w roku 2020 – 16,637 mld zł. Najwyższa kwota jest zaplanowana na 2021 rok – 18,155 mld zł. w 2022 roku wydatki na drogi mają sięgnąć 16,729 mld zł.
Od roku 2023 i w latach następnych będzie jeszcze do wydania 38,122 mld zł.

Uchwala w sprawie zmiany limitu PBDK ma być przyjęta przez rząd jeszcze w trzecim kwartale.
https://www.rynekinfrastruktury.pl/w...zl--68646.html
__________________
DooCharles no está en línea   Reply With Quote
Old September 16th, 2019, 06:50 PM   #1497
wssk8
Registered User
 
wssk8's Avatar
 
Join Date: Aug 2011
Location: Lublin
Posts: 1,907
Likes (Received): 1251

no i dobrze. Przynajmniej odcinek Piaski Chełm powinien powstać. I tak ma powstać obwodnica Chełma i dziura między Piaskami a Chełmem przy ruchu jaki tam jest byłaby słaba. Zwłaszcza że to odcinek raptem ok 40 km w dość łatwym terenie tak więc sama budowa nie powinna być jakoś bardzo droga. Co do odcinka za Chełmem się nie wypowiadam bo go nie znam ale te kilkanaście kilometrów to aż się prosi żeby dociągnąć do końca
wssk8 no está en línea   Reply With Quote
Old September 16th, 2019, 11:11 PM   #1498
tellchar
Registered User
 
Join Date: Mar 2012
Posts: 1,915
Likes (Received): 779

Akurat co do odcinka za Chełmem to mam mieszane uczucia. Obecnie do Dorohuska z Chełma mamy 18 km DK w dobrym stanie, bodajże z 1 terenem zabudowanym (pro forma, bo budynki oddzielone drogą serwisową od jezdni głównej), z szerokim poboczem. Projekt S12 zakłada budowę trasy "na około", dłuższej o kilka km, bez węzłów, z której tak naprawdę korzystać będą tylko kierowcy zainteresowani dojazdem do przejścia granicznego w Dorohusku. Jest sens budować drogę ekspresową głównie dla nich, żeby mogli szybciej o kilka minut dojechać do korka na granicy?
__________________
A poza tym uważam, że PKP PLK S.A. należy zlikwidować... i przekształcić w Generalną Dyrekcję Linii Kolejowych (na wzór GDDKiA).
tellchar no está en línea   Reply With Quote
Old September 16th, 2019, 11:25 PM   #1499
KrzychuEP
Piotrkowianin
 
KrzychuEP's Avatar
 
Join Date: Oct 2005
Location: Piotrków Trybunalski
Posts: 4,982
Likes (Received): 6068

Taki, żeby oddzielić ruch tranzytowy od ruchu lokalnego.
KrzychuEP no está en línea   Reply With Quote
Old September 17th, 2019, 07:32 AM   #1500
rafal02
Registered User
 
Join Date: Aug 2019
Posts: 23
Likes (Received): 24

I bardzo dobrze, ze chca budowac na Lubelszczyznie. Jesli ta uchwala przyjedzie to w limicie finansowym beda odcinki: A2 co najmniej do Bialej Podlaskiej, S17 Piaski - Hrebenne, S12 Piaski - Dorohusk i Via Carpatia w ciagu drogi ekspresowej S19 na polnoc od Lublina
rafal02 no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 


Reply

Tags
łódzkie, chełm, dk12, droga ekspresowa, ekspresówka-s12, lubelskie, lublin, opoczno, piotrków trybunalski, radom, s12

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off



All times are GMT +2. The time now is 03:26 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions Inc.
vBulletin Security provided by vBSecurity v2.2.2 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us