Tasas de paro en España - Page 146 - SkyscraperCity
 

forums map | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Foro de Rascacielos Españoles > Ciudades, regiones y urbanismo > Demografía, territorio y urbanismo

Demografía, territorio y urbanismo Población, regiones, ciudades


Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools
Old January 16th, 2020, 11:24 AM   #2901
Patinir
Registered User
 
Patinir's Avatar
 
Join Date: Jan 2017
Location: Campoamor
Posts: 976
Likes (Received): 581

En un mundo globalizado los salarios no pueden desvincularse a la productividad, sin riesgo de perder competitividad. Una subida del coste de la mano de obra que no vaya parejo al aumento de la productividad, sobre todo en sectores intensivos en mano de obra, incrementa los costes, y por tanto reduce el beneficio y/o incrementa los precios.

Si nuestro tejido laboral se basa en sectores poco productivos es lógico que los salarios sean más bajos. Otros países tienen sueldos más altos porque tienen más trabajadores en sectores más productivos (entre otros factores). Desde luego no se va a corregir subiendo el SMI, y desde luego hacerlo tendrá efectos indeseables, incluyendo la salida de trabajadores del sistema como ya se está viendo.

Lo que habría que hacer es que haya más empresas dispuestas a emplear por 50.000€ a trabajadores suficientemente productivos como para que ese coste salarial sea asumible y deseable, y haya menos puestos de trabajo que solo tengan sentido si el coste asumible es el del SMI. Esa debería ser el ambicioso objetivo transformacional por el que se debería luchar.

Por cierto, hablando de Suiza, aunque son noticias de hace unos años:


Quote:
Los suizos rechazan establecer una renta mensual de unos 2.300 euros

https://www.elmundo.es/economia/2016...6168b4666.html
Quote:
Suiza rechaza en referéndum fijar el salario mínimo legal en 3.270 euros

https://www.elmundo.es/internacional...a7a8b456c.html
__________________

weird, Ramonet liked this post

Last edited by Patinir; January 16th, 2020 at 11:37 AM.
Patinir no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old January 16th, 2020, 12:30 PM   #2902
weird
vagamundo
 
weird's Avatar
 
Join Date: Feb 2006
Location: Barcelona
Posts: 6,113
Likes (Received): 4871

Quote:
Originally Posted by Patinir View Post
En un mundo globalizado los salarios no pueden desvincularse a la productividad, sin riesgo de perder competitividad.

Correcto. Tengo la sensación de que en España muchas veces la gente entiende productividad como work hard, en vez de work wiser.

España está justo en el punto de tener un capital laboral bastante formado en comparación con otros países del centroeste europeo y se podría, en mi opinión, capitalizar de mejor manera.
__________________

Patinir, Ricardo_Ricote, sergioib liked this post
weird no está en línea   Reply With Quote
Old January 16th, 2020, 12:32 PM   #2903
Stoudamire
Registered User
 
Join Date: Oct 2016
Posts: 793
Likes (Received): 760

Quote:
Originally Posted by weird View Post
¿De verdad alguien cree que un francés tiene mejores servicios públicos que un británico o un alemán? Porque es de eso de lo que trata, de pagar para recibir algo positivo que podrías pagar igualmente con el dinero en tu bolsillo. Si no hay un retorno claro, entonces es un lastre.
Que Alemania no, pero que el Reino Unido e Irlanda sí.
__________________

ilergeta liked this post
Stoudamire no está en línea   Reply With Quote
Old January 16th, 2020, 12:40 PM   #2904
weird
vagamundo
 
weird's Avatar
 
Join Date: Feb 2006
Location: Barcelona
Posts: 6,113
Likes (Received): 4871

Verdaderamente, no conozco al detalle el caso francés pero familia muy próxima a mí vive en el Reino Unido y por ejemplo, sin ir más lejos, la salud bucodental va incluida en el seguro de salud. Hacerse una cosa como una endodoncia cuesta en torno a 10-25 GBP. ¿En España está cubierto a pesar de que paguemos un 10% más? La respuesta es que no, no lo está y su coste es de al menos 200€.

Un francés paga 17 puntos porcentuales más que un inglés y 13 que un alemán. ¿Para qué pagan esos 13 puntos si reciben algo similar? Es ahí adónde quiero llegar. No es un alegato en contra de lo público, sino en contra de lo público y los impuestos como dogma, sin sometimiento a la eficiencia y rentabilidad.
weird no está en línea   Reply With Quote
Old January 16th, 2020, 01:35 PM   #2905
Stoudamire
Registered User
 
Join Date: Oct 2016
Posts: 793
Likes (Received): 760

Quote:
Originally Posted by weird View Post
Verdaderamente, no conozco al detalle el caso francés pero familia muy próxima a mí vive en el Reino Unido y por ejemplo, sin ir más lejos, la salud bucodental va incluida en el seguro de salud. Hacerse una cosa como una endodoncia cuesta en torno a 10-25 GBP. ¿En España está cubierto a pesar de que paguemos un 10% más? La respuesta es que no, no lo está y su coste es de al menos 200€.

Un francés paga 17 puntos porcentuales más que un inglés y 13 que un alemán. ¿Para qué pagan esos 13 puntos si reciben algo similar? Es ahí adónde quiero llegar. No es un alegato en contra de lo público, sino en contra de lo público y los impuestos como dogma, sin sometimiento a la eficiencia y rentabilidad.
Yo el francés no lo conozco tampoco. El servicio sanitario británico y el irlandés sí, y aunque la cobertura pueda ser mayor, el servicio es malo, cuando no muy malo. No por eso la sanidad española está llena de jetas que habiendo emigrado conservan la tarjeta sanitaria. De hecho en Irlanda una queja común es que la renta per cápita no tiene correspondencia alguna con los servicios públicos.
Stoudamire no está en línea   Reply With Quote
Old January 16th, 2020, 01:56 PM   #2906
tremolantepenacho
Registered User
 
Join Date: Apr 2006
Location: Torrent
Posts: 3,837
Likes (Received): 3297

Quote:
Originally Posted by weird View Post
Suiza no es un paraiso fiscal para sus residentes. Suiza funciona como un paraiso fiscal para atraer grandes fortunas, como por ejemplo, un deportista de F1; pero para los ciudadanos que viven y trabajan en Suiza, no es un paraiso fiscal y la UE tampoco lo considera así porque ha abolido aquello con lo que la UE no estaba conforme. Lo que sí podemos decir es que Suiza es un país liberal, donde la gente no quiere pagar impuestos y quiere que le den poco porque prefiere decidir a qué destinar su dinero, antes de que el estado lo decida por ellos.
Suiza es un paraíso fiscal lo que le permite atraer capitales que aunque sea poco acaban tributando allí y eso posibilita que haya menos presión fiscal a los trabajadores.
__________________

P05, Pavlemadrid, Mieres, Robin93 liked this post
tremolantepenacho no está en línea   Reply With Quote
Old January 16th, 2020, 06:14 PM   #2907
Ricardo_Ricote
Youtube: Madrid Dealers
 
Ricardo_Ricote's Avatar
 
Join Date: Mar 2014
Location: Madrid
Posts: 1,815
Likes (Received): 1693

Yolanda Díaz disparará las prestaciones de desempleo y elevará su duración
Podemos pretende subir la cuantía y duración de las prestaciones, al tiempo que facilita su acceso y debilita su condicionalidad.

Quote:
Entre otras medidas, el partido de Pablo Iglesias apuesta por incluir las horas extraordinarias en el cómputo de la base reguladora, que se utiliza para el cálculo de la prestación, y que la cuantía a percibir sea del 70% de dicha base desde el primer día (frente al 50% actual a partir de los seis meses). La cuantía máxima sería del 195% del indicador público de rentas múltiples (Iprem), frente al 175% actual, salvo cuando el beneficiario tenga uno o más hijos/as a su cargo, en cuyo caso la cuantía sería, respectivamente, del 220% o del 245%, por encima del 200% y 225% vigente. La cuantía mínima, por su parte, sería del 127% o del 100% del Iprem, según tenga o no, respectivamente, uno o más hijos/as a su cargo, frente al 107% y el 80% actuales.
(Comentar que ahora mismo el IPREM son 537€ al mes y que podemos ha propuesto subirlo ya que lleva congelado desde 2017)

Quote:
Además, en el concepto de "ocupación cotizada", el citado proyecto incluye, en todo caso, las partes proporcionales de descanso semanal, festivos y vacaciones, al tiempo que se computan las cotizaciones que, aunque hayan servido para el disfrute de periodos de desempleo, quedaron sin aplicación total cuando éstos no se agotaron. De este modo, Podemos pretende alargar la duración de las prestaciones, a pesar de que disminuye el tiempo efectivo de trabajo necesario para acumular las cotizaciones correspondientes.
Quote:
Asimismo, el proyecto de ley elaborado por Podemos reduce a la mínima expresión las condiciones que exige la actual normativa para mantener la prestación. Así, por ejemplo, atenúa la necesidad de formarse y buscar activamente empleo para poder seguir cobrando el paro. Según aclara el proyecto, "no debe admitirse que la activación de la prestación pueda suponer un cambio en la concepción del derecho según la cual el beneficiario pasaría, de ser un perceptor de rentas a cargo del Estado en virtud de cotizaciones previas, con derechos claros y automáticos, a ser protegido sólo en tanto sea un buscador activo de empleo".
Quote:
Igualmente, modifica el concepto de "ocupación adecuada" por el que, a partir de un año de la percepción ininterrumpida de las prestaciones, el Servicio Público de Empleo tiene un amplio margen para ofrecer al beneficiario los empleos que considere adecuados, sin posibilidad de que éste pueda rechazarlos, pues basta con que reúna las reúna aptitudes formativas necesarias para desempeñar el nuevo trabajo.

La propuesta de Podemos, por el contrario, define "colocación adecuada" como "la coincidente con la última actividad laboral desempeñada siempre que su duración hubiese sido igual o superior a tres meses". Además, "se entenderá adecuada cuando se ofrezca en la localidad de residencia habitual del trabajador o en otra localidad situada en un radio inferior a 30 kilómetros desde la localidad de la residencia habitual, salvo que el trabajador acredite que el tiempo mínimo para el desplazamiento, de ida y vuelta, supera el 25 por ciento de la duración de la jornada diaria de trabajo, o que el coste del desplazamiento supone un gasto superior al 20 por ciento del salario mensual".
También se tendrá en cuenta la duración del trabajo, indefinida o temporal, o de la jornada de trabajo, a tiempo completo o parcial. Y, en todo caso, el sueldo del puesto ofrecido no podrá ser inferior al salario mínimo interprofesional, una vez descontados los gastos de desplazamiento, ni "a la cuantía de la prestación que esté percibiendo el trabajador".
El articulo es más largo y esto sólo son extractos sueltos. El articulo entero está en: https://www.libremercado.com/2020-01...jo-1276650774/


En resumen:

- Reduce la necesidad de cotizar un año como minimo a 180 días para los menores de 30.
- Sube los minimos y los maximos para todos los rangos.
- No es obligatorio aceptar cursos de formación
- No es obligatorio aceptar propuestas de trabajo para las que se supone que estás cualificado
- Sólo será obligatorio aceptar propuestas que sean iguales a tu ultimo trabajo si ha durado más de 3 meses (Si no duró 3 meses, pues entiendo que el anterior, y si no has tenido ninguno, pues ninguno), y en las que se cobre más que tu prestación y más que el SMI, descontando en ambos casos gastos de transporte (El abono transportes, gasolina... no sé cómo lo van a calcular). Además de esto, el trabajo también tiene que ser en tu ciudad o como mucho a 30Km de distancia.

Esos 30 Km son más o menos Barcelona - Sitges, Madrid - Tres Cantos (o Torrejón), Málaga - Fuengirola, Valencia - Sagunto, Sevilla - Utrera
__________________
Youtube | Madrid Dealers: https://www.youtube.com/channel/UCxY...GxvbSz0ueHFssw
Ricardo_Ricote no está en línea   Reply With Quote
Old January 17th, 2020, 01:06 AM   #2908
LldeNava
Registered User
 
LldeNava's Avatar
 
Join Date: Feb 2011
Location: Navatejera-Madrid-Palma
Posts: 1,855
Likes (Received): 1568



Va a haber que comprar unos cuantos camiones de vaselina para que todo esto entre bien dentro de la economía estatal sin que se produzca un desgarro crítico.

Estoy a favor de aumentar los derechos laborales en España, pero esto hasta para mí es excesivo. Se puede dar la paradoja de que alguien que está en casa viendo la TV gane más dinero que alguien que trabaje 40 horas semanales.

Los españoles no somos suficientemente responsables como para poder gozar de estos privilegios sociales.

Por otra parte todo el tema de los cursos de formación del servicio de empleo siempre me han parecido una absoluta pérdida de tiempo y de dinero público, sobre todo con los casos de corrupción destapados en este sentido, y que posiblemente afecten a todos los sistemas autonómicos españoles. Preferiría destinar todo ese dinero a formación académica escolar para que nuestros jóvenes no salgan del instituto como analfabetos funcionales y así en el futuro no sea necesario destinar dinero público a enseñar a los jóvenes a manejar un PC o a hacerse un CV mediante los famosos "cursos del paro". Creo que la FP puede cumplir perfectamente la función de formación a desempleados.
__________________

mikebil, Firnás liked this post
LldeNava no está en línea   Reply With Quote
Old January 17th, 2020, 02:50 PM   #2909
Adpg
Recio y Azcón: tándem
 
Adpg's Avatar
 
Join Date: Apr 2009
Location: Oliver - Casetas
Posts: 21,591
Likes (Received): 6299

Quote:
- Reduce la necesidad de cotizar un año como minimo a 180 días para los menores de 30.
¿Esto significa que si tienes un contrato a 20 horas semanales y habías cotizado medio año automáticamente te contará como un año trabajado a efectos de jubilación?
__________________
Mi canal de Youtube Trenes, Urbanismo, Zaragoza, Meteorología
Mi blog de economía y finanzas
Adpg no está en línea   Reply With Quote
Old January 17th, 2020, 05:48 PM   #2910
Ricardo_Ricote
Youtube: Madrid Dealers
 
Ricardo_Ricote's Avatar
 
Join Date: Mar 2014
Location: Madrid
Posts: 1,815
Likes (Received): 1693

Quote:
Originally Posted by Adpg View Post
¿Esto significa que si tienes un contrato a 20 horas semanales y habías cotizado medio año automáticamente te contará como un año trabajado a efectos de jubilación?
De momento creo que solo cuenta para el paro, como ahora hay un ministerio para cada cosa, eso queda en otro ministerio.
__________________
Youtube | Madrid Dealers: https://www.youtube.com/channel/UCxY...GxvbSz0ueHFssw

Adpg liked this post
Ricardo_Ricote no está en línea   Reply With Quote
Old January 17th, 2020, 06:48 PM   #2911
sergioib
Registered User
 
sergioib's Avatar
 
Join Date: Mar 2005
Location: Palma
Posts: 3,605
Likes (Received): 386

Quote:
Originally Posted by Ricardo_Ricote View Post
Yolanda Díaz disparará las prestaciones de desempleo y elevará su duración
Podemos pretende subir la cuantía y duración de las prestaciones, al tiempo que facilita su acceso y debilita su condicionalidad.



(Comentar que ahora mismo el IPREM son 537€ al mes y que podemos ha propuesto subirlo ya que lleva congelado desde 2017)



El articulo es más largo y esto sólo son extractos sueltos. El articulo entero está en: https://www.libremercado.com/2020-01...jo-1276650774/


En resumen:

- Reduce la necesidad de cotizar un año como minimo a 180 días para los menores de 30.
- Sube los minimos y los maximos para todos los rangos.
- No es obligatorio aceptar cursos de formación
- No es obligatorio aceptar propuestas de trabajo para las que se supone que estás cualificado
- Sólo será obligatorio aceptar propuestas que sean iguales a tu ultimo trabajo si ha durado más de 3 meses (Si no duró 3 meses, pues entiendo que el anterior, y si no has tenido ninguno, pues ninguno), y en las que se cobre más que tu prestación y más que el SMI, descontando en ambos casos gastos de transporte (El abono transportes, gasolina... no sé cómo lo van a calcular). Además de esto, el trabajo también tiene que ser en tu ciudad o como mucho a 30Km de distancia.

Esos 30 Km son más o menos Barcelona - Sitges, Madrid - Tres Cantos (o Torrejón), Málaga - Fuengirola, Valencia - Sagunto, Sevilla - Utrera
Este desgobierno es un despropósito. Es decir, a la misma vez que quieren subir el SMI a unos 1400 euros mensuales en 12 pagas, quieren hacer los requisitos para acceder al desempleo más laxos, por lo que efectivamente, va a ser mucho más rentable estar en desempleo que trabajando. Sobre todo teniendo en cuenta que la gente con menor cualificación no va a poder encontrar un empleo pues no será capaz de elevar su productividad por encima de los 1400 euros al mes + cotizaciones sociales, para que al empresario le salga rentable contratarles.

Este país se va al desastre.
__________________
flickr
Twitter: uksergio
Living Mallorca
sergioib no está en línea   Reply With Quote
Old January 17th, 2020, 08:19 PM   #2912
tnucsoid
Registered User
 
Join Date: Feb 2018
Posts: 154
Likes (Received): 76

Quote:
Originally Posted by LldeNava View Post


Va a haber que comprar unos cuantos camiones de vaselina para que todo esto entre bien dentro de la economía estatal sin que se produzca un desgarro crítico.

Estoy a favor de aumentar los derechos laborales en España, pero esto hasta para mí es excesivo. Se puede dar la paradoja de que alguien que está en casa viendo la TV gane más dinero que alguien que trabaje 40 horas semanales.

Los españoles no somos suficientemente responsables como para poder gozar de estos privilegios sociales.

Por otra parte todo el tema de los cursos de formación del servicio de empleo siempre me han parecido una absoluta pérdida de tiempo y de dinero público, sobre todo con los casos de corrupción destapados en este sentido, y que posiblemente afecten a todos los sistemas autonómicos españoles. Preferiría destinar todo ese dinero a formación académica escolar para que nuestros jóvenes no salgan del instituto como analfabetos funcionales y así en el futuro no sea necesario destinar dinero público a enseñar a los jóvenes a manejar un PC o a hacerse un CV mediante los famosos "cursos del paro". Creo que la FP puede cumplir perfectamente la función de formación a desempleados.
La cuestión es que hay medidas que son buenas y razonables, y otras que aportan poco más allá de aumentar chupopteros.

Quote:
- Reduce la necesidad de cotizar un año como minimo a 180 días para los menores de 30. Medida perfecta y necesaria
- Sube los minimos y los maximos para todos los rangos. Esto solo aumenta el gasto, no soluciona ningún grupo vulnerable concreto
- No es obligatorio aceptar cursos de formación No tenía sentido obligar a un ingeniero en paro a realizar un curso de office
- No es obligatorio aceptar propuestas de trabajo para las que se supone que estás cualificado Esto no era así del todo, para recibir el subsidio creo que te obligan a aceptar cualquier cosa.
- Sólo será obligatorio aceptar propuestas que sean iguales a tu ultimo trabajo si ha durado más de 3 meses Esto es muy ambiguo
- El trabajo también tiene que ser en tu ciudad o como mucho a 30Km de distancia. Esto ya estaba, ¿no?
tnucsoid no está en línea   Reply With Quote
Old January 17th, 2020, 08:57 PM   #2913
shelterbcn
Registered User
 
shelterbcn's Avatar
 
Join Date: Apr 2009
Posts: 4,355
Likes (Received): 6860

Quote:
Originally Posted by sergioib View Post
Este desgobierno es un despropósito. Es decir, a la misma vez que quieren subir el SMI a unos 1400 euros mensuales en 12 pagas, quieren hacer los requisitos para acceder al desempleo más laxos, por lo que efectivamente, va a ser mucho más rentable estar en desempleo que trabajando. Sobre todo teniendo en cuenta que la gente con menor cualificación no va a poder encontrar un empleo pues no será capaz de elevar su productividad por encima de los 1400 euros al mes + cotizaciones sociales, para que al empresario le salga rentable contratarles.



Este país se va al desastre.


Más bien al contrario. Va a costar arreglar todo el desajuste fruto de tantos años de mal gobierno.
__________________

Mieres, javi el geo, Robin93 liked this post
shelterbcn no está en línea   Reply With Quote
Old January 18th, 2020, 12:39 AM   #2914
weird
vagamundo
 
weird's Avatar
 
Join Date: Feb 2006
Location: Barcelona
Posts: 6,113
Likes (Received): 4871

Sólo diré una obviedad: tienen que cuadrar las ovejas que entran, por las que salen.

A día de hoy, no es el caso pues tenemos déficit estructural, así que todo lo que sea aumentar gasto, ¿va a venir de nuestros bolsillos directamente hoy (mayores impuestos) o de nuestros bolsillos en unos años (deuda pública)?
weird no está en línea   Reply With Quote
Old January 18th, 2020, 01:46 AM   #2915
Ricardo_Ricote
Youtube: Madrid Dealers
 
Ricardo_Ricote's Avatar
 
Join Date: Mar 2014
Location: Madrid
Posts: 1,815
Likes (Received): 1693

Quote:
Originally Posted by weird View Post
Sólo diré una obviedad: tienen que cuadrar las ovejas que entran, por las que salen.

A día de hoy, no es el caso pues tenemos déficit estructural, así que todo lo que sea aumentar gasto, ¿va a venir de nuestros bolsillos directamente hoy (mayores impuestos) o de nuestros bolsillos en unos años (deuda pública)?
De ambos.

El gobierno promete hacer pagar a las grandes corporaciones un mínimo del 15% en impuestos. Eso, automáticamente hará que muchas empresas usen el método Apple: dejar sin margen de beneficio a la filial española para volcar ese margen en una matriz que le vende el producto.

Eso llevará al gobierno a tomar otras medidas que puede que acaben desincentivando la inversión (nada impide comprar por internet productos en Portugal que son enviados a domicilio, por ejemplo) o que las empresas de servicios vuelquen ese sobrecoste en el usuario final.

Por otra parte, la mayor parte de los ingresos vienen de la clase media, laboral y empresarial: las pymes.
Estas, como apuntan arriba, no contrataran a gente si el SMI sube hasta tal punto que un solo empleado cuesta lo que dos... Y si el paro sube, con estos nuevos parámetros, el desequilibrio será aún mayor. Entre el mejor momento de la economía española y el peor, sólo hay 4 millones de parados de diferencia. Con estos datos, el desempleo será mucho más costoso que antes, y si a día de hoy la mitad de impuestos se destina a pensiones varias, en el futuro el valor será aún mayor, reduciendo enormemente la parte productiva del presupuesto. Juntos harán que el "break point" llegue mucho antes de los 4 millones de parados.

Mal manejado, puede conducir a la bancarrota. A ver cómo se gestiona... Al final se tendrán que marcar un Zapatero: 4 años de regalos y 4 años de recortes. La gente a las plazas, formarán un partido político, mucho ruido, el líder será diputado, se comprará un chalet, luego vicepresidente, a dormir, nueva legislatura de regalos, nueva legislatura de recortes y vuelta a empezar.
__________________
Youtube | Madrid Dealers: https://www.youtube.com/channel/UCxY...GxvbSz0ueHFssw

Patinir, mikebil, sergioib liked this post

Last edited by Ricardo_Ricote; January 18th, 2020 at 08:30 PM.
Ricardo_Ricote no está en línea   Reply With Quote
Old January 18th, 2020, 01:49 AM   #2916
murel
Registered User
 
Join Date: May 2012
Posts: 1,556
Likes (Received): 2954

Otra obviedad, aún no se ha presentado una proposición de ley de nada, no se ha negociado nada, ni siquiera tenemos aún un presupuesto, ni siquiera una pequeña impresión de los que en realidad tienen la última palabra (PSOE) pero estamos comentándolo como si fuese una realidad.

Digo yo que se pueden debatir propuestas, en especial de una ministra (del partido B del gobierno), pero como eso, como una idea que en todo caso deberá pasar por las Cortes Generales, dónde por cierto, no está de más recordar que Unidos Podemos carece de mayoría.

Más que nada porque algunos nos empezamos a cansar de que este foro, antaño caracterizado por poder hablarse cualquier cosa con bastante criterio, cada vez se parece más a ForoCoches.
__________________

Last edited by murel; January 18th, 2020 at 01:57 AM.
murel no está en línea   Reply With Quote
Old January 18th, 2020, 02:20 AM   #2917
Santi.M
Registered User
 
Santi.M's Avatar
 
Join Date: Nov 2010
Posts: 1,738
Likes (Received): 3006

Quote:
Originally Posted by Ricardo_Ricote View Post
Al final se tendrán que marcar un Zapatero: 4 años de regalos y 4 años de recortes. La gente a las plazas, formarán un partido político, mucho ruido, el líder será diputado, se comprará un chalet, luego vicepresidente, a dormir, nueva legislatura de regalos, nueva legislatura de recortes y vuelta a empezar.
Dentro de 4 años (si es que los cumplen, que lo dudo), perderán las elecciones, el país estará peor que ahora y el nuevo gobierno PP+Vox+Ciudadanos tendrá que hacer los recortes para arreglar el desaguisado y volverán a ponerlos como los desalmados de la película.
__________________

Patinir, mikebil, sergioib liked this post
Santi.M no está en línea   Reply With Quote
Old January 18th, 2020, 03:11 AM   #2918
murel
Registered User
 
Join Date: May 2012
Posts: 1,556
Likes (Received): 2954

Y eso lo sabes porque lo has leído en los posos del té, en la carta astral, o es que eres la mujer que viene del futuro para hablarnos de la bondades de la lejía, y de paso nos avisas del próximo apocalipsis femislamiconunisgolpisetarra.
__________________
murel no está en línea   Reply With Quote
Old January 18th, 2020, 04:29 AM   #2919
Ricardo_Ricote
Youtube: Madrid Dealers
 
Ricardo_Ricote's Avatar
 
Join Date: Mar 2014
Location: Madrid
Posts: 1,815
Likes (Received): 1693

Quote:
Originally Posted by murel View Post
Otra obviedad, aún no se ha presentado una proposición de ley de nada, no se ha negociado nada, ni siquiera tenemos aún un presupuesto, ni siquiera una pequeña impresión de los que en realidad tienen la última palabra (PSOE) pero estamos comentándolo como si fuese una realidad.

Digo yo que se pueden debatir propuestas, en especial de una ministra (del partido B del gobierno), pero como eso, como una idea que en todo caso deberá pasar por las Cortes Generales, dónde por cierto, no está de más recordar que Unidos Podemos carece de mayoría.

Más que nada porque algunos nos empezamos a cansar de que este foro, antaño caracterizado por poder hablarse cualquier cosa con bastante criterio, cada vez se parece más a ForoCoches.
Estoy de acuerdo, de ahí que comente la necesidad de manejar con cuidado esas propuestas. Es muy importante que las medidas que se tomen en el futuro protejan al desempleado, sí... Pero sin olvidar que el objetivo de esta prestación es evitar que el parado sea un apartado social o que su vida quede destruida por el desempleo. La mejor manera de evitar eso es que el ministerio de trabajo utilice todas sus armas para reintegrar al parado en el mundo laboral, y no convertirlo en un "pensionista" a cargo del estado sin incentivos para trabajar.

En el ejemplo del ingeniero y el curso de Office... ¿Por qué no?
En mi empresa, una de las claves que mejoran la evaluación de un nuevo empleado es su velocidad de mecanografía. No la que diga el currículum, la que se ve cuando trabaja. El que escribe rápido es más eficaz que alguien que escribe dedo a dedo. Pues lo mismo con el Office: asumir que un ingeniero sabe documentar un informe aprovechando todas las funcionalidades de Word para hacerlo más legible y entendible, es un error. Tanto como asumir que un funcionario sabe mecanografía o manejar fluidamente un ordenador... Cualquiera que ha tenido que ser atendido por la administración pública lo sabe.

Tan importante como proteger al parado es darle las herramientas necesarias para que deje de serlo. A día de hoy, los servicios públicos de empleo estatal y autonómicos son escasamente útiles para los ciudadanos en la búsqueda de empleo. Deberían aprovechar el potencial de internet para crear auténticas plataformas interregionales de empleo, formación, recursos...

Un ejemplo: thats english tiene un 50% de descuento para los parados mayores de 52 años: 91€. El curso cuesta 182€ ¡Al año! Pero no tiene ningún descuento para parados de otras edades, sin embargo lo tiene para los empleados de la administración pública.
¿Por qué no se le regala el curso a todos los parados? Estamos hablando de 600 millones de euros que se traducen en la mejora del perfil laboral de millones de personas.

En lugar de no ofrecer a los desempleados trabajos que estén a más de 30km... ¿Por qué no se les permite cobrar parte de la prestación como ayuda de transporte durante un tiempo?

¿Por qué no se establece un abono transporte universal para parados independientemente de la antigüedad?

¿Y si se desgravan los intereses de los préstamos que se pidan para los cursos de formación, o un porcentaje del curso en sí como se hace con las donaciones a ONGs?

¿Qué sentido tiene que un parado pueda entrar a echar la mañana gratis a un museo o al valle de los caídos pero no pueda descontarse parte del coste de una certificación CISCO, Microsoft o cualquiera de las otras que se valoran en cada sector de la industria?

En muchas empresas se considera que un "curso del INEM" no tiene valor alguno, que es ir y ya está. Eso es algo en lo que también hay que trabajar, que tenga cierto prestigio ese tipo de cursos.

Honestamente, prefiero 1000 millones invertidos en devolver a los parados al mercado laboral que mil millones en mantener su nivel de vida mientras están parados. Pero vamos, que son propuestas también.
__________________
Youtube | Madrid Dealers: https://www.youtube.com/channel/UCxY...GxvbSz0ueHFssw

Valle de Olid, sergioib liked this post

Last edited by Ricardo_Ricote; January 18th, 2020 at 08:29 PM.
Ricardo_Ricote no está en línea   Reply With Quote
Old January 18th, 2020, 01:09 PM   #2920
weird
vagamundo
 
weird's Avatar
 
Join Date: Feb 2006
Location: Barcelona
Posts: 6,113
Likes (Received): 4871

¿Forocoches? Las opiniones de una ministra son parte del poder ejecutivo y sus opiniones políticas tienen una influencia real en nuestras vidas.

Hay una intención clara de aumentar el gasto público aunque todavía no esté aprobado. Pero las promesas y opiniones que se vierten, son en ese sentido. Incluso algunos hechos como la subida del 0,9% de pensiones contributivas y no contributivas.

De hoy:

El Gobierno confirma que el sueldo de los funcionarios subirá un 2% “a la mayor brevedad posible”

El Ejecutivo se compromete a mejorar la retribución en una carta dirigida al sindicato mayoritario en la función pública

Fuente El País
__________________

wifirix, Robin93 liked this post
weird no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 


Reply

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off



All times are GMT +2. The time now is 04:21 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions Inc.
vBulletin Security provided by vBSecurity v2.2.2 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2020 DragonByte Technologies Ltd.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2020 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us