Basel | Roche-Campus | 205 m | 178 m | 132 m | Fertigestellt / In Planung

[earthJoker]

Ich befürchte auch, dass das Alternativprojekt aus ein paar mittelhohen Bauklötzen bestehen wird.

[urbanbasel]

Die Begründung von Roche ist ja mehr als lächerlich!!!Es bleibt zu hoffen dass ein schlichteres Hochhaus entstehen wird....Bin aber eher pessimischtisch. Es wird wahrsheinlich ein Riegel gebaut. Shame on you Roche!!!!

[Letziprinz]

Also ich finde das nicht weiter schlimm. Mal abgesehen von der Höhe hat mich an diesem Gebäude überhaupt nichts fasziniert. Im Gegenteil ich fand es so ziemlich das hässlichste Hochhaus welches seit langem geplant wurde. Warten wir mal ab, vielleicht kommt jetzt ja etwas, zumindest für meinen Geschmack, richtig Gutes.

[Greg]

http://www.bazonline.ch/basel/stadt/...story/26506121

Die Basler Architekten Herzog & de Meuron erhalten von Roche auch den Auftrag für das Folgeprojekt, nachdem Roche entschieden hat, auf den bisher geplanten Turm zu verzichten
Roche hat heute bekannt gegeben, das Turm-Projekt der Basler Stararchitekten Herzog & de Meuron nicht zu realisieren. Wie Matthias Balitisberger, Standortleiter Roche Basel, im Interview mit baz.online betonte, erhalten Herzog und de Meuron aber auch den Auftrag für ein Folgeprojekt. Diese soll bis 2014 bezugsbereit sein soll.

"Dies ist auch ein erneuerter Entscheid von Roche für den Standort Schweiz und Basel", betonte Baltisberger gegenüber baz.online. Am ursprünglichen Plan, über 1700 Arbeitsplätze von ausserhalb am Hauptsitz in Basel zusammen zu führen, ändere sich nichts.

[urbanbasel]

Gibts hier drin jemand der sich mit dem Roche Areal ein wenig auskennt?Mich würde interessieren ob es überhaupt eine andere Möglichkeit gibt als in die Höhe zu bauen.Wie sieht es mit den Baureserven auf dem Roche Gelände aus?

[sämelihülz]

Originally Posted by Letziprinz

Also ich finde das nicht weiter schlimm. Mal abgesehen von der Höhe hat mich an diesem Gebäude überhaupt nichts fasziniert. Im Gegenteil ich fand es so ziemlich das hässlichste Hochhaus welches seit langem geplant wurde. Warten wir mal ab, vielleicht kommt jetzt ja etwas, zumindest für meinen Geschmack, richtig Gutes.

ist ja klar dass es dich als Zürcher nicht so juckt wie uns Basler.

Ich hab mich sehr auf den Bau 1 gefreut, und meine Enttäuschung ist enorm. Ich finde es einfach wieder schade, wie in Basel tolle Projekte verworfen werden, die eingentlich eine super Sache wären.

[musician]

Originally Posted by urbanbasel

Gibts hier drin jemand der sich mit dem Roche Areal ein wenig auskennt?Mich würde interessieren ob es überhaupt eine andere Möglichkeit gibt als in die Höhe zu bauen.Wie sieht es mit den Baureserven auf dem Roche Gelände aus?

Das Areal ist eigentlich vollständig überbaut. Was immer auch gebaut wird, man wird nicht darum herum kommen, bestehende Gebäude abzureissen. Für den Bau 1 hätte ein altes Laborgebäude hinter dem bestehenden Hochhaus weichen müssen.
Grundsätzlich soll die Verwaltung in Zukunft südlich der Grenzacherstrasse konzentriert werden, Produktions- und Laborgebäude im Norden. Gut möglich also, dass der bestehende zusammenhängende Gebäudekomplex entlang des Rheins früher als geplant abgerissen wird, um die nötige Fläche für die neuen Gebäude zu erhalten.

Eine andere Möglichkeit wäre, den heutigen flachen Bau 21 (wo die VR ihre Büros haben) abzureissen. Dieses Areal ist zusammen mit dem Park gegen die Grenzacherstrasse hin punkto Flächenausnützung am wenigsten ausgelastet.

Trotzdem ist diese Variante kaum denkbar, denn der von O.R.Salvisberg stammende Bau gilt als wichtiges Denkmal der Firmengeschichte.

Die Mediensprecherin liess heute im Regionaljournal DRS übrigens verlauten, dass auch bei der Alternativlösung mit einer gewissen Höhe gerechnet werde, was auch immer das heissen mag... mit einem 12-Stöckigen Riegel entlang des Rheins könnt ich mich jedenfalls gar nicht anfreunden

[urbanbasel]

Originally Posted by musician

Das Areal ist eigentlich vollständig überbaut. Was immer auch gebaut wird, man wird nicht darum herum kommen, bestehende Gebäude abzureissen. Für den Bau 1 hätte ein altes Laborgebäude hinter dem bestehenden Hochhaus weichen müssen.
Grundsätzlich soll die Verwaltung in Zukunft südlich der Grenzacherstrasse konzentriert werden, Produktions- und Laborgebäude im Norden. Gut möglich also, dass der bestehende zusammenhängende Gebäudekomplex entlang des Rheins früher als geplant abgerissen wird, um die nötige Fläche für die neuen Gebäude zu erhalten.

Eine andere Möglichkeit wäre, den heutigen flachen Bau 21 (wo die VR ihre Büros haben) abzureissen. Dieses Areal ist zusammen mit dem Park gegen die Grenzacherstrasse hin punkto Flächenausnützung am wenigsten ausgelastet.

Trotzdem ist diese Variante kaum denkbar, denn der von O.R.Salvisberg stammende Bau gilt als wichtiges Denkmal der Firmengeschichte.

Die Mediensprecherin liess heute im Regionaljournal DRS übrigens verlauten, dass auch bei der Alternativlösung mit einer gewissen Höhe gerechnet werde, was auch immer das heissen mag... mit einem 12-Stöckigen Riegel entlang des Rheins könnt ich mich jedenfalls gar nicht anfreunden

Danke für die Antwort...Positiv stimmt mich dass wieder Herzog de meuron den Auftrag erhalten haben. Es ist ja kein Geheimnis dass diese gerne in die Höhe bauen würden. Bleibt abzuwarten was die Roche für Vorstellungen betreffend dem Zusammenführen von 1700Mitarbeiter im Sinne hat...

[Basel_CH]

Originally Posted by Letziprinz

Also ich finde das nicht weiter schlimm. Mal abgesehen von der Höhe hat mich an diesem Gebäude überhaupt nichts fasziniert. Im Gegenteil ich fand es so ziemlich das hässlichste Hochhaus welches seit langem geplant wurde. Warten wir mal ab, vielleicht kommt jetzt ja etwas, zumindest für meinen Geschmack, richtig Gutes.

Lol, hässliches Hochhaus? Da fällt mir gerade der PrimeTower ein, der zurzeit in Bau ist, monoton, klobig, hässlich, aber der wird ja bald in Zürich stehen

[Basel_CH]

Originally Posted by urbanbasel

Die Begründung von Roche ist ja mehr als lächerlich!!!Es bleibt zu hoffen dass ein schlichteres Hochhaus entstehen wird....Bin aber eher pessimischtisch. Es wird wahrsheinlich ein Riegel gebaut. Shame on you Roche!!!!

Vor allem lächerlich finde ich es, dass sie solange gebraucht haben um zu so einem Entschluss zu kommen, das erste Modell gab es doch vor mehr als zwei Jahren glaube ich und erst jetzt kommen sie zur Erkenntnis, dass sowas nichts für sie ist, absolut unglaubwürdig und bezüglich Sympathie hat Roche bei mir gerade zehn Punkte minus gemacht.

[rübenzahn]

Was auch zu denken gibt ist, dass Roche den Zeitplan einhalten will. Das heisst zwar, dass ein oder vielleicht zwei Hochhäuser sehr wahrscheinlich bleiben aber weniger spektakulär werden als das jetztige Projeckt. Aufgrund des Bautempos wahrscheinlich mit reckteckigem Grundriss.

[U3065]

Originally Posted by Basel_CH

Lol, hässliches Hochhaus? Da fällt mir gerade der PrimeTower ein, der zurzeit in Bau ist, monoton, klobig, hässlich, aber der wird ja bald in Zürich stehen

Die Zürcher bringen es wenigstens zustande ein gscheites Hochhaus zu bauen im Gegensatz zu den Baslern. Ich bin extrem enttäuscht, dass der Bau1 nicht realisiert wird! Dachte immer Basel sei die Architektur- und Kulturhauptstadt der Schweiz, doch der Glanz dieses Status verblasst allmählich. Zuerst der geniale Bau von Zara Hadid welche nicht realisiert wurde, dann der Bau1 von H&deM welcher ebenfalls nicht realisiert wird. Ich meine, was nützt dies über grossartige Projekte zu diskutieren wenns sie dann schlussendlich nicht gebaut werden? ALLES UTOPIE...IN BASEL!

[hausmeister]

meine fresse, gehts denn wirklich nicht ohne diese zürich-basel-scheisse?

[steve5]

Originally Posted by U3065

Die Zürcher bringen es wenigstens zustande ein gscheites Hochhaus zu bauen im Gegensatz zu den Baslern. Ich bin extrem enttäuscht, dass der Bau1 nicht realisiert wird! Dachte immer Basel sei die Architektur- und Kulturhauptstadt der Schweiz, doch der Glanz dieses Status verblasst allmählich. Zuerst der geniale Bau von Zara Hadid welche nicht realisiert wurde, dann der Bau1 von H&deM welcher ebenfalls nicht realisiert wird. Ich meine, was nützt dies über grossartige Projekte zu diskutieren wenns sie dann schlussendlich nicht gebaut werden? ALLES UTOPIE...IN BASEL!

Aber der St.Jakob-Turm wurde gebaut und der sieht auch sehr gut aus.

[rübenzahn]

Originally Posted by U3065

Die Zürcher bringen es wenigstens zustande ein gscheites Hochhaus zu bauen im Gegensatz zu den Baslern. Ich bin extrem enttäuscht, dass der Bau1 nicht realisiert wird! Dachte immer Basel sei die Architektur- und Kulturhauptstadt der Schweiz, doch der Glanz dieses Status verblasst allmählich. Zuerst der geniale Bau von Zara Hadid welche nicht realisiert wurde, dann der Bau1 von H&deM welcher ebenfalls nicht realisiert wird. Ich meine, was nützt dies über grossartige Projekte zu diskutieren wenns sie dann schlussendlich nicht gebaut werden? ALLES UTOPIE...IN BASEL!

ich möchte nur kurz anfügen, der entscheid hat überhaupt nichts mit der bevölkerunng zu tun sondern ist eine wirtschaftliche entscheidung. hirn einschalten bitte.

[sämelihülz]

Originally Posted by steve5

Aber der St.Jakob-Turm wurde gebaut und der sieht auch sehr gut aus.

der sollte eigentlich 110 Meter hoch werden...

auch wenn es Roche nicht zugeben möchte, ich glaub der Bau1 schieterte schlussendlich an der Finanzkrise. Sie haben für ihr einkäufe einfach zu viel Geld verballert, jetzt ist nicht mehr so viel übrig, die Leihzinsen sind sehr hoch, Kredite schwieriger zu kriegen...

[Riedberg]

Als ich zuerst diese Meldung hörte, hielt ich es für einen Scherz. Ich finde es sehr schade, dass der Turm nicht gebaut wird, da er mir sehr gut gefallen hat.

Das Problem, dass sehr tolle Projekte fallen gelassen werden, gibt es in jeder Stadt, diesmal hat es halb Basel erwischt...

Aber Kopf hoch, Herzog und de Meuron werden schon einen gelungenen Ersatz konzipieren. Ihre Werke gefallen mir meistens. Mit
Ausnahme der Pyramide, die sie in Paris planen.

In Basel wird dann zwar nicht das höchste Haus der Schweiz stehen, diesen Rang hätte die Stadt aber sowieso bald an Genf abgeben müssen.

[Lake]

Originally Posted by Riedberg

In Basel wird dann zwar nicht das höchste Haus der Schweiz stehen, diesen Rang hätte die Stadt aber sowieso bald an Genf abgeben müssen.

Eigentlich sollte man aus dem "Fall Basel" lernen, dass man erst daran glauben darf, wenn die Bagger aufgefahren sind. In Genf gibt es (leider) noch nicht einmal ein konkretes Projekt...

[steve5]

Originally Posted by Lake

Eigentlich sollte man aus dem "Fall Basel" lernen, dass man erst daran glauben darf, wenn die Bagger aufgefahren sind. In Genf gibt es (leider) noch nicht einmal ein konkretes Projekt...

Ich habe beim Prime Tower auch erst im Februar angefangen mich richtig darauf zu freuen. Man muss immer damit rechnen, dass ein Projekt noch im letzten Moment gestoppt wird.

[musician]

Originally Posted by Riedberg

In Basel wird dann zwar nicht das höchste Haus der Schweiz stehen, diesen Rang hätte die Stadt aber sowieso bald an Genf abgeben müssen.

Erst mal abwarten... man weiss ja noch nicht, wie die Alternative aussieht.
Wer weiss, vielleicht wird's ein ähnlich hohes Gebäude, einfach mit einer funktionaleren/konventionelleren Form...