Debate sobre modelos urbanísticos - Page 2 - SkyscraperCity
 

forums map | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Foro de Rascacielos Españoles > Ciudades, regiones y urbanismo > Demografía, territorio y urbanismo

Demografía, territorio y urbanismo Población, regiones, ciudades


Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools
Old April 16th, 2015, 01:01 PM   #21
Anotherme
Registered User
 
Anotherme's Avatar
 
Join Date: Feb 2015
Posts: 2,749
Likes (Received): 6231

Quote:
Originally Posted by tremolantepenacho View Post
Aquí en Valencia también tenemos de eso. El ejemplo más claro es Valterna, barrio de Paterna separado de la localidad hecho de bloques de 5 alturas sin bajos comerciales y con unos balcones de 15 o 20 m2 cada uno. No hay transporte público apenas (llega un ramal del tranvía a una punta del barrio que nadie coge) ni comercios excepto un pequeño centro comercial (una tienda de barrio y un bar). Lo peor es que se los quitaban de las manos a los constructores.

Y a otro nivel más absurdo si cabe está Sociopolis. Con todos los inconvenientes (aislado, lejos, sin transporte público, etc) pero además pepinos de 20 alturas en medio de la huerta.

¿Y en qué ciudades no se han cometido disparates urbanísticos?
Desgraciadamente ha sido una epidemia que, con mayor o menor virulencia, ha afectado a prácticamente todas las ciudades de España

Yo me plantearía qué ciudades, en su conjunto, ofrecen un panorama urbanístico menos malo, es decir, aquellas que pese a haber sufrido los desmanes característicos de la época del desarrollismo (en los años 60) y los de la más reciente burbuja inmobiliaria son, a pesar de todo, más vivibles.
Anotherme no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old April 20th, 2015, 11:16 PM   #22
patoso13
Modelos de Sketchup
 
Join Date: May 2013
Location: Región de Murcia
Posts: 314
Likes (Received): 77

¿Qué opináis sobre el urban sprawl que se está practicando en España recientemente y que es tan típico en Norteamérica?
patoso13 no está en línea   Reply With Quote
Old April 21st, 2015, 02:32 AM   #23
saforenc
Valldignenc
 
saforenc's Avatar
 
Join Date: Dec 2005
Location: Tavernes (Diània, País Valencià)
Posts: 3,384
Likes (Received): 2178

Pues no me gusta nada, pero mucho menos aún cuando están fuera de ordenación, como es el caso de Murcia o de otras muchas ciudades.

En el País Valenciano, según comentan, muchas ciudades están intentando legalizar todas esas atrozidades de chalets construidos en mitad de la huerta:

Otra cosa que no me gusta es la proliferación de edificios "sueltos" en las nuevas urbanizaciones, en vez de la típica manzana cerrada de edificios. Tienen su jardincito privado y piscina. ¿No sería mejor que fuese espacio urbano verde?

Quote:
Originally Posted by tremolantepenacho
Aquí en Valencia también tenemos de eso. El ejemplo más claro es Valterna, barrio de Paterna separado de la localidad hecho de bloques de 5 alturas sin bajos comerciales y con unos balcones de 15 o 20 m2 cada uno. No hay transporte público apenas (llega un ramal del tranvía a una punta del barrio que nadie coge) ni comercios excepto un pequeño centro comercial (una tienda de barrio y un bar). Lo peor es que se los quitaban de las manos a los constructores.
Dependerá de qué municipio estamos hablando. Para mi, las construcciones de 5 alturas son ideales para municipios de 5.000-30.000 habitantes (con excepciones, por supuesto). Se consigue una densidad bastante buena, sin grandes aglomeraciones y sin consumir grandes extensiones de terreno.
__________________

Robin93 liked this post
saforenc no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old April 25th, 2015, 10:18 AM   #24
tremolantepenacho
Registered User
 
Join Date: Apr 2006
Location: Torrent
Posts: 3,625
Likes (Received): 3010

Quote:
Originally Posted by saforenc View Post
Dependerá de qué municipio estamos hablando. Para mi, las construcciones de 5 alturas son ideales para municipios de 5.000-30.000 habitantes (con excepciones, por supuesto). Se consigue una densidad bastante buena, sin grandes aglomeraciones y sin consumir grandes extensiones de terreno.
No, si yo he vivido toda la vida en un edificio de cinco alturas y no tengo ningún problema. Lo malo de Valterna es que la gente pagaba una pasta para irse a un barrio aislado en un edificio de cinco alturas. Con todos los inconvenientes de un sprawl pero sin la ventaja de tener cinco metros de jardín; simplemente no lo entiendo.
tremolantepenacho no está en línea   Reply With Quote
Old April 25th, 2015, 10:58 AM   #25
Ribarca
Registered User
 
Ribarca's Avatar
 
Join Date: Jan 2005
Location: Amsterdam
Posts: 7,768
Likes (Received): 4163

Quote:
Originally Posted by m3c View Post
Madrid es la segunda ciudad del mundo en árboles de alineación, los de las calles, tras Tokio y también la segunda del mundo en zonas verdes tras Guayaquil.
Depende mucha de la definicion. Por ejemplo tienes Hong Kong. Muchas piensan que solo hay hormigon y nada verde. Pero desde cada punto en la ciudad puedes estar en la natura en minutos. En los new territories hay aun mucho mas natura.







En contrario hay una ciudad que tiene la fama de ser "ciudad" parque como Singapore. La realidad es que hay mucha verde en las calles pero muy pocos parques y nada de natura como Hong Kong.
__________________
Visca el Barça i Visca Catalunya

Hong Kong by Xavibarca, www.xavibarca.com

Last edited by Ribarca; April 25th, 2015 at 03:10 PM.
Ribarca no está en línea   Reply With Quote
Old April 25th, 2015, 11:05 AM   #26
Ribarca
Registered User
 
Ribarca's Avatar
 
Join Date: Jan 2005
Location: Amsterdam
Posts: 7,768
Likes (Received): 4163

Grafico interesante que he encontrado en el foro Holandes.


Increible ver el urban sprawl de los ciudades de los Estados unidos.
__________________
Visca el Barça i Visca Catalunya

Hong Kong by Xavibarca, www.xavibarca.com
Ribarca no está en línea   Reply With Quote
Old April 25th, 2015, 11:36 AM   #27
Anotherme
Registered User
 
Anotherme's Avatar
 
Join Date: Feb 2015
Posts: 2,749
Likes (Received): 6231


Se han dejado a Madrid, que debe andar por los 5 M según unos y por los 6 (o más) según otros ...
Anotherme no está en línea   Reply With Quote
Old April 25th, 2015, 11:38 AM   #28
Pavlemadrid
Madrileñian member
 
Pavlemadrid's Avatar
 
Join Date: Nov 2006
Location: Madrid
Posts: 13,493
Likes (Received): 3102

Hombre, 5 millones Madrid hace 15 años sí pero ahora...
Pavlemadrid no está en línea   Reply With Quote
Old April 25th, 2015, 11:45 AM   #29
Anotherme
Registered User
 
Anotherme's Avatar
 
Join Date: Feb 2015
Posts: 2,749
Likes (Received): 6231

Según datos censales, la Comunidad tenía 5,205 millones en 2.000.
Claro que cada vez más se aprecia una tendencia a identificar la población de toda (o casi toda) la Comunidad de Madrid con la aglomeración demográfica de su capital...
Anotherme no está en línea   Reply With Quote
Old April 25th, 2015, 02:10 PM   #30
Nolke
Registered duster
 
Join Date: Oct 2003
Location: Sevilla
Posts: 5,581
Likes (Received): 6827

6,4 millones en el censo de 2011.

La influencia metropolitana es significativa en toda la comunidad (según datos de hace quince años, sólo estarían a salvo Aranjuez y el valle del Lozoya) y abarca como sabéis buena parte de Toledo y Guadalajara. Distinto es que quieras hacer una graduación interna dentro de la región metropolitana, pero la intensidad metropolitana de Manzanares el Real es de primera corona si se sigue un criterio funcional único para toda España. Los madrileños no suelen ser del todo conscientes de ello, pero la potencia territorial de Madrid (acentuada por desarrollarse en el "vacío" de la meseta) es brutal, uno de los casos más singulares de Europa.
__________________

Pavlemadrid liked this post
Nolke no está en línea   Reply With Quote
Old April 25th, 2015, 02:18 PM   #31
Pavlemadrid
Madrileñian member
 
Pavlemadrid's Avatar
 
Join Date: Nov 2006
Location: Madrid
Posts: 13,493
Likes (Received): 3102

Quote:
Originally Posted by Anotherme View Post
Según datos censales, la Comunidad tenía 5,205 millones en 2.000.
Claro que cada vez más se aprecia una tendencia a identificar la población de toda (o casi toda) la Comunidad de Madrid con la aglomeración demográfica de su capital...
La grandísima mayoría de la población de la comunidad pertenece al área metropolitana (vastas zonas del este, el oeste y especialmente el norte de la comunidad no, pero su población apenas resta sobre el total por su baja densidad demográfica), y a eso súmale que el norte de la provincia de Toledo, el oeste de la de Guadalajara y un pequeño trocito de Segovia (yo diría solo el municipio de El Espinar) también. Con ello nos sale que la población metropolitana está incluso por encima de la de la provincia.

La aglomeración es otra cosa, eso sí.
Pavlemadrid no está en línea   Reply With Quote
Old April 25th, 2015, 03:26 PM   #32
Nolke
Registered duster
 
Join Date: Oct 2003
Location: Sevilla
Posts: 5,581
Likes (Received): 6827

Podríamos discutirlo en un hilo más adecuado, pero del estudio de movimientos residenciales ya podríamos decir que a fecha de hoy no hay zona en la CAM cuya dinámica no esté dominada por el hecho metropolitano. La Comunidad de Madrid ya no tiene zonas rurales puras (transitorias sí, muchas), funcionalmente hablando, ni siquiera en la sierra.
Nolke no está en línea   Reply With Quote
Old April 25th, 2015, 04:44 PM   #33
Bitxofo
¡Viva el metro!
 
Bitxofo's Avatar
 
Join Date: Feb 2005
Location: Alderaan BCN BKK ATH PAR LON SYD SFO CPT TYO SCL CHC BUE SCG SVQ AGP BDN
Posts: 37,764
Likes (Received): 4058

La población y la "mancha" azul de BCN es inventada total.
__________________
www.urbanrail.net
Εγώ είμαι ο Νταβόρ!!
David (DavoR for my friends)
川添 Kawazoe (riverside) 海斗 Kaito (big dipper of the ocean), in Japanese.
Yo si la ciudad no tiene metro, como que no es gran ciudad y entonces ya paso de vivir allí. Norreport+12000

nessun dorma liked this post
Bitxofo no está en línea   Reply With Quote
Old April 25th, 2015, 05:26 PM   #34
Spekius
Registered User
 
Spekius's Avatar
 
Join Date: Oct 2009
Location: BCN Outskirts
Posts: 254
Likes (Received): 83

Quote:
Originally Posted by Bitxofo View Post
La población y la "mancha" azul de BCN es inventada total.
Yo la veo bastante acertada, coge Barcelona ciudad, las zonas edificadas entre Castelldefels y Blanes, las poblaciones entorno al río Llobregat y la zona del Vallès desde Granollers/Cardedeu hasta Rubí, la isla que también ser observa imagino que es Terrassa, que por ahora se mantiene algo separada del resto, aunque muy cerca.
__________________
Spekius no está en línea   Reply With Quote
Old April 25th, 2015, 06:58 PM   #35
Pavlemadrid
Madrileñian member
 
Pavlemadrid's Avatar
 
Join Date: Nov 2006
Location: Madrid
Posts: 13,493
Likes (Received): 3102

Quote:
Originally Posted by Nolke View Post
Podríamos discutirlo en un hilo más adecuado, pero del estudio de movimientos residenciales ya podríamos decir que a fecha de hoy no hay zona en la CAM cuya dinámica no esté dominada por el hecho metropolitano. La Comunidad de Madrid ya no tiene zonas rurales puras (transitorias sí, muchas), funcionalmente hablando, ni siquiera en la sierra.
Yo diría que sí, en la comarca de la Sierra Norte si continúas hacia el norte de Buitrago ya es bastante dudoso que ocurra esto, yo consideraría que esas zonas (atendiendo a la evolución de la población y la composición de la misma) sí siguen siendo rurales puras, aunque se hayan dado algunas circunstancias particulares de crecimiento fomentadas por la cercanía a Madrid, me refiero elementalmente al impulso económico que supone el turismo rural en las pequeñas aldeas de la zona (e incluso al asentamiento de algunos hippies -empiricamente comprobado- que huyen despavoridos de Madrid para tener un huerto en un pueblo bonito sin estar demasiado lejos de la ciudad ).
Pavlemadrid no está en línea   Reply With Quote
Old April 25th, 2015, 09:11 PM   #36
Nolke
Registered duster
 
Join Date: Oct 2003
Location: Sevilla
Posts: 5,581
Likes (Received): 6827

te respondo aquí, donde curiosamente hace justo un año hablábamos de lo mismo y es lo último que hay en el hilo (mira qué bien nos viene).
Nolke no está en línea   Reply With Quote
Old May 3rd, 2015, 06:36 PM   #37
Antoniopellegrini
Registered User
 
Antoniopellegrini's Avatar
 
Join Date: May 2015
Posts: 21
Likes (Received): 17

Hola.

Muchas veces hablamos de acciones urbanísticas como proyectos que son medibles en un corto plazo de tiempo y eso no es real. El tiempo desgrana si una actuación proyectada por un urbanista es positiva o negativa en el hábitat de actuación.... "del análisis de las ciudades con una histórico urbanístico y que han evolucionado de diferentes formas, podemos extraer muchas lecciones que solo el tiempo puede mostrarnos”.

En fin!.... El poder aprender de otras ciudades es una necesidad que no debemos olvidar para ejercer y plantear proyectos urbanísticos viables.

Un saludo
Antoniopellegrini no está en línea   Reply With Quote
Old May 31st, 2015, 08:36 PM   #38
bisoncx
Registered User
 
bisoncx's Avatar
 
Join Date: Jan 2011
Location: ƒ(x,y,z)
Posts: 65
Likes (Received): 24

__________________
__________________
bisoncx no está en línea   Reply With Quote
Old May 31st, 2015, 11:33 PM   #39
Valle de Olid
nocturnal user
 
Valle de Olid's Avatar
 
Join Date: Nov 2003
Location: Valladolid, Zamora
Posts: 18,362
Likes (Received): 12759

Hay 15 aglomeraciones cuyo nombre no había oído en mi puñetera vida Todas por la parte de abajo. Supongo son ciudades chinas.
Valle de Olid no está en línea   Reply With Quote
Old June 28th, 2015, 10:28 PM   #40
Valle de Olid
nocturnal user
 
Valle de Olid's Avatar
 
Join Date: Nov 2003
Location: Valladolid, Zamora
Posts: 18,362
Likes (Received): 12759

Quote:
Una ciudad más próxima
Ineficientes, insostenibles y enemigas de la diferencia cultural. El porvenir de la humanidad pasa por corregir la deriva expansiva de las grandes concentraciones urbanas
http://internacional.elpais.com/inte...84_302194.html
__________________

Santi.M liked this post
Valle de Olid no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 


Reply

Tags
debate, urbanismo

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off



All times are GMT +2. The time now is 01:12 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions Inc.
vBulletin Security provided by vBSecurity v2.2.2 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us