BELGIň / BELGIQUE | Nieuwe voetbalstadions / Nouveaux stades de football - SkyscraperCity
 

forums map | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Euroscrapers > Local discussions > .be-forum > Urbi & Infra > Urbania


Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


View Poll Results: Wat wordt het 1e WK-waardig stadion in Belgie?
Antwerpen 22 21.78%
Brugge 21 20.79%
Brussel 21 20.79%
Charleroi 2 1.98%
Genk 7 6.93%
LiŤge 28 27.72%
Voters: 101. You may not vote on this poll

Reply

 
Thread Tools
Old December 7th, 2006, 09:57 PM   #1
De Snor
 
Join Date: Jul 2002
Posts: 6,377
Likes (Received): 40

BELGIň / BELGIQUE | Nieuwe voetbalstadions / Nouveaux stades de football

Me dunkt zijn er reeds 5 voorstellen voor nieuwe stadions.
In Brussel, Gent , Antwerpen , Brugge en Sint-Truiden zijn er voorstellen doch hoe zien ze eruit ?

Kunnen we deze thread gebruiken om ze allemaal samen voor te stellen en te vergelijken
De Snor no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old December 7th, 2006, 10:37 PM   #2
L-er
...
 
L-er's Avatar
 
Join Date: Nov 2005
Location: Ieper(Ypres)
Posts: 1,316
Likes (Received): 0

In Gent is de bouw reeds gestart. Zonder verdere problemen staat daar binnen enkele jaren een gloednieuw(e) voetbaltempel(tje). Toch zal dit stadion niet voldoende zijn voor een eventueel WK. In Brussel en vooral Antwerpen zitten de plannen nog maar in een beginstadium. In Sint-Truiden werden de plannen al concreet uit de doeken gedaan. In Brugge wordt het wachten op een persconferentie op 11 januari 2007.


Voila, een korte samenvatting.
L-er no está en línea   Reply With Quote
Old December 7th, 2006, 11:08 PM   #3
Rotterdam A
Registered User
 
Join Date: Feb 2003
Location: Rotterdam
Posts: 3,157
Likes (Received): 93

Hoe zit het met Luik? En denkt Genk ook nog aan uitbreiding?

@L-er. Een WK is zeker te doen. Ik heb de eisen bekeken. Minimaal 8 stadions zijn er nodig. 1 van minimaal 70.000, 1 van minimaal 60.000 en de rest moet minimaal 40.000 hebben. Belgie zorgt voor 4 stadions, waarvan 3 minimaal 40.000 en 1 van minimaal 60.000.
Brugge gaat naar 40.000, Anderlecht naar 40.000, Antwerpen en misschien dan ook Brussel zelf met het KB of Luik.
Rotterdam A no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old December 7th, 2006, 11:19 PM   #4
L-er
...
 
L-er's Avatar
 
Join Date: Nov 2005
Location: Ieper(Ypres)
Posts: 1,316
Likes (Received): 0

Quote:
Originally Posted by Rotterdam A View Post
Hoe zit het met Luik? En denkt Genk ook nog aan uitbreiding?

@L-er. Een WK is zeker te doen. Ik heb de eisen bekeken. Minimaal 8 stadions zijn er nodig. 1 van minimaal 70.000, 1 van minimaal 60.000 en de rest moet minimaal 40.000 hebben. Belgie zorgt voor 4 stadions, waarvan 3 minimaal 40.000 en 1 van minimaal 60.000.
Brugge gaat naar 40.000, Anderlecht naar 40.000, Antwerpen en misschien dan ook Brussel zelf met het KB of Luik.

Ik had het over het stadion van AA Gent dat maar aan 20.000 mensen plaats zal bieden. Nu, het is ook niet in Gent dat het moet gebeuren natuurlijk.
L-er no está en línea   Reply With Quote
Old December 8th, 2006, 12:47 AM   #5
Mr D
tiptoe
 
Join Date: Aug 2005
Location: Antwerpen
Posts: 240
Likes (Received): 0

Originally Posted by Rotterdam A
Hoe zit het met Luik? En denkt Genk ook nog aan uitbreiding?

Luik wordt uitgebreid als het WK wordt gehaald. Genk gaat starten met het uitbreiden van het aantal loges en business seats, verder dacht ik ook nog de commerciŽle ruimtes uitbouwen.
Mr D no está en línea   Reply With Quote
Old December 8th, 2006, 01:01 AM   #6
L-er
...
 
L-er's Avatar
 
Join Date: Nov 2005
Location: Ieper(Ypres)
Posts: 1,316
Likes (Received): 0



klopt
L-er no está en línea   Reply With Quote
Old December 8th, 2006, 10:12 AM   #7
antwerpenaar
Registered User
 
antwerpenaar's Avatar
 
Join Date: Jul 2006
Location: antwerp
Posts: 338

In Mechelen waren er toch ook plannen voor een gemeenschappelijk stadion.
Hoever staat het daar eigenlijk mee ?
antwerpenaar no está en línea   Reply With Quote
Old December 8th, 2006, 10:58 AM   #8
Rotterdam A
Registered User
 
Join Date: Feb 2003
Location: Rotterdam
Posts: 3,157
Likes (Received): 93

Die van Gent is al in aanbouw en Sint Truiden is ook al bezig.
Hoe serieus zijn de plannen van Anderlecht, Brugge en Antwerpen? Welke zal waarschijnlijk het eerst in aanbouw gaan?
Rotterdam A no está en línea   Reply With Quote
Old December 8th, 2006, 11:18 AM   #9
Rotterdam A
Registered User
 
Join Date: Feb 2003
Location: Rotterdam
Posts: 3,157
Likes (Received): 93

Waarschijnlijk worden de 4 Belgische speelsteden voor een eventueel WK, Brussel, Antwerpen, Brugge, Luik. Op een andere combinatie kan ik niet komen. Dit lijkt me het beste.
Rotterdam A no está en línea   Reply With Quote
Old December 8th, 2006, 11:22 AM   #10
Mr D
tiptoe
 
Join Date: Aug 2005
Location: Antwerpen
Posts: 240
Likes (Received): 0

Anderlecht is er doodernstig in maar moet eerst groen licht krijgen van de stad (en dat is dan ofwel anderlecht, brussel, of een andere gemeente, maar de brusselse regering zal haar fiat toch moeten geven> dat kan dus nog lang aanslepen). Anderlecht speelt niet voor 2010 in zijn nieuw stadion. Het heeft concrete plannen laten uitwerken voor een uitbreiding van het huidige, maar die gaan niet door, voor de rest hebben ze geen concrete plannen.

Brugge is even serieus over haar plannen, maar het heeft enkele streepjes voor op rsca: heeft een nieuw stadion laten ontwerpen ipv uitbreiding van het huidige (zoals anderlecht heeft gedaan, die uitbreiding mag dus niet van de burgemeester van anderlecht: zij staan dus terug op af). Brugge heeft expliciet gezegd dat ze in 2010 in hun nieuw stadion wil spelen (terwijl rsca nog geen datum genoemd heeft). Brugge heeft wel enkele problemen: ze moeten van brugge naar loppem verhuizen (klein dorp, kleine politiemacht), het gewestplan moet worden aangepast (landbouwzone en natuurzone moet worden ingekleurd als recreatieve en commerciŽle zone; maar in januari 2007 wordt het gewestplan aangepast). 11 januari 2007 stelt brugge haar plannen (hopelijk met maquette) officieel voor.

De stad Antwerpen weet dat een groot stadion in antwerpen niet rendabel is als er geen topploeg in 't stad is; ze hopen er stiekem op dat aartsrivalen RAFC (2de klasse) en GBA (1ste klasse) samengaan om zo een goede club te krijgen met veel supporters. Ze wachten dus voorlopig wat af. Over de locatie zijn ze het ook nog niet eens, al zijn er al een beperkt aantal locaties aangeduid. Er is nog geen plan gemaakt, en nog geen wedstrijd uitgeschreven (laat staan architect aangeduid).
Mr D no está en línea   Reply With Quote
Old December 8th, 2006, 11:24 AM   #11
Mr D
tiptoe
 
Join Date: Aug 2005
Location: Antwerpen
Posts: 240
Likes (Received): 0

Quote:
Originally Posted by Rotterdam A View Post
Waarschijnlijk worden de 4 Belgische speelsteden voor een eventueel WK, Brussel, Antwerpen, Brugge, Luik. Op een andere combinatie kan ik niet komen. Dit lijkt me het beste.
Ik zie ook geen alternatief, maar ik vrees voor antwerpen. We moeten trouwens rekening houden met landen met megastadions als Engeland en Spanje. Als je dan afkomt met stadions die maar net aan de minimumeisen voldoen, maak je erg weinig kans.
Mr D no está en línea   Reply With Quote
Old December 8th, 2006, 11:36 AM   #12
Rotterdam A
Registered User
 
Join Date: Feb 2003
Location: Rotterdam
Posts: 3,157
Likes (Received): 93

Quote:
Originally Posted by Mr D View Post
Ik zie ook geen alternatief, maar ik vrees voor antwerpen. We moeten trouwens rekening houden met landen met megastadions als Engeland en Spanje. Als je dan afkomt met stadions die maar net aan de minimumeisen voldoen, maak je erg weinig kans.
-Amsterdam heeft 51.200 en dat blijft denk ik zo. Het is wel modern en voldoet dus al uitstekend.
-Rotterdam krijgt een nieuw stadion met meer dan 70.000 zitplaatsen en daar kan dus een halve finale en finale in gespeeld worden.
-Eindhoven heeft nu 36.000 plaatsen en uitbreiding boven de 40.000 zitplaatsen is mogelijk.
-Dit is een beetje open, ik verwacht Arnhem, Heerenveen of de huidige Kuip van 52.000 zitplaatsen die dan voor de laatste keer gebruikt zal worden.

-Brussel 60.000 minimaal, voor de andere halve finale.
-Antwerpen 40.000
-Luik 40.000
-Brugge 40.000

Beiden landen lijken goed gedekt. Onmogelijk is het zeker niet. Gezien wat er al staat en de serieuzen plannen.

Voor Antwerpen kan het ook als concert en evenmentenhal dienen, zodat het niet teveel afhankelijk is van Antwerp en Germinal Beerschot. De stad is gewoon aan iets groots toe. Het is niet zo dat Antwerpen een dorp is.
Rotterdam A no está en línea   Reply With Quote
Old December 8th, 2006, 11:57 AM   #13
L-er
...
 
L-er's Avatar
 
Join Date: Nov 2005
Location: Ieper(Ypres)
Posts: 1,316
Likes (Received): 0

Quote:
Originally Posted by Rotterdam A View Post
Die van Gent is al in aanbouw en Sint Truiden is ook al bezig.
Hoe serieus zijn de plannen van Anderlecht, Brugge en Antwerpen? Welke zal waarschijnlijk het eerst in aanbouw gaan?
Het eerstvolgende stadion dat in aanbouw zal gaan, wordt volgens mij dat van Brugge. We zullen zoals gezegd al veel meer weten op 11 januari. Voorzitter Michel d'Hooghe doet dan een officiele uiteenzetting op een speciaal daarvoor georganiseerde persconferentie. De kans dat er dan niets uit de bus komt, lijkt dus eerder klein.
L-er no está en línea   Reply With Quote
Old December 8th, 2006, 12:57 PM   #14
poller1
Registered User
 
Join Date: Aug 2003
Posts: 5,489
Likes (Received): 576

Jammer dat de beste en goedkoopste locatie in Antwerpen niet in overweging genomen wordt vanwege het bestaan van dat fusieploegske (GB)... namelijk :

DE BOSUIL. Beste locatie, buurt is er al aan gewoon, ruimte, toegangswegen, historie...

jammer.

Petroleum Zuid vind ik ook een mooie locatie, maar een groot deel van Antwerp en zijn entourage vindt dat te dicht bij het huidige Kiel.

De enige 'centrale', dus neutrale locatie is het Rooi in Berchem, maar daar zal de buurt voor een duidelijk njet zorgen.

Een fusie is niet aan de orde, vandaag niet, morgen niet, vermoedelijk NOOIT niet.

Sorry. Dan maar zonder groot stadion, als dat de voorwaarde is. Trouwens, de Stad weet dat zelf ook maar al te goed.
poller1 no está en línea   Reply With Quote
Old December 8th, 2006, 02:39 PM   #15
nikolaidis
nikolaidis
 
nikolaidis's Avatar
 
Join Date: Dec 2004
Location: Brussels
Posts: 170
Likes (Received): 0

Los van dat imaginaire WK : ook de Royal Albert-Elisabeth Club de Mons is iets aan het neerzetten.



Men heeft naar aloude goede Belgische gewoonte een faseplan opgesteld. Afhankelijk van de sportieve en financiŽle situatie van de club, moet er ooit een geheel nieuw stadion staan. Het Stade Charles Tondreau zou dan een capaciteit hebben van 13.000 toeschouwers.

Behalve deze vage tekening vind ik niets :


Fase 1, de hoofdtribune, is reeds afgerond :




Business seats :


Onlangs is men begonnen aan Fase 2. Eerst moet er nog wel ťťn en ander worden afgebroken:



Het is de vraag wanneer men zal kunnen beginnen aan Fase 3 en Fase 4. Als RAEC de Mons dit seizoen weer degradeert, verdwijnen de plannen weer voor onbepaalde tijd in de koelkast.
nikolaidis no está en línea   Reply With Quote
Old December 8th, 2006, 03:11 PM   #16
Potie
Registered User
 
Potie's Avatar
 
Join Date: Mar 2006
Posts: 605
Likes (Received): 1

In Antwerpen zijn de plannen voor het nieuwe stadion helemaal af. Alleen op politiek vlak zit er nog een en het ander mis. Indien de politiek in Antwerpen het licht op groen geeft, start men direct met de bouw van het stadion.
Potie no está en línea   Reply With Quote
Old December 8th, 2006, 05:54 PM   #17
Joba
 
Join Date: Sep 2006
Posts: 495
Likes (Received): 0

Het is grappig om vast te stellen dat de capaciteiten van de stadia stelsematig terug omhoog klimmen. Wie kan er zich nog herinneren dat het toenmalige FC Luik een stadion had met een capaciteit van rond de 44,000? Anderlecht ook 40,000, de Bosuil daar niet ver achter, Club Brugge en Standard ook een stuk boven de 30,000 enz. Maar dan begon men staanplaatsen te gevaarlijk te vinden en donderde de gemiddelde capaciteit naar beneden. Met zitjes kan je immer veel minder man bij elkaar proppen. Ware het niet voor Euro 2000 dan zou Club Brugge nog steeds in een stadion van 17,000 man spelen.
Joba no está en línea   Reply With Quote
Old December 8th, 2006, 07:23 PM   #18
patroeski
Registered User
 
patroeski's Avatar
 
Join Date: Jul 2005
Location: Leuven, Brussels
Posts: 614
Likes (Received): 8

Dit is een vergelijking van de ontwerpen die men waarschijnlijk zal bouwen.

Artevelde stadion, 20000 zitplaatsen, Gent:






Staaien, +-15000 zitplaatsen, Sint-Truiden:



Stade Charles Tondreau, 13000 zitplaatsen, Mons





Het kan wel zijn dat men nog enkele kleine wijzigingen zal aanbrengen aan het "nieuwe staaien". Dit omdat men wil luisteren naar argumenten van supporters.

Ook bij FC Brussels wil men het stadion fors uitbreiden. Men is zelfs al klaar met de ontwerpen > Link
Heeft er iemand foto's van deze onwerpen?

Mijn voorlopige top3 is :
1)Artevelde
2)Charles Tondreau
3)Staaien

Last edited by patroeski; December 9th, 2006 at 01:30 AM.
patroeski no está en línea   Reply With Quote
Old December 9th, 2006, 02:39 PM   #19
B!
Registered User
 
Join Date: Nov 2005
Location: Hasselt
Posts: 1,011
Likes (Received): 143

en Lierse?

Had ook een meerjarenplan opgesteld? Het ziet er naar uit dat hun stadion nooit voltooid zal geraken... Wat sportief gezien ook wel te begrijpen valt... Toch jammer zo'n half afgewerkt stadion
B! no está en línea   Reply With Quote
Old December 11th, 2006, 08:54 AM   #20
poller1
Registered User
 
Join Date: Aug 2003
Posts: 5,489
Likes (Received): 576

Quote:
Originally Posted by Joba View Post
Het is grappig om vast te stellen dat de capaciteiten van de stadia stelsematig terug omhoog klimmen. Wie kan er zich nog herinneren dat het toenmalige FC Luik een stadion had met een capaciteit van rond de 44,000? Anderlecht ook 40,000, de Bosuil daar niet ver achter, Club Brugge en Standard ook een stuk boven de 30,000 enz. Maar dan begon men staanplaatsen te gevaarlijk te vinden en donderde de gemiddelde capaciteit naar beneden. Met zitjes kan je immer veel minder man bij elkaar proppen. Ware het niet voor Euro 2000 dan zou Club Brugge nog steeds in een stadion van 17,000 man spelen.
Bosuil jaren '50 + '60 + begin '70 : 68.000 (vooral met BelgiŽ-Holland). Recordopkomst voor een Antwerp-match : 55.000 (Antwerp-Real in EC1, 1957)
poller1 no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 


Reply

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off



All times are GMT +2. The time now is 06:00 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions Inc.
vBulletin Security provided by vBSecurity v2.2.2 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us