ROMA | Stadio della Roma (2020) | 55.000 posti - Page 1682 - SkyscraperCity
 

forums map | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Forum Italiano > Architettura ed urbanistica in Italia > Strutture sportive


Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools
Old August 6th, 2019, 10:04 AM   #33621
ulde23
Registered User
 
ulde23's Avatar
 
Join Date: Apr 2013
Location: Scoppito/Roma
Posts: 4,876
Likes (Received): 3449

Dritta sullo stadio: dalla carte si profila un cetriolo (apparente) per Virginia e il punto decisivo in favore dei proponenti.
ulde23 no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old August 6th, 2019, 11:01 AM   #33622
ulde23
Registered User
 
ulde23's Avatar
 
Join Date: Apr 2013
Location: Scoppito/Roma
Posts: 4,876
Likes (Received): 3449

Come dicevo, ottime notizie


Stadio della Roma, la Regione Lazio risponde ai proponenti ed alla Raggi: l’accordo sulle opere pubbliche c’è
Pagine Romaniste (D.Moresco) – Sette pagine, firmate Regione Lazio e spedite in risposta ai proponenti, mettono i puntini sulle i sul progetto Stadio della Roma e sulle opere pubbliche necessarie affinché venga aperto il nuovo impianto giallorosso. La risposta alla richiesta della Roma e di Eurnova di delucidazioni, datata 10 luglio, è arrivata ieri. Le prime cinque pagine, molto tecniche e dettagliate, ribadiscono i concetti fondamentali della Conferenza dei Servizi, ma in chiusura c’è la risposta più importante, e positiva, per la società giallorossa. E’ vero che l’apertura del nuovo Stadio della Roma è strettamente collegata agli adeguamenti della linea Roma-Lido, della FL1 e dell’acquisto dei nuovi treni, ma è altresì vero che, nel caso in cui questo non dovesse avvenire per tempo, è compito del Comune di Roma sopperire alla mancanza, predisponendo una adeguata rete di TPL su gomma fino al compimento della linea ferroviaria. Resta fuori l’obbligo di aspettare il progetto di rifacimento della Roma-Lido. L’accordo sulle opere pubbliche, quindi, già c’è e la Regione Lazio lo ha ribadito negli ultimi due paragrafi del documento:

“Si ritiene opportuno prescrivere:


Il potenziamento infrastrutturale della Roma-Lido e della FL1, oltre all’acquisto dei nuovi treni;
La contestualità dell’apertura dello stadio con il potenziamento del punto 1;
In assenza di attuazione delle due prescrizioni precedenti, risulterà necessario un impegno da parte di Roma Capitale nella predisposizione di un progetto con una adeguata rete di TPL su gomma ed un conseguente Programma di esercizio, prevedendo per questo l’istituzione di corsie preferenziali (di tipo dinamico) riservate ai soli Autobus di linea di Atac ed ai mezzi di emergenza, in grado (almeno nella prima fase e a valle del progetto di potenziamento della stazione di Tor di Valle e della messa in esercizio di nuovi treni) di assorbire una quota consistente di domanda di trasporto (15-20%) che possa poi essere gradualmente diminuita una volta completati i necessari interventi di potenziamento della ferrovia Roma-Lido e sulla FL1“.
(…) E’ di tutta evidenza, infine, che la progettazione dello Stadio della Roma sia intervenuta avendo a riferimento l’infrastruttura ferroviaria nello stato in cui essa era conosciuta al momento della consegna del progetto Stadio, pertanto gli interventi finalizzati a conseguire l’obiettivo della massima accessibilità dell’area tramite il trasporto pubblico su ferro (Deliberazione di Giunta capitolina n. 48/2017 prima e di Assemblea capitolina n. 32) non possono scaturire da interventi sull’intera infrastruttura successivamente programmati e finanziati. Gli stessi pertanto non possono e non devono interessare questa sede“.



https://www.pagineromaniste.com/stad...-pubbliche-ce/
ulde23 no está en línea   Reply With Quote
Old August 6th, 2019, 11:56 AM   #33623
costruttoredisogni
Registered User
 
Join Date: Mar 2014
Location: Roma
Posts: 573
Likes (Received): 169

È arrivata la risposta della conferenza dei servizi.

Come era preventivabile molto cerchiobottista.
costruttoredisogni no está en línea   Reply With Quote
Old August 6th, 2019, 12:33 PM   #33624
ulde23
Registered User
 
ulde23's Avatar
 
Join Date: Apr 2013
Location: Scoppito/Roma
Posts: 4,876
Likes (Received): 3449

Quote:
Originally Posted by costruttoredisogni View Post
È arrivata la risposta della conferenza dei servizi.

Come era preventivabile molto cerchiobottista.
Si, riporta in toto l'iter della cds.
Se ha giovato a qualcuno si può dire che però che ne esce meglio il proponente.
ulde23 no está en línea   Reply With Quote
Old August 6th, 2019, 02:02 PM   #33625
Pincio
S.P.Q.R.
 
Pincio's Avatar
 
Join Date: May 2007
Location: Possis nihil Urbe Roma visere maius
Posts: 7,898
Likes (Received): 160

Dai che forse ce la facciamo...
Pincio no está en línea   Reply With Quote
Old August 6th, 2019, 04:39 PM   #33626
xadrez
Registered User
 
Join Date: Feb 2014
Posts: 4,061
Likes (Received): 2948

Corsie preferenziali, autobus, Atac.

Per raggiungere questo stadio sarà un incubo peggio dell'olimpico.
xadrez no está en línea   Reply With Quote
Old August 6th, 2019, 05:28 PM   #33627
MRZ-1977
Fac Sapias Et Liber Eris
 
MRZ-1977's Avatar
 
Join Date: Sep 2015
Location: Roma
Posts: 1,066
Likes (Received): 747

Quote:
Originally Posted by xadrez View Post
Corsie preferenziali, autobus, Atac.



Per raggiungere questo stadio sarà un incubo peggio dell'olimpico.
Manchi dell'Olimpico da tantissimo tempo.
__________________
Memento Homo, Quia Pulvis Es Et In Pulverem Reverteris

fraanZ liked this post
MRZ-1977 no está en línea   Reply With Quote
Old August 6th, 2019, 05:47 PM   #33628
xadrez
Registered User
 
Join Date: Feb 2014
Posts: 4,061
Likes (Received): 2948

8 mesi.
xadrez no está en línea   Reply With Quote
Old August 6th, 2019, 08:04 PM   #33629
Jump3D
Jump3D
 
Join Date: Sep 2014
Posts: 559
Likes (Received): 342

Quote:
Originally Posted by xadrez View Post
Corsie preferenziali, autobus, Atac.



Per raggiungere questo stadio sarà un incubo peggio dell'olimpico.


Ricordo che la Roma sta stringendo accordi di partenariato con società come BusForafun che organizza Navette per l’Olimpico e con Moovit per organizzare il raggiungimento dello stesso anche in car-pooling. Mi piacerebbe sapere, da qualcuno informato, se una cosa del genere è possibile anche sulla linea ferroviaria di RFI
__________________
Ogni vostra domanda sul progetto dello Stadio della Roma trova risposta sul blog https://stadiodellaromafaq.wordpress.com / @SdR_FAQ
Jump3D no está en línea   Reply With Quote
Old August 7th, 2019, 10:33 AM   #33630
moebius1927
Registered User
 
Join Date: Jul 2013
Posts: 4,714
Likes (Received): 1631

autobus?! si bloccherà tutto quel pezzo di città ad ogni partita infrasettimanale. Chi dovrà tornare ad ostia sarà ostaggio. Maledetti idioti
__________________

xadrez liked this post
moebius1927 no está en línea   Reply With Quote
Old August 7th, 2019, 07:51 PM   #33631
ulde23
Registered User
 
ulde23's Avatar
 
Join Date: Apr 2013
Location: Scoppito/Roma
Posts: 4,876
Likes (Received): 3449

Anche Magliaro (che probabilmente ha rosicato perchè gli hanno bruciato la notizia) oggi commentava positivamente per i proponenti la pubblicazione dell'atto della Regione.
Aspettiamo buone nuove a settembre, mi sembra che il tempo stringa e una dichiarazione interpretativa del genere della CdS mette al sicuro Pallotta in caso di eventuali ricorsi.
ulde23 no está en línea   Reply With Quote
Old August 7th, 2019, 10:21 PM   #33632
costruttoredisogni
Registered User
 
Join Date: Mar 2014
Location: Roma
Posts: 573
Likes (Received): 169

Sei sicuro? Magliaro giÃ* la stava sciorinando ieri verso mezzogiorno su teleradiostereo.
costruttoredisogni no está en línea   Reply With Quote
Old August 8th, 2019, 09:42 AM   #33633
Pincio
S.P.Q.R.
 
Pincio's Avatar
 
Join Date: May 2007
Location: Possis nihil Urbe Roma visere maius
Posts: 7,898
Likes (Received): 160

Il Messaggero ieri ha fatto una bella sviolinata su Fiumicino come "soluzione a tutti i mali".
Caltagirone fatica a incassare?
Pincio no está en línea   Reply With Quote
Old August 8th, 2019, 10:22 AM   #33634
pitrio
Registered User
 
pitrio's Avatar
 
Join Date: Oct 2010
Posts: 467
Likes (Received): 149

Caltagirone in qualche modo gli appiopperebbe il CC Parco Leonardo (non il da vinci)
pitrio no está en línea   Reply With Quote
Old August 8th, 2019, 04:17 PM   #33635
ulde23
Registered User
 
ulde23's Avatar
 
Join Date: Apr 2013
Location: Scoppito/Roma
Posts: 4,876
Likes (Received): 3449

Quote:
Originally Posted by costruttoredisogni View Post
Sei sicuro? Magliaro giÃ* la stava sciorinando ieri verso mezzogiorno su teleradiostereo.
Si, Magliaro ha tecnicato "rosicato" perchè gli hanno scippato la notizia.
ulde23 no está en línea   Reply With Quote
Old August 9th, 2019, 03:55 PM   #33636
Pincio
S.P.Q.R.
 
Pincio's Avatar
 
Join Date: May 2007
Location: Possis nihil Urbe Roma visere maius
Posts: 7,898
Likes (Received): 160

https://www.ilromanista.eu/news/stad...nde-a-trattare

Stadio della Roma: entro ferragosto si riprende a trattare
La Convenzione: Se non si sblocca entro il mese la società giallorossa potrebbe ricorrrere al Tar per la nomina di un commissario

Archiviato il parere della Regione sulle opere pubbliche dalle parti di Trigoria si è tornati al lavoro per tentare di portare a conclusione l'iter di approvazione del progetto stadio. Un iter che dovrà registrare ancora alcuni passaggi fondamentali, il cui esito, al di là delle dichiarazioni pubbliche appare niente affatto scontato. In ballo infatti ci sono ancora alcune variabili che non possono far dormire sonni troppo tranquilli ai proponenti. Non è un caso che la pista che porta dritta a Fiumicino sia ancora percorribile e che i dirigenti giallorossi continuino ad intrattenere rapporti, cordiali e costanti, con il sindaco della città aeroportuale, Esterino Montino. Eppure proprio il parere della Regione dovrebbe consentire lo sblocco dell'impasse che ha tenuto tutto fermo in queste settimane, con le due parti immobili sulle proprie posizioni. Ed allora che cosa ancora potrebbe andare storto? Intanto la volontà del Comune. La sindaca Virginia Raggi più volte ha dichiarato come sia sua intenzione portare a casa lo stadio. Ma alle parole non sono finora seguiti i fatti. Anzi, ogni volta che sarebbe servita una presa di posizione dell'amministrazione capitolina, questa non è arrivata, o peggio è arrivata in direzione opposta. Le continue verifiche richieste dalla Raggi sul dossier stadio, al Politecnico di Torino o all'Avvocatura di Roma Capitale, hanno solo rallentato e complicato l'iter. Da più di un anno si è fermi alla Variante al Piano Regolatore Generale, che negli auspici del Campidoglio, sarebbe dovuta essere approvata entro ferragosto dello scorso anno.

Da allora nulla, se non, appunto, alcune dichiarazioni pubbliche di buoni intenti. Lo scorso febbraio la sindaca, presentando il parere dell'istituto piemontese sul traffico da e per lo stadio, aveva promesso la posa della prima pietra entro il prossimo dicembre. Cosa al momento da escludere categoricamente. Il tentativo, ormai alla luce del Sole, di prendere tempo nella speranza di ricompattare la propria maggioranza, tra l'altro, rischia anche di dover fare i conti con una sempre più forte crisi di Governo a livello nazionale, come se non bastasse la perdita di consensi registrata negli ultimi mesi. La Raggi sa che non potrà ricandidarsi per un nuovo mandato e vorrebbe lasciare con qualcosa di positivo e concreto in eredità. E ad oggi le resta solo la carta stadio. A questo si deve la fiducia che la Roma continua ad avere nel progetto Tor di Valle. Parallelamente però si studiano le possibilità di forzare la mano al Campidoglio. Da ieri si è tornati a chiedere con insistenza che riprendano gli incontri tecnici per la Convenzione. In questo senso non si è disposti ad aspettare oltre questo mese. In caso contrario non è da escludere un ricorso al Tar per la nomina di un Commissario che completi i documenti (oltre alla Convenzione anche la Variante) e li trasmetta in Aula Giulio Cesare per il voto dell'Assemblea. Un voto che deve necessariamente essere positivo. A meno che i consiglieri non vogliano rispondere della causa milionaria che i proponenti intenterebbero al Comune, mentre lo sguardo volgerebbe altrove. Fiumicino o altro poco importa. Roma perderebbe anche questa occasione.
Pincio no está en línea   Reply With Quote
Old August 13th, 2019, 01:29 PM   #33637
norimax
Registered User
 
Join Date: Feb 2017
Posts: 1,267
Likes (Received): 220

Sconcertano certi commenti: tutti molto tesi ad intravedere qualsiasi passo che possa significare una bastonatura per la Raggi e pochi ad intravedere la possibilità che il progetto stadio permanga a Tor di Valle e lo si faccia per il maggiore interesse pubblico e non per il maggiore interesse privato.
Magliaro ed "il romanista" presi come oro colato.
Mah!
norimax no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 


Reply

Tags
roma, stadio

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off


Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Liverpool, un nuovo stadio R1188BS Architettura, urbanistica, infrastrutture 22 October 15th, 2012 05:03 PM
MILANO | Nuovo stadio? Matteino1986 Strutture sportive 520 October 16th, 2008 04:36 PM
Nuovo Complesso Universitario per l’Universit¨¤ di Roma Tre [Roma] Sonic from Padova Centro 24 July 15th, 2007 02:00 PM
Nuovo stadio a Bergamo? robyk Strutture sportive 1 June 12th, 2005 08:56 AM


All times are GMT +2. The time now is 10:08 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions Inc.
vBulletin Security provided by vBSecurity v2.2.2 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us