BILBAO | Desarrollo Urbanístico de Punta Zorroza | 150-115 metros - SkyscraperCity
 

forums map | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Foro de Rascacielos Españoles > Ciudades, regiones y urbanismo > Construcción en altura

Construcción en altura Terminados, en construcción, proyectos, skylines


Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


View Poll Results: ¿Cual te gusta más?
Alternativa 1 8 9.30%
Alternativa 2 27 31.40%
Alternativa 3 51 59.30%
Voters: 86. You may not vote on this poll

Reply

 
Thread Tools
Old June 1st, 2010, 10:00 AM   #1
AdemA
borjagomezfotografia.com
 
AdemA's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Location: bilbaoenconstruccion.com
Posts: 18,934
Likes (Received): 1323

BILBAO | Desarrollo Urbanístico de Punta Zorroza | 150-115 metros


Quote:
Punta Zorroza es la última zona de expansión de Bilbao. La Oficina para la Revisión del Plan General de Ordenación Urbana ha encargado a la ingeniería LKS el estudio de alternativas, que aquí os mostramos, para la regeneración urbana de la peninsula de 316.148m2 entre Zorrozaurre y Burtzeña.
http://bilbaoenconstruccion.nireblog...lo-urbanistico

Alternativa 1: Unos 115 metros de altura máxima (1x27 1x20 1x18 2x17 1x14 2x13 1x12)



Alternativa 2: Unos 130 metros de altura máxima (1x33 1x23 1x21 4x19)



Alternativa 3: Unos 150 metros de altura máxima (1x35 1x31 2x25 3x21 1x17 4x13)



Más imágenes, datos y gráficos.

Last edited by AdemA; June 1st, 2010 at 05:42 PM.
AdemA no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old June 1st, 2010, 11:56 AM   #2
art
me llamo orzowei
 
Join Date: May 2003
Location: barcelona
Posts: 3,146
Likes (Received): 54

joooooo en Bilbao 150 m... y aqui en Barcelona 100 m solo...joooo
art no está en línea   Reply With Quote
Old June 1st, 2010, 12:43 PM   #3
Victhor
Que paza!!!
 
Victhor's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Location: Spain/Shanghai
Posts: 2,686
Likes (Received): 2515

Pero por lo que parece, al aumentar la altura, también aumentan la superficie construida de alrededor de los edificios altos, eso no es muy lógico, la propuesta con edificios más altos debería ser la que tuviera más zonas libres, y es al revés. A no ser que precisamente la intención de estas tres propuestas sean los 3 niveles de densidad.
Victhor no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old June 1st, 2010, 02:39 PM   #4
AdemA
borjagomezfotografia.com
 
AdemA's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Location: bilbaoenconstruccion.com
Posts: 18,934
Likes (Received): 1323

Efectivamente. el incremento de altura debería conllevar mayores espacios libres. Por eso propongo que se tome la estructura de la tercera eliminando edificios para llegar a una edificabilidad menor, como la alternativa 1 o 2, pero manteniendo la altura de los grandes edificios.
AdemA no está en línea   Reply With Quote
Old June 1st, 2010, 03:16 PM   #5
Blascozgz1
Aragon!!!!
 
Blascozgz1's Avatar
 
Join Date: Nov 2007
Location: Zaragoza
Posts: 7,578
Likes (Received): 1052

Cualquiera de las 3 creo que seria fantastica, pero yo me quedo con la 2.

La 3 parece mucha sobrecarga.
__________________
"Ganador concurso fotografía SSC Aragón 1ª edición"
Blascozgz1 no está en línea   Reply With Quote
Old June 3rd, 2010, 09:36 PM   #6
Luis87
Registered User
 
Luis87's Avatar
 
Join Date: Aug 2008
Location: Leiria, Portugal
Posts: 1,532
Likes (Received): 331

Me gusta la 2 alternativa
__________________
https://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=695362 - Leiria, Portugal

https://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=708946 - Monte Gordo Beach, Algarve - Portugal
Luis87 no está en línea   Reply With Quote
Old June 5th, 2010, 01:18 AM   #7
Botus
Registered User
 
Join Date: Jun 2010
Posts: 1
Likes (Received): 0

Yo prefiero la opción 2 también, parece más densa.
Botus no está en línea   Reply With Quote
Old November 24th, 2010, 08:05 PM   #8
AdemA
borjagomezfotografia.com
 
AdemA's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Location: bilbaoenconstruccion.com
Posts: 18,934
Likes (Received): 1323

La más densa es la tercera con más de 3.000 viviendas frente a unas 2.500 de la segunda alternativa y 2.100 de la primera de ellas.
AdemA no está en línea   Reply With Quote
Old November 25th, 2010, 02:06 AM   #9
Bilbao_sky
Herria eraikiz
 
Bilbao_sky's Avatar
 
Join Date: Jul 2008
Location: Bilbao
Posts: 454
Likes (Received): 1

Yo me quedo con lo que tu decias Adema, la opción 3 pero con menor densidad y manteniendo las alturas. Bilbao tiene que crecer hacia arriba, y si no es en estos últimos proyectos, Zorrozaurre, Bolueta, Zorrotza...
Bilbao_sky no está en línea   Reply With Quote
Old November 26th, 2010, 12:36 PM   #10
aredo
Registered User
 
aredo's Avatar
 
Join Date: Nov 2010
Location: Bilbao
Posts: 283
Likes (Received): 200

como va esto gente??? para cuando los resultados??? o es que va junto al proyecto de Zaha Hadid de Zorrozaurre?
aredo no está en línea   Reply With Quote
Old December 7th, 2010, 02:49 AM   #11
astrag
Registered User
 
Join Date: Nov 2010
Location: Bilbo
Posts: 509
Likes (Received): 106

ya puestos con la Torre Iberdrola que es de 165m. pues yo me quedo con la opcion 3....
astrag no está en línea   Reply With Quote
Old December 7th, 2010, 01:14 PM   #12
boto_mix
Hola/Bonjour/Hallo
 
boto_mix's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: Avilés (Asturies) - Madrid
Posts: 1,935
Likes (Received): 8

Yo he votado la 2, aunque la 3 también está bien
__________________
Centro Cultural Internacional Oscar Niemeyer - Avilés

Proyecto de regeneración Isla de la Innovación - Avilés

L´asturianu llingua oficial ¡ya!
boto_mix no está en línea   Reply With Quote
Old December 7th, 2010, 02:39 PM   #13
neuromancer
Breathing deeply
 
neuromancer's Avatar
 
Join Date: Jan 2004
Location: Madrid
Posts: 29,540
Likes (Received): 10486

En cuanto a alturas la 3 pero en cuanto a diseño urbano quizá la uno, aunque no sé porqué aparente tiene una densidad de edificaciones bastante inferior. ¿Los tres deberían tener la misma edificabilidad?
__________________
The sky above the port was the color of television, tuned to a dead channel.
neuromancer no está en línea   Reply With Quote
Old January 8th, 2011, 10:12 AM   #14
AdemA
borjagomezfotografia.com
 
AdemA's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Location: bilbaoenconstruccion.com
Posts: 18,934
Likes (Received): 1323

Quote:
Originally Posted by AdemA View Post
La más densa es la tercera con más de 3.000 viviendas frente a unas 2.500 de la segunda alternativa y 2.100 de la primera de ellas.

En el enlace tienes muchos más detalles.
AdemA no está en línea   Reply With Quote
Old February 17th, 2011, 09:59 AM   #15
AdemA
borjagomezfotografia.com
 
AdemA's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Location: bilbaoenconstruccion.com
Posts: 18,934
Likes (Received): 1323

Quote:
Originally Posted by AdemA View Post



http://bilbaoenconstruccion.nireblog...lo-urbanistico

Alternativa 1: Unos 115 metros de altura máxima (1x27 1x20 1x18 2x17 1x14 2x13 1x12)



Alternativa 2: Unos 130 metros de altura máxima (1x33 1x23 1x21 4x19)



Alternativa 3: Unos 150 metros de altura máxima (1x35 1x31 2x25 3x21 1x17 4x13)



Más imágenes, datos y gráficos.

Las excavadoras comienzan el derribo del matadero de Zorrotza
La desaparición de las cuadras pone punto final a la actividad matarife


Olga Sáez - Jueves, 17 de Febrero de 2011 - Actualizado a las 05:49h http://www.deia.com/2011/02/17/bizka...ro-de-zorrotza

Según esto parece (aunque sea de momento) parte de las instalaciones se vana a reutilizar para otras empresas.
AdemA no está en línea   Reply With Quote
Old June 16th, 2011, 11:42 PM   #16
AdemA
borjagomezfotografia.com
 
AdemA's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Location: bilbaoenconstruccion.com
Posts: 18,934
Likes (Received): 1323

La elegida ha sido la primera alternativa:

Quote:
La última fase consiste en el desarrollo de la alternativa elegida (2011) para la definición de las determinaciones estructurantes a incorporar en la Revisión del PGOU. En la elección de la opción elegida han coincidido el criterio de los técnicos municipales y el de la ciudadanía.

La alternativa elegida plantea una zona sur ordenada en base a manzanas de uso residencial y una zona norte articulada en torno a un eje longitudinal en el que se apoyan edificios y parcelas de diferente tipología (bloques lineales para la edificación residencial y edificación más compacta para actividades económicas). La edificabilidad lucrativa es de 1,25 m2t/m2s: residencial (59%: aprox. 2.094 viviviendas colectivas: 50% libre, 25% VPO y 25% VPT) y actividades económicas 41%).

Además del paseo de borde de la ría, se propone la creación de un parque más natural en la ribera del río Cadagua. Se plantea el soterramiento de la línea de Renfe para mejorar las conexiones con la zona de Zorrotza.

http://www.lks.es/C/RE/arquitecturae...a-Bilbao.aspx#





Articulo completo

Last edited by AdemA; June 17th, 2011 at 11:10 PM.
AdemA no está en línea   Reply With Quote
Old June 17th, 2011, 03:54 PM   #17
dios_33
Registered User
 
Join Date: Mar 2011
Posts: 36
Likes (Received): 0

Quote:
Originally Posted by AdemA View Post
La propuesta ganadora es la 1ª:
Pues que decepcion
dios_33 no está en línea   Reply With Quote
Old June 19th, 2011, 01:52 AM   #18
shelterbcn
Registered User
 
shelterbcn's Avatar
 
Join Date: Apr 2009
Posts: 4,355
Likes (Received): 6849

Era lógico.
shelterbcn no está en línea   Reply With Quote
Old June 19th, 2011, 01:06 PM   #19
AdemA
borjagomezfotografia.com
 
AdemA's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Location: bilbaoenconstruccion.com
Posts: 18,934
Likes (Received): 1323

Pur qué?
AdemA no está en línea   Reply With Quote
Old June 19th, 2011, 09:16 PM   #20
UribeKosta1993
BANNED
 
Join Date: Mar 2010
Location: Merindad de Uribe
Posts: 1,693
Likes (Received): 182

Es la propusta mas dmigrante de las tres,ahora mas que nunca bilbao debe de apostar por un desarrollo vertical.Espero que la eleccion no sea irrevocable.
UribeKosta1993 no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 


Reply

Tags
bilbao, bizkaia, pgou, rascacielos

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off



All times are GMT +2. The time now is 06:59 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions Inc.
vBulletin Security provided by vBSecurity v2.2.2 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2020 DragonByte Technologies Ltd.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2020 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us