[Śródmieście] Skysawa [155m][w budowie] - SkyscraperCity
 

forums map | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Forum Polskich Wieżowców > Inwestycje w Polsce > Łódzkie, Mazowsze, Podlasie > » Warszawa


Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools Rating: Thread Rating: 12 votes, 5.00 average.
Old June 27th, 2010, 01:30 AM   #1
Petr
Iroquois of Europe
 
Petr's Avatar
 
Join Date: May 2004
Location: Warszawa
Posts: 9,686
Likes (Received): 3574

[Śródmieście] Skysawa [155m][w budowie]

-- SKYSAWA --

- Wizualizacje



http://warszawa.naszemiasto.pl/artyk...t,t,id,tm.html


- Wysokość całkowita - 155 m
- Wysokość do dachu - 150 m
- Kondygnacje nadziemne - 36
- Kondygnacje podziemne - 3
- Przeznaczenie - Biurowiec

- Powierzchnia - 37000 m2

- Inwestor- Polski Holding Nieruchomości
- Projektant - PBPA Projekt
- Budynek biurowy klasy A

- Lokalizacja - Śródmieście, ulica Świętokrzyska 36
- Lokalizacja na mapie w Google Maps https://www.google.pl/maps/place/%C5...1!4d20.9996839


- Planowana data rozpoczęcia budowy - czerwiec 2019
- Zakończenie budowy budynku A - II kwartał 2021
- Zakończenie budowy budynku B (wieża) - II kwartał 2022

- Generalny wykonawca - konsorcjum spółek PORR, TKT Engineering, ELIN

- Strona internetowa inwestycji - https://www.phnsa.pl/pl/projekt/phn-tower




http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,95190,8066648.html

Quote:
150-metrowy wieżowiec obok ronda ONZ
Michał Wojtczuk
2010-06-26, ostatnia aktualizacja 2010-06-25 20:40

Firma Dipservice chce zburzyć swój stary biurowiec przy Świętokrzyskiej, w pobliżu ronda ONZ. Na jego miejscu zamierza postawić 150-metrowy wieżowiec.

Dziesięciopiętrowy biurowiec przy Świętokrzyskiej powstał w latach 60. jako blok z mieszkaniami do wynajęcia dla cudzoziemców. Dziś nie ma już w nim mieszkań, lecz są biura, swoją siedzibę ma tam m.in. Dipservice, właściciel i zarządca budynku.

Budynek z upływem czasu zdaje się maleć. Dwanaście lat temu naprzeciwko niego powstał wieżowiec Warsaw Financial Center, mierzący do czubka anteny 165 metrów. Dziewięć lat temu tuż obok, przy ul. Twardej Telekomunikacja Polska zbudowała swoją siedzibę (128 m). Cztery lata temu u zbiegu Świętokrzyskiej i ronda ONZ oddano do użytku biurowiec Rondo 1 (192 m). A po sąsiedzku, u zbiegu Twardej i pl. Grzybowskiego, firma Hines zaczęła niedawno przygotowania do budowy apartamentowo-hotelowego budynku Twarda Tower (160 m).

Dlatego Dipservice chce swój budynek zburzyć i zastąpić nowym, większym. Opracowanie jego koncepcji zleciła architektom z pracowni PBPA Projekt. Według ich szkicu inwestycja miałaby zająć prawie całą liczącą blisko 7 tys. m kw. działkę pomiędzy Świętokrzyską, Mariańską i Twardą.

W narożniku Mariańskiej i Świętokrzyskiej, naprzeciwko 13-piętrowego bloku w kształcie litery "Y" zaplanowano biurową wieżę składającą się z dwóch brył liczących 16 i 37 kondygnacji. Na jej tyłach powstałby hotel z centrum konferencyjnym, mający od trzech do dziewięciu kondygnacji.

Wieżowiec miałby ponad 30 tys. m kw. biur. Żeby zapewnić odpowiednią liczbę miejsc parkingowych, pod całym kompleksem trzeba by zbudować jeden z największych w Warszawie podziemnych parkingów: mieściłby od 555 do prawie siedmiuset samochodów i wgryzał się aż pięć pięter pod ziemię.

Dziś studium zagospodarowania miasta ogranicza wysokość zabudowy w tym miejscu do 30 metrów. Ale prawdopodobnie już po wakacjach Rada Warszawy przegłosuje pakiet zmian w studium zagospodarowania miasta. Jedna z nich dopuści wieżowce w rejonie Twardej i Świętokrzyskiej.

Dipservice o wieżowcu w tym miejscu marzy od dawna, ale dopiero teraz zaczął starania w stołecznym ratuszu o pierwsze dokumenty dla takiej inwestycji. Kilka miesięcy temu Rafał Krzemień, prezes firmy, zapowiadał, że chciałby zacząć budowę wieżowca przy Świętokrzyskiej w 2012 r. Czy to realne? Firma nie najlepiej radzi sobie z przygotowaniem inwestycji. Choć ponad dwa lata temu rozstrzygnęła konkurs architektoniczny na biurowce obok Galerii Mokotów, do dziś nie podpisała ze zwycięskimi architektami umowy na opracowanie projektu budynków, nie zaczęła też w ratuszu starań o warunki zabudowy.

Rozmowy Dipservice'u z potencjalnymi partnerami i bankami komplikuje też to, że jest to spółka skarbu państwa i jej prezes na wydanie kwoty większej niż milion złotych musi uzyskać zgodę ministra skarbu. Być może sytuację poprawi prywatyzacja firmy, którą Ministerstwo Skarbu zapowiada na przyszły rok.


Temat się ciągnie od lat. Świetna działka na wieżowiec z dobrym przyziemiem.
__________________
MIĘDZY CZARNYM i CZERWONYM...
A jednak Warszawa!
Małgorzata Baranowska, "Warszawa. Miesiące, lata, wieki"

Luki_SL liked this post

Last edited by Petr; June 23rd, 2019 at 11:29 AM.
Petr no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old June 27th, 2010, 01:46 AM   #2
gtfokthx
Registered User
 
gtfokthx's Avatar
 
Join Date: Jan 2008
Posts: 1,381
Likes (Received): 504

Byłem w tym biurowcu przy okazji robienia sondażu dla Homo Homini. Budynek jest od wewnątrz ładnie wyremontowany, dziwna sprawa, że chcą się go pozbyć mimo wszystko.

Mogliby coś postawić na miejscu tego Y, miałem nieprzyjemność mieszkać tam półtora roku, straszny slams.
gtfokthx no está en línea   Reply With Quote
Old June 27th, 2010, 01:59 AM   #3
Iluminat
Redsigert User
 
Join Date: Jan 2008
Posts: 11,837
Likes (Received): 5228

Mam poważne wątpliwości czy to takie wspaniałe miejsce na wieżowiec... Powiedziałbym, że istniejący budynek wpisuje się tam całkiem dobrze, przydałby mu się jeszcze mały lifting z zewnątrz i to wszystko. Poczekam jeszcze z oceną na jakieś rendery ale boje się, że wprowadzą tylko chaos a centrum jest już dość chaotyczne.
Iluminat no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old June 27th, 2010, 02:08 AM   #4
gtfokthx
Registered User
 
gtfokthx's Avatar
 
Join Date: Jan 2008
Posts: 1,381
Likes (Received): 504

To miejsce najbardziej potrzebuje remontu chodnika. Położyli kostkę daaawno temu i tyle. Został obok wielki sralnik. Tymczasem miejsca jest tyle, że można coś fajnego tam zorganizować. Tylko pytanie, czy to się przyjęłoby przy autostradzie świętokrzyskiej. Kierowcy są tam wyjątkowo bezczelni i dosłownie przejeżdżają po piętach ludziom przechodzącym po pasach.
gtfokthx no está en línea   Reply With Quote
Old June 27th, 2010, 02:52 AM   #5
zbieraj
Co się gapisz?
 
zbieraj's Avatar
 
Join Date: Dec 2007
Location: Aarhus / Copenhagen / Aalborg / Warsaw
Posts: 5,835

Petr, jakbyś zajrzał do Nowe Inwestycje, to byś zauważył, że jak najbardziej temat już był wałkowany . Temat nie powstał jako osobny na forum, gdyż niestety są to na razie bardzo piękne słowa zarządu, ale na razie nawet Lilium ma większe szanse na powstanie. Dipservice czeka długa droga do "faktycznego", "oficjalnego" rozpoczęcia prac nad prawdziwymi koncepcjami "co zrobić z obecnym budynkiem" . Ich słowa są na razie tak samo ważne, jakbyśmy z chłopakami z forum rzucili do mediów: "Wiecie, bo my mamy pomysł na wieżowiec na działce takiej firmy znajomego" ;D. Na razie nawet studium nie pozwala na wysoką zabudowę, a niestety to nie takie proste by "inwestor przekonał" radę o zmienieniu tego stanu. Nie wiemy jakie ograniczenia postawi nowy MPZP. Poza tym oni na razie nie mogą nawet rozpocząć bardziej realnych inwestycji. Moim zdaniem na razie temat jednak do zamknięcia, dopóki plany nie osiągną zaawansowania pt. "w sumie faktycznie są szanse na to, że kiedyś Dipservice coś tam postawi". Oczywiście to tylko moja opinia .
__________________
„Quidquid latine dictum sit, altum videtur.”
(Cokolwiek powiesz po łacinie, brzmi mądrze)
Mój duński fotowątek. | Min danske foto trĺd

Last edited by zbieraj; June 27th, 2010 at 02:59 AM.
zbieraj no está en línea   Reply With Quote
Old June 27th, 2010, 09:15 AM   #6
Perun
Registered User
 
Perun's Avatar
 
Join Date: Mar 2006
Location: Warszawa/Warsaw
Posts: 3,001
Likes (Received): 225

Quote:
Originally Posted by gtfokthx View Post
To miejsce najbardziej potrzebuje remontu chodnika. Położyli kostkę daaawno temu i tyle. Został obok wielki sralnik. Tymczasem miejsca jest tyle, że można coś fajnego tam zorganizować. Tylko pytanie, czy to się przyjęłoby przy autostradzie świętokrzyskiej. Kierowcy są tam wyjątkowo bezczelni i dosłownie przejeżdżają po piętach ludziom przechodzącym po pasach.
Do czasu gdy nie ukończą odcinka II linii metra, raczej nic nie będzie robione ze Świętokrzyską.
Perun no está en línea   Reply With Quote
Old June 27th, 2010, 10:53 AM   #7
dino2010
Registered User
 
dino2010's Avatar
 
Join Date: Dec 2009
Location: Silesia
Posts: 1,233
Likes (Received): 24

ja jestem za wyburzeniem tego klocka i wybudowanie nowego ładnego niekoniecznie prostego wieżowca
dino2010 no está en línea   Reply With Quote
Old June 27th, 2010, 10:59 AM   #8
morris71
BANNED
 
Join Date: Apr 2006
Posts: 4,301
Likes (Received): 6908

Cudowna wiadomość. Oby tylko nie mieli pod górke jak na Złotej 44
morris71 no está en línea   Reply With Quote
Old June 27th, 2010, 11:50 AM   #9
supermario
Polska w budowie
 
supermario's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: Legionowo/Warszawa
Posts: 1,320

Quote:
Originally Posted by morris71 View Post
Cudowna wiadomość. Oby tylko nie mieli pod górke jak na Złotej 44
Zachęceni sukcesami siedmiu wspaniałych, którzy zablokowali Złotą, mieszkańcy okolicznych PRL-ów zapewne choćby dla zasady, ale także dla korzyści majątkowych staną w szranki z kapitalistyczną krwiożerczą machiną, która zmienia miasto nie po ich myśli..
supermario no está en línea   Reply With Quote
Old June 27th, 2010, 01:10 PM   #10
megaptera
Registered User
 
megaptera's Avatar
 
Join Date: Mar 2003
Location: Wawa Wola
Posts: 1,063

Ja sie ciesze, ze ten watek wreszcie powstal - IMHO nalezy sie kazdej wiezy. Nawet mocno potencjalnej. Gromadzenie takich informacji wylacznie w Nowych Inwestycjach pogarsza funkcjonalnosc Forum - ich odszukiwanie jest czasochlonne. Nie rozumiem oporow przed tworzeniem nowych watkow. Przeciez jak nic sie w nich nie dzieje, to znikaja z pola widzenia.

Info o tej inwestycji juz sie dzieki Szanownemu JPSowi bylo pojawilo. Nawet ze schematycznym obrazkiem:

Quote:
Originally Posted by JPS View Post
PB:
Dipservice obrał kurs na giełdę

Spółka zainwestuje 800-900 mln zł w nowe biurowce. Chce się upublicznić.

Dipservice to państwowa spółka działająca na warszawskim rynku nieruchomości. Ma w portfelu 109 nieruchomości o łącznej powierzchni 141 tys. mkw. Połowa z nich to budynki biurowe, a połowa to wille do 1,2 tys. mkw. Dipservice ma też dwa hotele i ośrodek wczasowy.

— Wszystkie nasze budynki przekształcamy na biura. Część mieszkaniową, która historycznie odgrywała ważną rolę, ograniczamy do minimum. Nie zawieramy nowych umów na wynajem mieszkań. Strategia firmy zakłada budowanie dużych, nowoczesnych powierzchni biurowych oraz sprzedaż mniejszych nieruchomości — mówi Rafał Krzemień, prezes Dipservice.

Spółka zamierza w najbliższych latach zainwestować 800-900 mln zł w trzy nowe projekty biurowe w Warszawie. Ich łączną powierzchnię szacuje na 100 tys. mkw.

— W tym roku chcemy rozpocząć przy ulicy Foksal budowę biurowca o powierzchni 5,2 tys. mkw. Do końca czerwca spodziewamy się uzyskać pozwolenie na budowę, a inwestycja rozpocznie się na jesieni. Projekt będzie finansowany ze środków własnych — informuje Rafał Krzemień.

Kolejne biurowce mają powstać między ul. Świętokrzyską i Twardą (56 tys. mkw.) i w alei Wilanowskiej w pobliżu Galerii Mokotów (40-70 tys. mkw. z funkcją handlową). Rozpoczęcie ich budowy zaplanowano na 2012 r.


Pod koniec marca Adam Leszkiewicz, wiceminister skarbu, informował, że resort rozpoczyna prace nad połączeniem Dipservice i Tanagro. Połączony podmiot ma trafić na GPW. Możliwy termin debiutu to I kwartał 2011 r.
Quote:
Originally Posted by JPS View Post
Nazwa inwestycji Biurowiec ul. Świętokrzyska

Budynek o powierzchni użytkowej 40 tyś. mkw. udostepni 30 tyś. mkw. powierzchni biurowej oraz 10 tyś. mkw. powierzchni handlowej lub hotelowej.

Data rozpoczęcia rok 2012
Data zakończenia rok 2014

Ps. Jezeli zaden z Kolegow nie zdecyduje sie na pozakladanie watkow dla szeregu zapowiadanych wiezowcow, ktore jeszcze wlasnych nie maja, to ja zaczne psocic. W samoobronie - nie wszyscy maja czas na szperanie w watkach zbiorczych.
__________________
Wole Wole
megaptera no está en línea   Reply With Quote
Old June 27th, 2010, 01:14 PM   #11
korowiow86
Registered User
 
korowiow86's Avatar
 
Join Date: Aug 2005
Location: Warszawa/Stara Ochota
Posts: 1,121
Likes (Received): 19

Quote:
Originally Posted by supermario View Post
Zachęceni sukcesami siedmiu wspaniałych, którzy zablokowali Złotą, mieszkańcy okolicznych PRL-ów zapewne choćby dla zasady, ale także dla korzyści majątkowych staną w szranki z kapitalistyczną krwiożerczą machiną, która zmienia miasto nie po ich myśli..
Niech sobie stają w szranki dla korzyści majątkowych, zwykle wygląd miasta na tym tylko zyskuje. Problem ze Złotą polega właśnie na tym, że pieniędzmi sprawy załatwić się nie udało (opłacanie sąsiadów przy uciążliwej inwestycji jest czymś zupełnie normalnym, nienormalne jest to, jaki finał miała sprawa Złotej w całości).

A wracając do tematu - szczerze mówiąc nie chciałbym w tym miejscu wieżowca, raczej czegoś o podobnej wysokości, ale wypełniającego działkę w stronę Twardej i z elegancką elewacją. Zgadzam się ze Zbieraj, że długo nic w tej sprawie nie ruszy, ja bym obstawiał, że przez najbliższe 4 lata nic się na działce nie zmieni. Pamiętajcie też, że Dipservice to nie jest zwykła firma, tylko bardzo archaiczne "przedsiębiorstwo państwowe". Kluczowe jest to, czy za rok dojdzie do prywatyzacji, o której przebąkuje się od tylu lat. Póki co akcje mają w tym roku dostawać (dostali?) pracownicy, to dosyć dobry znak.
korowiow86 no está en línea   Reply With Quote
Old June 27th, 2010, 02:04 PM   #12
JPS
Expert
 
JPS's Avatar
 
Join Date: Nov 2003
Location: Warsaw, Poland
Posts: 3,141

Poniewaz ten planowany wiezowiec ma nieco inny ksztalt podstawy (niz zakladano pierwotnie), wiec ciekawe jak potocza sie losy tego drugiego biurowca co mial stanac po sasiedzku (od Twardej):





Rendery stare, ale z tego co wiem, to nie ma zadnych nowszych...

Na tym malym renderku, cos tam widac pomaranczowo-zoltego, ale ciezko dojsc, co to ma byc - a na pewno wyglada to inaczej niz w poprzednich wersjach...
__________________
"Chciałem, by Warszawa była wielka. Wierzyłem, że wielką będzie. Ja i moi współpracownicy kreśliliśmy plany, robiliśmy szkice wielkiej Warszawy przyszłości..."
JPS no está en línea   Reply With Quote
Old June 27th, 2010, 02:11 PM   #13
Petr
Iroquois of Europe
 
Petr's Avatar
 
Join Date: May 2004
Location: Warszawa
Posts: 9,686
Likes (Received): 3574

Quote:
Originally Posted by zbieraj View Post
Petr, jakbyś zajrzał do Nowe Inwestycje, to byś zauważył, że jak najbardziej temat już był wałkowany . Temat nie powstał jako osobny na forum, gdyż niestety są to na razie bardzo piękne słowa zarządu, ale na razie nawet Lilium ma większe szanse na powstanie. Dipservice czeka długa droga do "faktycznego", "oficjalnego" rozpoczęcia prac nad prawdziwymi koncepcjami "co zrobić z obecnym budynkiem" . Ich słowa są na razie tak samo ważne, jakbyśmy z chłopakami z forum rzucili do mediów: "Wiecie, bo my mamy pomysł na wieżowiec na działce takiej firmy znajomego" ;D. Na razie nawet studium nie pozwala na wysoką zabudowę, a niestety to nie takie proste by "inwestor przekonał" radę o zmienieniu tego stanu. Nie wiemy jakie ograniczenia postawi nowy MPZP. Poza tym oni na razie nie mogą nawet rozpocząć bardziej realnych inwestycji. Moim zdaniem na razie temat jednak do zamknięcia, dopóki plany nie osiągną zaawansowania pt. "w sumie faktycznie są szanse na to, że kiedyś Dipservice coś tam postawi". Oczywiście to tylko moja opinia .
Więc napisałem, że osłabł entuzjazm na forum. Temat nowego wieżowca "zalega" w wątkach zbiorczych.
Megaptera ma rację. To jest Forum Polskich Wieżowców i wątki o wieżowcach cieszą się szczególnymi prawami. Tak było, jak rejestrowałem się na forum i nie widzę powodów, żeby to zmieniać.
Quote:
Originally Posted by megaptera View Post
Ja sie ciesze, ze ten watek wreszcie powstal - IMHO nalezy sie kazdej wiezy. Nawet mocno potencjalnej. Gromadzenie takich informacji wylacznie w Nowych Inwestycjach pogarsza funkcjonalnosc Forum - ich odszukiwanie jest czasochlonne. Nie rozumiem oporow przed tworzeniem nowych watkow. Przeciez jak nic sie w nich nie dzieje, to znikaja z pola widzenia.

Info o tej inwestycji juz sie dzieki Szanownemu JPSowi bylo pojawilo. Nawet ze schematycznym obrazkiem:

Ps. Jezeli zaden z Kolegow nie zdecyduje sie na pozakladanie watkow dla szeregu zapowiadanych wiezowcow, ktore jeszcze wlasnych nie maja, to ja zaczne psocic. W samoobronie - nie wszyscy maja czas na szperanie w watkach zbiorczych.
Nie hamuj się. Pokaż nowym, jak to się robi.
__________________
MIĘDZY CZARNYM i CZERWONYM...
A jednak Warszawa!
Małgorzata Baranowska, "Warszawa. Miesiące, lata, wieki"

Last edited by Petr; June 27th, 2010 at 02:23 PM.
Petr no está en línea   Reply With Quote
Old June 27th, 2010, 02:15 PM   #14
morris71
BANNED
 
Join Date: Apr 2006
Posts: 4,301
Likes (Received): 6908

Przy okazji ze robiłem dzisiaj obszerną fotorelację o Złotej 44 ustrzeliłem naszego bohatera

morris71 no está en línea   Reply With Quote
Old June 27th, 2010, 03:12 PM   #15
Han Solo
Jestę Solo tej ziemi !
 
Han Solo's Avatar
 
Join Date: Feb 2008
Location: Warsaw
Posts: 5,921
Likes (Received): 32959

Budynek leży niemal w "oku cyklonu" - wokół same wieżowce. Idealne miejsce.

Szkoda, że niektórych innych bloczków nie można potraktować podobnie...

EDIT: ale te "X" to IMHO fajny pomysł - po remoncie elewacji one fajnie by się komponowały wśród wysokiej zabudowy i nie raziły "blokowizmem".
__________________
,,This is Poland calling. This is Warsaw calling. This is Warsaw calling.
Warsaw calling. Warsaw calling all the free nations.''

Pamiętaj!!! Za młodu koniecznie zrywaj … [Nielegalne reklamy] Zróbmy zabiorom!
Potem możesz wyruszyć w długą podróż … [Święty UrbanGraal] W poszukiwaniu Idealnego Miasta
…….....……………… ... po drodze rozwiązując … Grawitacja i inne zagadki wszechświata
A na sam koniec nie zapomnij zobaczyć … [Wątek Włóczykija] Must see - 1000 miejsc do zobaczenia zanim stąd odejdziemy
Han Solo no está en línea   Reply With Quote
Old June 27th, 2010, 03:31 PM   #16
Robert Alda
Registered User
 
Robert Alda's Avatar
 
Join Date: Jan 2004
Location: Bergen(ex.Warszawa)
Posts: 1,807
Likes (Received): 369



Temat się ciągnie od lat. Świetna działka na wieżowiec z dobrym przyziemiem.[/QUOTE]

Powodowany entuzjazmem cytuje zdjecie....
Masa miejsca za blokiem. Jesli ustawic wiezowiec na srodku dzialki, to protesty nie maja szans...
Ale takie pytanie: czy nie mozna zaczac jak w cywilizacji:
Pietra 1-25: biura
Pietra 26-50: mieszkania?
Robert Alda no está en línea   Reply With Quote
Old June 27th, 2010, 03:32 PM   #17
Andrus
street-arab
 
Andrus's Avatar
 
Join Date: Jul 2009
Location: W Twoich Koszmarach...
Posts: 2,257
Likes (Received): 7776

Quote:
Originally Posted by Han Solo View Post
Budynek leży niemal w "oku cyklonu" - wokół same wieżowce. Idealne miejsce.

Szkoda, że niektórych innych bloczków nie można potraktować podobnie...
Dokładnie to samo chciałem napisać, to jest centrum a nie osedle spokojnej starości.

A to mogłoby z powodzeniem funkcjonować, jako przyziemie przyszłego wieżowca:
__________________
Type O Negative
Andrus no está en línea   Reply With Quote
Old June 27th, 2010, 03:42 PM   #18
Iluminat
Redsigert User
 
Join Date: Jan 2008
Posts: 11,837
Likes (Received): 5228

paskudztwo, na Służewiec z tym.
Iluminat no está en línea   Reply With Quote
Old June 27th, 2010, 04:18 PM   #19
aifeme
love, music and concrete
 
aifeme's Avatar
 
Join Date: Sep 2009
Location: that Italian part of India
Posts: 988
Likes (Received): 443

Podobny do Wileniaka.
__________________

"Most people are dead. Did you know that? It's true. Out of all the people that ever were, almost all of them are dead. There are way more dead people. And you're all gonna die...And then you're gonna be dead for way longer than your life. Like, that's mostly what you're ever gonna be. You're just dead people that didn't die yet."
aifeme no está en línea   Reply With Quote
Old June 27th, 2010, 06:09 PM   #20
Arttera
responsible content
 
Arttera's Avatar
 
Join Date: Mar 2003
Location: Detroit
Posts: 451

150 m Zdecydowanie za nisko ! to mjejsce na dwa razy wyzszy wierzowiec zwlaszcza ze bedzie obok drugiej lini metra
__________________
Well, I guess that's it for now. If you'd like to talk about anything...shoot. If not, thanks for sticking by me for so long. I'll catch you on the other side my friend.
Arttera no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 


Reply

Tags
śródmieście, warszawa, wieżowiec

Thread Tools
Rate This Thread
Rate This Thread:

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off


Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
[Śródmieście] Widok Towers [95m][w budowie] JPS » Warszawa 2370 Yesterday 11:52 PM
[Śródmieście] Muzeum Sztuki Nowoczesnej [w budowie] DocentX » Warszawa 6392 Yesterday 01:32 PM
[Śródmieście] Hotel Nobu Warsaw (rozbudowa hotelu Rialto) [w budowie] ogonczyk » Warszawa 226 August 21st, 2019 02:34 PM
[Śródmieście] Central Point [86m][w budowie] YaroS » Warszawa 1331 August 15th, 2019 02:00 PM
[Śródmieście] FLISAC Apartamenty Powiśle [w budowie] Qaromi » Warszawa 80 August 14th, 2019 07:38 PM


All times are GMT +2. The time now is 12:49 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions Inc.
vBulletin Security provided by vBSecurity v2.2.2 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us