[Lublin] Przebudowa stadionu - Page 84 - SkyscraperCity
 

forums map | DMCA | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Forum Polskich Wieżowców > Inwestycje w Polsce > Lubelskie, Małopolska, Podkarpacie i Świętokrzyskie > » Lublin


Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


View Poll Results: Jaką pojemność powinnien posiadać stadion miejski w Lublinie
15 000-20 000 39 20.97%
etap1 od 15 000 etap2 do 25 000 29 15.59%
20 000-25 000 28 15.05%
etap1 od 20 000 etap2 powyżej 30 000 32 17.20%
25 000-30 000 25 13.44%
30 000-35 000 15 8.06%
35 000-40 000 4 2.15%
powyżej 40 000 14 7.53%
Voters: 186. You may not vote on this poll

Closed Thread

 
Thread Tools Rate Thread
Old December 22nd, 2008, 08:02 AM   #1661
ikrys
Registered User
 
ikrys's Avatar
 
Join Date: Mar 2006
Location: Ejszyszki, ul.Wileńska
Posts: 2,033
Likes (Received): 210

z KL
http://www.kurierlubelski.pl/module-...pid-65406.html
Quote:
Stadion jak teatr ciągle w budowie

Przez kłótnie w ratuszu Motor będzie grał w Łęcznej


Wizualizacja nowego stadionu prezentowana w czerwcu tego roku

Modernizacja stadionu miejskiego przy Al. Zygmuntowskich w Lublinie opóźni się o kolejne pół roku. Wszystko przez wewnętrzne spory w magistracie.

Władze miasta nie mogą się zdecydować jaką rolę ma spełniać obiekt, ile pieniędzy pochłonie modernizacja, oraz jak dużo miejsc powinno być na trybunach. Niedawno sprawę skomplikowała dodatkowo koncepcja budowy nowego stadionu na terenie po byłej cukrowni przy ul. Krochmalnej.

Skutek braku decyzji urzędników jest taki, że w najbliższym sezonie na mecze Motoru kibice będą musieli jeździć do Łęcznej, bo PZPN zapowiedział, że nie wyda kolejnej warunkowej zgody na użytkowanie obiektu w Lublinie. - To będzie bardzo kłopotliwe dla wszystkich - przyznaje Tomasz Chmura, prezes Motoru .

Modernizacja stadionu przy Al. Zygmuntowskich miała ruszyć na wiosnę, później jesienią tego roku. - Gdy obejmowałem urząd, ta inwestycja miała kosztować 50 mln zł. Obecnie nawet 155 mln zł - tłumaczy Adam Wasilewski, prezydent Lublina. - Wstrzymujemy się z decyzjami, bo rozważamy trzy warianty prac.

Dwa pierwsze dotyczą modernizacji obecnego obiektu przy Al. Zygmuntowskich, różni je tylko liczba miejsc na trybunach (jedna wersja zakłada 12, druga 18 tys. widzów). Za tą opcją opowiada się zastępca prezydenta Włodzimierz Wysocki i część radnych, m.in. Leszek Daniewski (PO) i Wojciech Krakowski (PO).

W opozycji są m.in. Dariusz Piątek (PO), Dariusz Sadowski (SdPl) i Piotr Kowalczyk (PiS) . Ich zdaniem, stadion powinien stanąć w nowym miejscu. Ten pomysł popiera Elżbieta Kołodziej-Wnuk, zastępca prezydenta ds. inwestycji: - Lokalizacja przy ul. Krochmalnej pozwoli w przyszłości na rozbudowę zaplecza. W dodatku bliskość stacji PKP i przeniesionego w ten rejon dworca PKS zapewni szybkie rozładowanie komunikacji tuż po meczu - ocenia.

Do tej koncepcji przychyla się też prezydent Wasilewski. Włodarz Lublina podkreśla, że w ten sposób miasto zaoszczędziłoby minimum 30 mln zł, bo nie będzie konieczny np. szybki remont stadionu przy ul. Kresowej.

- Budowa nowego obiektu wymaga jednak uzyskania wszystkich praw do działek po byłej cukrowni. Kwestie prawne powinniśmy załatwić w ciągu pół roku - twierdzi prezydent Lublina.

- Jeśli kwestia: modernizacja starego obiektu czy budowa nowego stadionu stanie na sesji, nie będzie dyscypliny podczas głosowania - zapowiada Kowalczyk. Klub PiS, któremu szefuje, ma większość w Radzie Miasta.

Nawet gdyby władze Lublina zdecydowały się na budowę nowego obiektu, stadion przy Al. Zygmuntowskich i tak będzie modernizowany na potrzeby żużlowców.
ikrys no está en línea  
Sponsored Links
Advertisement
 
Old December 22nd, 2008, 09:44 AM   #1662
Mister_MR.
Registered User
 
Mister_MR.'s Avatar
 
Join Date: Dec 2006
Location: Lublin/UK
Posts: 3,663
Likes (Received): 606

Jeśli ma to być "dożywotnie" odseparowanie piłki i żużla, to może i warto rozwiązać to za pomocą nowego wariantu nie krzywdząc oczywiście żadnej z dyscyplin. Tylko pytanie jak ma wyglądać owa "modernizacja" Zygmuntowskich? Biorąc oczywiście pod uwagę uniknięcie remontu Kresowej i rozbiórki Zygmuntowskich, bo z grubsza to te oszczędności prezydent ma na myśli.

Co do meczów Motoru w Łęcznej...pewnie władze naszego pięknego miasta podejdą do problemu w stylu "Motor i tak poleci do II ligi, wróci na Zygmuntowskie i problem stadionu przynajmniej na rok z głowy"
A my już powoli możemy oswajać się z myślą że ekipa Wasilewskiego z obietnicy wyborczej budowy nowoczesnego stadionu się nie wywiąże. Chyba żeby teraz zdecydowali co robić i przyjęli naprawdę ekspresowe tempo niespotykane w lubelskich realiach. Można zrozumieć że "odziedziczyli" po Pruszonie tragiczną sytuację w kwestii stadionu, trochę płacą za wcześniejsze zaniedbania lubelskiego sportu, wiem że niełatwo wyjść z tego marazmu, ale żeby przez 2 lata ani odrobinę nie pójść do przodu? Myśleć mogą w sumie do 2013, bo wtedy kończy się termin składania wniosków, ale nie w sytuacji gdzie nasze drużyny nie mają gdzie występować! Przecież to ten sam RPO co lotnisko. Czemu nie zmieniono koncepcji stadionu jak zrobiono ze zmianą lokalizacji lotniska (Niedźwiada -> Świdnik)? Pamiętam że wciskali tylko kit że "się nie da".
__________________
"Człowiek w mieście, miasto w człowieku"

Tak dla S17!

Last edited by Mister_MR.; December 22nd, 2008 at 10:22 AM.
Mister_MR. no está en línea  
Old December 22nd, 2008, 12:21 PM   #1663
Smirnek2
Registered User
 
Join Date: Jun 2008
Posts: 188
Likes (Received): 12

Quote:
Originally Posted by Mister_MR. View Post
Jak często rozgrywane są tam zawody żużlowe?
Osatnio to chyba w 2004 r.

Smirnek2 no está en línea  
Sponsored Links
Advertisement
 
Old December 22nd, 2008, 01:53 PM   #1664
SpeedwayFan
Proud of Lublin
 
SpeedwayFan's Avatar
 
Join Date: Sep 2006
Location: Lublin
Posts: 3,000
Likes (Received): 813

Quote:
Originally Posted by Mister_MR. View Post
niemniej jednak jestem za jego uczestnictwem w Euro 2012, choć kibice przyjezdni (szczególnie z UK lub Włoch przyzwyczajeni do stadionów czysto piłkarskich) chyba nie będą zbyt zadowoleni z obecności toru i trybun pochylonych pod tak niewielkim kątem od podłoża.
Michał a skąd to wziąłeś ze szczegolnie kibice przyjezdni z Włoch są przyzwyczajeni do stadionów czysto piłkarskich? Oto kilka stadionów na których graja kluby we włoskiej Serie A:

Stadion AS Roma i Lazio (Stadio Olimpico w Rzymie):




Stadion Juventusu (Sadio delle Alpi w Turynie):




Stadion SSC Napoli (Stadio San Paulo w Neapolu):




Stadion AC Chievo Verona (Stadio Marc Antonio Bentegodi w Weronie)





Stadion Udinese Calcio (Stadio Friuli w Udine na którym już niedługo zagra Lech Poznań)







Stadion FC Bolonia (Stadio Renato Dall'Ara w Bolonii)






Stadion US Lecce (Stadio Via del Mare w Lecce)

image hosted on flickr




Stadion Atalanty Bergamo (Stadio Angelo Massimino w Bergamo)





Stadion AC Sieny (Stadio Artemio Franchi w Sienie)







__________________
MOTOR LUBLIN

Lublin na żywo
SpeedwayFan no está en línea  
Old December 22nd, 2008, 02:17 PM   #1665
Smirnek2
Registered User
 
Join Date: Jun 2008
Posts: 188
Likes (Received): 12

Włochy, a nawet Hiszpania to akurat nie mogą się poszczycić stadionami typowo piłkarskimi. Właściwie to jedynym krajem, gdzie wszystkie kluby ligowe grają na stadionach typowo piłkarskich jest Anglia.
Wystarczy prześledzić na jakich stadionach były rozgrywane finały ostatnich wielkich imprez:
Euro 2008 Wiedeń
http://stadiony.net/stadium.php?s=300
MŚ 2006 Berlin
http://stadiony.net/stadium.php?s=109
MŚ 2002 Jokohama
http://stadiony.net/stadium.php?s=435
MŚ 1998 Saint-Denis
http://stadiony.net/stadium.php?s=60
Smirnek2 no está en línea  
Old December 22nd, 2008, 02:21 PM   #1666
czarny
Mancunian
 
czarny's Avatar
 
Join Date: Dec 2005
Location: Lbn/Mc'r/Krk
Posts: 5,460
Likes (Received): 699

chyba nie chodzi tu nikomu o udowadnianie ze mozna laczyc zuzel,lekkoatletyke z pilka chyba nie o to tu chodzi a obecna tendencja i popiera ja uefa to odchodzenie od tego typu obiektow i koncentracja na obiektach typowo do danej dyscypliny poza tym jesli chodzi o zygmuntowskie by byl to nowoczesny obiekt na miare naszych czasow i oczekiwan to musi byc wystarczajaco duzo miejsca na parkingi drozny system komunikacyjny bazre treningowa a tego nie zapewni napewno okolica zygmuntowskich

Last edited by czarny; December 22nd, 2008 at 02:30 PM.
czarny no está en línea  
Old December 22nd, 2008, 02:28 PM   #1667
SpeedwayFan
Proud of Lublin
 
SpeedwayFan's Avatar
 
Join Date: Sep 2006
Location: Lublin
Posts: 3,000
Likes (Received): 813

Ja na przyklad nikomu nic nie udowadniam, swojego posta wyraznie odnioslem do slow MisteraMR
Quote:
kibice przyjezdni (szczególnie z UK lub Włoch przyzwyczajeni do stadionów czysto piłkarskich) chyba nie będą zbyt zadowoleni z obecności toru i trybun pochylonych pod tak niewielkim kątem od podłoża.
__________________
MOTOR LUBLIN

Lublin na żywo
SpeedwayFan no está en línea  
Old December 22nd, 2008, 08:01 PM   #1668
Mister_MR.
Registered User
 
Mister_MR.'s Avatar
 
Join Date: Dec 2006
Location: Lublin/UK
Posts: 3,663
Likes (Received): 606

Może rzeczywiście nie trafiłem z tymi Włochami, ale zamiast nich można podać właśnie np.Niemcy, choć też są tam różne stadiony. Jednak będąc na Śląskim kiedyś jako wycieczkowicz stwierdziłem że na ostatnie rzędy bez lornetki to lepiej nie przychodzić, oprócz toru dookoła boiska jeszcze sprawę utrudnia kąt pochylenia trybun
__________________
"Człowiek w mieście, miasto w człowieku"

Tak dla S17!

Last edited by Mister_MR.; December 22nd, 2008 at 08:06 PM.
Mister_MR. no está en línea  
Old December 22nd, 2008, 08:47 PM   #1669
meesha
Registered User
 
Join Date: Dec 2008
Location: Lublin
Posts: 564
Likes (Received): 39

Rose Bowl, Pasadena k. Los Angeles:



Na tym stadionie rozegrano finał MŚ w piłce nożnej w 1994 r. Myślisz, że bez lornetki było czego szukać w górnych rzędach? A toru nie ma
meesha no está en línea  
Old December 22nd, 2008, 09:21 PM   #1670
Maciek Lublin
Cogito ergo sum.
 
Maciek Lublin's Avatar
 
Join Date: Nov 2007
Location: Lublin
Posts: 4,501
Likes (Received): 3142

Quote:
Originally Posted by czarny View Post
chyba nie chodzi tu nikomu o udowadnianie ze mozna laczyc zuzel,lekkoatletyke z pilka chyba nie o to tu chodzi a obecna tendencja i popiera ja uefa to odchodzenie od tego typu obiektow i koncentracja na obiektach typowo do danej dyscypliny poza tym jesli chodzi o zygmuntowskie by byl to nowoczesny obiekt na miare naszych czasow i oczekiwan to musi byc wystarczajaco duzo miejsca na parkingi drozny system komunikacyjny bazre treningowa a tego nie zapewni napewno okolica zygmuntowskich
Zgadzam się z Tobą w 100%. Poprostu na taką prowizorkę Lublina nie stać. Pomysł na łączenie żużla z piłką, zamykanie Zygmuntowskich na czas meczu zakrawa o głupote. Co do żużla (zaraz zostane zlinczowany prze forumowe lobby żużlowe)to dla mnie sprawa jest jasna. W tej chwili nie mamy zespołu żużlowego tylko pierwszoligowy klub piłkarski, który kolejny sezon będzie rozgrywał 30 km od stolicy województwa w 15 000 mieście powiatowym. Taki jest stan faktyczny. Łączenie czegoś co jest z czymś czego niestety nie ma jest delikatnie mówiąc śmieszne. Takie próby mogą doprowadzić tylko do tego, że się "zakiwamy", stracimy kolejne lata i chcąc dogodzić wszystkim utopimy też piłkarzy. Zbudujmy porządny stadion piłkarski, a żużlowcom w miare ich odradzania pomagajmy, w sposób adekwantny do ich sportowego poziomu modernizując Zygmuntowskie. Jak będzie Nam "groziła" ekstaraliga w kozim grodzie, a nie spełni się to pewnie w przez najblisze 5-10 lat, to wtedy będzie czas na europejski stadion dla tej dyscypliny.
Maciek Lublin está en línea ahora  
Old December 22nd, 2008, 11:02 PM   #1671
meesha
Registered User
 
Join Date: Dec 2008
Location: Lublin
Posts: 564
Likes (Received): 39

Toż nam (znaczy się kibicom żużla) nic więcej w tej chwili nie potrzeba. Tor i stadion spełniający warunki drugiej (czyli trzeciej) ligi, bo w takiej lidze startować mamy w sezonie 2009. Jak będzie awans to wtedy można myśleć o ulepszeniach. Krótko mówiąc - piłka na nowym stadionie w dogodnym miejscu, żużel na Zygmuntowskich po lekkiej modernizacji.
meesha no está en línea  
Old December 22nd, 2008, 11:10 PM   #1672
Mister_MR.
Registered User
 
Mister_MR.'s Avatar
 
Join Date: Dec 2006
Location: Lublin/UK
Posts: 3,663
Likes (Received): 606

Quote:
Originally Posted by Maciek Lublin View Post
W tej chwili nie mamy zespołu żużlowego tylko pierwszoligowy klub piłkarski, który kolejny sezon będzie rozgrywał 30 km od stolicy województwa w 15 000 mieście powiatowym.
Dokładnie 21,5 k ma Łęczna


Quote:
Originally Posted by meesha View Post
Rose Bowl, Pasadena k. Los Angeles:

Na tym stadionie rozegrano finał MŚ w piłce nożnej w 1994 r. Myślisz, że bez lornetki było czego szukać w górnych rzędach? A toru nie ma
Ale ten kąt nachylenia trybun i brak pięter jednak swoje robi.

Były też rozmyślania czy na naszym Stadionie Narodowym zrobić bieżnię, jednak chyba się z tego wycofano.
__________________
"Człowiek w mieście, miasto w człowieku"

Tak dla S17!
Mister_MR. no está en línea  
Old December 23rd, 2008, 12:19 AM   #1673
czarny
Mancunian
 
czarny's Avatar
 
Join Date: Dec 2005
Location: Lbn/Mc'r/Krk
Posts: 5,460
Likes (Received): 699

Quote:
Originally Posted by meesha View Post
Rose Bowl, Pasadena k. Los Angeles:



Na tym stadionie rozegrano finał MŚ w piłce nożnej w 1994 r. Myślisz, że bez lornetki było czego szukać w górnych rzędach? A toru nie ma
co ci jankesi tam zdetonowali jakas jedna ze swoich bomb atomowych by zbydowac ten stadion ,bo niewiele wiecej pracy ich to kosztowalo ,wspanialy projekt
czarny no está en línea  
Old December 23rd, 2008, 02:28 AM   #1674
SpeedwayFan
Proud of Lublin
 
SpeedwayFan's Avatar
 
Join Date: Sep 2006
Location: Lublin
Posts: 3,000
Likes (Received): 813

Quote:
Originally Posted by Maciek Lublin View Post
Poprostu na taką prowizorkę Lublina nie stać. Pomysł na łączenie żużla z piłką, zamykanie Zygmuntowskich na czas meczu zakrawa o głupote. Co do żużla (zaraz zostane zlinczowany prze forumowe lobby żużlowe)to dla mnie sprawa jest jasna. W tej chwili nie mamy zespołu żużlowego tylko pierwszoligowy klub piłkarski, który kolejny sezon będzie rozgrywał 30 km od stolicy województwa w 15 000 mieście powiatowym.
Mysle ze to nienajlepsze forum do linczowania i chyba nigdy takowego na tym forum nie obserwowalismy, a to ze niewatpliwie istnieje jak to napisales lobby zuzlowe na tym forum to moim zdaniem nie przypadek bo ta dyscyplina ma swoje miejsce w tym miescie i dla wielu lublinian lezy na sercu jej los.

Co do tego opisu ze druzyny zuzlowej w tej chwili w Lublinie nie mamy to stosujac porowanie z pilka nozna to tak jakby pilkarski Motor Lublin byl w IV lidze (a mielismy taka sytuacje jeszcze nie tak dawno), innymi slowy, po reaktywacji druzyna zuzlowa ma do przjescia dwie ligi aby znalezc sie w najwyzszej klasie rozgrywkowej a wiec dokladnie tak samo jakby Motor po "niebycie" awansowal z IV ligi do III i w niej rozpoczynal sezon 2009/2010. Inna sprawa ze pierwszoligowy Motor na chwile obecna jest bliski degradacji do III ligi nazywanej obecnie druga liga, a na pewno ma daleko w tej chwili do extraklasy (co wiaze sie z odpowiednimi wymogami wobec stadionu pilkarskiego). I taki jest wlasnie stan faktyczny.

Quote:
Originally Posted by Maciek Lublin View Post
Łączenie czegoś co jest z czymś czego niestety nie ma jest delikatnie mówiąc śmieszne.
Ja jestem dobrej mysli ze juz za kilka tygodni bedziemy rozmawiali w perspektywie startu w rozgrywkach drugiej ligi druzyny zuzlowej z Lublina. Gdyby tego zupelnie nie bylo to i "lobby zuzlowego" na tym forum tez nie uswiadczylbys


Quote:
Originally Posted by Maciek Lublin View Post
Takie próby mogą doprowadzić tylko do tego, że się "zakiwamy", stracimy kolejne lata i chcąc dogodzić wszystkim utopimy też piłkarzy.
To juz dzis mozemy powiedziec na pewno: Stracilismy dwa lata bo ani nie mamy modernizacji Zygmutnowskich, ani nie ma prac przy stadionie pilkarskim w innej lokalizacji, ba nawet nie ma projektu stadionu pilkarskiego, o innych bardzo waznych formalnosciach zwiazanych z budowa stadionu w innej lokalizacji nie wspominajac.


Quote:
Originally Posted by Maciek Lublin View Post
Zbudujmy porządny stadion piłkarski, a żużlowcom w miare ich odradzania pomagajmy, w sposób adekwantny do ich sportowego poziomu modernizując Zygmuntowskie.
Czyli jak pilkarze spadna do trzeciej ligi zwanej druga liga mamy tez pomagac adekwatnie do ich poziomu a wiec budowe stadionu pilkarskiego odlozyc na kolejne lata bo przeciez w trzeciej lidze pilkarskiej to juz az taki wypasiony stadion nie jest potrzebny?


Quote:
Originally Posted by Maciek Lublin View Post
Jak będzie Nam "groziła" ekstaraliga w kozim grodzie, a nie spełni się to pewnie w przez najblisze 5-10 lat, to wtedy będzie czas na europejski stadion dla tej dyscypliny.
Smutna prawda jest taka ze w Lublinie ani nie "grozi" nam ekstraliga ani tez nie "grozi" nam wysoka klasa rozgrywkowa w pilce noznej.

To co nam grozi to utrata dofinansowania z UE jakie mamy w tej chwili zapisane na stadion przy Zygmutnowskich ktore ma byc zapisane w przyszlosci na stadion przy Krochmalnej (jak zapowiada pani Kolodziej-Wnuk).

MOJA KONCEPCJA:
Osobiscie dokonczylbym modernizacje Zygmuntowskich wykorzystujac kase w ramach RPO 2007-2013.

Dlaczego?
1. Wowczas mozna zmodernizowac stadion tak aby w przyszlosci sluzyl tylko zuzlowi ale poczatkowo aby byl nadal pilkarsko-zuzlowy (z wykorzystaniem takich rozwiazan tymczasowych jak w Rybniku czy Chorzowie z ukladana murawa na torze) a w przyszlosci ten stadion mozna latwo zamienic w tylko zuzlowy (odwrotnie jest juz to praktycznie malo realne aby stadion pilkarski zamienic w zuzlowy ale juz zuzlowo-pilkarski mozna po kilku zabiegach zamienic w tylko zuzlowy)

2. Mozna zminimalizowac koszty modernizacji w stosunku do obecnie zakladanych przez projekt modernizacji Zygmuntowskich (wyrzucic z projektu boiska treingowe przy Rusalce, hotel, parking wielopoziomowy, murawe podgrzewana) w ten sposob z moich obliczen wynika ze mamy zmodernizowany obiekt za okolo 6-10 mln zlotych z budzetu Lublina ktory spelnialby w pelwni wymogi zuzla extraligowego i pilki pierwszoligowej przy wkladzie 15% miasto, 85% UE.

3. Takie rozwiazaniwe spowodowaloby ze mielibysmy obiekt pilkarsko-zuzlowy za stosunkowo mala kase z budzetu miasta i w bardzo szybkim czasie (co pokazuje przyklad Gorzowa ze mozna). Bylby widoczny efekt w postaci modernizacji stadionu pilkarsko-zuzlowego z ktorego spokojnie mogliby korzystac zuzlowcy nie tylko w drugiej lidze ale tez kiedys w extralidze jak i pilkarze ktorzy mogliby grac na tym obiekcie (a nie w Łęcznej) do momentu az powstalby obiekt stricte pilkarski, a Zygmuntowskie wowczas stalyby sie stricte zuzlowe.

4. Zaoszczedzone pieniadze z kasy miasta mozna wowczas przeznaczyc na stadion pilkarski, ktory moim zdaniem powinien powstac w ramach PPP (Partnerstwa Publiczno-Prywatnego) czyli:
-wyszukanie inwestora,
-oddanie mu gruntow miasta pod inwestycje komercyjne,
-udzial miasta w finasnowaniu samej budowy stadionu.

Stadion pilkarski wrecz w sposob oczywisty wspolgra z inwestycjami komercyjnymi takimi jak hotel na ktore trudno ubiegac sie o dofinansowanie w ramach RPO z UE, czego przykladem byly trudnosci w uzyskaniu dofinansowania z UE na projekt przy Zygmuntowskich ktory uwzglednial komercyjna inwestycje jaka jest wlasnie hotel.
Bylaby wowczas mozliwa realizacjia modernizacji Zygmutnowskich mozliwie niskim nakladem kosztow wlasnych z wykorzystaniem funduszy UE oraz przygotowywanie rownolegle gruntu pod inwestycje stadionu pilkarskiego:
-uzyskiwanie zezwolen pod budowe,
-ogloszenie przetargu na projekt stadionu pilkarskiego wraz z baza komercyjna, hotelem, centrum handlowym, innymi obektami sportowo-komercyjnymi typu korty tenisowe itp.
-przygotowanie terenu w bezposrednic sasiedztwie do stadionu na baze treningowa, parkingowa itd.
-wykonanie projektu stadionu piłkarskiego
-uwzględnienie stadionu w Planie Przestrzennego Zagospodarowania obszaru gdzie mialby powstac
-wpisanie środków własnych na budowę stadionu piłkarskiego do Wieloletniego Planu Inwestycyjnego miasta Lublina
-przygotowywanie i realizacja inwestycji w układzie drogowym w bezpośrednim sąsiedztwie stadionu piłkarskiego

Oczywiscie aby zrealizowac stadion w ramach PPP niezbedne byloby wyszykanie inwestora co nie jest latwe ale mozliwe.
Ponadto przy budowie takiego obiektu pilkarskiego mozna ubiegac sie o dofinansowanie z budzetu panstwa jak czynione sa dzialania w tym kierunku w Zabrzu (gdzie mowi sie nawet o dofinansowaniu na poziomie 50%, czy tez o dofinansownaie np. z Totalizatora Sportowego.
__________________
MOTOR LUBLIN

Lublin na żywo

Last edited by SpeedwayFan; December 23rd, 2008 at 11:11 AM.
SpeedwayFan no está en línea  
Old January 7th, 2009, 01:45 AM   #1675
SpeedwayFan
Proud of Lublin
 
SpeedwayFan's Avatar
 
Join Date: Sep 2006
Location: Lublin
Posts: 3,000
Likes (Received): 813

Tymczasem Widzew Łódź chce wybudowac stadion bez udzialu miasta:
http://miasta.gazeta.pl/lodz/1,35137..._mln_euro.html

Quote:
Rozumiem doskonale, że Widzew obok działalności sportowej chce też prowadzić działalność komercyjną - mówił wiceprezydent Tomaszewski. - W obecnych czasach to zrozumiałe. Sam pracuję nad budową stadionu miejskiego przy al. Unii i wszelkie kalkulacje pokazują to samo.

Przez najbliższy miesiąc Widzew będzie omawiał kształt umowy z miastem. Jeśli uchwała przejdzie, rozpocznie prace przy budowie stadionu i centrum rozrywkowo-handlowego. - Chcemy, aby obie inwestycje ruszyły w tym samym czasie i prace toczyły się równolegle - mówił Robert Pietryszyn, doradca zarządu Widzewa.
To tylko potwierdza moja teze aby stadion pilkarski wybudowac niezaleznie od dofinansowania z UE wraz z obiektami komercyjnymi ktore praktycznie wykluczaja dofinansowanie z UE. Potrzeba jednak operatywnosci zarowno miasta jak i klubu Motoru Lublin w poszukiwaniu inwestora ktory chcialby podjac sie takiej inwestycji i aby dorpowadzic ja do konca a nie tak jak to ma miejsce obecnie w przypadku inwestora norweskiego na Wieniawie.

Jesli stadion pilkarski powstawalby w ramach PPP, to w ramach RPO mozna zmodernizowac stadion przy Zygmuntowskich na potrzeby zuzla a do czasu powstania stadionu pilkarskiego, rowniez dla pilki noznej. Wowczas przy dofinansowaniu w 85% inwestycji przy Zygmuntowskich wklad wlasny moglby oscylowac w okolicach 10 mln zlotych, gdyz mozna byloby znacznie zredukowac koszty ktore zaklada obecny projekt stadionu zuzlowo-pilkarskiego przy Zygumntowskich.
__________________
MOTOR LUBLIN

Lublin na żywo

Last edited by SpeedwayFan; January 7th, 2009 at 10:43 AM.
SpeedwayFan no está en línea  
Old January 19th, 2009, 02:07 AM   #1676
krassusek12
Czechów Południowy
 
krassusek12's Avatar
 
Join Date: Jan 2007
Location: Lublin, POLAND
Posts: 3,969
Likes (Received): 240

Quote:
Geolodzy zdecydują o budowie stadionu

Na polecenie miasta robotnicy wywiercą dziury w ziemi na terenie zlikwidowanej Cukrowni Lublin. I sprawdzą, czy grunt nadaje się do tego, by właśnie tu, a nie przy Al. Zygmuntowskich zbudować nowy stadion. Decyzja ma zapaść jeszcze w styczniu.

Geolodzy mają wkroczyć na teren położony koło Bystrzycy tuż obok parku Ludowego. - A dokładnie w rejonie osadników byłej Cukrowni - precyzuje Marek Młynarczyk, zastępca dyrektora Wydziału Inwestycji w lubelskim Urzędzie Miasta. Fachowcy mają wykonać w sumie 10 odwiertów: osiem na obrysie konstrukcji na której miałyby się oprzeć zadaszone trybuny i dwa na planowanej płycie stadionu.

- Badania geologiczne są konieczne do tego, by ocenić, czy grunt nadaje się do wybudowania takiego obiektu jak stadion - wyjaśnia Stanisław Fic, zastępca prezydenta Lublina. - Ważne będzie to jaka jest grubość poszczególnych warstw podłoża i jak głęboko znajdują się wody gruntowe. Nie chcemy, żeby okazało się, że musimy wykonywać bardzo głębokie fundamenty, bo to mogłoby się okazać nieopłacalne. Zdarzają się takie przypadki, że ktoś musi schodzić z fundamentami do 7 metrów poniżej poziomu terenu, żeby mieć na czym posadowić budynek.

Ratusz sprawdza, czy na terenie byłej cukrowni da się zbudować stadion, bo uznał, że może się to okazać tańsze niż burzenie istniejącego stadionu przy Al. Zygmuntowskich i zastępowanie go nowym, mieszczącym 18 tys. widzów.

Prace na Zygmuntowskich miałyby pochłonąć ponad 150 milionów złotych, z czego kilkadziesiąt milionów trzeba by wydać na niezbędną do prowadzenia budowy rozbiórkę części obiektów znajdującego się po sąsiedzku Startu i późniejszą ich odbudowę. Kolejne 10 mln zł pochłonęłaby modernizacja stadionu przy ul. Kresowej, bo tam na czas budowy miałyby być przeniesione rozgrywki piłkarskie i żużlowe.

Gdyby budowano stadion na Krochmalnej nie trzeba by burzyć obiektów Startu i remontować stadionu przy Kresowej. Przy Zygmuntowskich pozostałby tylko tor żużlowy.

Kiedy magistrat wybierze lokalizację nowego stadionu? - Decyzja zapadnie szybko. Jeszcze w styczniu - zapowiada Elżbieta Kołodziej-Wnuk, zastępca prezydenta.
..
krassusek12 no está en línea  
Old January 19th, 2009, 12:25 PM   #1677
JUPO
Registered User
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 139
Likes (Received): 0

A kto jest właścicielem gruntów przy ul. Krochmalnej? Czyżby miasto znowu planowało jakąś inwestycje na gruncie, który nie należy do niego? Czy to tylko bicie piany.
JUPO no está en línea  
Old January 20th, 2009, 02:27 PM   #1678
SpeedwayFan
Proud of Lublin
 
SpeedwayFan's Avatar
 
Join Date: Sep 2006
Location: Lublin
Posts: 3,000
Likes (Received): 813

Co do wlascicielstwa gruntow (dzierżawa) to z tego co pamietam sprawa byla pozytywnie przeglosowana przez randych.

A z innej beczki to niewykluczone ze (jeszcze pierwszoligowy) Motor Lublin zostanie zdegradowany niezaleznie od zajmowanego obecnie przedostatniego miejsca w tabeli. Byly prezes Motoru, Waldemar P. uslyszy jutro we Wrocławiu kilkadziesiat zarzutów korupcyjnych. Sprawa wiec wyglada powaznie.
__________________
MOTOR LUBLIN

Lublin na żywo
SpeedwayFan no está en línea  
Old January 20th, 2009, 02:53 PM   #1679
JUPO
Registered User
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 139
Likes (Received): 0

Radni równie dobrze mogliby sobie głosować o gruntach na księżycu. Póki co właścicielem gruntów po cukrowni jest spółka Polski Cukier i to ona o nich decyduje.
Dopuki miasto Lublin nie ma w rękach aktu notarialnego potwierdzającego jego prawa do tej nieruchomości, to może sobie planować budowę tego stadionu z takim samym skutkiem jak budowę stadionu w Kaliforni albo na Hawajach. A radni a i owszem z pewnością uchwalą właściwe plany zagospodarowania dla tych inwestycji /Kalifornia, Hawaje/, opracowane przez sprawdzone, kompetentne, komórki Urzędu Miasta /patrz plan zagospodarowania dla Rudnika/
JUPO no está en línea  
Old January 24th, 2009, 11:52 AM   #1680
SIMSI
Registered User
 
SIMSI's Avatar
 
Join Date: Mar 2005
Location: Lublin
Posts: 7,144
Likes (Received): 1797

Z NML:

Quote:

• Po co wydano pieniądze na projekt stadionu przy Al. Zygmuntowskich?
• Teraz Ratusz myśli o postawieniu całkiem nowego obiektu

Trwa taniec wokół miejskiego stadionu

Trwa taniec miasta wokół budowy (czy przebudowy) stadionu miejskiego. Do niedawna ustalona była koncepcja tej inwestycji: kompletnie przebudowany miał zostać istniejący obiekt przy Al. Zygmuntowskich. Teraz sprawy idą w innym kierunku, wcześniej branym pod uwagę.

Badany będzie grunt pod ewentualną budowę stadionu na terenach zlikwidowanej cukrowni Lublin. Ratusz uznał, że budowa całkiem nowego obiektu może się okazać tańsza niż burzenie istniejącego stadionu przy Al. Zygmuntowskich, na którego projekt już wydano kilka milionów złotych. Zakładany budżet prac przy Zygmuntowskich urósł do ok. 150 milionów złotych. Dodatkowe 10 mln zł wydano by na modernizację stadionu przy ul. Kresowej, gdzie na czas budowy miałyby być przeniesione mecze piłkarskie i żużlowe.

W przypadku budowy stadionu przy ul. Krochmalnej nie trzeba remontować stadionu przy Kresowej, a przy Al. Zygmuntowskich pozostałby tylko tor żużlowy. (mias)
__________________
Nigdy nie jest tak źle, żeby nie mogło być jeszcze gorzej!
ale
Nigdy nie jest tak dobrze, żeby nie mogło być jeszcze lepiej!!!
SIMSI está en línea ahora  
Sponsored Links
Advertisement
 


Closed Thread

Tags
infrastruktura sportowa, lublin, stadion, stadiony

Thread Tools
Rate This Thread
Rate This Thread:

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off



All times are GMT +2. The time now is 11:02 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions Inc.
vBulletin Security provided by vBSecurity v2.2.2 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us