Lisboa | Novo Terminal de Cruzeiros em Santa Apolónia

[Gonzas]

Ops! Sorry luisribeiro!

[luisribeiro]

Originally Posted by Gonzas

Ops! Sorry luisribeiro!

Ha espaço para tudo!

[ERVATUGA]

Não gosto, demasiado banal. Não tinham dinheiro para uma coisa mais arranjada? Ou será que foi por uma questão de segurança?

Além disso aquela parte do terminal que dá para o rio é também ela muito sem sal.

[Gorky]

Assino por baixo

[luisribeiro]

Mau era se estas duas nao eram a favor de umas rendas, neons e de uns folhos nas rampas... Por acaso até goste delas e, aprecio o detalhe da cobertura em madeira!

Quanto à facahada sul concordo e digo o mesmo da nascente e poente, acho as "secas"!

[Ligaanet]

Não seria mais vantajoso construir essas pontes como uns tubos de acrílico que permitissem uma visão desimpedida em todas as direções e uma proteção eficaz da chuva? Notar que a chuva não cai a direito (infelizmente o Calatrava nunca percebeu isso).

[Gorky]

[QUOTE=luisribeiro;151590148]Mau era se estas duas nao eram a favor de umas rendas, neons e de uns folhos nas rampas... Por acaso é goste delas e, aprecio o detalhe da cobertura em madeira!

Essas rampas é do mais feio e básico possivel, vais a Port Canaveral , Savona ou whatever e ves rampas em vidro, fechadas nas laterais e com um bom gosto que falta nestas q foram construídas agora

[luisribeiro]

Originally Posted by Ligaanet

Não seria mais vantajoso construir essas pontes como uns tubos de acrílico que permitissem uma visão desimpedida em todas as direções e uma proteção eficaz da chuva? Notar que a chuva não cai a direito (infelizmente o Calatrava nunca percebeu isso).

Ja passa das 9, vai te deitar

[Ligaanet]

Originally Posted by luisribeiro

Ja passa das 9, vai te deitar

[ERVATUGA]

E aquelas grelhas com arame farpado

[DiogoBaptista]

Originally Posted by ERVATUGA

E aquelas grelhas com arame farpado

O que tem? Qual é o teu problema? O aeroporto também tem!

[ERVATUGA]

Não se pode comparar Diogo.

[Bluesence]

É óbvio que tem arame farpado, chega muita gente ao terminal de cruzeiros de fora da UE que tem que fazer o controlo de passaporte.

[DiogoBaptista]

Originally Posted by ERVATUGA

Não se pode comparar Diogo.

Não se pode comparar o que? Não digas asneiras.

Não fales do que não sabes, são zonas internacionais, tem que estar vedadas a este ponto e ter segurança máxima.

[Ligaanet]

A nível da tal segurança máxima, não me digam que fui o único a reparar que subindo à estrutura de madeira se consegue descer pelos pilares e saltar por cima da vedação, ou melhor, passar por cima do arame farpado e depois escalar a vedação calmamente até ao chão...

[ERVATUGA]

Originally Posted by Bluesence

É óbvio que tem arame farpado, chega muita gente ao terminal de cruzeiros de fora da UE que tem que fazer o controlo de passaporte.

Sim, porque ali mais parece Ceuta! Se fosse eu metia mais umas duas grelhas com arame farpado e torres de vigia.

Originally Posted by DiogoBaptista

Não se pode comparar o que? Não digas asneiras.

Não fales do que não sabes, são zonas internacionais, tem que estar vedadas a este ponto e ter segurança máxima.

Interessante, porque a ONU é dos pontos mais sensíveis mas não meteu uma grelha de galinheiro nem arame farpado para ter segurança máxima...

https://www.google.com/maps/@46.2227...7i13312!8i6656

Falta de qualidade e visão digo eu.

[DiogoBaptista]

Vai-te deitar pá!

[marciomaco]

Adoro ver estas respostas de quem já não tem argumentos eheheh

[DiogoBaptista]

Não é ter argumentos, é não ter paciência.

Aquilo é uma zona internacional como um aeroporto também o é e onde passam milhares de pessoas vindas de outros países, já aconteceu uma vez fugirem ilegitimamente da pista do aeroporto e conseguirem entrar ilegalmente em portugal, não se lembram?

O Erva não sabe claramente a gravidade disso e o que são zonas internacionais, e depois dá para comparar a sede da UN, porque tem tudo a ver.

[Viriatox]

Mas tambem ha muitas formas de fazer as coisas, conseguir a segurança pretendida utilizando outro tipo de vedação ou barreira mais estetica e funcional. A sensação que fica é que utilizaram simplesmente a forma mais barata e simples (que nem sequer é a mais segura).

Mas pelo menos a mim não é algo que me incomode muito. Incomodame muito mais o quase total desaproveitamento de todo o espaço publico da envolvente. O que poderia ser uma zona marivilhosa ficou em um parque de estacionamento desnecessario sem nada ao redor e em uma charca tambem sem nada ao redor. Muito pobre mesmo