Wątek militarny [100+ postów][Technika wojska, organizacja i struktury, newsy][Polityka, lobbing, teorie spiskowe = brig] - Page 2638 - SkyscraperCity
 

forums map | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Forum Polskich Wieżowców > Infrastruktura i Technologia > Przemysł | Technologia | Design


Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools
Old October 4th, 2017, 11:09 PM   #52741
krzyhal
Registered User
 
Join Date: Mar 2017
Posts: 133
Likes (Received): 60

Quote:
Originally Posted by Wątek Militarny View Post
Ok, mam uwagę totalnego laika. Czy ten przewód na który jest zbliżenie w 2:03 ma jakikolwiek sens? Wystaje poza pancerz, poza całą obudowę, nisko (blisko gruntu i związanych z tym drobnych przeszkód) i blisko elementów ruchomych samego pojazdu. Podejrzewam, że kiedy elementy trakcji przetrwają np. deszcz odłamków z eksplozji pocisku artyleryjskiego nieopodal to ten przewód ryzykuje krytyczną niezdolność do funkcjonowania niezależnie od tego do czego służy/co w nim jest prowadzone.

Ja zaś mam taką uwagę laika, że ten przewód pełni li tylko i wyłącznie funkcję stopnia do wsiadania na czołg - czyli jest rodzajem - "mientkiego" podnóżka - pomagającego załogantowi przy włażeniu na pancerz - tyle i tylko tyle - kawałek linki plecionej przykręconej do kawałka blaszydła - stopień, panie sierżancie, stopień.

A czy coś to zerwie, czy nie zerwie - nie takie wysokie (niskie) stopnie się we wojsku zrywało.

Swoją szosą - co ma pierdnik do wiatraka?

Co taki mały "kabelek" ma zaszkodzić takiemu pancernikowi - jak on cały digital - a taki kabelek jest cały analog - dwa całkiem odmienne światy.
krzyhal no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old October 4th, 2017, 11:39 PM   #52742
Wątek Militarny
BANNED
 
Join Date: Nov 2016
Posts: 1,204
Likes (Received): 5618

Sorry, pomyliło mi się z naszą zbrojeniówką i myślałem, że tak puścili jakiś data-cable czy inny płyn do hamulców bo im się nie zmieścił gdzie indziej.
__________________

Deadeye Reloaded liked this post
Wątek Militarny no está en línea   Reply With Quote
Old October 5th, 2017, 09:38 AM   #52743
JANEK KOS
GORSZY SORT
 
JANEK KOS's Avatar
 
Join Date: Jul 2005
Location: Powiat poznanski
Posts: 2,433
Likes (Received): 6281

Quote:
Originally Posted by Ślonzok1234 View Post
Ten filmik pokazuje tylko jeszcze jedną złą stronę WP, o której się nie mówi, mianowicie to, że sporo logistyki i sprzętu inżynieryjnego jest w opłakanym stanie. Wiem, że to nie medialne, ale wojsko też potrzebuje nowe ciężarówki, dźwigi, koparki, wozy odkażania, cysterny. Przecież to nie są jakieś bardzo drogie systemy bojowe.
Pisałem juz tu jakiś czas temu. Kolega pracuje dla pewnej amerykańskiej firmy (potentat) która oferuje sprzęt budowlany i logistyczny, pytanie: dlaczego nie sprzedajecie WP swojego sprzetu przecież jest go od pyty w US Army i innych - odpowiedź : monopol w WP ma HGW i LiuGong ( spadkobierca cywilnej Stalowej Woli).
Dlaczego jest tak ze w logistyce jest skansen ? Po części myślę ze nie ma silnego lobby logistycznego w WP ( a to przecież krwioobieg armii) liczą się tylko czołki.
Logistyka jest mało medialna.
__________________
Socjalizm jest to ustrój, który bohatersko walczy z problemami nie znanymi w żadnym innym ustroju.

Socialism is a regime that heroically struggling with problems not known in any other system

Jarek - 13ego grudnia spałeś do południa

M.Szafran liked this post
JANEK KOS no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old October 5th, 2017, 09:54 AM   #52744
mjacenty
Registered User
 
Join Date: Mar 2013
Posts: 2,133
Likes (Received): 5269

Logistyka będzie leżała długo jeszcze . Kupujemy sprzęt na parady w stolicy.
Wyobrażasz sobie defiladę gdzie zamiast czołgów paradują dźwigi , spycharko ładowarki i kolumny samo załadowczych jelczy i zestawy warsztatowe ?
Nikogo to nie bierze ,że to "sól" armii .
Mają być czołgi , samoloty , działa .
A do powodzian jeżdżą zabytkowe PTS-y
__________________

Deadeye Reloaded, Tantalwz88 liked this post
mjacenty no está en línea   Reply With Quote
Old October 5th, 2017, 11:35 AM   #52745
jarzabek
Registered User
 
Join Date: Dec 2007
Location: Gród Kraka
Posts: 835
Likes (Received): 1676

Z logistyka taka ogolnowojskowa nie jest jeszcze tak najgorzej bo troche sprzetu kupiono i zmodernizowano, wg. mnie najbardziej zapuszczony jest sprzet inzynieryjny i plot. W jednostkach plot jest najwiecej wszelkiej masci Zilow, Krazow , Urali i Uazow, nie wspominajac o rakietach ktore pamietaja czasy towarszysza Gierka i Jaruzela.
jarzabek no está en línea   Reply With Quote
Old October 5th, 2017, 01:21 PM   #52746
M.Szafran
Registered User
 
Join Date: Nov 2014
Location: Sopot
Posts: 1,837
Likes (Received): 3509

Quote:
Originally Posted by mjacenty View Post
Logistyka będzie leżała długo jeszcze . Kupujemy sprzęt na parady w stolicy.
Wyobrażasz sobie defiladę gdzie zamiast czołgów paradują dźwigi , spycharko ładowarki i kolumny samo załadowczych jelczy i zestawy warsztatowe ?
Nikogo to nie bierze ,że to "sól" armii .
Mają być czołgi , samoloty , działa .
A do powodzian jeżdżą zabytkowe PTS-y
We Francji paraduje.
M.Szafran no está en línea   Reply With Quote
Old October 5th, 2017, 02:27 PM   #52747
KOmiX
Bicycle Rider
 
Join Date: Mar 2007
Location: Bydgoszcz - be our guest
Posts: 2,122
Likes (Received): 2453



W Bydgoszczy też









Więcej: http://bydgoszcz.naszemiasto.pl/arty...id,tm,zid.html
__________________
"Najdelikatniejszymi słowami skierowanymi pod naszym adresem były: "debile" i "idioci". To bardzo krzywdzące opinie, tym bardziej że niewiele mają wspólnego z faktami" - rzecznik ZDMiKP.

Drogowcy już zapowiadają, że będą sprawdzać, czy zwycięzca przetargu wywiązuje się ze zobowiązań. – A znani jesteśmy ze skrupulatności – mówi ich rzecznik.

Jak się traktuje rowerzystów w Biznes Parku.

Widur, loloo, Tantalwz88, M.Szafran, perdurabo liked this post
KOmiX no está en línea   Reply With Quote
Old October 6th, 2017, 11:17 AM   #52748
M.Szafran
Registered User
 
Join Date: Nov 2014
Location: Sopot
Posts: 1,837
Likes (Received): 3509

Jeżeli nie wzrusza Ciebie widok odpalanych kalibrów to nie jesteś prawdziwym Rosjaninem
M.Szafran no está en línea   Reply With Quote
Old October 6th, 2017, 02:27 PM   #52749
herr manfred
Registered User
 
Join Date: Jun 2017
Posts: 520
Likes (Received): 375

Pisałem już o tym, że śmigłowce dwa w jednym to pomysł chory, który będzie funkcjonował tylko na papierze, a w rzeczywistości będzie gest Kozakiewicza. Kolejny głos w tej sprawie.
http://lotnictwo.net.pl/10-lotnictwo...ml#post1259799
__________________

_RR_ liked this post
herr manfred no está en línea   Reply With Quote
Old October 6th, 2017, 06:21 PM   #52750
anders1234
Registered User
 
Join Date: Mar 2012
Posts: 963
Likes (Received): 76

@herr manfred

Quote:
Pisałem już o tym, że śmigłowce dwa w jednym to pomysł chory, który będzie funkcjonował tylko na papierze
Czy dobrze rozumiem nie widzisz przyszlosci w smiglowcach carakal???? lub NH90 takie smiglowce funkcjonuja tylko na papierze
anders1234 no está en línea   Reply With Quote
Old October 6th, 2017, 06:40 PM   #52751
mjacenty
Registered User
 
Join Date: Mar 2013
Posts: 2,133
Likes (Received): 5269

Napisał przecież wyraźnie iż nie widzi równoczesnego dostosowania śmigłowca do dwóch różnych zadań .
W przypadku Carakala też nie . I albo śmigłowiec Carakal ZOP , albo śmigłowiec Carakal CSAR . Czyli potrzeba 2x więcej śmigłowców i tyle .
A tego nie da się sprzedać w przypadku tak drogiej maszyny jak AH101 .
__________________

perdurabo liked this post
mjacenty no está en línea   Reply With Quote
Old October 6th, 2017, 08:06 PM   #52752
Czerwony
Registered User
 
Czerwony's Avatar
 
Join Date: Aug 2013
Posts: 622
Likes (Received): 2262

Quote:
Originally Posted by M.Szafran View Post
Jeżeli nie wzrusza Ciebie widok odpalanych kalibrów to nie jesteś prawdziwym Rosjaninem
Szybkość salwy jest niesamowita.
Czerwony no está en línea   Reply With Quote
Old October 6th, 2017, 08:11 PM   #52753
herr manfred
Registered User
 
Join Date: Jun 2017
Posts: 520
Likes (Received): 375

Quote:
Originally Posted by anders1234 View Post
@herr manfred
Czy dobrze rozumiem nie widzisz przyszlosci w smiglowcach carakal???? lub NH90 takie smiglowce funkcjonuja tylko na papierze
Chodzi mi o AW101 i dwa zupełnie sprzeczne, bezsensowne zadania na jednym i tym samym egzemplarzu śmigłowca, a nie o jedną platformę wielozadaniową jako taką. Taka platforma była, jest i będzie jedynym sensownym rozwiązaniem. Biorąc pod uwagę nasze potrzeby i to co jest obecnie dostępne na rynku prowadzi to do wyboru H225M lub NH90.
__________________

perdurabo liked this post
herr manfred no está en línea   Reply With Quote
Old October 6th, 2017, 11:07 PM   #52754
_RR_
Registered User
 
Join Date: Jun 2016
Posts: 1,327
Likes (Received): 1141

Jest jeszcze jedna możliwość. Odsunie się jak najdalej wybór maszyny SAR i ZOP. Takie śmierdzące jajko. Nie przed wyborami w każdym razie.

Bo AW101 za drogie i mimo lobbingu chyba sporo osób w MON widzi, że takie 2w1 jest delikatnie ujmując kontrowersyjne, zaś alternatywa H225M zbyt niewygodna politycznie po tym, co MAM i MBK powiedzieli, zaś do NH90 trzeba dogadania Świdnika/Leonardo z AH. Odnoszę jednak wrażenie, że butny K2 chce zagarnąć całą pulę.
A byłby to układ, który de facto byłby formą pogodzenia dwóch producentów i uszczęśliwiłby twórców przetargu (bo przecież ten śmigłowiec, a nie Caracala chcieli wojskowi)...
__________________
Bajanie służy bajaniu i ogólnie służy, tak że będzie bajane, bo to tańsze i służy - M. Świerczyński
_RR_ no está en línea   Reply With Quote
Old October 7th, 2017, 10:07 AM   #52755
jarkono
Registered User
 
Join Date: Sep 2017
Posts: 17
Likes (Received): 3

Warto przeczytać: http://dziennikzbrojny.pl/artykuly/a...aspro-a-trophy
jarkono no está en línea   Reply With Quote
Old October 7th, 2017, 12:21 PM   #52756
militarysta
Registered User
 
militarysta's Avatar
 
Join Date: May 2015
Posts: 890
Likes (Received): 2661


A dziękuję, to był jeden z moich pierwszych bardziej poważnych artykułów

A w temacie artykułów...



Już jest i można "nabyć drogą kupna":
http://sklep.wozybojowe.pl/czolgi-na-ukrainie-2014-2015

Zaś od 10 października będzie w Empikach. Wysyłka za granicę też jest możliwa po kontakcie z redakcją Wozów Bojowych. W powyższy numer włożyłem bardzo dużo pracy i wysiłku, mimo że finalnie nie wszystko się zmieściło to uważam, że praca mojego autorstwa wnosi nieco nowych informacji na temat walk pancernych na wschodzie Ukrainy. Szczególnie interesujące mogą być również wnioski w walk zawarte w podsumowaniu. Całość numeru kończy monografia czołgu BM Bułat autorstwa Pawła Przeździeckiego. Tak jak wspomniałem - zachęcam do kupna ponieważ Wozy Bojowe utrzymują się dzięki zainteresowaniu czytelników a nie z reklam ;-)
__________________

Rysse, perdurabo, loloo, Darhet liked this post
militarysta no está en línea   Reply With Quote
Old October 7th, 2017, 01:02 PM   #52757
M.Szafran
Registered User
 
Join Date: Nov 2014
Location: Sopot
Posts: 1,837
Likes (Received): 3509

Tym razem nowszy eszelon z Krabami, ale przecież WP nie może istnieć bez muzealnej techniki więc T-72 4ever :P
__________________

Elaks liked this post
M.Szafran no está en línea   Reply With Quote
Old October 7th, 2017, 02:36 PM   #52758
mjacenty
Registered User
 
Join Date: Mar 2013
Posts: 2,133
Likes (Received): 5269

Ot taka ciekawostka :
http://www.altair.com.pl/news/view?news_id=23470
I znamienna wypowiedź przedstawiciela USA.


"Sprzeciw wobec planowanych transakcji wyrażają Stany Zjednoczone. Amerykanów niepokoiły już zamiary Turcji, tym ostrzej protestują przeciw planom Arabii Saudyjskiej. Według przedstawicieli Pentagonu, sojusznicy i kraje podporządkowane USA powinny kupować wyłącznie uzbrojenie kompatybilne z amerykańskim."

Tak się zastanawiam w kontekście zakupu Wisły , Narwii , Homara , PPK Javelin , śmigłowców i pocisków manewrujących , oraz innych dodatków , w której grupie jesteśmy .
Coraz więcej faktów wskazuje iż w tej drugiej .


Co ciekawe AS dostrzegła problem amerykańskiego uzbrojenia i będzie uzupełniać ważne systemy dostawami z drugiej strony barykady .
W przypadku uzbrojenia z USA nie ma pewności czy zadziała i zwalczy np. izraelski atak . że o USA nie wspomnę .
Turcja też poszła w stronę Rosji . wszak lepiej mieć nieco gorsze uzbrojenie , które zadziała jak będzie potrzeba , niż najnowocześniejsze , ale na parady . Sytuacja w okolicy zmienna jest i nie wiadomo do kogo przyjdzie strzelać więc lepiej mieć coś sprawnego niż zostać wyłączony zdalnie przez USA.
mjacenty no está en línea   Reply With Quote
Old October 7th, 2017, 02:52 PM   #52759
anders1234
Registered User
 
Join Date: Mar 2012
Posts: 963
Likes (Received): 76

Quote:
Originally Posted by mjacenty View Post
Ot taka ciekawostka :
http://www.altair.com.pl/news/view?news_id=23470
I znamienna wypowiedź przedstawiciela USA.


"Sprzeciw wobec planowanych transakcji wyrażają Stany Zjednoczone. Amerykanów niepokoiły już zamiary Turcji, tym ostrzej protestują przeciw planom Arabii Saudyjskiej. Według przedstawicieli Pentagonu, sojusznicy i kraje podporządkowane USA powinny kupować wyłącznie uzbrojenie kompatybilne z amerykańskim."

Tak się zastanawiam w kontekście zakupu Wisły , Narwii , Homara , PPK Javelin , śmigłowców i pocisków manewrujących , oraz innych dodatków , w której grupie jesteśmy .
Coraz więcej faktów wskazuje iż w tej drugiej .


Co ciekawe AS dostrzegła problem amerykańskiego uzbrojenia i będzie uzupełniać ważne systemy dostawami z drugiej strony barykady .
W przypadku uzbrojenia z USA nie ma pewności czy zadziała i zwalczy np. izraelski atak . że o USA nie wspomnę .
Turcja też poszła w stronę Rosji . wszak lepiej mieć nieco gorsze uzbrojenie , które zadziała jak będzie potrzeba , niż najnowocześniejsze , ale na parady . Sytuacja w okolicy zmienna jest i nie wiadomo do kogo przyjdzie strzelać więc lepiej mieć coś sprawnego niż zostać wyłączony zdalnie przez USA.

Polska jak narazie planuje kupic i na planach sie skonczy... Przyjdzie kolejna ekipa i bedzie znow wytykac poprzednikom co zrobili a co nie zrobili. Tak do znudzenia... Sytemy Amerykanskie i Rosyjskie... sa tez systemy Izraelskie oraz Europejskie MBDA jest w czym wybierac...
Polska chce kupic prototyp a jak jest z prototypami sa czeste awarie. Czesciej taki system bedzie w stanie awarii niz uzytku ale slono zaplacony na parady wystarczy tylko 1 taki system po co wiecej

Polska jest traktowana jak bananowa kolonia. Amerykanie przyjezdzaja i wciskaja nam paciorki... za ktore nam przyjdzie slono placic... To jest dopiero biznes dla Amerykanow tak dawac sie skubac
anders1234 no está en línea   Reply With Quote
Old October 7th, 2017, 07:26 PM   #52760
jarkono
Registered User
 
Join Date: Sep 2017
Posts: 17
Likes (Received): 3

72 tony Abramsa, to już chyba ostatnia modernizacja. http://www.defence24.pl/676278,najno...amsa-w-sluzbie
jarkono no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 


Reply

Tags
military, samoloty, wojsko

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off



All times are GMT +2. The time now is 02:50 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions Inc.
vBulletin Security provided by vBSecurity v2.2.2 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us