Lisboa | Oposição contra novo projecto no Saldanha

[JohnnyMass]

para destruir os belíssimos edifícios que lá estão, um deles pelo menos, espero bem que este não seja aprovado.

[Arpels]

não passa de mais do mesmo, entretanto a praça está um nojo onde nada joga com nada e nada garante k vá jogar algum dia, diz o roto ao nu resumindo

[JohnnyMass]

No entanto confesso que o me preocupa mais nesta história não é a cércea, que aparentemente é a única preocupação a ser discutida, mas sim o facto de um dos edifícios que querem deitar abaixo seja o que mostro em baixo e ninguém parecer muito preocupado com isso...








eu bem que digo que Lisboa está a saque, mas ninguém acredita...

[Arpels]

claro k está a saque, a saque é o k disse abaixo o regabofe começou com o Monumental, apartir dai foi um currupio de asneiradas a k nenhuma cor politica que passou pela camara esta isenta, eu até me surpreendeu quando arranjaram a fachada desse prédio, parecia-me durante anos que a ideia era deixar apodrecer até já custar menos fazer 1 novo k arranjar o k esta, mesmo assim a ameaça permanece...

[Pelha]

Originally Posted by JohnnyMass

Essa era a sede de candidatura do Carmona Rodrigues..

[_Rick_]

Johnny, neste caso acho que não é esse (não que esse não esteja em perigo no futuro claro).

A localização do projecto parece ser esta :

Originally Posted by Pelha

[JohnnyMass]

é verdade! esse fica na avenida praia da vitória que é ao lado! uff!

de qq forma o projecto que aparece na fachada não é o mesmo que estão agora a propor.

[Pelha]

Esse que o Massas postou.. por mim fazia-se algo parecido ao antigo BNU de Macau..





Lisboa devia apostar mais neste tipo de intervenções..

[Arpels]

Originally Posted by _Rick_

Johnny, neste caso acho que não é esse (não que esse não esteja em perigo no futuro claro).

A localização do projecto parece ser esta :

até nem é dos piores que ali tem feito ultimamente, parece manter a fachada do anterior com adição de pisos, sera?

sem duvida pelha, ficou fantastico esse em Macau solução que ia regularizar até a questão das cerceas...

[JohnnyMass]

por acaso não acho que essa tenha sido uma boa intervenção.

[_Rick_]

Originally Posted by Arpels

até nem é dos piores que ali tem feito ultimamente, parece manter a fachada do anterior com adição de pisos, sera?

sem duvida pelha, ficou fantastico esse em Macau solução que ia regularizar até a questão das cerceas...

Hum acho que se calhar não me expliquei bem. Aparentemente o projecto que querem fazer/chumbar é o do post do Barra:

Originally Posted by Barragon

Se repararem bem no lado direito está uma coluna do atrium. Logo o prédio em causa fica logo do outro lado da rua ao lado daquele pato bravo feio.

Isto significa que o prédio é este:

Originally Posted by Pelha

Agora o que raio é aquele projecto na fachada..........isso já não sei. Se calhar era o anterior que eles mencionam no artigo que foi chumbado no tempo do Santana Lopes.

[Arpels]

é no cruzamento com a Casal Ribeiro quando se atravessa para ir para o Atrium, resumindo são dois projectos que parecem ser para o mesmo edificio pois é bem possivel k um deles tenha sido xumbado antes e avancem agora com um novo.

[Reflex]

Sim, o que o John refere é para ficar, aliás, nem havia outra hipotese porque é património classificado, não lhe podem tocar...

[Barragon]

O projecto que aparece no edifício é de outra rua... já foi explicado antes.

[[Smeagol]]

mais um exemplo... este do foster em NY

[Cidade_Branca]

Acho que ninguem acertou. Fica ao mesmo lado do Saldanha Residence.



Mais uma imagem.

[Reflex]

Não dá para ver a foto.

[Barragon]

A mesma notícia do outro thread.

Câmara de Lisboa aprova torre polémica na Expo e autoriza demolições no Saldanha

15.05.2008

Dois projectos urbanísticos polémicos receberam ontem luz verde por parte da Câmara Municipal de Lisboa. Sem a oposição do PSD e vereadores Lisboa com Carmona, o executivo liderado pelo PS aprovou um projecto de loteamento no Saldanha e a construção de uma torre de 23 andares no Parque das Nações da autoria do arquitecto espanhol Ricardo Bofill.

O nascimento de obra nova em dois lotes na esquina da Avenida de Casal Ribeiro com a Praça do Duque de Saldanha esteve no cerne das críticas da oposição. Embora não tenha sido aprovado qualquer projecto de arquitectura (o previsto para o local, da autoria do arquitecto português Vasco Massapina, não é para manter, assegurou o vereador Sá Fernandes, do BE), os vereadores do PCP e dos Cidadãos por Lisboa (CPL) de Helena Roseta consideram que a Câmara está a abrir um grave precedente para o futuro daquela zona da cidade.

"Já se estragou tudo o que havia para estragar naquele eixo da cidade", criticou Helena Roseta, para quem a câmara deveria deixar "a reabilitação passar à frente da obra nova". Já para a vereadora do PCP, Rita Magrinho, urge que a autarquia aprove planos para o Campo Grande, Av. da República, Fontes Pereira de Melo e Saldanha, sob pena de que haja novas "perversões" da legislação urbanística. "Não deixa de ser sintomático que a proposta tenha tido apenas votos a favor do PS. Até mesmo o vereador Sá Fernandes [que governa a câmara com o PS] se absteve".

O mesmo BE e os CPL também se opuseram à torre projectada para a zona da rotunda da Alameda dos Oceanos, no Parque das Nações, aprovada com os votos favoráveis do PS, PSD e Lisboa com Carmona e a abstenção dos comunistas. Considerando que o edifício terá um "impacto visual muito forte", Helena Roseta defendeu que nenhum projecto daquela envergadura deveria ser avalizado sem ser submetido a discussão pública.

Entretanto, a Câmara chumbou a proposta do PCP para a nomeação do novo conselho de administração da Empresa Pública de Urbanização de Lisboa (EPUL). Segundo Sá Fernandes, o executivo apresentará "até ao fim do mês" a proposta de reestruturação da EPUL e das Sociedades de Reabilitação Urbana para no início de Junho designar a nova administração da empresa de urbanização. Antes da renovação e da mudança de estatutos, explicou o vereador, os actuais responsáveis de EPUL terão de levar à câmara as contas de 2006 e 2007.

Numa reunião de oito horas, foram contudo afastadas cinco das principais propostas. Os planos de Helena Roseta relativos à acalmia de tráfego, política de habitação, reabilitação do cinema Paris e classificação da Torrefacção Lusitana, bem como a florestação do Casal Ventoso advogada pelo PSD não foram a votos. A primeira foi adiada a pedido dos vereadores de Carmona, que não a estudaram. A habitação ficou de parte porque será discutida com a vereadora daquele pelouro. Já a requalificação do Paris e a classificação da Torrefacção serão analisadas pelos serviços. O vereador do Urbanismo prometeu visitar o cinema e aferiro seu significado patrimonial para depois decidir como agir face ao seu proprietário (privado).

Fonte: Público

[Rexluso]

Prédio do Saldanha vai ser hotel

Transacção realizou-se enquanto a câmara aprovava o loteamento
O loteamento/emparcelamento na esquina da Avenida Casal Ribeiro com o Saldanha, em Lisboa, que possibilita a construção de um novo edifício naquela conhecida praça lisboeta, foi vendido pelos seus proprietários, os investidores espanhóis do grupo Reyal Urbis, à cadeia Sana Hotéis, que ali deverá construir uma nova unidade do grupo, soube o DN de fonte municipal.

Segundo o vereador do Urbanismo na Câmara de Lisboa, Manuel Salgado, "é muito provável que o projecto de arquitectura seja diferente" daquele que estava vinculado ao emparcelamento agora aprovado e que previa habitação (T2 e T3)". O Plano Director Municipal de Lisboa considera que para o eixo da Avenida da República/Saldanha e Fontes Pereira de Melo, no qual se insere a zona em causa, um hotel é compatível com o uso habitacional previsto por aquele instrumento regulador. Assim, em breve surgirá mais uma unidade do grupo hoteleiro que já tem outras em Lisboa, como é o caso da Fontes Pereira de Melo ou da Avenida José Malhoa.

Quanto ao projecto de arquitectura que estava ligado ao emparcelamento, da autoria do arquitecto Vasco Massapina, deverá ser abandonado, já que os requerentes agora são outros. Mas as áreas, os usos, o número de lugares de estacionamento, o número de caves - parâmetros que fazem parte do loteamento aprovado recentemente pela autarquia -, esses, por lei, mantêm-se, obrigatoriamente.

No fim de Abril, o vereador do Urbanismo apresentou uma proposta que defendia a "aprovação e deferimento do pedido de operação de loteamento no Saldanha", apresentado pelo promotor espanhol Reyal Urbis, que havia adquirido dois lotes com imóveis devolutos naquela praça ao ex-dirigente do Benfica, Vítor Santos (Bibi). Na prática, o requerente pretendia construir um único edifício destinado a habitação nos dois lotes. Para tal, foi necessário proceder ao emparcelamento/loteamento.

Na altura, a oposição criticou a posição de Manuel Salgado ao subscrever uma proposta nesse sentido. A vereadora social-democrata Margarida Saavedra questionou os critérios legais para aprovar o "uso de habitação numa zona eminentemente terciária, à luz do PDM". Além da questão dos usos, foi igualmente levantada a das cérceas. Segundo Rita Magrinho, vereadora do PCP, o projecto de Massapina tinha "pisos a mais".

Vasco Massapina propunha um edifício de habitação plurifamiliar, com maior incidência de tipologias de características familiares: T2 e T3. Quanto aos usos, o projectista esclarecia: "A introdução da habitação no espaço da praça tende a melhorar a miscigenação funcional do local, contribuindo para o equilíbrio e segurança informal do espaço da rua/praça ao longo das 24 horas do dia." O edifício deveria ter 45 fogos por nove pisos habitacionais, com um T1, dois T2 e dois T3 por piso. Quanto ao enquadramento na área, o projectista sublinhava: " A volumetria-base do edifício proposto é uma grande superfície ondulante que se implanta segundo a geometria da praça."

Antes da aprovação do emparcelamento que acabou por acontecer há poucas semanas, Manuel Salgado reconhecia ao DN que a Praça Duque de Saldanha "não é exemplar em matéria de harmonia de cérceas" e sublinhava que a câmara pouco pode fazer sobre a matéria".

[Reflex]

Menos mal, menos mal. O Edificio não trazia nada de novo à praça. De qualquer modo os Sana geralmente são edificios envidraçados, o que poderá trazer um minimo de harmonia à praça, visto figurar ao lado do Monumental e do Atrium.
A ver vamos...