[Budapest] Budai Várnegyed | Buda Castle District Developments

[realbizkit]

Köszönjük a képeket! Nekem csak annyi hozzáfűznivalóm van, hogy: wow. Minden egyes szegletben van valami igényes, aprólékos megoldás. Nem csoda, hogy meg se próbálkoztak a rekonstrukcióval, ez nagyon kemény meló lenne, irdatlan pénz és szakértelem kell hozzá.

[Tímea89]

Köszönet a fantasztikus képekért, BDzsH!

Ez egy remekmű volt, mint részletében abszolút tökéletes. Vannak országok (a legtöbb ország), ahol a királyi paloták nem néznek így ki...

Ezzel összehasonlítva a mostani állapot egy rossz tréfa.

[dottore75]

Hát az eredeti állapotra sajnos esély sincs...
Valószínűleg amúgy is a lista végén kullog.
De ha a majd egyszer a prioritásban elől levő épületek mind elkészülnek
én nem bánnám ha legalább a front homlokzatot helyreállítanák.

[Kronosz]

Ez a Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár egy valóságos kincsesbánya. A Királyi Palotának az eredeti tervei nincsenek ott meg? Azt ugye tudjuk, hogy a KÖZTI-nél lehetnek tervek..

[redemption]

A termek eredeti kiképzéséből maradt meg valami? Én csak az előtérben, meg a lépcsőházban voltam pár éve. Lehet, hogy le van butítva kicsit , de az szerintem nagyjából hasonlít a fényképen látható állapothoz. Ezen kívül viszont kibelezték?

[Channelservice]

Ha teljesen allami tulajdonba kerul akkor van ra esely hogy helyreallitjak.

Jelen allas szerint az allam eroteljesen vasarolgat a negyedben, aminek az egyetlen pozitivuma hogy koltenek is rendesen a felujitasokra. Es nagyjabol itt ki is merultek az elonyok...

[Bazsi91]

Köszönjük a képeket!

Csodálatos részletek,számomra újdonság a látványuk!
Nem semmi munka volt benne,szerencsére a főlépcső megmaradt azt már láttam élőben. Vajon hány terem maradt meg legalább kis részben?

Asszem máshol a parlament nincs ilyen, sőőőt...

[BDzsH_88]

A belső terek nagyjából megvannak, leegyszerűsítve néhol, de nem brutálisan átalakítva. A tárgyaló és a miniszteri fogadószoba nincs meg, azok közül az egyik pont ott volt, ahol leomlott a homlokzat sarka. De alapvetően az épületbelső nincs átalakítva, persze ilyen sufnimegoldások, beépített folyosók, meg hasonló dolgok vannak.

[Windblower]

Originally Posted by BDzsH_88

Elsőre komolynak tűnik a hasonlóság az épület sarokrésze és a Rákóczi úti Luther-ház sarokrésze között... volt a hasonló stíluson kívül más kapcsolat a két épület között (tervező, építési vállakozó, megrendelő, stb)?

[dottore75]

Originally Posted by Kronosz

Ez a Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár egy valóságos kincsesbánya. A Királyi Palotának az eredeti tervei nincsenek ott meg? Azt ugye tudjuk, hogy a KÖZTI-nél lehetnek tervek..

Én pár éve találtam ezt azt.De sajnos De sajnos meghalt a vinyó amin volt.
Valahol itt találtam talán

https://www.eleveltar.hu/kereses

http://mapire.eu/hu/map/HU_BFL_XV_16...84&lon=19.0419

http://mol.arcanum.hu/terkep/opt/a12...?v=pdf&a=start

[dottore75]

A második linken jófajta kataszteri térpépek vannak,
a harmadikban pedig megtaláltam a nagyszüleim házasságkötési
dokumentumait is.A nagyapám gépész mesterlevele bejegyzését is.
Ajánlom mindenkinek!

[Keremart]

Hirtelen jobb képet nem találtam. Az épület tudomásom szerint egészen jó állapotba van ami a belső tereket illeti. A külső meg olyan amilyen.

[venom6]

Egy szónak is száz a vége én szívesebben látnám a régi homlokzattal.
A Hilton foncsorozott ablakait kellene cserélni valami normálisra, ami nem ilyen feltűnő!

[Channelservice]

„Foglaljuk vissza a várat a turistáktól!” – kezdi Csonka Laura történész a Budapesti Aszfaltprojekt (Bupap) Zsidók és törökök a budai Várban című túráját, amire hétköznap délelőtthöz képest meglepően sokan gyűltek össze. Sokszor járok városi túrára, de ennyi embert egy sétán talán még nem is láttam. A felvetés kétségkívül érdekes, hiszen a budai vár nem az a része a fővárosnak, ahová a helyiek gyakran mennének, vagy ha igen, akkor sem tudnak mit kezdeni vele. Minden a turistákra van kitalálva, és bár minden városnak vannak alapvetően turistás negyedei, emellett ki tud alakulni egy olyan rész is, amit a helyiek használnak. Hát a várat senki nem használja, esetleg felmegy megnézni a gyerekkel az őrségváltást, mert a gyerekeknek ez valamiért bejön, eszik egy sütit a Ruszwurmban, aztán siet vissza.
Csonka Laura szerint a legfőbb baj az, hogy a várban ma minden a palota körül forog. Pedig aki a Bupap túráját végigjárja, annak hamar világos lesz: a Budavári Palota egy viszonylag új épület. Ennél sokkal régebbi történelmi emlékek és helyek vannak, amiknek a létezéséről nem is tudunk, és mint a túra címe is utal rá, a várban soha sem csak magyarok laktak.
Emlékeznek például arra az ásatásra, ami ott áll évek óta, és soha nem tudják mi legyen vele?
Na az ott például egy középkori zsidónegyed, ami az UNESCO világörökségi listáján is szerepel.
Csak éppen senki nem tud róla, mert nem látogatható.
A félbehagyott ásatás mellett van egy feltárt, fedett rész, amiben a történelmi vonatkozásokat teljesen figyelmen kívül hagyva volt már Királyi Borpince, később Kémmúzeum, ma pedig nincs semmi. A 11. századi romok kizárólag a Bupap túrájának keretében látogathatók. És érdemes is meglátogatni, egészen különleges úgy bolyongani a föld alatt – hiszen az utcaszint akkor 5 méterrel lejjebb volt –, hogy az ember tudja, 7-800 évvel ezelőtti utcákon sétál. Megtekinthető itt például egy 13 századi mikve, azaz rituális fürdő is, amit eredeti formájában sikerült feltárni.

a cikk tovabbi resze itt kepekkel :

http://http://index.hu/kultur/eletmo...a_budai_varat/

kivalo cikk arrol hogy mekkora potencial van meg a varnegyedben, abban a varnegyedben ami sajnos igenytelen modon a mainstreamre lett pozicionalva/felujitva es a felszint karcolva mutogatja azt a 4-5 konnyen emesztheto attrakciojat.
A fold alatt felig betemetve, eldugva vilagon egyedulallo dolgok vannak arra varva hogy valaki vegre kibontsa oket
Igaz BDzsH?

[redemption]

Vajon ezt a szentháromság téri házat (Szentháromság u. 7.?) miért bontották el később? Bár elég rossz állapotban van, számomra nem tűnik menthetetlennek.

Szentháromság tér

[Channelservice]

Sulyosan serult epulet volt mig a sarki 4-5-os szamu haz gyakorlatilag teljesen elpusztult. Kar ertuk.
A Burg hotel egyebkent meg a jobban sikerult beepitesek koze tartozik szerintem.

[redemption]

Originally Posted by Channelservice

Sulyosan serult epulet volt mig a sarki 4-5-os szamu haz gyakorlatilag teljesen elpusztult. Kar ertuk.
A Burg hotel egyebkent meg a jobban sikerult beepitesek koze tartozik szerintem.

A kis saroktornyos épületért szerintem nagy kár. Kellemes színfoltja lenne a térnek. A Burg Hotelt sajnos én nem találom egy különösebben jól sikerült épületnek.

[Kronosz]

http://valasz.hu/kultura/itt-az-elso...keszult-109568

[tesseract]

Originally Posted by Windblower

Elsőre komolynak tűnik a hasonlóság az épület sarokrésze és a Rákóczi úti Luther-ház sarokrésze között... volt a hasonló stíluson kívül más kapcsolat a két épület között (tervező, építési vállakozó, megrendelő, stb)?

Egyeltalán nem kötözködésképpen, de én nem látok sok hasonlóságot a két saroktömb között. Max. annyit hogy mindkettő bőven merít a gótikából. De ez akkoriban több mint általános volt, szintúgy az 1-2-1 homlokzati traktus. Ezt leszámítva viszont minden más. Az egyiken ikerablakok vannak, a másik összetett kőablakokkal operál, az egyik rizalitos, a másik nem, az egyiknél van piano nobile, a másiknál nincsen, az egyik vakolt, a másik nem.

[Windblower]

A két kép között eltelt vagy 80 év, lehet hogy korábban a Luther-ház is másképp nézett ki.