неужели если противопоказаний по итогам испытаний нет надо строить???ведь достаточно всевозможных доводов разного характера о том что нельзя. Ясно, что под землю не провалится, но будет торчать как Новая биржа, демонстрируя свою ошибку.
Высотная доминанта общественно-делового района «Охта центр» спроектирована в форме исторической крепости Ниеншанц, стоявшей на этом месте несколько веков назад.
Длина стороны пятиугольника основания башни составит 57,497 м.; диаметр круга, в который вписан пятиугольник - 48,91 м.; стоять высотное здание будет на отметке в -9,1 м. по Балтийской системе высот (БСВ); высота же каждого этажа 4,2 м.
Участок, ограниченный Красногвардейской площадью, Большеохтинским проспектом и Малоохтинской набережной, является Зоной 1 строительства общественно-делового района. Комплекс зданий первой зоны состоит из шести строений, объединенных крытым общественным двором, общей подземной частью и одним общим надземным уровнем.
В высотном здании общей площадью 116 051 кв.м. расположены офисные помещения, предприятия общественного питания, конференц-залы и архивы. Главной достопримечательностью является смотровая площадка и обзорный ресторан на верхних этажах.
В первом справа здании состоящем из двух корпусов площадью 19 220 кв.м. расположены спортивные залы и бассейн, трансформируемый зрительный зал, предприятия общественного питания, SPA-салоны, офисные помещения и медицинский пункт.
В следующем здании из двух корпусов общей площадью 22 853 кв.м. расположены офисные помещения, библиотека, архивы и предприятия торговли.
В последнем здании площадью 37 054 кв.м. расположены офисные помещения и предприятия общественного питания, а также размещены обзорные лифты.
Крытый общественный двор имеет 4 этажа общей площадью 17 044 кв.м. и представляет из себя многоуровневое естественно вентилируемое пространство между высотным и стилобатными зданиями с открытыми лестницами и эскалаторами. Крытый двор включает главную площадь комплекса, а также музей и ресторан.
Автостоянка представляет из себя 3 подземных и 1 надземный этаж общей площадью 116 914 кв.м., рассчитанной на 1 993 машиноместа. Кроме автостоянки в данном здании также расположены складские, технические и технологические помещения.
неужели если противопоказаний по итогам испытаний нет надо строить???ведь достаточно всевозможных доводов разного характера о том что нельзя. Ясно, что под землю не провалится, но будет торчать как Новая биржа, демонстрируя свою ошибку.немного я не согласен с вот этой вот частью сообщения.
как это "бла-бла..." если люди проторчали полгода на стройплощадке, произвели задуманные испытания и по итогам заявили: "технологических противопоказаний для возведения небоскрёба в этом месте нет"
а сколько было шуму-крику - провалится под землю, на болоте строить нельзя, пизанская башня...
вот это действительно было "бла-бла".
![]()
А потому, что своей высотой здание Охта-высотки, являясь частью ансамбля себя самого (ансамбль мыса с прилегающими зданиями), ещё и пртендует на включение его в композицию ансамблей уже существующих, вторгается в уникальные "панорамы невских берегов" инородным элементом. Ну почему не построить это здание на таком участке, где бы оно не оказывало влияние на центр города? Упрство с которым всеми правдами и неправдами его навязывают городу наводит на мысль, что для когото является принципиальным именно там и именно высотой под 400 м построить здание, которое бы возвысилось и тем самым унизило наш чудный город-музей под открытым небом.ну в таком случае почему надо рассматривать отдельно высотку "Охта-центра", а не всю группу зданий?
вот и уникальный ансамбль 21 века.
это строители работаютА чё смайликов так мало?
Ну поспорю..............в материалах ППТ долны быть эксплицированы участки, а точнее указаны - вид разрешённого исползования по КЗР и функциональное назначение участка, то есть назвние обьекта должно прозвучать в ППТ.Это писал человек, который не понимает, как определяется территория по проекту планировки.
Там не должно быть других названий, кроме номеров кварталов и граничных улиц.
После принятия ПЗЗ упразднены ВРЗ, поэтому речи о высотности для утверждения ППТ быть просто не должно (для любого проекта).
Таким образом, дилетантизм автора статьи становиться чуть ли не обвинением в "продажности власти".
К сожалению, подобное бывает слишком часто...
P.S.
Да и остальной дух перевранных событий соответствует источнику информации:
Конечно в тексте, не в названии. Но будет же прописан конкретный обьек, его название в материалах, точнее в приложениях к постановлению правительства.Посмотрите все постановления о утверждениях проектов планировки.
Это градостроительная документация для кварталов, поэтому в заголовок никогда не выносится название здания(комплекса).
Проект комплекса в данном случае лишь часть и будет указан в тексте самих материалов.
Разумно обьясняю........верняя часть небоскрёба представляет один этаж, а по высоте там бы уместился десяток этажей. "Многосветная" - значит единое пространство по вертикали в несколько этажей по высоте.логика Титикаки не поддаётся никакому разумному объяснению...
Извините, я в тонкости проекта не вдавалась. Но 81 этаж при высоте 396 м это этаж по 4.8 м высотой где-то ( высота этажа кратна 150 мм - высоте подступёнка). Не понимаю, что вас так волнует то?? Главное узаконить высоту, а уж сколько этажей будет - вопрос второстепенный.titikaka, прошу прощения, это всё понятно и... про это вообще никто не говорил. Ну и пусть себе верхняя часть представляет себе один этаж на здоровье. Дальше-то что?! Этажи считаются по капитальным перекрытиям, и какое между ними расстояние - совершенно пофиг, хоть 2,5 метра, хоть 10 метров.
Заявленная этажность для башни - 81 этаж, заявленная высота - 396,0 метров. Какая разница, как и что считаете Вы? Насчет "разумно объясняю", меня не покидают смутные сомнения...
Почему ответ на другой вопрос?? Они ответили, что на пятне Охта-высотки проводят испытание свай, которое потом плавно перейдёт в их забивку в соответствии с проектом.Ну вот, пришел мне ответ из О-Ц, еще 23-го. А я "мыло" нечасто проверяю....
Комментировать бессмысленно....:lock:
Может быть послать еще один вежливый вопрос, не ошиблись ли они с адресатом, поскольку ответ дан на совсем другой вопрос?
То есть уверенность что им разрешат строить у заказчика 100- процентная. Иначе побоялись бы столько чертежей заказывать.У меня две претензии...
Мировой опыт строительства небоскребов на сложных грунтах требует на пятне застройки бурения нескольких десятков разведочных скважин.
У нас-их число по разным источникам не превышает порядка десятка.
180 тыс. чертежей, и еще -500 тыщ....это за гранью разумного...
Тем более, что в экспертизу уж точно столько не надо подавать :lol:
И вообще-Танаев случайно сваи с бареттами по глубине погружения не перепутал местами? По несущим нагрузкам-не перепутал....
Насколько мне известно у нас даже 2-х этажные здания из металлоконструкций нельзя строить по пожарным соображениям - сразу 3 категория по пожароопасности. А тут небоскрёб...............Но тут специальные нормы под данное здание, это понятно. Но не понятно - а вдруг пожар???т.е. будет некий бетонный стержень,который будет обрастать металлическим какркасом?
Нужен комментарий Инженера.