Skyscraper City Forum banner
1 - 20 of 108 Posts

·
In itinere
Joined
·
77 Posts
Discussion Starter · #1 ·
Saludos :)

El Parlamento andaluz remitirá a las Cortes en estos días su propuesta de reforma estatutaria... Más allá de otras consideraciones, la Junta de Andalucía tendría, de aprobarse el texto tal y como han pactado los partidos que apoyan esta reforma, las competencias exclusivas sobre la cuenca del Guadalquivir, sin importar que ésta afecte también a las CCAA de Murcia, Castilla La Mancha y Extremadura, como se puede ver aquí para el caso de Extremadura:



De aquí: http://www.chguadalquivir.es/opencm...uenca/distribucion_territorial/contenido.html

Ibara ha dicho ayer en la Asamblea, recogido en el Diario de Cádiz:

Ibarra llevará ante el Constitucional el traspaso del Guadalquivir a la Junta

Mérida / sevilla. La asunción de las competencias de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir prevista en el proyecto de Estatuto de Andalucía topó ayer con un obstáculo inesperado: la amenaza de presentación de un recurso de inconstitucionalidad por parte de la Junta de Extremadura, promovido por su presidente, el socialista Juan Carlos Rodríguez Ibarra.

Durante el debate en la Asamblea extremeña de las repercusiones de Estatut catalán, Ibarra reprendió al PP extremeño por escandalizarse de las repercusiones del Estatuto de Cataluña "y no se escandalice del valenciano, el balear e incluso del andaluz en algunos aspectos". En este sentido, señaló que el Estatuto andaluz "quiere quedarse con las competencias exclusivas del Guadalquivir", algo que consideró "un disparate mayúsculo".

No paró ahí. El presidente extremeño aseguró que si las Cortes Generales validan el Estatuto andaluz en sus términos actuales y recoge las competencias exclusivas sobre el Guadalquivir, pedirá el consenso de la Cámara regional para presentar un recurso ante el Tribunal Constitucional (TC), ya que Extremadura tiene 1.200 kilómetros cuadrados de cuenca en su territorio, "y siempre hemos dicho que aquello que tenga paso en distintos territorios es competencia exclusiva del Gobierno central". Lo más preocupante, sentenció, es que por culpa de la falta de acuerdo entre el PP y el PSOE "se ha destapado la caja de los truenos".

El pronunciamiento de Rodríguez Ibarra se produce tan sólo días después de que el PSOE, junto a IU y PA, instase al PP andaluz a desmarcarse de la decisión del Gobierno de Murcia de recurrir el Estatuto por los mismo motivos aducidos por Rodríguez Ibarra: las competencias del Guadalquivir. Logró su propósito a medias, ya que aunque Javier Arenas, jefe de filas de los populares andaluces, aseguró que iba a seguir la línea del Ejecutivo murciano, se desmarcó del recurso ante el TC.

Zarrías insistió en que el traspaso a Andalucía de la cuenca del Guadalquivir es "irrenunciable, posible y deseable" al estar basado en preceptos "plenamente constitucionales".

El consejero de la Presidencia precisó que la reforma andaluza también recoge que, a pesar del traspaso, ninguna comunidad que obtenga agua del río Guadalquivir va dejar de mantener sus derechos, y recordó que así ha ocurrido con la Confederación Hidrográfica del Sur, traspasada a Andalucía, que se encargaría de abastecer a Ceuta y Melilla en caso de necesidad.

El consejero esgrimió que el río Guadalquivir es "andaluz", al discurrir en más del 90 por ciento por territorio de la comunidad, y que sirve de abastecimiento de todo tipo a Andalucía en más del 98 por ciento. "Queda claro que es andaluz y queremos que debe ser gestionado por el Gobierno de Andalucía", insistió.
Bueno, pues según los andaluces, el Guadalquivir es anadaluz, y punto, ni de todos los españoles, ni de aquellos que les afecta su cuenca, ni nada...
 

·
Turisteando!!!
Joined
·
1,547 Posts
Hombre, es que basicamente afecta a Andalucia. La cuenca del Guadalquivir (superficie afectada por el rio y sus afluentes) atraviesa 4 comunidades autonomas. El porcentaje es el siguiente:

Andalucia: 91'3%
Castilla La Mancha 7,1%
Extremadura 1,4 %
Murcia 0,2 % (esto si que es de chiste. Se trata de una superficie de 100km2)

Reclamar el control de una superficie tan infima es cuanto menos chistoso. Pero bueno, son de ese tipo de "actuaciones" a las que nos tiene acostumbrado el señor Ibarra.
 

·
Banned
Joined
·
667 Posts
Pues lo veo corecto, una cosa es que sea un rio prácticamente andaluz y como tal el peso de Andalucía sea practicamente mayoritario, y otra cosa es un control del 100% y propio sobre toda la cuenca, a no ser que ese 1,4% salga de la confederación hidrográfica del Guadalquivir en manos andaluzas para depender de la junta de extremadura.
 

·
Registered
Joined
·
17,384 Posts
bua, flipante, hoy en dia ya es que todos se están subiendo a la parra demasiada...mira, si el 100% del gadalquivir y sus afluentes estuvieran en andalucia, pues mira...veria bien que lo gestionasen, ahora, si hay afluentes que afectan a otras comunidades, pues lo siento, pero no veo bien ese texto, que kereis que os diga, por muy ínfimo que sea el territorio....Olivenza es un territorio muy pekeñito, y ya veis la tabarra que se nos lleva dando con el tema...

por tanto, lo siento mucho, no doy razon
 

·
In itinere
Joined
·
77 Posts
Discussion Starter · #6 ·
A ver... Los ríos, los mares, el cielo, y los recursos naturales, son en general, para el buen uso de sus pueblos. Ni el Ebro es de Aragón, por mucho que se pongan, ni el Guadalquivir de Andalucía, ni el Duero de Castilla, lo contrario sería una aberración.
 

·
¡¡ No Lícita Rules !!
Joined
·
5,250 Posts
^^ Hombre, el Duero y el Ebro están mucho más repartidos que el Guadalquivir, no?? Creo que no son los mejores ejemplos.
Sobre este tema la verdad es que no sé nada, así que mejor no daré opiniones, xDDD.
Pero si le va a hacer bien a ndalucía, pues adelante!
Un saludo
 

·
Registered
Joined
·
17,384 Posts
JaVI® said:
^^ Hombre, el Duero y el Ebro están mucho más repartidos que el Guadalquivir, no?? Creo que no son los mejores ejemplos.
Sobre este tema la verdad es que no sé nada, así que mejor no daré opiniones, xDDD.
Pero si le va a hacer bien a ndalucía, pues adelante!
Un saludo
Hombre, que kieres que te diga, pero cuando reivindican cosas donde no deben meter las narices...mas que nada, pro que como ya has visto en el articulo hay afluentes cuyos tramos pasan por otras comunidades, asi que creo que lo que hay es mucha jeta para pedir un rio plenamente "andaluz".

ah, por cierto SPQH...Ibarra tendrá sus defectos, pero hay algo que alabo de él, y es que tiene un par de huevos y dice las cosas claras....de hecho es el 3º politico mejor valorado en nuestro pais, por algo será.....bueno, hay algo que si es, un grano en el culo para muchos, por que dice lo que piensa para defender los intereses de la mayoria a nivel nacional
 

·
¡¡ No Lícita Rules !!
Joined
·
5,250 Posts
La verdad es que lo que dice en el artículo es lo correcto. Yo no he dado opinión, pues no me he leído el estatuto, pero Ibarra no ha tardado, igual que vosotros, y alguno de vosotros se ha leído el borrador de la reforma del estatuto de Andalucía??Si es que en este país somos muy dados a hablar de las cosas sin conocerlas plenamente (vease por ejemplo el Estatut, cuanta gente se lo había leído y sin embargo se ponía a criticar de los catalanes??)

http://www.huelvainformacion.es/hue...lo.asp?idart=2825980&idcat=730&compartido=yes

Huelva Información said:
la línea / sevilla. La gestión de las competencias sobre el Guadalquivir son "irrenunciables" para el Gobierno de la Junta de Andalucía, pero la redacción actual del proyecto de Estatuto de Autonomía se podrá "ajustar y negociar". El presidente de la Junta, Manuel Chaves, se pronunció ayer de esta forma tras las duras críticas que el día anterior había lanzado contra el texto estatutario su compañero de filas y presidente de Extremadura, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, que tildó de "disparate mayúsculo" la asunción de las competencias de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir que se realiza en el proyecto de Estatuto.

Chaves dijo en rueda de prensa en La Línea que la gestión del Guadalquivir es "irrenunciable" porque es un río "netamente" andaluz y auguró que no habrá recurso de inconstitucionalidad sobre este asunto porque el proyecto de Estatuto es "constitucional", aunque añadió que en su trámite en el Congreso de los Diputados, el texto "se ajustará y se negociará lo que haya que ajustar o negociar". [...]
 

·
Banned
Joined
·
16,335 Posts
Perdonad que me meta; diréis: ¿qué pinta este aquí? pero si el Guadalquivir discurriera por territorio andaluz en su totalidad, no me opondría, pero si Castilla-la Mancha tiene ya un 7%... es una cifra nada desdeñable. Si para algo está el estado es para regular cuestiones que afectan a diferentes comunidades.

Pero sin duda lo peor es que si Andalucía gestiona el Guadalquivir teniendo el 90% de la cuenca, luego te va a venir una comunidad que gestiona el 85% de otro río pidiendo el traspaso y..., no me parece lo correcto.
 

·
Registered
Joined
·
17,384 Posts
pues si carabaza, opino como tu, no se a que pintan este tipo de custiones de comunidades autónomas...ahora resulta que por ejemplo, si unos montes, rios, montañas, parques naturales, etc, si la mayoria pasa por una comunidad, entonces que pasa?, que va a ir la comunidad a pedir su gestión integra'??flipante...

y javi, lo siento, pero es que esta noticia ni la había escuchado, la puso orac, que es canario con novia pacense, y no creo que sea tan difícil de entender que si hay afluentes de un rio que pasan por otras comunidades, la gestión de dicho rio debe ser nacional..y lógico que presidentes como Ibarra, salgan a la palestra defendiendo su postura que por cierto, afecta a Extremadura puesto que mas del 1% de dicho rio tiene sus afluentes akí....una cifra irrisoria??, pues si, pero a ver si ahora el señor Chaves por esta chorrada de cuestion va a joder las buenas relaciones que dsde siempre han existido entre Extremadura y Andalucía, 2 regiones que desde siempre se han considerada hermanas..pero cmo España siga así, aviaos vamos.
 

·
Registered
Joined
·
3,345 Posts
Cataluña, Pais Vasco, y ahora Andalucía.

Lo más fuerte, es que hasta he leido que Galicia nos da dinero para pagar a los agricultores!!!!!!,jajajaj.
 

·
Registered
Joined
·
17,384 Posts
donde has leido lo de galicia??
no se, a mi se me pone los pelos de punta, solo de pensar que en nuestro propio país ya no estamos ni a gusto, pr que a la 1ª de cambios te echan en cara todo lo posible...flipante
 

·
Registered
Joined
·
3,345 Posts
Badajocense said:
donde has leido lo de galicia??
no se, a mi se me pone los pelos de punta, solo de pensar que en nuestro propio país ya no estamos ni a gusto, pr que a la 1ª de cambios te echan en cara todo lo posible...flipante
Badajocense, ¿pero tu no has visto helicópteros de la Cataluña, Pais Vasco, Andalucía,etc., tirando comida y agua en Badajoz? En Cáceres todos los días en cánovas, y salimos corriendo, porque como somos del tercer mundo y estamos hambrientos, a ver si nos van a quitar la comida que tan generosamente nos dan todas las comunidades, hasta las más pobres que la nuestra.¡Cuánta generosidad!
 

·
Registered
Joined
·
3,345 Posts
Lo de Galicia lo leí en el foro nacional, en donde actualidad económica, política, etc., y hablaban de la independencia de Galicia porque les quitaba dinero el Estado para dárselo a los extremeños, concretamente a los del PER.
 

·
Registered
Joined
·
17,384 Posts
ajjajjaajaj, flipante, lo curioso de todo, y espero qu eno se endaden dichos foreros, es que estas nuevas independencias vienen de comunidades que hasta hace poco tenian poco nivel economico y que hoy por hoy siguen teniendo problemas de paro, renta, etc....pero weno, que piensen lo que kieran, y alla esos que piensan que son mas que nadie por tener una lengua propia
 

·
Registered
Joined
·
3,345 Posts
Badajocense said:
ajjajjaajaj, flipante, lo curioso de todo, y espero qu eno se endaden dichos foreros, es que estas nuevas independencias vienen de comunidades que hasta hace poco tenian poco nivel economico y que hoy por hoy siguen teniendo problemas de paro, renta, etc....pero weno, que piensen lo que kieran, y alla esos que piensan que son mas que nadie por tener una lengua propia
Y en Extremadura que tenemos La Fala y el Castúo, dos lenguas totalmente distintas, una comunidad en la que Emerita fue capital de Lusitania y una de las ciudades más importantes del Imperio, con los árabes el Reino Taifa de Badajoz, o con la conquista de América, que la gran mayoría de conquistadores fueron extremeños, y no vamos fardando por ahí. Ese es el problema, que somos gente humilde, que no presumimos, así nos va, pero tampoco vamos creando polémica y tiranteces.
 

·
Registered
Joined
·
17,384 Posts
hombre, tuvimos importancia antaño, hoy en día no, somos una comunidad ecónomicamente más...sin mar ni montaña.....pero tenemos que tener más arrojo y no se tan humildes en algunos temas, solo eso.
 

·
Registered
Joined
·
3,345 Posts
Badajocense said:
hombre, tuvimos importancia antaño, hoy en día no, somos una comunidad ecónomicamente más...sin mar ni montaña.....pero tenemos que tener más arrojo y no se tan humildes en algunos temas, solo eso.
pero muchas comunidades se basan en su historia, y sinceramente, es de risa en comparación con Extremadura. Que se quiera separar Cataluña y no Aragón, que lo quiera Euskadi y no Navarra, etc., la verdad es que no lo entiendo, pero allá ellos.

Lo que veo yo en Andalucia que ahora se han vuelto un poco independentistas, pero creo que eso la población de la calle no lo cree así.
 

·
Turisteando!!!
Joined
·
1,547 Posts
Una pregunta, ¿Aceptariais, por ejemplo, que el estado cediera las competencias del Aeropuerto de Badajoz a la Junta de Extremadura? Pues con esto pasa lo mismo. Se trata de una "infraestructura" que basicamente afecta a Andalucia, por lo que su gestion sería mas productiva de hacerse desde la Junta. A las comunidades implicadas ya se ha dicho que ni se les va a quitar el agua, ni se va a poner un muro en las margenes de los afluentes. Se trata simplemente de cambiar de manos.
Ademas, para los "no andaluces" es mejor, ya que el estado dejará de gestionar proyectos eminentemente locales. El ejemplo mas claro es el futuro Parque Lineal del Guadaira (Parque, Palacio de la Opera, Complejo deportivo de natación...) construido sobre el antiguo cauce del Guadaira, en el que el Ayto y la Cuenca hidrografica del Guadalquivir invertirán 25 millones de € en un proyecto que vamos a disfrutar solo nosotros. Osea, si se traspasa esta competencia lo pagaria la Junta. Al no tenerla lo pagamos nosotros y vosotros :baeh3:

Resumiendo, no se trata de quitarle nada a nadie. Se trata simplemente de gestionar de forma exclusiva lo que este dentro de comunidad autonoma y de forma conjunta lo que está fuera de ella.
 
1 - 20 of 108 Posts
Top