SkyscraperCity Forum banner
1 - 1 of 1 Posts

·
Registered
Joined
·
1,575 Posts
Es un tema muy interesante, y Bentag, creo que ya has dado todas las claves.

Hay que tener en cuenta que durante las glaciaciones, el nivel del mar estaba muy por debajo de lo que está actualmente, y esto dejaba emergido a un "super-archipiélago macaronésico" que llegaba a pocos km del Algarve. Esto, junto a la existencia de ríos caudalosos desembocando a pocos km de Fuerteventura-Lanzarote, ha posibilitado que Canarias sea florística y faunísticamente lo que es hoy en día.

Posiblemente además en esos períodos el conjunto Fuerteventura-Lanzarote estaba mucho más cerca de África al ser la isla bastante mayor y estar en período de crecimiento o madurez (actualmente vemos una versión de islas en proceso de desmantelamiento geológico por la erosión y relativa ausencia de fenómenos volcánicos continuados).

Si a eso le unimos que las islas tienen 22 millones de años y que eso fue hace 6, quizás llegaron a ellas en una versión más pequeña que pudiera soportar el viaje (tipo kiwi) y luego por la evolución sufrieron un proceso de gigantismo. A saber...

Tengo entendido que los que piensan que esa isla estuvo unida al continente, son minoría, aunque ya se sabe que aún no hay una explicación para la formación de Canarias, sino varias teorías (punto caliente, bloques levantados, factura propagante...)



























Opción 3:



:rofl::rofl::rofl:
 
1 - 1 of 1 Posts
Top