Skyscraper City Forum banner
521 - 540 of 570 Posts

·
Registered
Joined
·
3,951 Posts
Chomiki, czy inne szkodniki niedawno rozmawiały z dyrektorem łódzkiego PGE przy okazji wręczania wyprawek szkolnych. Ponoć PGE nie znalazło chętnych/frajerów i sami ruszą temat. Ale to jest tak wiarygodne jak cała ta firma i jej regionalny dyrektor.
 

·
Padawan entropii
Joined
·
3,454 Posts
Sory że odgrzewam trupa i być może niepotrzebnie rozbudzam nadzieję, ale przyszedł mi do głowy pewien pomysł.

W 2013 r. nakaz rekonstrukcji wydany przez WKZ został uchylony przez Ministerstwo Kultury m.in. po to by nie srać do ogródka państwowej spółki. Teraz tym ministerstwem dowodzi człowiek z łódzkiej listy. Gliński już kilka razy się wykazał w kwestiach kultury i nie tylko na rzecz miasta.
Przyszło mi do głowy, że można by go zainteresować tematem skoro to na poziomie ministerstwa się ostatnio postępowanie zatrzymało. Tu pojawia się pytanie otwarte. Wiecie jak skutecznie zmolestować ministra, żeby zauważył temat?
 

·
Banned
Joined
·
13,457 Posts
Jestem za, choć rozwiązanie siłowe a więc nakaz sądowy odbudowy plus 100 mln odszkodowania wyglada wizerunkowe lepiej...miasto ma czas szarpać się o kilka drzewek, a o zabytek już nie?
 
  • Like
Reactions: Matticitt and phl

·
Banned
Joined
·
13,457 Posts
może ktoś znależć adres , telefon i nazwisko tego leszcza prezesa co za ten cyrk prawnie odpowiada..postaram mu się utrudnić życie od września...zdechnie kolo...wygoglujcie leszczy za to odpowiedzialnych...zniszczę ich..mam na to metodę
 

·
Registered
Joined
·
826 Posts
może ktoś znależć adres , telefon i nazwisko tego leszcza prezesa co za ten cyrk prawnie odpowiada..postaram mu się utrudnić życie od września...zdechnie kolo...wygoglujcie leszczy za to odpowiedzialnych...zniszczę ich..mam na to metodę
Inwestora bym nie winił, był jeden zarząd później drugi, który zmienił plany, w tym przypadku akurat z wielką niekorzyścią dla miasta. Jednak żeby do tego typu sytuacji nigdy nie dochodziło, został powołany specjalny urząd tj. Wojewódzki Urząd Ochrony Zabytków. Winnym całej sytuacji jest właśnie ten urząd i stojący wówczas na jego czele wojewódzki konserwator Wojciech Szygendowski, który zasłynął poniższą wypowiedzią:

Nie rozumiem dlaczego mielibyśmy umawiać się na jakieś kary. Mamy do czynienia z poważnym inwestorem, proszę się nie martwić, budynek zostanie odbudowany – tłumaczy wojewódzki konserwator zabytków.
 

·
Buja mnie Łódź ;-)
Joined
·
8,964 Posts
Inwestora bym nie winił, był jeden zarząd później drugi, który zmienił plany, w tym przypadku akurat z wielką niekorzyścią dla miasta. Jednak żeby do tego typu sytuacji nigdy nie dochodziło, został powołany specjalny urząd tj. Wojewódzki Urząd Ochrony Zabytków. Winnym całej sytuacji jest właśnie ten urząd i stojący wówczas na jego czele wojewódzki konserwator Wojciech Szygendowski, który zasłynął poniższą wypowiedzią:
Sorry, ja nie widzę lekkomyślności u konserwatora. To był poważny inwestor. Niepoważni byli za to politycy, którzy zlikwidowali koncern BOT i na jego miejsce powołali PGE, zaś pomimo posiadania największej liczby klientów w Łódzkim siedzibę spółki odpowiedzialnej za dystrybucję przenieśli bodaj do Lublina :nuts:
 

·
Registered
Joined
·
826 Posts
Sorry, ja nie widzę lekkomyślności u konserwatora. To był poważny inwestor.
Jakie zadanie ma konserwator zabytków? Przypomnę że w tym przypadku, pod jego okiem i za jego zgodą został zburzony zabytek na jednej z najważniejszych ulic w Polsce i nikt (!) za to nie odpowiedział. Brzmi absurdalnie, ale to prawda. Sorry ale tłumaczenia o poważnym inwestorze są śmieszne, choćby miał tu inwestować Bill Gates, Konserwator zabytków i cały jego urząd, nie powinien nigdy dopuścić do zburzenia zabytku. A jeśli już miałby wyrazić zgodę to powinien to zrobić na takich zasadach, żeby mieć 100% pewność, że do dojdzie do jego odbudowy, bez względu na okoliczności (np. zmiana zarządu, przeniesienie siedziby itp.). Natomiast w przypadku tej kamienicy, wykazano się dramatycznym brakiem kompetencji. Siedzę trochę w temacie umów i kary umowne są wprowadzane z bardzo dużymi koncernami i nigdy nie decyduje o tym renoma firmy, ale przedmiot umowy. W prywatnej firmie tego typu zaniechanie skończyłoby się z pewnością dyscyplinarką, ale w budżetówce jest wszystko OK, po tego typu wtopie można piastować funkcję przez kolejne 5 lat i nie raz otrzymać premię.
 

·
Registered
Joined
·
1,174 Posts
Sorry, ja nie widzę lekkomyślności u konserwatora.
Traktując konserwatora jako delikatnie rzecz ujmując, nieprofesjonalnego pracownika, mogę powiedzieć że to było lekkomyślne, że załatwił taki deal "na buzię" a nie na papierze. Formalność to formalność. Gdybym był bardziej dociekliwy, to bym się zainteresował, czy to nie było celowe działanie na szkodę Miasta.
 

·
Registered
Joined
·
21,083 Posts
WYJĄTKOWO DŁUGA ODBUDOWA

Jak długo będzie straszyć dziura w zabudowie głównej ulicy miasta? To odwieczne pytanie dotyczące działki przy Piotrkowskiej 58, której właścicielem jest PGE.

http://tvtoya.pl/news/show/21098

=======================

Czy teren po wyburzonej kamienicy przy ul. Piotrkowskiej zostanie sprzedany?

Wciąż nie wiadomo, kiedy dojdzie do sprzedaży terenu przy ul. Piotrkowskiej 58 w Łodzi. Skompletowano już całą potrzebną dokumentację, ale brakuje ostatecznej decyzji ze strony władz centralnych spółki PGE Dystrybucja, która jest właścicielem terenu.

Przypomnijmy, że kamienica została sprzedana przez miasto w 2007 roku Łódzkiemu Zakładowi Energetycznemu Łódź-Teren, który został włączony do PGE Dystrybucja. Kamienica została wyburzona z planem odbudowy do 2011 roku. Przez lata nie rozpoczęły się tam jednak żadne prace inwestycyjne. Podjęto więc decyzję o sprzedaży. - Docierają do nas informacje z łódzkiego oddziału PGE, że wszystkie dokumenty, formalności związane z możliwością sprzedaży tej nieruchomości są przygotowane. Łódzki oddział jest gotowy do tej sprzedaży, ale brakuje decyzji warszawskiej - zarządu głównego PGE. Gdyby doszło do sprzedaży, zniknęłaby ta dziura, która straszy oraz burzy obraz naszego miasta i jego głównej ulicy - mówi wiceprzewodniczący Rady Miejskiej w Łodzi Bartosz Domaszewicz.

Adam Rafalski, rzecznik prasowy PGE Dystrybucja podkreśla, że władze spółki są gotowe do sprzedaży terenu przy ul. Piotrkowskiej 58. - Dyrekcja oddziału łódzkiego naszej spółki jest gotowa do wystawienia na sprzedaż kamienicy przy ul. Piotrkowskiej. Oczekujemy, że decyzję w tej sprawie podejmie rada nadzorcza naszej spółki. Jest to oczywiście kwestia znalezienia jak najlepszego kupca i dobrego momentu do sprzedaży terenu.

Kamienicę przy ul. Piotrkowskiej 58 zbudowano w latach 70. XIX wieku. Jej projektantem był czołowy łódzki architekt Hilary Majewski.

https://www.radiolodz.pl/posts/4990...po-wyburzonej-kamienicy-przy-ul-piotrkowskiej
 

·
Registered
Joined
·
35,327 Posts
To jest po prostu dziadostwo ze strony PGE i tyle. Tak to politycy mogą wetknąć wszedzie swoich, ale żeby przepchnąc decyzję o sprzedaży to nagle to niewykonalne...
 

·
Registered
Joined
·
29,280 Posts
Przypomnijmy, że kamienica została sprzedana przez miasto w 2007 roku Łódzkiemu Zakładowi Energetycznemu Łódź-Teren
Ale...
Łódzki Zakład Energetyczny i Zakład Energetyczny Łódź-Teren to były dwie RÓŻNE firmy... Będące "od zawsze" dostawcami energii na dwóch różnych obszarach. ŁZE to był mniej więcej obszar ścisłej aglomeracji łódzkiej (dawnego województwa łódzkiego), ZEŁT to wszystko dookoła.

Sytuacja z zakupem kamienicy miała miejsce, gdy spółki energetyczne były już w trakcie konsolidacji, należały już do PGE, wydzielone były chyba też z nich już spółki odpowiedzialne za dystrybucję energii. Tak więc... biorąc pod uwagę tamten czas, tę nazwę można w zasadzie odnieść aż do czterech spółek:
– PGE Łódzki Zakład Energetyczny,
– PGE Zakład Energetyczny Łódź-Teren,
– PGE Dystrybucja Łódź,
– PGE Dystrybucja Łódź-Teren.

Obecnie dwie pierwsze to spółka PGE Obrót, a dwie kolejne – PGE Dystrybucja.

Kamienica została sprzedana spółce PGE Dystrybucja Łódź-Teren, a obecnie plac należy po prostu do PGE Dystrybucja (już bez podziału terytorialnego na spółki, dawne lokalne spółki stały się oddziałami jednego dużego PGE Dystrybucja).

Nie ma to jak przygotowanie dziennikarza do artykułu, który pisze...
 

·
Banned
Joined
·
703 Posts
Nie may zbyt sensu zeby sprzedawac ten teren teraz. Grunt w takiej lokalizacji to swietna lokata kapitału, własciciel powinien poczekać z 5 lat i wtedy sprzedac z zyskiem niz dzisiaj gdy ceny są nadal nizsze niz 10 lat temu.
 

·
Registered
Joined
·
512 Posts
Nie may zbyt sensu zeby sprzedawac ten teren teraz. Grunt w takiej lokalizacji to swietna lokata kapitału, własciciel powinien poczekać z 5 lat i wtedy sprzedac z zyskiem niz dzisiaj gdy ceny są nadal nizsze niz 10 lat temu.
Za takie spekulanctwo W TAKIM MIEJSCU, miasto powinno nakładać gigantyczne kary, większe niż to miało miejsce w przypadku Puro czy Hi155.
 
521 - 540 of 570 Posts
Top