Skyscraper City Forum banner
Status
Not open for further replies.
1 - 20 of 31 Posts

·
Registered
Joined
·
4,237 Posts
Discussion Starter · #1 ·

Hilton jednak będzie

dziś

Amerykańska sieć Hilton, która od kwietnia 2007 roku planuje wybudować w Łodzi pierwszy pięciogwiazdkowy hotel (na działce przy ul. Piotrkowskiej 157 wzdłuż al. Mickiewicza do al. Kościuszki), nie zamierza wycofać się z inwestycji. Tak wynika z ostatnich ustaleń między reprezentantami sieci i przedstawicielami firmy, która ma być odpowiedzialna za budowę gmachu w Łodzi (rozmowy odbywały się w Londynie i Warszawie).
Informacja o tym, że Hilton może zrezygnować z projektu, pojawiła się trzy miesiące temu, kiedy pracownicy Wydziału Planowania Przestrzennego i Ochrony Zabytków UMŁ wydali decyzję, że budynek może mieć co najwyżej 86 metrów wysokości (inwestor chciał, by było to 100 metrów).
- Trudno powiedzieć, kiedy moglibyśmy ruszyć z pracami - mówi Jarosław Olszowy, przedstawiciel inwestora. - Nowy biznesplan już mamy, ale teraz czekamy, aż zostanie on zaakceptowany przez banki, które miałyby współfinansować budowę. Gdy tylko dostaniemy pozytywną odpowiedź, od razu zabieramy się do pracy.


Przypomnijmy, że w umowie o zakupie działki przy ul. Piotrkowskiej 157 jest zapisany warunek, że jeżeli do 4 kwietnia 2010 roku na zakupionym terenie nie stanie hotel o standardzie pięciu gwiazdek, nowy właściciel będzie musiał zapłacić karę - 5 mln złotych.

(izj) - Express Ilustrowany

Przy okazji proszę modów o otwarcie właściwego wątku i połączenie tego z tamtym.
 

·
___________
Joined
·
1,482 Posts
Indolencja dziennikarska w tym temacie jest co raz większa...

Przy tej okazji małe sprostowanie... sieci Hilton nic nie planuje budować i na budowę nawet złamanego grosza nie wyłoży. Sieć Hilton (żadni reprezentanci ani przedstawiciele) prawdopodobnie nie uczestniczyła w żadnych rozmowach i nie ma być odpowiedzialna za budowę.

Inwestorem jest firma Baccoli i to ona decyduje o wszystkim, z Hiltonem może jedynie tę firmę łączyć nieformalny układ na pierwszeństwo wykupu nazwy hotelu i firmowania hotelu marką Hiltona.

Przy takim przedstawieniu sytuacji, są podstawy do wątpienia w rzetelność tego artykułu.
 

·
Moderator
BURN
Joined
·
27,119 Posts
No ale nareszcie zgadza się wysokość, czyli 86 metrów, czego różni maniacy nie byli w stanie pojąć.
 

·
Registered
Joined
·
13,714 Posts
Indolencja dziennikarska w tym temacie jest co raz większa...

Przy tej okazji małe sprostowanie... sieci Hilton nic nie planuje budować i na budowę nawet złamanego grosza nie wyłoży. Sieć Hilton (żadni reprezentanci ani przedstawiciele) prawdopodobnie nie uczestniczyła w żadnych rozmowach i nie ma być odpowiedzialna za budowę.

Inwestorem jest firma Baccoli i to ona decyduje o wszystkim, z Hiltonem może jedynie tę firmę łączyć nieformalny układ na pierwszeństwo wykupu nazwy hotelu i firmowania hotelu marką Hiltona.

Przy takim przedstawieniu sytuacji, są podstawy do wątpienia w rzetelność tego artykułu.
:lol::lol::lol:

A ten znowu swoje. Firma Baccoli zostala wynajeta przez Hiltona i reprezentowala Hiltona wiec uczestniczy, posrednio albo bezposrednio, tego nie wiemy.

Rozumiem ze jak cie w konia zrobi diler np. Forda to pretensje bedziesz tez mial do p. Kowalskiego, prowadzacego oficjalny salon Forda a nie do Forda? :lol:

Co do wysokosci, szkoda ze tylko 86 metrow, bo 100 metrow wygladaloby lepiej
 

·
Lemon Curry?
Joined
·
1,440 Posts
też wolałbym sto, już tak długo czekamy na tą inwestycję że zaczynam powątpiewać: już widzę za miesiąc kolejny artykuł "Już w październiku rozpocznie się budowa kanału" :)

jakiś czas nie odwiedzałem za często forum... co się stało ze starym wątkiem?
 

·
Moderator
BURN
Joined
·
27,119 Posts
Rozumiem ze jak cie w konia zrobi diler np. Forda to pretensje bedziesz tez mial do p. Kowalskiego, prowadzacego oficjalny salon Forda a nie do Forda? :lol:
Oczywiście, że tak. To elementarz prawa. Polecam:



Umowę podpisujesz z dealerem a nie Fordem, który w żaden sposób nie ingeruje w treść umowy pomiędzy Tobą a dealerem. To na sprzedawcy ciąży odpowiedzialność za jej dopełnienie.
 

·
City & Colour
Joined
·
13,345 Posts
No szkoda, że nie 100, ale wydaje mi się, że to 86 m też zrobi wrażenie, bo najwyższy wieżowiec Manhattanu ma 76, tak? i wydaje się dość wysoki, a jest wliczony jeszcze klocek na dachu. Tutaj będzie "sam budynek", więc będzie :eek:kay: Chyba :D
 

·
___________
Joined
·
1,482 Posts
:lol::lol::lol:

A ten znowu swoje. Firma Baccoli zostala wynajeta przez Hiltona i reprezentowala Hiltona wiec uczestniczy, posrednio albo bezposrednio, tego nie wiemy.

Rozumiem ze jak cie w konia zrobi diler np. Forda to pretensje bedziesz tez mial do p. Kowalskiego, prowadzacego oficjalny salon Forda a nie do Forda? :lol:

Co do wysokosci, szkoda ze tylko 86 metrow, bo 100 metrow wygladaloby lepiej
Firma Baccoli powstała w 2007 roku tuż przed przetargiem, do dziś nie zaistniała zupełnie w niczym i nic nie zrobiła. Powstała z dwóch angielskich firm z których jedna poza kilkoma "planami zrobienia czegoś" również nie zrobiła nic, a druga spośród kilkunastu planów zrealizowała kila (3 czy 4).

Jako tako Baccoli nie jest w żaden sposób formalnie związana z Hiltonem i nawet nie wiadomo czy ma jakąś umowę z Hiltonem.

A co do samego Hiltona... sieć Hilton jako tako nie buduje Hotelów, nie wynajmuje nikogo do budowania Hotelów, nie wynajmuje nikogo do reprezenowania ich przy budowie hotelów, więc nie wiem skąd Twoje pomysły. Hilton jedynie wykupuje prawa do nazwy hotelu i za jakiś kontrakt dla właściciela budynku dostarcza nazwę dla budynku, firmuje go swoją marką, dostarcza produkty, pewne wyposażenie, nie wiem czy w najlepszy wypadku nie wynajmuje budynku.

Jakby Hilton miał wynająć kogoś do budowy to przecież, nie dogadywał by się z bankami na żaden plan współfinansowania, Baccoli wtedy by dostawało kasę od Hiltona i to już wtedy w jego interesie były by umowy z bankami.

To jest podobna sytuacja jak z halą, z tym że tu Baccoli już dziś zapewnia operatora hotelu, a miasto po wybudowaniu szuka.

Bartas nie wprowadzaj ludzi w błąd i nie pisz takich bzdur.

Hilton nic w Łodzi nie buduje i nic nie będzie budować, być może będzie operatorem hotelu wybudowanego w całości przez firmę Baccoli i firma Baccoli sama poprzez kredyty czy inne umowy finansuje bodwę.
 

·
Registered
Joined
·
13,714 Posts
Oczywiście, że tak. To elementarz prawa. Polecam:



Umowę podpisujesz z dealerem a nie Fordem, który w żaden sposób nie ingeruje w treść umowy pomiędzy Tobą a dealerem. To na sprzedawcy ciąży odpowiedzialność za jej dopełnienie.
Umowę podpisujesz z dilerem reprezentującym prawnie np. Forda. Tak jak podpisujesz ubezpieczenie na tego Forda z jakims agentem Nowakiem, to mimo ze na umowie nie ma podpisu prezesa np. PZU, a nawet jakiegokolwiek pracownika PZU, to jednak do sadu bedziesz pozywal PZU.
Kolega mial problemy z uwzglednieniem gwarancji u dilera Forda, wiec odwolal sie do centrali a nie do sadu i załatwił sprawę. Poza tym jeśli jakis diler Forda, czy innej sieci zawala sprawę, to problem ma nie tylko on, ale i koncern. Bo marka jest marka

Jeżeli jest oficjalna umowa między Baccoli i Hiltonem, a pewnie jest, która okresla że Baccoli w tym przetargu reprezentowało Hiltona, to tutejsze tłumaczenia co poniektórych, ze winny bałaganu nie jest Hilton, urzędnicy a jedynie Bacolii sa śmieszne
 

·
Yanush Goldman Onionstein
Joined
·
7,295 Posts
Lepiej zacząć się zastanawiać na co wydać te pięć (?) baniek z kary :)
Na nowe wodopoje na pietrynie:) lub na karę dla Ambasadora, ale tam rozchodzi się o 17,5 miliona.
 

·
Registered
Joined
·
13,714 Posts
Tak Ci się tylko wydaje o Wszechwiedzący :)
Większość (wszyscy poza fabrycznymi) dealerów kupuje auta od producenta i to oni się martwią co z nimi dalej zrobić. Kwestia udzielania znaku formowego, marketingu serwisu (na którym dealer zarabia bo na sprzedaży auta to za bardzo nie) to już zupełnie co innego. Ale wracając do meritum to de iure pretensje masz i mieć powinieneś do dealera i od niego również dochodzić swoich roszczeń :)
Pozdr,
Kuba
A to ciekawe co piszesz. Znaczy ze gwarancja itp. sa juz w gesti dilera? Moze ją respektować, ale moze sie wypiac, a koncern umyć ręce? Jak sa tez fabryczne usterki, to tez moze sie wypiac? :lol: A potem się dziwimy, ze baba z Angli może naciągnąć UML na pare baniek za nieruchomość, która nie jest jej własnością... :nuts:

EOT
 

·
Moderator
BURN
Joined
·
27,119 Posts
^^

Po pierwsze umowa gwarancyjna to inna umowa niż umowa sprzedaży. Dealer i koncern korzystają z tego przepisu:

"Dopuszczalne jest zawarcie umowy gwarancji obejmującej inne ryzyko niż niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania. Granice tego ryzyka powinny być jednak sprecyzowane w umowie (art. 3531 KC)". W ten sposób Ford gwarantuje niezawodność samochodu a dealer całą resztę. Więc jak ktoś kiwa, to właśnie p. Kowalski z salonu Forda.

Po drugie, śmieszny argument - może się "wypiąć". Po to podpisuje się umowę sprzedaży, żeby dealer nie mógł się "wypiąć".

No i wreszcie, jeżeli kupujesz od Malinowskiego Forda na gwarancji, którego jak się okazało nie był właścicielem to co? Ford ma za to zapłacić? Weź nie żartuj.
 

·
mistrz kielni i patelni
Joined
·
638 Posts
zwyczajem bartasa dopisz EOT :lol:
 

·
Moderator
BURN
Joined
·
27,119 Posts
EOT
 

·
Registered
Joined
·
443 Posts
Sorki, wtrącę się. Czy kupując telefon i podpisując umowę w np. Germanosie wiążesz się z Germanosem czy Erą/Plusem albo innym Orange'm?
 

·
Pijcie portera z BŁ!
Joined
·
18,197 Posts
Sorki, wtrącę się. Czy kupując telefon i podpisując umowę w np. Germanosie wiążesz się z Germanosem czy Erą/Plusem albo innym Orange'm?
To porównanie może pasować tylko do wykupu pokoju przez klienta Hiltona.
Inwestorem budującym budynek nadal jest Germanos. (Przynajmniej tak mi się wydaje :lol:)
 

·
Registered
Joined
·
8,123 Posts
Ja się nie wypowiadam jak osiągnie więcej niż 10 pieter uznam że go w końcu budują i że może powstaje wieżowiec...
 

·
Ja jestem Miasto
Joined
·
4,080 Posts
Temat do skasowania imho.
 
1 - 20 of 31 Posts
Status
Not open for further replies.
Top