читал я сегодня эту статью в "ДП"
и честно говоря ничего не понял.
всё-таки очень низкая квалификация у тамошних журналистов.
т.е. понятно, что какое то событие имело место. но вот какое?
"Строймонтаж" практически банкрот. что в таком случае означает термин "переуступить" (в предложении "ЗАО "Стремберг" собирается переуступить холдингу "Строймонтаж" права на два участка...")??
отдать бесплатно? врядли. поменять на какие то иные активы? так они все заложены-перезаложены.
может быть это попытка свалить на "Строймонтаж" (раз уж он всё равно на грани банкротства) ответственность за непостроенную в установленный срок гостиницу? ну может быть. но не слишком ли это сложное действие.
короче ребята из ДП как всегда где то, что то услышали и не разобравшись в ситуации вывалили в том виде в каком сами поняли...
ну подождём, вдруг кто то более адекватный что то раскопает.
и честно говоря ничего не понял.
всё-таки очень низкая квалификация у тамошних журналистов.
т.е. понятно, что какое то событие имело место. но вот какое?
"Строймонтаж" практически банкрот. что в таком случае означает термин "переуступить" (в предложении "ЗАО "Стремберг" собирается переуступить холдингу "Строймонтаж" права на два участка...")??
отдать бесплатно? врядли. поменять на какие то иные активы? так они все заложены-перезаложены.
может быть это попытка свалить на "Строймонтаж" (раз уж он всё равно на грани банкротства) ответственность за непостроенную в установленный срок гостиницу? ну может быть. но не слишком ли это сложное действие.
короче ребята из ДП как всегда где то, что то услышали и не разобравшись в ситуации вывалили в том виде в каком сами поняли...
ну подождём, вдруг кто то более адекватный что то раскопает.