Благоустройство города

Кузнецов отличный архитектор, Москве нужен был такой.
Особенно после паразита Кузьмина, архитектором его язык не поворачивается назвать. Собственно эта их шайка Кузьмин-Кепка на протяжении 20 лет уродовали город.
Одно здание Наутилуса чего стоит, наверное в пределах бульварного только театр Et Cetera уродливее.

Во время постройки "Наутилус" был вполне в тренде: этакий "нео-модерн".

Ильинку с Варваркой бы отпешеходить, по примеру Никольской, и все переулки между ними.

А я вообще против такого явления, как "пешеходная зона", надо и по Арбату
восстановить автодвижение, для удобства тамошних жителей и арендаторов.

Помидор Вам в глаз.
Максимум - подвоз товара и сырья в магазины и рестораны.

+ Доступная парковка и беспроблемный проезд по всей УДС, ага.
Приоритет собтвенным жителям, а не туристам и праздношатающимся

Kirgam said:

Во время постройки "Наутилус" был вполне в тренде: этакий "нео-модерн".

Click to expand...

В тренде у кого?

Paulus88 said:

Ильинку с Варваркой бы отпешеходить

Click to expand...

Звучит как ругательство, лучше "опешеходить"

Paulus88 said:

Помидор Вам в глаз.

Click to expand...

+1

naive.super said:

В тренде у кого?

Click to expand...

Тогдашнего архитектурного мейнстрима, с учётом московской специфики.



P.S.:О "зонах для пешеходов" пока постараюсь больше не писать,
чтобы не вызывать излишнего раздражения форумчан - поклонников
сегодняшней концепции благоустройства Москвы.

Kirgam said:

P.S.:О "зонах для пешеходов" пока постараюсь больше не писать,
чтобы не вызывать излишнего раздражения форумчан - поклонников
сегодняшней концепции благоустройства Москвы.

Click to expand...

Ленинградский проспект между домами 39 и 54 110метров.
И чтоже в них разместили наши гении градостроительства?
18-20 автополос и тротуар 1,5 метра по нечетной и чуть поболее на четной, которы тоже отдан машинам под парковку.

Где пропорции? Где удобство местных жителей? 106 метров авто и 4 в сумме пешеходам. Перекос есть и сусщественный, а местами абсолютный, есть над чем еще работать.

Рабочие ремонтирует стену Обводного Канала у Малого Каменного Моста. Много мусора падает прямо в канал.

Написал в прокуратуру по этому поводу, нехер удакам реку загрязнять.

^^ А почему именно в прокуратуру?

Всё, что попадёт в канал, потом экскаватором со специального судна уберут. Как могут,
так и работают, не на дорогу же сыпят. Главное, чтобы результат был оптимальным.

xAKxRUSx said:

^^ А почему именно в прокуратуру?

Click to expand...

Есть хоть небольшая надежда что не просто исправят, но и накажут.

Kirgam said:

Всё, что попадёт в канал, потом экскаватором со специального судна уберут. Как могут,
так и работают, не на дорогу же сыпят. Главное, чтобы результат был оптимальным.

Click to expand...

а обычную сетку то есть натянуть намного сложнее, чем очистить канал?

Romank said:

Рабочие ремонтирует стену Обводного Канала у Малого Каменного Моста. https://flic.kr/p/qWqdZM

Click to expand...

Всё-таки Водоотводного. Не Питер, чай.

Kirgam said:

+ Доступная парковка и беспроблемный проезд по всей УДС, ага.
Приоритет собтвенным жителям, а не туристам и праздношатающимся

Click to expand...

К Китай-городу это отношения не имеет ввиду отсутствия жителей.
А вот подвоз товара - это да.

naive.super said:

Кузнецов отличный архитектор, Москве нужен был такой.
Особенно после паразита Кузьмина, архитектором его язык не поворачивается назвать. Собственно эта их шайка Кузьмин-Кепка на протяжении 20 лет уродовали город.
Одно здание Наутилуса чего стоит, наверное в пределах бульварного только театр Et Cetera уродливее.

Click to expand...

Я считаю, Кузнецова и на пушечный выстрел нельзя пускать в центр Москвы. Он уже проявил все свои негативные качества совершенно бездарным проектом Третьяковской галереи на Кадашевской наб. и бессмысленным аля-конкурсом парка на месте бывшей гостиницы Россия.
Кстати, снесли эту гостиницу, равно как и бывший "Интурист", именно благодаря Кузьмину.
А вообще, за последние полсотни лет Москве не везло с главными архитекторами: один хуже другого, начиная с Посохина-старшего. :nuts:

^^
У Кузнецова есть видение и общее понимаение, как должен развиваться город. Понятно, что ошибки будут, и не всё идеально. Ну и в целом я соглашусь, с тем, что Москве на главных архитекторов не везёт.
Но относительно Кузьмина - это гигантский прогресс, у того ни то, что видения, я вообще не понимаю, как он закончил архитектурный институт.
Впрочем, если кто с ним вживую общался сразу это поймёт.
Что касается конкурса Зарядья, то самая идея его провести - абсолютно правильная. Собственно других вариантов и не было. Какие результаты получились это уже другой вопрос, собственно, как и то, что получим на выходе.

при кузнецове поперли апартаменты - площади не соответствующие по нормам жилью, причем и от его конторы спич

кузьмин до такого не додумался