SkyscraperCity banner

1 - 20 of 310 Posts

·
Registered
Joined
·
12,058 Posts
Discussion Starter #1 (Edited)
На пороге ВТО

10.12.2010, 234 (2752)

Парадокс: Россия — шестая по величине экономика мира — единственная из «большой двадцатки» до сих пор не входит в ВТО, в которой ни много ни мало 153 участника.

Но, кажется, 17-летняя одиссея нашего вступления во Всемирную торговую организацию подходит к концу: на этой неделе Россия завершила двухсторонние переговоры, подписав два самых сложных договора — с США и Евросоюзом. Теперь, как говорят эксперты, остались только технические вопросы, которые уже не смогут затормозить наше присоединение к ВТО.

За эти 17 лет так много изменилось и в России, и за ее пределами, что имеет смысл вспомнить, зачем мы так упрямо стремились к членству в ВТО.

Главное преимущество в том, что участие в ВТО позволяет лучше защищать отечественного производителя от зарубежных конкурентов. Благодаря ВТО у российских экспортеров появятся новые инструменты для защиты своих интересов — например, возможности для противодействия антидемпинговым процедурам. Мы сможем оспаривать действующие ограничения на экспорт нашей продукции: например, антидемпинговые пошлины против стальной продукции, ограничения на импорт удобрений и т. д. В результате после вступления в ВТО у России появится возможность экспортировать больше несырьевых товаров, а это шаг к диверсификации экспорта, о которой мы так давно мечтаем.

Присоединение к ВТО даст России реальные стимулы для развития новых секторов экономики — главным образом, высокотехнологичных услуг. Это позволит нашей экономике наконец выйти на инновационный путь развития. Постиндустриальный прорыв может быть обеспечен как благодаря экспансии в страну зарубежных компаний высокотехнологичного сектора, так и благодаря формированию собственных.

Членство в ВТО явно пойдет на пользу отечественному потребителю, поскольку вследствие более свободного доступа товаров и услуг из-за границы на внутреннем рынке усилится конкуренция. Это означает расширение выбора и снижение цен для потребителей. К тому же в результате появления на рынке новых мощных игроков из других стран должно уменьшиться и влияние российских финансово-промышленных групп на экономику и политику.

России благодаря участию в ВТО будет гораздо легче заключать экономические альянсы с зарубежными партнерами. А российским компаниям — инвестировать деньги в другие страны. К тому же вступление в ВТО обеспечивает экономике больше открытости, а это очень привлекает иностранные инвестиции.

Вообще, вступление в ВТО потребует от России не только уступок в таможенной политике, но и изменений в экономической политике в целом. В частности, правила ВТО требуют повышения прозрачности госзакупок, введения недискриминационного режима в отношении иностранных производителей и инвесторов. От этих изменений эксперты ожидают значительного эффекта для экономики.

Для бизнеса (как отечественного, так и иностранного) очень важно, что вступление России в ВТО обеспечивает следование определенному экономическому курсу. Это дисциплинирует правительство и означает предсказуемость экономической политики, по крайней мере на ближайшие 5-7 лет.

Вряд ли Россия пойдет по пути Китая, который использовал членство в ВТО, чтобы завалить мир своими дешевыми товарами. В конце концов, две трети нашего экспорта — это нефть и газ, которые не подпадают под регулирование ВТО. Для России это скорее шаг на пути к вступлению в Организацию экономического сотрудничества и развития, одно из условий для более тесной интеграции с Европой и формирования общеевропейского экономического пространства.

Правда, нужно отметить, что часть преимуществ от вступления России в ВТО достанется иностранным инвесторам за счет российских. Например, сейчас россияне доминируют в банковском и телекоммуникационном секторах. Рост конкуренции со стороны импорта создаст проблемы для наиболее уязвимых секторов — легкой и пищевой промышленности, машиностроения. Тот факт, что США и ЕС позволяют себе тратить на субсидии сельскому хозяйству в десятки раз больше, чем Россия, ставит нас в заведомо неравные условия.

Есть некоторая опасность, что вступление в ВТО замедлит диверсификацию российской экономики. России придется пойти на уступки в поддержке ключевых отраслей. А правила ВТО ограничивают государства не только в поддержке старых отраслей, но и в активной промышленной политике, направленной на модернизацию.

Тем временем российское общество относится к будущему вступлению страны в ВТО абсолютно равнодушно. Опросы «Левада-центра» показывают, что лишь 49% россиян считают, что членство в ВТО отвечает интересам страны.

Опубликовано по адресу: www.vedomosti.ru/newspaper/article/251544/na_poroge_vto
 

·
Registered
Joined
·
12,058 Posts
Discussion Starter #2
На сколько я помню через 7 лет после присоединения России к ВТО

там.пошлины на новые иностранные автомобили будит снижены до 15 % (сейчас 30 %). Что не может ни радовать :)
 

·
★★★★★
Joined
·
2,605 Posts
Какой бред Игорь разместил, только человек, который не имеет аналитический склад ума, мог такое разместить. ВТО это катастрофа для экономики России :bash: Все же я думаю что в правительстве не совсем дураки и это просто геополитическая игра, Путин в репортаже в 2008 даже поблагодарил (не помню кого) что не вступили, кризис вовремя помог. Сейчас уже силком затаскивают, думаю причины опять найдут, а если нет, то придумают.



Россия вступит в ВТО не раньше 2004 года, считает Лившиц
"Вступление не будет простым и быстрым: зная позицию наших европейских партнеров, думаю, что оно состоится не раньше 2004 года", - сказал он.
http://www.allmedia.ru/newsitem.asp?id=694106

Путин и Буш надеются, что Россия вступит в ВТО в 2005 году
Лидеры России и США заявили о намерении продолжить работу по завершению двусторонних переговоров для вступления России в ВТО в 2005 году.
https://www.banki.ru/news/lenta/?id=21692

Россия вступит в ВТО лишь к концу 2006 года
Глава МЭРТ Герман Греф заявил, что Россия вступит во Всемирную торговую организацию (ВТО) в конце 2006 года, на очередной министерской конференции, сообщает РИА Новости.
http://www.lenta.ru/news/2006/02/17/wto/

Россия вступит в ВТО в 2007 году, рассчитывает Греф
В этом году максимально завершим переговорный процесс, а уже в следующем году приступим к формальным процедурам вступления России в ВТО. Этот процесс в обычном графике занимает полтора года", - сказал глава
http://news.flexcom.ru/business/2004/05/25/48717/

Россия вступит в ВТО 1 июля 2008 года
Россия может стать членом Всемирной торговой организации (ВТО) с 1 июля 2008 года, - заявил заместитель директора департамента торговых переговоров Минэкономразвития РФ Андрей Кушниренко, передает ПРАЙМ-ТАСС.
http://www.lexim.ru/news/9286/

Греф: Россия вступит в ВТО до 1 января 2009 года
1 января 2009 года - я думаю, это реальный срок, - сказал Греф, отметив, что вступить в ВТО Россия может и раньше. - Все зависит от расклада
http://www.klerk.ru/buh/news/100645/

Россия может вступить в ВТО до конца 2010 года
Первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов накануне в Брюсселе заявил, что «Россия может завершить процесс присоединения к Всемирной торговой организации (ВТО) до конца 2010 года».
Между тем вице-премьер отметил, что Россия не сможет начать общее снижение тарифов до окончательного присоединения к ВТО.
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/489190/

Евросоюз: Россия вступит в ВТО не ранее конца 2011г.Помощник президента Аркадий Дворкович оценил вероятность вступления России в ВТО в 2011г. как достаточно неплохую. По его словам, она превышает 50%.
http://top.rbc.ru/economics/09/11/2010/496025.shtml
 

·
Registered
Joined
·
4,223 Posts
^^

Игорь ты всё напутал. Снижение пошлин это цена которую страна платит а не наоборот. Посмотри например почему было проблемы с экономическим соглашением между США и Ю Кореи коtорое всё таки в конце концов подписали неделю или две назад - пошлины. Ни одна нормальная страна в нормальном уме просто так их не сократит - это как просить что бы тебе зарплату сократили. Да примеров море в каждом экономическом соглашении - это азы экономики.

Всем в России будет выгоднее если это затянется, тогда таких новостей будет больше:
http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=68583513&postcount=4403
 

·
Democracy above all
Joined
·
6,750 Posts
Какой бред Игорь разместил, только человек, который не имеет аналитический склад ума, мог такое разместить. ВТО это катастрофа для экономики России :bash:
Все зависит от условий вступления
 

·
Made in CCCP
Joined
·
8,670 Posts
На сколько я помню через 7 лет после присоединения России к ВТО

там.пошлины на новые иностранные автомобили будит снижены до 15 % (сейчас 30 %). Что не может ни радовать :)
Для тебя самое главное купить иномарку подешевле что-ли? :nuts: Так зачем ждать 7 лет и ВТО? В России и так полно выпускается разных иномарок, и цены на многие даже дешевле чем в Европе.
 

·
★★★★★
Joined
·
2,605 Posts
Все зависит от условий вступления
Для животноводства на любых условиях, так как существует "климатический налог" еще. При уменьшении субсидий и увеличении квот на импорт, это отрасль просто умрет из-за невозможности хоть какой-нибудь конкуренции.

Россия продлила на 2011 год ставки вывозных пошлин на древесину - Путин
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 10 декабря. /ИТАР-ТАСС/. Россия продлила на 2011 год условия 2010 года в отношении ставок вывозных таможенных пошлин на древесину. В будущем какие-либо компромиссы возможны, только если Россия полностью присоединится к ВТО. Об этом заявил сегодня премьер-министр РФ Владимир Путин на пресс-конференции с премьером Финляндии. Он добавил, что Россия сохраняет заинтересованность в разворачивании у себя производств с высокой добавленной стоимостью.

В феврале 2007 года правительство РФ приняло решение о поэтапном повышении экспортных пошлин на необработанную древесину, ставя стратегическую задачу по развитию глубокой деревопереработки на территории России. С 1 июля 2007 г пошлины были подняты до 20 проц от цены поставки, с 1 апреля 2008 г таможенные ставки выросли до 25 проц. С 1 января 2009 г предполагалось увеличить экспортные пошлины на "кругляк" до заградительного уровня 80 проц, однако, идя навстречу финляндской стороне, правительство РФ ввело мораторий на повышение таможенных пошлин на круглый лес из России начиная с 1 января 2009 г. В 2010 г мораторий был продлен до 1 января 2011 г.
http://www.itar-tass.com/level2.html?NewsID=15767619
 

·
Registered
Joined
·
760 Posts
^^ Решение в духе нашего гуманного правительства - все о финнах заботятся. А как-же - русским кризисы же привычны, поэтому на русских плевать, а вот как же бедные бедные финны переживут если им запретят пиздить древесину из России. Это-же подумать только, прикиньте какая наглость - воспользыватся своим сырьем, чтобы забрать у финнов часть рабочих мест и перевести их в Россию. Даже в голову такая дерзость не укладывается. Так что все верно, забота о русских возможна только после удовлетворения финнского господина.

Особенно повеселило что российское правительство высказалось готовым и поторговатся на тему и вовсе отдавать финам сырье почти без пошлин после вступления в ВТО. И на самом деле, ну скажите - зачем России экономика?

Предатели.
 

·
Registered
Joined
·
2,541 Posts
^^ Решение в духе нашего гуманного правительства - все о финнах заботятся. А как-же - русским кризисы же привычны, поэтому на русских плевать, а вот как же бедные бедные финны переживут если им запретят пиздить древесину из России. Это-же подумать только, прикиньте какая наглость - воспользыватся своим сырьем, чтобы забрать у финнов часть рабочих мест и перевести их в Россию. Даже в голову такая дерзость не укладывается. Так что все верно, забота о русских возможна только после удовлетворения финнского господина.
Не на тех ругаетесь.
Проблема не в том, что финны из под носа древесину вывозят. Проблема в том, что наши ничего путного из этой древесины по конкурентноспособным ценам сделать не могут. А ведь у нас и энергия дешевле и зарплаты рабочим меньше.
 

·
★★★★★
Joined
·
2,605 Posts
Чего тупим? Пошлина на кругляк введена с 2010 года, в 2011 продолжится, исключение было сделано только финнам (отсрочка) взамен на продвижение Сев. потока.
 

·
Registered
Joined
·
760 Posts
Не на тех ругаетесь.
Проблема не в том, что финны из под носа древесину вывозят. Проблема в том, что наши ничего путного из этой древесины по конкурентноспособным ценам сделать не могут. А ведь у нас и энергия дешевле и зарплаты рабочим меньше.
Ой, я вас прошу, забудьте про эту лоббисткую демагогию. Просто даже если вы немного чисто логически пораскините мозгами, то прийдете именно к тому, что известно любому экономисту включая всю-ту лоббисткую братию: никакое производство не появится на насыщенном рынке. Если рынок древесины полностью занят финнами, то российское производство на нем не появится - тут играют роль и фиксированые издержки, и опыт инсайдера и база клиентов и много чего еще и кстати далеко не последнию роль играют пошлины на импорт готовых изделий из России в ЕС, которые запредельные (весело так получается, мы им отдаем древесину со смехотворными пошлинами, а они нам впаривют почти запретные пошлины на готовые продукты, чтобы уж наверняка занятость была в ЕС, а не в России, при том что сырье в России, а не в ЕС).

Мы можем поставить крест на финнском производстве деревянной продукции из российской древесины, освободив таким образом рынок для российских производителей. Со спадом производства, ростом цен на готовые изделия появится спрос на производство в России и соотвественно само производство. Можем, но нашим предателям важнее счет в Швейцарии, нежели заработная плата своего населения (они вон и вовсе никого не стесняясь открыто заявляют что мол требуется завозить мигрантов, чтобы не росли зарплаты у россиян).

И еще напоследок, я вам напомню что наше провительство обещало нашим производителям высокие пошлины на экспорт древесины. Под эти обещания люди инвестировали, а сейчас их банально кинули в самый разгар кризиса - инвестиции сгорели. Так не делается, если конечно цель не подорвать окончательно все доверие между производителями и правительством, но да кого в нашем праительстве такие детали интересуют.
 

·
Registered
Joined
·
760 Posts
Чего тупим? Пошлина на кругляк введена с 2010 года, в 2011 продолжится, исключение было сделано только финнам (отсрочка) взамен на продвижение Сев. потока.
Т.е. трубы для еще большего выкачивания сырья из России. Сырье это значит рабочие места, много рабочих мест это высокие зарплаты. В выкачивание сырья из России и соотественно в этой трубе заинтересованы в первую очередь европейцы (ну и наши коррпуционеры за одно). А России как стране нужен экспорт не сырья, а готовой продукции, что достигается ограничиванием экспорта самого сырья (нет сырья = нет производства "у себя в уютном ЕС" = есть потребность закупать готовые товары в том числе и у России).

И не вводите народ в заблуждение: пошлина на экпорт древесины = 25%, это абсолютно смешная цифра. Обещаны были 80% и аж 2 года тому назад.
 

·
★★★★★
Joined
·
2,605 Posts
Т.е. трубы для еще большего выкачивания сырья из России. Сырье это значит рабочие места, много рабочих мест это высокие зарплаты. В выкачивание сырья из России и соотественно в этой трубе заинтересованы в первую очередь европейцы (ну и наши коррпуционеры за одно). А России как стране нужен экспорт не сырья, а готовой продукции, что достигается ограничиванием экспорта самого сырья (нет сырья = нет производства "у себя в уютном ЕС" = есть потребность закупать готовые товары в том числе и у России).

И не вводите народ в заблуждение: пошлина на экпорт древесины = 25%, это абсолютно смешная цифра. Обещаны были 80% и аж 2 года тому назад.
Такой умный, что аж .... Норвегии порекомендуй нефть и газ не продавать. Вот сейчас всем перекроем кислород и будем продавать только андройдов (как в фильме "Я робот"). Для того что бы что-то продавть высокотехнологическое, надо сначало это у себя производить с большим конкурентным преимуществом. Или Вазами разорить всю автомобилестроение в Европе?
Пошлины на кругляк 80% должны были с НГ, продлили, но не отменили. Сначало должны заработать производства по переработки и тогда начнется, если конечно в ВТО не затянут уроды
 

·
Registered
Joined
·
2,541 Posts
Ой, я вас прошу, забудьте про эту лоббисткую демагогию. Просто даже если вы немного чисто логически пораскините мозгами, то прийдете именно к тому, что известно любому экономисту включая всю-ту лоббисткую братию: никакое производство не появится на насыщенном рынке. Если рынок древесины полностью занят финнами, то российское производство на нем не появится - тут играют роль и фиксированые издержки, и опыт инсайдера и база клиентов и много чего еще и кстати далеко не последнию роль играют пошлины на импорт готовых изделий из России в ЕС, которые запредельные (весело так получается, мы им отдаем древесину со смехотворными пошлинами, а они нам впаривют почти запретные пошлины на готовые продукты, чтобы уж наверняка занятость была в ЕС, а не в России, при том что сырье в России, а не в ЕС).
Кстати о демагогии, кто тут еще демагог... :)

Фиг с ним, с рынком ЕС. Для начала, пусть хотя бы Россию изделиями из дерева обеспечат.

Вполне могли бы делать неплохую мебель из дерева, а не ДСП и прочей ерунды, благо, материала навалом. И поверьте, спрос на качественную цельнодеревянную мебель будет.

То же самое со стройматериалами на основе леса. Для строительства каркаса бани потребовались обычные бруски 150*150. Так что вы думаете? Дефицит! Некоторые лесоматериалы к нам в Новосибирск аж из Москвы везут!
В итоге, заказывали через знакомого владельца фирмы по продаже лесоматериалов. И это в стране, где капитализм наступил 20 лет назад и леса завались. :eek:hno:

Так какой нам экспорт в ЕС, если свою страну обеспечить не можем?

И еще напоследок, я вам напомню что наше провительство обещало нашим производителям высокие пошлины на экспорт древесины. Под эти обещания люди инвестировали, а сейчас их банально кинули в самый разгар кризиса - инвестиции сгорели.
Тот, кто надеется исключительно на повышенные пошлины ( ибо ни качеством, ни ценой взять не в состоянии), да еще и в нашей стране, где все меняется раз в пол-года - Сам Себе Злобный Буратино.

Проблема в том, что такой Буратино не только себе гадит, но и государству - ресурсы уходят на производство навоза.
Из-за таких вот людей у нас вместо производств возникают очередные АвтоВАЗы - куча народу делает вид, что работает, а толку с этого ноль.
И вместо того, чтобы повышать качество и/или снижать цену, Буратины лоббируют очередной закон в Думе, чтобы пошлины повысили :eek:hno:

P.S. Чем дольше живу, тем меньше во мне патриота. Светлое будущее обещали еще моим дедам, но при существующей политике и экономике нашей страны, похоже, его и мои внуки не увидят. :bash:
 

·
Registered
Joined
·
760 Posts
Такой умный, что аж .... Норвегии порекомендуй нефть и газ не продавать. Вот сейчас всем перекроем кислород и будем продавать только андройдов (как в фильме "Я робот").
Норвегия отличается от России той "мелочью" что они уже обеспечели свое население необходимым количеством рабочих мест (одна из стран с самыми высокими зарплатами в мире), и экспортируют они свои ресурсы достаточно выборочно, а не все что под руку подвернется лишь бы карманы отдельным личностям набить (та-же Польша отказалась покупать газ у Норвегии в серьезных объемах ибо дорого). Ах да, говоря о карманах - благодоря жесткой защите своего рынка (совместно с ЕС) там доходы от сырья распределяются между всем населением, а не между кучкои олигархов фигурирующей в первых строках самых важных клиентов швейцарских банков. Вот когда Россия обеспечит своим гражданам занятость (т.е. зарплаты) на уровне Норвегии, вот тогда и будет иметь смысл филосовствовать на тему сколько сырья имеет смысл экспортировать в сыром виде, а пока людям негде получать достойную зарплату (достойную по западным, а не "российским" меркам), гнать сырую нефть через трубу за границу, когда переработкой этой нефти можно занять своих людей, которые сидят вовсе или частично без работы это предательство.

Для того что бы что-то продавть высокотехнологическое, надо сначало это у себя производить с большим конкурентным преимуществом. Или Вазами разорить всю автомобилестроение в Европе?
Чтобы производить что-то высокотехнологичное с большим преимуществом надо иметь опыт производства, а чтобы иметь опят производства нужно иметь большой рынок сбыта где накапливать этот опыт, а что-бы иметь этот рынок сбыта нужно что-бы он не был наполнен товарищами "с большим преимуществом". В отличие от многих стран, Россия может сама создавать себе эти рынки, ибо у нее есть нечто, без чего никакой рынок не может существовать - сырье. Может, но наши, вот уж точно предатели, не хотят.

Пошлины на кругляк 80% должны были с НГ, продлили, но не отменили. Сначало должны заработать производства по переработки и тогда начнется, если конечно в ВТО не затянут уроды
Два года назад их впервый раз хотели ввести. Производства не заработают, пока существуют финские производства, потому-что рынок насыщен, а инсайдер т.е. финны компететивнее новичка. А финские производства будут существовать пока не введут высокие пошлины.
 

·
Registered
Joined
·
760 Posts
Фиг с ним, с рынком ЕС. Для начала, пусть хотя бы Россию изделиями из дерева обеспечат.
А рынок ЕС упомянут не что-бы на нем фокусироватся. Но во-первых финны могут не только безпроблемно закупать сырье в России по дешевке, так они могут так-же безпроблемно поставлять в Россию готовую продукцию. Тем временем как российские производители что-бы экспортировать в ЕС, мало того что вынуждены платить гиганские пошлины, так еще и проходить разные сертификации, половина из которых направлена исключительно на то, чтобы дополнительно к пошлинам защищать внутри-ЕСовский рынок от внешних производителей, особенно если речь идет о высокотехнологичной продукции. Таким образом российские производители уже объемами доступных рынков априори неконкурентноспособны с финнским производством (чем больше объемы, тем дешевле общий процесс производства), а к этому добавляется еще куча факторов независимых от способностей самих производителей, таких как опыт, который накапливается по мере сбыта продукции.

Вполне могли бы делать неплохую мебель из дерева, а не ДСП и прочей ерунды, благо, материала навалом. И поверьте, спрос на качественную цельнодеревянную мебель будет.
То же самое со стройматериалами на основе леса. Для строительства каркаса бани потребовались обычные бруски 150*150. Так что вы думаете? Дефицит! Некоторые лесоматериалы к нам в Новосибирск аж из Москвы везут!
В итоге, заказывали через знакомого владельца фирмы по продаже лесоматериалов. И это в стране, где капитализм наступил 20 лет назад и леса завались. :eek:hno:
Если не делают, значит либо рынок насыщен, либо спрос слишком мал для начальной инвестиции в производство, либо даже для самого процеса производства.

Так какой нам экспорт в ЕС, если свою страну обеспечить не можем?
Способность производить зависит от объемов рынка. Чем больше рынок тем больше возможности производства. Не надо пытатся делать вид, что среди 144 миллионов не найдется специалистов способных производить нужную продукцию при наличие спроса. Это помимо того что не имеет ничего общего с реальностью, еще и очень шовинизмом попахивает.

Тот, кто надеется исключительно на повышенные пошлины ( ибо ни качеством, ни ценой взять не в состоянии), да еще и в нашей стране, где все меняется раз в пол-года - Сам Себе Злобный Буратино.
Никакой производитель в России не способен взять ни качеством, ни ценой. Практически ни в какой сфере. Потому-что ценой берут те, у кого слишком много населения и слишком мало собственного сырья, таким образом человеческая рабсила стоит копейки, оттуда и дешевизна. А качеством берут те, у кого огромный опыт производства, но опыт накапливается только вместе с самим производством. Таким образом без пошлин: нет опыта -> нет рынка сбыта из-за отсутствия опыта -> нет опыта. Замкнутый круг. Так вы предлагаете по этой причине закрыть производство в России или снизить зарплаты до минимума и сосать лапу? Или все-же воспользыватся наличием сырья и инструментом пошлин что-бы продавить себе рынки и начать накапливатся опытом?

Проблема в том, что такой Буратино не только себе гадит, но и государству - ресурсы уходят на производство навоза.
Любой образовательный процесс требует издержек. Если следовать вашей логике, то ваши родители допустили большую глупость купив вам велосипед - лучше-бы внесли эти деньги для покупки велосипеда для победителя Тур де Франс.

Из-за таких вот людей у нас вместо производств возникают очередные АвтоВАЗы - куча народу делает вид, что работает, а толку с этого ноль.
Не из-за пошлин, а из-за инкомпетенции правительства. Не путайте мух с котлетами, ибо мешать в одну кастрюлю абсолютно разные вещи и приводит в итоге к кризисам и нищите.

P.S. Чем дольше живу, тем меньше во мне патриота.
Я никогда не понимал выражение "патриот" при обсуждение экономики. В экономике нет "патриотов" или "не патриотов", есть люди с гражданством только России которые могут получить работу только в России и обладатели других гражданств которым на зарплаты непосредственно в России плевать. Для первых-же защита рынка это гарантия нормальных зарплат - тут вовсе не в патриотизме дело. Естественно это нескольки утрировано, есть и люди с гражданством только России готовые гадить сами себе, как и люди с двойным гражданством которые хотели-бы видеть нормальный уровень жизни в стране.
 

·
Moderator
Joined
·
15,838 Posts
я в сомнениях, что кто то кроме Китая и бедных стран Азии выигрывает от ВТО. Россия могла бы если бы её себестоимость труда была бы низкой. но она выше, чем в Азии. поэтому мне кажется, что от ВТО выиграют только ваши дельцы и крутые бизнесмены, но не народ.
 

·
Registered
Joined
·
10,445 Posts
я в сомнениях, что кто то кроме Китая и бедных стран Азии выигрывает от ВТО. Россия могла бы если бы её себестоимость труда была бы низкой. но она выше, чем в Азии. поэтому мне кажется, что от ВТО выиграют только ваши дельцы и крутые бизнесмены, но не народ.
Плюс только один. Снизят пошлины, но в остальном нас будут доить и свое сельское хозяйство загнется.
 

·
Banned
Joined
·
12,870 Posts
приведу пример - что-то типа будущего образа в какой ситуации окажется российская экономика после вступления в ВТО.
Вот берем такой сегмент как рынок фронтальных погрузчиков, он не защищен высокими пошлинами, к этой технике не надо всяких там бумажек освидетельствования транспортногот средства и т.п. То есть свободный рынок априори. Что сейчас на нем происходит: в сегменте легких и средних погрузчиков - господство китайской техники, потому что она в полтора раза дешевле чем отечественная и корейская. По надежности и всяким там другим параметрам тоже превосходит отечественные аналоги, которые все еще до сих пор построены на старой советской технологической платформе.
В сегменте тяжелой техники засилье ведущих мировых производителей: Caterpillar, Komatsu, потому что эта техника работает на предприятиях горнодобывающей промышленности, где повышены требования к надежности, а денежки у горнодобывающих компаний естессно водятся.
А где же наши российские фронтальные погрузчики - ну им только небольшие возможности в плане гос- и муниципальных закупок остались. Вот такой расклад проявляется с нашим вступлением. Модель уже показательная есть. Ну и чтобы показать как это бывает, фото китайского фронтального погрузчика на фоне символа Новосибирска - театра оперы и балета.


Посмотреть на Яндекс.Фотках
 

·
Registered
Joined
·
2,541 Posts
А рынок ЕС упомянут не что-бы на нем фокусироватся. Но во-первых финны могут не только безпроблемно закупать сырье в России по дешевке, так они могут так-же безпроблемно поставлять в Россию готовую продукцию.
В принципе, мне, как конечному потребителю продукции, все равно где сделан товар. Лишь бы он удовлетворял меня по соотношению цена/качество.

Если не делают, значит либо рынок насыщен, либо спрос слишком мал для начальной инвестиции в производство, либо даже для самого процеса производства.
Способность производить зависит от объемов рынка. Чем больше рынок тем больше возможности производства. Не надо пытатся делать вид, что среди 144 миллионов не найдется специалистов способных производить нужную продукцию при наличие спроса. Это помимо того что не имеет ничего общего с реальностью, еще и очень шовинизмом попахивает.
Еще раз повторюсь - нормальные лесоматериалы у нас дефицит!
Фирма по продаже лесоматериалов готова заказывать на порядок больше продукции, но не поставляют, говорят, что много вас таких... Это при том, что поставщиков около десятка.
Завезенную же в город продукцию местные строители сметают в течение получаса (это я на примере тех самых брусков) и просят еще.
Не так давно открывшийся магазин Леруа Мерлен (в написании не уверен) класса "сделай сам" жаловался, что проще привезти лесоматериалы из Москвы, чем выискивать их по пол-кубометра на местных строительных рынках (и везут из Москвы за 3500 км).

В данной конкретной местности дефицит лесоматериалов. Значит среди тех самых 144 миллионов не нашлось ни одного специалиста, который смог бы эту проблему решить. Точка!

Никакой производитель в России не способен взять ни качеством, ни ценой. Практически ни в какой сфере.
Если производитель за 20 лет с момента краха СССР не смог пробиться даже на местный рынок и оказывается, что продукция его конкурентов из Африки дешевле и качественней даже с учетом транспортировки в Россию, то нафиг нам такой производитель?
Это значит только одно - или работают непрофессионалы или изначально взялись за неподъемный для себя сегмент рынка.

Я никогда не понимал выражение "патриот" при обсуждение экономики. В экономике нет "патриотов" или "не патриотов", есть люди с гражданством только России которые могут получить работу только в России и обладатели других гражданств которым на зарплаты непосредственно в России плевать.
Понимаешь ли, я пока еще гражданин России. И мне на мою зарплату не плевать и не плевать на качество жизни моей семьи. И я не готов оплачивать пошлины на поддержание жизнедеятельности наших навозоделов (тупо денег не хватает).
 
1 - 20 of 310 Posts
Top